SKOTEILLA VARSINAISTA KESKIOLUTTA !

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012103016267628_ru.shtml


Tuota pitäisi jo saada maistella, vaikkapa saunajuomana, juoma näyttäisi olevan vähän ylikin keskiolutta, onhan se 15% yli 50!
Kaikkea se panimoinsinööri keksiikin Skotlannissa !


Late Lapista. SSSS Ry!
2696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

>>onhan se 15% yli 50>>
suomi24-matikkaa :D

wikipedia:
>>Olut on maltaista, humalista ja vedestä käyttämällä valmistettu alkoholipitoinen mallasjuoma.>>

en ole kyllä käyttämällä saanut koskaan tuollaisia prosentteja aikaiseksi. muilla keinoin kyllä, mutta siitä ei puhuta.

Äänestä

Tuo Laurin matematiikka ja muukin sekoilu.

65 on kylläkin 30% eikä 15% enemmän kuin 50

Äänestä
  • Ööö...?!? Ja SULLE vois olla Ädinkiälen kertasukursi paikalleen jos SUN MIELESTÄ 65 EI OLE 15 verran YLI 50 %?!?

    http://www.aapinen.fi/al-keet

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Ööö...?!? Ja SULLE vois olla Ädinkiälen kertasukursi paikalleen jos SUN MIELESTÄ 65 EI OLE 15 verran YLI 50 %?!?

    http://www.aapinen.fi/al-keet

    öö, lasketaanpas yhdessä:
    http://www.google.fi/search?client=opera&q=50/100*115
    15% yli 50 on siis 57.5
    sen sijaan 30% yli 50 on 65:
    http://www.google.fi/search?client=opera&q=50/100*130

    tämä nyt on tällaista ala-aste matematiikkaa. ensi viikolla, lapsukaiset, siirrymmekin sitten jo yläaste matematiikkaan! muistakaa tehdä kotiläksynne!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Ööö...?!? Ja SULLE vois olla Ädinkiälen kertasukursi paikalleen jos SUN MIELESTÄ 65 EI OLE 15 verran YLI 50 %?!?

    http://www.aapinen.fi/al-keet

    Laurin teksti: " onhan se 15% yli 50! "

    15% 50:stä on 7,5, eli 50 + 7,5 = 57,5 eikä suinkaan 65.

    Sinähän olet TimppaTT yhtä tyhmä kuin Lauri.

    Äänestä

  • Matematiikkaa ! Ajatellaanpas jotta jos 100 prosenttinen olut olisi täyttä ja kokonaista olutta, silloinhan 50 prosenttinen olisi sieltä keskiväliltä, eli keskiolutta, 65 prosenttinen taasen olisi 15% yli keskioluen ! Näin Ojalan laskuopilla laskettuna, teidän ja ällöpidon käyttämä ja raivo roosnan ja alexi lepajoen keksimällä matematiikalla, tietenkin saadaan vain eestiläinen laskutulos ! Se taasen ei ole käyttökelpoinen eikä hyväksyttävä Suomessamme !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Matematiikkaa ! Ajatellaanpas jotta jos 100 prosenttinen olut olisi täyttä ja kokonaista olutta, silloinhan 50 prosenttinen olisi sieltä keskiväliltä, eli keskiolutta, 65 prosenttinen taasen olisi 15% yli keskioluen ! Näin Ojalan laskuopilla laskettuna, teidän ja ällöpidon käyttämä ja raivo roosnan ja alexi lepajoen keksimällä matematiikalla, tietenkin saadaan vain eestiläinen laskutulos ! Se taasen ei ole käyttökelpoinen eikä hyväksyttävä Suomessamme !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    niin ja sitten kun kaataisi kaksi täysolutta tuoppiin, niin siinä olisikin jo 200%.

    selitäs, late, miten kaupassa voi olla myynnissä leipää, jonka mainostetaan olevan 100% ruista. kuitenkin pakkausselosteessa mainitaan siinä käytetyn suolaa, hiivaa, ja jokusta e-koodia. kyllä silloin koko leipä on vähintään 107%.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Matematiikkaa ! Ajatellaanpas jotta jos 100 prosenttinen olut olisi täyttä ja kokonaista olutta, silloinhan 50 prosenttinen olisi sieltä keskiväliltä, eli keskiolutta, 65 prosenttinen taasen olisi 15% yli keskioluen ! Näin Ojalan laskuopilla laskettuna, teidän ja ällöpidon käyttämä ja raivo roosnan ja alexi lepajoen keksimällä matematiikalla, tietenkin saadaan vain eestiläinen laskutulos ! Se taasen ei ole käyttökelpoinen eikä hyväksyttävä Suomessamme !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Olet edelleen väärässä Lauri.

    65 on 30% enemmän (yli) kuin 50, ei suinkaan 15% enemmän (yli) olkoot sitten kyse oluesta tai mistä hyvänsä.

    Suomessamme ei ole mitään omaa ja erikseen hyväksyttävää matematiikkaa ja tuskin se Ojalakaan laski tuolla tavalla pieleen.

    Äänestä

  • sfgsadfadf kirjoitti:

    öö, lasketaanpas yhdessä:
    http://www.google.fi/search?client=opera&q=50/100*115
    15% yli 50 on siis 57.5
    sen sijaan 30% yli 50 on 65:
    http://www.google.fi/search?client=opera&q=50/100*130

    tämä nyt on tällaista ala-aste matematiikkaa. ensi viikolla, lapsukaiset, siirrymmekin sitten jo yläaste matematiikkaan! muistakaa tehdä kotiläksynne!

    No LASKETAAN VAAN!

    65 % on JUURIKIN TASAN 15 prosentti nimistä yksikköä YLI 50 numeroisen prosenttiyksikköisem määrän?!
    Onko se nyt niin VITUN VAIKEAA ymmärtää mikä on sanan "YLI" ja "ENEMMÄN" ero?!? Onko?

    65 kenkää ON 15 kenkää YLI 50 kenkää, samoin se on 15 kenkää ENEMMÄN kuin 50 kenkää, mutta PROSENTUAALISESTI se on 30 % ENEMMÄN kenkiä!!

    Idiootit!!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No LASKETAAN VAAN!

    65 % on JUURIKIN TASAN 15 prosentti nimistä yksikköä YLI 50 numeroisen prosenttiyksikköisem määrän?!
    Onko se nyt niin VITUN VAIKEAA ymmärtää mikä on sanan "YLI" ja "ENEMMÄN" ero?!? Onko?

    65 kenkää ON 15 kenkää YLI 50 kenkää, samoin se on 15 kenkää ENEMMÄN kuin 50 kenkää, mutta PROSENTUAALISESTI se on 30 % ENEMMÄN kenkiä!!

    Idiootit!!

    sinulla menee nyt autuaasti prosentti ja prosenttiyksikkö sekaisin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Prosentti

    mutta antaa olla, tämähän on sama kuin yrittäisi selittää lehmälle kevytmaidosta..

    Äänestä

  • eikö mene jakeluun kirjoitti:

    Olet edelleen väärässä Lauri.

    65 on 30% enemmän (yli) kuin 50, ei suinkaan 15% enemmän (yli) olkoot sitten kyse oluesta tai mistä hyvänsä.

    Suomessamme ei ole mitään omaa ja erikseen hyväksyttävää matematiikkaa ja tuskin se Ojalakaan laski tuolla tavalla pieleen.

    Vaan kun EI OLE! Se on 15 prosentti nimistä yksikköä YLI, mutta 30 prosentti nimistä yksikköä ENEMMÄN!

    Joko VIHDOIN YMMÄRTÄT?!? :)

    http://www.aapinen.fi/al-kei-den_kayt-to_oh-je

    Äänestä

  • dgsdgdsafdasfdf kirjoitti:

    sinulla menee nyt autuaasti prosentti ja prosenttiyksikkö sekaisin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Prosentti

    mutta antaa olla, tämähän on sama kuin yrittäisi selittää lehmälle kevytmaidosta..

    Ja sinulla jo äidinkieli! :)

    Äänestä

  • drsgfsggsdgdggsdg kirjoitti:

    niin ja sitten kun kaataisi kaksi täysolutta tuoppiin, niin siinä olisikin jo 200%.

    selitäs, late, miten kaupassa voi olla myynnissä leipää, jonka mainostetaan olevan 100% ruista. kuitenkin pakkausselosteessa mainitaan siinä käytetyn suolaa, hiivaa, ja jokusta e-koodia. kyllä silloin koko leipä on vähintään 107%.

    Olet aivan oikeassa! VIHDOIN! jos kaadat 1 kokonaisen (sanotaan nyt vaikkapa litran määrällisen) tuopin, joka on täynnä, eli sen vetoisuus = 100 %, jos olemme päättäneet, että 1 l on 1 olutyksikön normikoko.

    Jos nyt kaadamme tämän esim. Ämpäriin. Jonka päälle kaadamme TOISEN samanlaisen määrä olutta, niin KAPPAS KAPPAS! Alkuperäisen, ensimmäisenä kaadetun oluen MÄÄRÄ on tuplaantunut 200 % kokoiseksi!! WOW!

    100 % * 1 L + 100 % * 1 l = 200 % * 1 l, eikä suinkaan 100 % * 2 l! :) ymmärrätkö eron? ;)

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa! VIHDOIN! jos kaadat 1 kokonaisen (sanotaan nyt vaikkapa litran määrällisen) tuopin, joka on täynnä, eli sen vetoisuus = 100 %, jos olemme päättäneet, että 1 l on 1 olutyksikön normikoko.

    Jos nyt kaadamme tämän esim. Ämpäriin. Jonka päälle kaadamme TOISEN samanlaisen määrä olutta, niin KAPPAS KAPPAS! Alkuperäisen, ensimmäisenä kaadetun oluen MÄÄRÄ on tuplaantunut 200 % kokoiseksi!! WOW!

    100 % * 1 L + 100 % * 1 l = 200 % * 1 l, eikä suinkaan 100 % * 2 l! :) ymmärrätkö eron? ;)

    ei se nyt ihan noinkaan mene. jos minulla on ravintolapöydässä ämpärillinen olutta, joudun väkisinkin käymään kusella välillä. ja siinä välissä joku on ämpäristä ottanut tuopin tai pari.
    tietenkin voisin ämpärin ottaa mukaan vessaan, ellen ole siinä vaiheessa niin kännissä että pönttö ja ämpäri voi mennä sekaisin.
    lisäksi tässä asiassa pitäisi ottaa haihtuminen huomioon. paljonko tuosta olutmäärästä haihtuu ilmaan kun ei sitä kuitenkaan hetkessä juo.
    sitäkään ei voi jättää huomiotta että nesteen tilavuus nousee lämpötilan noustessa.
    eli jos oletetaan että minulla on 200% ämpäri kylmää olutta, siitä osa haihtuu, osa juodaan ja sitten sen tilavuus jonkin verran lisääntyy kun lämpeneehän se siinä pöydässä. toki voisi talvella mennä terassille ämpärin kanssa, niin ei lämpenisi.

    Äänestä

  • fdgvsdgafsadasdfdsaf kirjoitti:

    ei se nyt ihan noinkaan mene. jos minulla on ravintolapöydässä ämpärillinen olutta, joudun väkisinkin käymään kusella välillä. ja siinä välissä joku on ämpäristä ottanut tuopin tai pari.
    tietenkin voisin ämpärin ottaa mukaan vessaan, ellen ole siinä vaiheessa niin kännissä että pönttö ja ämpäri voi mennä sekaisin.
    lisäksi tässä asiassa pitäisi ottaa haihtuminen huomioon. paljonko tuosta olutmäärästä haihtuu ilmaan kun ei sitä kuitenkaan hetkessä juo.
    sitäkään ei voi jättää huomiotta että nesteen tilavuus nousee lämpötilan noustessa.
    eli jos oletetaan että minulla on 200% ämpäri kylmää olutta, siitä osa haihtuu, osa juodaan ja sitten sen tilavuus jonkin verran lisääntyy kun lämpeneehän se siinä pöydässä. toki voisi talvella mennä terassille ämpärin kanssa, niin ei lämpenisi.

    No NYTHÄN mä keksin HYVÄN esimerkin, miten jopa SINÄ voit ymmärtää ton asian! :)

    Kello on 15 YLI kaksitoista. Joten kello on 25 % ENEMMÄN kuin tasan kahdeltatoista! (jos siis oletetaan että 60 minuuttia on 100 % minuutteja, ja aikaa mitataan pelkästään tunnin mittaisissa jaksoissa)

    No joko?

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Vaan kun EI OLE! Se on 15 prosentti nimistä yksikköä YLI, mutta 30 prosentti nimistä yksikköä ENEMMÄN!

    Joko VIHDOIN YMMÄRTÄT?!? :)

    http://www.aapinen.fi/al-kei-den_kayt-to_oh-je

    Sinähän nyt kumma änkyrä olet ja yrität olla näsäviisaskin Aapisinesi.

    Sotket prosenttiyksiköt ja prosentit toisiinsa, eihän tässä ole prosenttiyksiköistä kukaan puhunut, ei edes Lauri.

    Äänestä

  • fdgvsdgafsadasdfdsaf kirjoitti:

    ei se nyt ihan noinkaan mene. jos minulla on ravintolapöydässä ämpärillinen olutta, joudun väkisinkin käymään kusella välillä. ja siinä välissä joku on ämpäristä ottanut tuopin tai pari.
    tietenkin voisin ämpärin ottaa mukaan vessaan, ellen ole siinä vaiheessa niin kännissä että pönttö ja ämpäri voi mennä sekaisin.
    lisäksi tässä asiassa pitäisi ottaa haihtuminen huomioon. paljonko tuosta olutmäärästä haihtuu ilmaan kun ei sitä kuitenkaan hetkessä juo.
    sitäkään ei voi jättää huomiotta että nesteen tilavuus nousee lämpötilan noustessa.
    eli jos oletetaan että minulla on 200% ämpäri kylmää olutta, siitä osa haihtuu, osa juodaan ja sitten sen tilavuus jonkin verran lisääntyy kun lämpeneehän se siinä pöydässä. toki voisi talvella mennä terassille ämpärin kanssa, niin ei lämpenisi.

    Ja ei se mitn haittaa vaikka haihtuu niin kauan ku alkoholi vaikuttaa täysin samallailla höyrystyneessä muodossa kuin nesteenäkin! :P

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No NYTHÄN mä keksin HYVÄN esimerkin, miten jopa SINÄ voit ymmärtää ton asian! :)

    Kello on 15 YLI kaksitoista. Joten kello on 25 % ENEMMÄN kuin tasan kahdeltatoista! (jos siis oletetaan että 60 minuuttia on 100 % minuutteja, ja aikaa mitataan pelkästään tunnin mittaisissa jaksoissa)

    No joko?

    hei äläs muuttele kaavaasi kesken kaiken! sinun kaavallasi 12:15 on 15% enemmän kuin 12:00!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Ja ei se mitn haittaa vaikka haihtuu niin kauan ku alkoholi vaikuttaa täysin samallailla höyrystyneessä muodossa kuin nesteenäkin! :P

    olen joskus pohtinutkin, että pääsisikö sitä känniin jos lantraisi kossupullon löylyveteen. en ole uskaltanut kokeilla kun olen pelännyt että menee pullo viinaa hukkaan.

    Äänestä

  • olet jo munannut kirjoitti:

    Sinähän nyt kumma änkyrä olet ja yrität olla näsäviisaskin Aapisinesi.

    Sotket prosenttiyksiköt ja prosentit toisiinsa, eihän tässä ole prosenttiyksiköistä kukaan puhunut, ei edes Lauri.

    No otetaan sitten sama ILMAN prosenttiyksiköitä!
    Koska prosenttihan ei ole Suomeksi sen kummempi kuin "sadasosa"!

    "Juoma näyttäisi olevan enemmänkin kuin keskiolutta, sillä onhan se 15/100 osaa enemmän kuin 50/100 osaa!"

    Eli: 15/100 50/100 = 15 50/100 = 65/100

    Noin! Nyt ei käytetty prosenttia ei yksikkönä eikä minään muunakaan ja menikös tuo lasku missä kohtaa väärin? :)

    Te laskisittekin sitten:
    50/100 30/100 = 50 30/100 = 65/100 osaa vai? :)

    Noh? Kumpi on oikein?

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No otetaan sitten sama ILMAN prosenttiyksiköitä!
    Koska prosenttihan ei ole Suomeksi sen kummempi kuin "sadasosa"!

    "Juoma näyttäisi olevan enemmänkin kuin keskiolutta, sillä onhan se 15/100 osaa enemmän kuin 50/100 osaa!"

    Eli: 15/100 50/100 = 15 50/100 = 65/100

    Noin! Nyt ei käytetty prosenttia ei yksikkönä eikä minään muunakaan ja menikös tuo lasku missä kohtaa väärin? :)

    Te laskisittekin sitten:
    50/100 30/100 = 50 30/100 = 65/100 osaa vai? :)

    Noh? Kumpi on oikein?

    .. Ja nyt tuli näköjään sählättyä ITSEKIN tohon lainaukseen toi "enemmän" kun "yli" piti?!? :D .. Mutta olkoon! :/

    Äänestä

  • vbxcvzxczvczcv kirjoitti:

    olen joskus pohtinutkin, että pääsisikö sitä känniin jos lantraisi kossupullon löylyveteen. en ole uskaltanut kokeilla kun olen pelännyt että menee pullo viinaa hukkaan.

    ... Niin tai sitten menis ihan hyvät SAUNOMISET hukkaan kun sammuisit lauteille? :/

    :D

    Äänestä

  • dfgsfgsadfdasfasdf kirjoitti:

    hei äläs muuttele kaavaasi kesken kaiken! sinun kaavallasi 12:15 on 15% enemmän kuin 12:00!

    No EIPÄS?!?

    Kun 12:15 eli kaksitoista jaettuna viidellätoista = 0,8
    Ja 0,8 EI OLE 15/100?!? (eli 15%)
    Eihän? Se on 80/100 osaa, eli 80 %!

    12:0 taas on "syntax error" ja ihan hyvä kello meni rikki!

    Te ette vaan MILLÄÄN osaa tätä korkeampaa matematiikkaa! :/

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No otetaan sitten sama ILMAN prosenttiyksiköitä!
    Koska prosenttihan ei ole Suomeksi sen kummempi kuin "sadasosa"!

    "Juoma näyttäisi olevan enemmänkin kuin keskiolutta, sillä onhan se 15/100 osaa enemmän kuin 50/100 osaa!"

    Eli: 15/100 50/100 = 15 50/100 = 65/100

    Noin! Nyt ei käytetty prosenttia ei yksikkönä eikä minään muunakaan ja menikös tuo lasku missä kohtaa väärin? :)

    Te laskisittekin sitten:
    50/100 30/100 = 50 30/100 = 65/100 osaa vai? :)

    Noh? Kumpi on oikein?

    " Noin! Nyt ei käytetty prosenttia ei yksikkönä eikä minään muunakaan ja menikös tuo lasku missä kohtaa väärin? :) "

    Meni täysin pieleen!

    Näin se pitää laskea jos ei niitä prosentteja haluta esittää.

    15x50/100 = 7,5 ja tästä seuraa 50 7, 5 = 57,5

    30x50/100 = 15 ja tästä seuraa 50 15 = 65

    Äänestä

Miksi? Pirtukin on keksitty, ja se on vahvempaa. Ja sen voi sit lantrata esmes oluella, jos joku on NII mahoton bisse-fani et haluaa et VIINANSAKIN maistuu tuolta?!

Äänestä
  • VINKKI !

    Pirtu lantrataan kuumaan sokeri veteen! kylmään olueeseen se ei edes lantraannu !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012103016267628_ru.shtml


Tuota pitäisi jo saada maistella, vaikkapa saunajuomana, juoma näyttäisi olevan vähän ylikin keskiolutta, onhan se 15% yli 50!
Kaikkea se panimoinsinööri keksiikin Skotlannissa !


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu