Jos Suomalaiset suvaitsevat ulkomaalaisia tapoineen ja perinteineen. On myös ulkomaalaisten suvaittava Suomalaisia tapoja, perinteitä ja lakeja. Suvaitseminen
on molemmin puolista eikä yksipuolista maahan tulleiden elintaso pakolaisten tapojen pakko suvaitsemista.
on molemmin puolista eikä yksipuolista maahan tulleiden elintaso pakolaisten tapojen pakko suvaitsemista.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Mitähän Suomalaisia tapoja, perinteitä ja lakeja taidat tarkoittaa? Mielestäni niitä suvaitaan nykyisellään ihan hyvin.
No ihan perinteisiä esim. joulu,-ja kevät juhlia kouluissa, ei saa laulaa Enkeli Taivaan tai Suvivirttä perinteiseen tapaan muka loukkaavana maahantulijoita kohtaan. Kunniamurhia ja lasten silpomisia. Eiköhän siin jo ole aluksi noita esimerkkejä mitä meidän pitäisi suvaita?
Eivät uskonnoliset laulut kosketa mua tai kaikkia suomalaisia.
Kristilliset tavat eivät ole välttämättä kaikkia suomalaisia koskettavia.
Olisi hyvä muistaa ettei kaikki todellakaan kuulu kirkkoon ja pidä tärkeinä sinun arvojasi, jotka juontavat perinteellisistä kristillisistä arvoista.
ja se on ihan hyvä.
"No ihan perinteisiä esim. joulu,-ja kevät juhlia kouluissa, ei saa laulaa Enkeli Taivaan tai Suvivirttä perinteiseen tapaan muka loukkaavana maahantulijoita kohtaan."
No voihan helevata! Jäikö sulta järki ihan narikkaan?
Eihän nuo uskonnolliset jutut ole suomalaisten perinteitä vaan uskonnollisten suomalaisten perinteitä!
Jos halutaan kohdella kaikki neutraalisti, niin eihän missään kaikille tarkoitetussa juhlassa tai muussa tilaisuudessa, pitäisi sallia aatteellista julistusta, varsinkin kun tilaisuudet voidaan helposti järjestää niin, että ne sopivat kaikille.
Onko sulta jäänyt täysin huomaamatta kuinka maallistunut Suomi nykyään on? Kirkon tutkimuskeskuksen äsken julkaisemassa nelivuotiskatselmuksessa tämä todettiin hyvin avoimesti.
Pelottaako sinua totuus, vai eikö vaan jaksa kiinnostaa?
no itselle ne laulut on aina merkinneet jotain, varsinkin suvivirsi.
Miksi sitten nämä muslimit saavat rukoilla avoimesti käytävillä esim just kouluissa?? ei mun korvat kyllä ekstä mitään Alahin rukoilun kuulemista. Saan siitä traumoja.
Miksi Suomessa ei kristinusko saa näkyä?? kuitenkin vielä n.80% kuuluu kirkkoon. Nuoren elämässä esim rippileiri on aika iso juttu ainakin silloin 10 vuotta sitten kun itse kävin. Ja kuitenkin täällä on enemmän populaa kun haluaa laulaa sitä suvivirttä ja enkelitaivaan kun niitä jotka eivät halua. Joulu itsessään lahojoineen on suoraan evankeliumista, eli eihän koko joulua sitten pitäisi juhlia lainkaan eikä se saisi sitten näkyäkkään.
Kyllä mä joudun näkemään ja kuulemaan Islam uskoa päivittäin, vaikken sitä itse halua. Omaa kristinuskoani en kyllä kuule missään enkä sen enempää näekkään kun jouluna.
olethan huomannut että suomessa juuri tämä ulkomainen uskonto sanelee suomessa menon tänä päivänä?esim omaa uskontoamme emme saa missään nimessä ilmaista mitenkään mutta meidän on sallittava työajalla tapahtuva rukoilu useampaan kertaan päivässä,täysin peittävä naamionti,vaatteet päällä uiminen&uskonnollisista syistä eriarvoisuus yhteiskunnan yleisissä palveluissa,ramada kauden metelöinnin öiseen aikaan,työpaikoilla ruuan hygianiasääntöjen rikkomista ym..mutta tämä taitaa olla sitä rikastuttavaa kulttuuria kun meiltä omia perinteitä vaaditaan lopettaamaan mutta näitä heidän on noudatettava-muutenhan se oli rasismia-hui!
"Eihän nuo uskonnolliset jutut ole suomalaisten perinteitä vaan uskonnollisten suomalaisten perinteitä!"
Taisi ihan itseltäsi jäädä järki narikkaan, JOS et ole huomannut, kristinusko on Suomen valtauskonto, ollut jo melko pitkään, se on myöskin muotoillut perinteitä, sekä kulttuuria, joten se on siis Suomalaista perinnettä.
Ja ei ole mitään syytä kohdella kaikkia neutraalisti, tämä on edelleen SUOMI, jossa on suomalaiset tavat ja perinteet, jos ei joku niitä kykene kestämään, voi suksia vaikka hevon humppaan.
Vastakohdallisesti olisi aika naurettavaa mennä johonkin toiseen maahan vaatimaan, ettei paikallisen perinteen mukaisia eriuskonnollisia asioita voisi olla esillä tahi tarjolla, koska nehän loukkaavat minun uskontoani. Absurdi ajatus!! Joskin toisten latvakakkosten mielestä ihan normisettiä.
Ja noiden muslimien perinteetkö EI ole uskonnollisia? Että silleen.
Täytyy myös muistaa, että suvaitsevaisuudella on oma hintansa. Suvaitsevaisuus on kallista ja hermoja raastavaa puuhaa vaikka kaikki suvikset eivät edes tajua, että heidän arkipäivän ongelmansa johtuu vaajaaälyisestä suvaitsevaisuudesta.
Kaupungin vuokra-asunnon saaminen nykyään on lähes mahdotonta. Tämä on eräs hinta joka suvaitsevaisuudesta on maksettava.
Sosiaalituet ja kelakorvaukset pienenevät vuosi vuodelta. Tämä on eräs hinta joka suvaitsevaisuudesta on maksettava.
Rikollisuus ja väkivaltaisuus lisääntyy kaupungeissa varsinkin ilta-aikaan. Tämä on eräs hinta joka suvaitsevaisuudesta on maksettava.
Suvaitsevaisuus ei ole pelkkä sairas tunnetila vaan myös valtavan kallis sairaus josta kärsii täysijärkisetkin.
Puhut täyttä asiaa. Nämä hel..tin hyysärit syöksevät Suomen täyteen kaaokseen ja pian alkaa täälläkin se autojen poltto ym. mellakointi. Onko missään muualla maailmassa näiden Islamistien "muka " kotoutuminen onnistunut?????????
Eikö etusijalla kaikissa asioissa olisi oltava ihan aito Suomalainen asunnon,työ paikan ja ym. normaalin Suomalaisen elämän perus asian toteutumisen???
tyypillinen mamukriitikko on juuri tällainen loinen joka pelkää mamujen vaikuttavan omaan työttömyystukeen :D ja sitten samalla kiljutaan kuinka mamut loisivat
Suomessa on mahdollisuus olla tekemättä niitä virheitä mitä Englannissa, Hollannissa ja Ruotsissa on tehty. Kotoutuminen on kannattava sijoitus, sillä syrjäytyminen vasta kalliiksi tulee, kuten olemme saaneet em. esimerkeistä nähdä. Näihinhän sinä viittasit autojen poltolla ym. mellakoinnilla?
on kotoutukseen syydetty jo kauan yli 20 prosenttia vuosibudjetista ilman että mitään näkyvää on saatu aikaiseksi. Maa ghettoutuu kovaa vauhtia.
Miten paljon humorist1n mielestä kotoutukseen pitäisi oikein satsata?
Olisiko puolet valtion tuloista sopiva summa, vaiko kenties 80 prosenttia?
Niin paljon kuin tarvitaan. Huumoriksikin heittelemäsi luvut ovat aika huikeita.
kyl koko suomen bkt pitäis laittaa näitten mamujen kotouttamiseen. Maksetaan nää suomessa syntyneet henkilöt jotka syystä tai toisesta joutuvat elämään tuilla niin sitten velkarahalla. Kutienkin tässä yhteiskunnassa kun maahanmuuttajat on paljon arvokkaampia niin hoidetaan ne ensin.
0 €.
mamukriitikko on hyvin toimeentuleva ja paljon veroja maksava henkilö, joka haluaa vaikuttaa asioihin niin, että oman maan kansalaisista huolehdittaisiin paremmin kaiken maailman haahuilijoihin nähden.
tietää todellisista tarpeista mitään. Ei kotouttaminen ilmaista ole. Mutta halvemmaksi se tietenkin tulee kuin syrjäytyminen.
raha ei ratkaise, vaan oma tahto.
Valitettavasti suuri osa mamuista ei edes halua kotoutua. Heille riittää, kun yhteiskunta elättää heidät.
Lakkaa lukemasta hallanpanemien höpisijöitten propagandaa ja avaa silmäsi todellisuudelle.
ei ole ilmaista; ei pelkkä tahto kielenoppimiseen riitä. Tarvitaan myös hyviä opettajia.
ilmaisia suomenkielen kursseja, joissa on pätevät opettajat.
Valitettavasti opiskelu ei ole pakollista, ja siksi maassamme on runsaasti jopa 20 vuotta maassa maleskelleita, jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä suomen kieltä.
ilmaiseksi opeta. Kyllä niille palkkaa maksetaan.
Opettajien palkat tässä hullutuksessa on se pienin menoerä.
kotoutumiskoulutksen suurin menoerä on nimenomaan opettajien palkat. Eikä kyse ole hullutuksesta, vaan opetuksesta.
opetusta, jos mamuja ei kiinnosta suomenkielen opiskelu.
Hauskempihan se on mölöttää päivät pääksytysten ostoskeskuksessa, kuin istua koulun penkillä.
Ja sama raha tulee joka tapauksessa tilille, eikä ole vaaraa joutumisesta töihin, kun ei osaa suomea.
pyrkijöitä on enemmän kuin koulutusta on tarjolla... eli haluttomuudesta ei ole kyse.
"Aikuisille maahanmuuttajille, jotka kuuluvat kotoutumislain piiriin, järjestetään kotoutumiskoulutusta. Koulutus kestää keskimäärin 40 viikkoa eli yhden lukuvuoden. Koulutus koostuu yleensä useasta kurssista. Suurin osa kotoutumiskoulutuksesta on työvoimakoulutusta.
Kotoutumiskoulutukseen kuuluu suomen tai ruotsin kielen opetusta, yhteiskuntatietoja, arkielämän taitoja, kulttuurintuntemusta sekä ammatinvalintaan ja työelämään liittyvää ohjausta. Koulutukseen kuuluu usein myös työharjoittelu työpaikalla.
Opiskelijoiden opiskeluvalmiuksia kehitetään ja koulutuksen aikana tehdään henkilökohtainen opiskeluohjelma ja työllistymissuunnitelma. Lisäksi on mahdollista saada kielen tukiopetusta ja tulkkipalveluja."
http://www.koulutusnetti.fi/?path=maahanmuuttajat
Puhut täyttä asiaa, ei haluakkaan kotoutua eikä millään elämän alueella.
tämä kuulostaa oikein hyvältä. Toinen juttu on sitten se, että onko kaikkialla tätä tarjolla.
Hyysärit mieluummin näännyttävät suomalaisen vanhuksen nälkään laitoksessa, kuin luistavat yhdestäkään mamulle kuuluvasta oikeudesta.
mikäli suomi lopettaisi mamujen vastaanoton eikä antaisi heille etuoikeuksia säästäisi suomi 3-5 miljardia per vuosi
Tiedän että koulutukseen pyrkijöitä on enemmän kuin koulupaikkoja.
mutta minkäänlaisia faktoja sinulla ei koskaan ole lyödä pöytään.
Kunhan trollailet ajan kuluksi.
mutta voithan sinä aikasi kuluksi lyödä pöytään faktat jotka osoittavat minun puhuvan omiani.
kustannukset ovat 170 miljoonaa vuodessa.
Ja kuu on juustoa.
Mene muualle valehtelemaan.
Tuo summa on budjetoitu maahanmuuttoviraston toimintaan. Siihen se riittää, ei mihinkään muuhun.
mukaan myös sotepalvelut ym. palvelut mitä maahanmuuttajiin menee, niin se on tuollaiset 670 miljoona vuodessa.
taitaa mennä pelkästään Helsingissä.
Vuonna 2010 maahanmuuton kustannukset olivat arviolta 170 miljoonaa. Maahanmuuttajien on lisäksi arvioitu saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja. Ne mukaan lukien maahanmuuton kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion budjetti on 50 miljardia. Siitä maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. Veronmaksajan tienaamasta eurosta siihen menee puolisen senttiä, ja maahanmuuttajien palvelujen maksamiseksi riittäisi esim. ay-maksujen vähennyskelpoisuuden poisto. Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 miljoonaa).
väärässä, mutta niinhän on aina:
"Todistuksen taakka eli todistustaakka (lat. onus probandi) tarkoittaa perusteluvelvollisuutta: väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi.[1]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
Mutta sinähän olet niin typerä, ettet tuostakaan saa mitään selvää.
Tässä oikeaa tietoa:
"Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin. Suomella on vielä pitkä matka Ruotsiin, jossa erään tutkimuksen mukaan 22 % verokertymästä käytetään maahanmuutosta aiheutuviin menoihin."
että olen väärässä. Minä vain sanoin minkä tiedän.
on peräisin?
että tosiaankin olet niin typerä, että et ymmärtänyt tuotakaan Wikin lainausta.
sen ymmärsin. Älähän poika kiehu yli äyräittesi.
maahanmuuton hinta.
faktaa pöytään, mitä siinä vielä kakistelet?
se nyt oli vähän sensaatiohakuinen ja hutiloitu, mutta kelpaa tietysti niin sanotuille maahanmuuttokriitikoille. Menee täydestä kuin väärä raha.
sattuu vain olemaan kattavin ja perustelluin selvitys asiasta, jota edesmennyt ministeri Thors ei suostunut tutkituttamaan.
Kukaan ei ole kyennyt kumoamaan tai edes kyseenalaistamaan selvityksen tuloksia.
maahanmuutosta koituvat kustannukset ovat miljardeissa. Siitä johtuu vanhusten ongelmat. maahanmuuttajia on noin 3% ja he tekevät 15% rikoksista. Ja joka kolmas raiskaus on maahanmuuttajan tekemä. Eli myös poliisikustannukset otettava huomioon
Pyhäinmiestenpäivänä n. klo. 15.30 - 15.45 Helsingin Kolmen sepän patsaan kohdalla reilusti alle sadan niinsanotun mielenosoittajan joukko, olisiko ollut arviolta 50 ihmistä, laittoi pystyyn laittoman mielenosoituksen, josta ei siis ollut etukäteen ilmoitettu poliiseille. He seisoivat tien ylittävänä jonona, joka katkaisi auto- ja raitiovaunuliikenteen Mannerheimintiellä.
Laittoman mielenosoituksen tarkoituksena oli vastustaa Turkin valtioin kurdeihin kohdistamaa politiikkaa. Niinsanotut mielenosoittajat koostuivat kurdimiesten- ja naisten lisäksi myös nuorista suomalaisista, mitä ilmeisimmin anarkisteista ja äärikommunisteista.
Sattumalta osuin paikalle juuri niinsanotun mielenosoituksen aikana. Ihmettelin, onko täällä menossa joku Stalinin palvojien kapina, koska niinsanottujen mielenosoittajien kylteissä oli Stalinin näköisen miehen kuva.
Toisissa kylteissä oli puolestaan tähtiä, jotka muistuttivat Neuvostoliiton lipun tähteä. Ilmeisesti tähdet olivat vain jokin anarkistien symboli, ja Stalinin näköinen mies joku kurdien kansallissankari.
Kun jotkut autoiljat yrittivät hitaasti jatkaa ajoaan, esteenä seisseet ihmiset alkoivat hyppiä autojen konepelleille ja hakata autoja nyrkeillään. Enemmistö heistä oli nuoria suomalaistyttöjä, mukana oli myös muutama mieshenkilö.
Tässä vaiheessa poliisi etsi niinsanottujen mielenosoittajien johtajattaren käsiinsä ja otti hänen henkilötietonsa ylös, ja hetkeä myöhemmin poliisit alkoivat hätistää ihmisjoukkoa pois kadulta kohti Kolmen sepän patsasta, missä poliisit onnistuivatkin kiitettävän hyvin, kiitos heille siitä.
Poliisin häätäessä väkeä alkoi ihmisjoukosta kuulua nuorten tyttöjen rytmikästä, kirkuvaa, hysteeristä huutoa: "Mulkut! Mulkut! Mulkut! Mulkut!"
Poliisin olisi, minun mielestäni, pitänyt kutsua paikalle paloauto, josta olisi ruiskutettu jääkylmää vettä kovalla paineella anarkistien päälle. Näinhän oli tapana toimia vielä muutamia vuosikymmeniä sitten, kun laittomia mielenosoituksia hajotettiin.
Samoin poliisien olisi pitänyt käyttää wanhaa kunnon kyynelkaasua, sekä kumiluoteja.
Tämä on valitettavasti vasta alkua. Yleensä nämä mielenosoitukset tuppaavat kasvamaan tapaus tapaukselta ja kohta ollaan tilanteessa, jossa laittoman muslimitaustaisen mielenosoituksen takia Helsingin keskustassa joudutaan sulkemaan katuja ja ihmisille antamaan ulkonaliikkumiskielto. Omaisuutta hajoitetaan ja ihmisiä loukkaantuu vakavasti. Toivottavasti poliiseja on silloin tarpeeksi käytettävissä.
Mitenkähän näille autoilijoille kävi, löysikö poliisi väkijoukosta päsmäreitä korvaamaan heidän mahdollisesti aiheuttamia vahinkoja autoille. Uudehkon auton konepellillä hyppiminen tai kattoon lyöty lommo voi saada aikaan tuhansissa euroissa laskettavan kolarikorjaamolaskun.
Jo melko pieneltäkin kuulostavaa vahinkovauriota pienituloinen opiskelijanuori voi joutua makselemaan vuosia.
Tätä ei ehkä tyhmä kiihkeä vihernuori tajua.
Mahtanee vähän ajan päästä harmittaa, kun auton omistajalta tulee 3 tuhannen euron vahingonvaatimusmaksu siitä, että on kiihkoissaan 10 sekunttia hyppinyt kurdien takia sivullisen auton konepellin lommoille. Ainakin siinä vaiheessa, kun korvaukset menevät perintään ja luottotiedot menee ja pitäisi hakea opinto -tai asuntolainaa.
Totta tuokin......maahanmuuttajat tekevät määräänsä nähden paljon rikoksia ja vankiloissa istuu tilastojen mukaan aika paljon ulkomaalaistaustaisia lusijoita.
Vankeinhoidon mukaan yhden vangin vuosikulut ovat vankilasta ja tapauksesta riippuen 50 000 - 70 000 euroa. Keskimääräinen 3 vuoden kakku maksaa yhteiskunnalle siis 150 000 - 210 000 euroa. Kalliiksi nuo pakolaishulttiot tulevat vankilaankin suljettuna.
Ja tässähän ei ole oikeudenkäynti ja tulkkauspalveluiden kuluja, joita aina tulee rikostapauksissa joita puidaan oikeudessa, vaikka tuomittu ei päätyisi edes linnaan istumaan.
Luulisi tuon 50 000 - 70 000 euron "apurahan" kelpaavan aika monelle muullekkin instassille, kuin ulkomaalaisvangin ylläpidolle.
Tuon mamuruletin lopulliset kustannukset ovat vain kaikkien arvattavissa. Sieltä sun täältä kun ruvetaan murusia keräilemään, viivan alle jää aika paljon isompi lasku, kuin mitä veronmaksajille edes halutaan kertoa.
mistä keksaisit tytön olevan vihernuori? Vihreät nuoret ja opiskelijat ovat fiksua porukkaa.
Thors on edelleen elossa ja hyvissä sielun ja ruumiin voimissa.
nimittele minua typeräksi
ei ole edelleenkään edes yhtä miljardia
tyypillistä mamukriitikon häpeämätöntä valehtelua
se on edesmennyt MINISTERINÄ.
kiehu yli äyräittesi
siitä tulee uudelleen ministeri? Onko se sitten ylösnoussut? :D
ole pelkoa.
fiksuja, ne eivät olisi vihreitä.
ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun et pysty todistamaan houreitasi.
mutta ainahan sinä olet ... se taitaa olla geneettinen erityispiirteesi
mikään ei ole niin vaikeaa kuin tulevaisuuden ennustaminen
200n maahanmuuttajn tulkkaus Lieksassa v 2010 maksoi hilkun alle 400000euroa. Siis vain Lieksassa ja pelkät tulkkaukset!!!!!!
Tästä voi tyhmäkin päätellä että jo pelkästään Lieksaan uppoaa miljoonia kun otetaan huomioon kaikki kustannukset.
Luultavasti jokaisella paikkakunnalla ympäri Suomen missä maahanmuuttajia on, on myös tulkkaukset järjestetty jollakin tavalla. Tulkeille pitää maksaa riihikuivia euroja palkkiona tai palkkana.
eläkeläiset ovat maksaneet veroja koko elämänsä ja heitä kohdellaan huonosti. Mamut eivät ole maksaneet senttiäkään veroja ja saavat kaiken ilmaiseksi. Kyllä valtio asettaa pakolaiset suomalaisten edelle.
mamut on asetettu suomalaisten edelle. He saavat kaiken ihan tosta vaan autoista asuntoihin ja kunnon rahat tekemättä mitään. Eläkeläiset on taas maksaneet veroja nyt heidät on laitettu kärsimään. Ehdottomasti väärin!
häpeä suomi!!!
hyysätä nyt ihmisiä jolla ei ole mitään mitään kiinnostustusta tästä maasta muuta kuin saada rahaa ja parempi ilmainen elämä itselleen
sinisilmäiset suomalaiset vielä haluavat tänne näitä iilejä elämään ...tikkuakaan eivät ole ristiin pistäneet yhdenkään suomalaisen puolesta mutta täällä voivotellaan kuinka vaikeaa on kotimaassaan..niin on ollut myös suomessa mutta ahneella täällä on ollut lyhyet jäljet
Eihän tuossa ole mitään järkeä: "ihmisiä joilla ei ole mitään mitään kiinostustusta tästä maasta..."
Jos ei löytyisi "kiinnostustustustusta", ei varmaan myös tulisi Suomeen, eikö vain?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51280%3Avanki-maksaa-yhteiskunnalle-200-euroa-paeivaessae&catid=2%3Akotimaa&Itemid=31
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/45832-vankipaivan-hinta-lahes-200-euroa
http://www.rikosseuraamus.fi/57928.htm
Ihan risen (rikosseuraamuslaitos) eli kansainomaisemmin vankeinhoidon julkistamaa julkista tietoa, jos sitä epäilet.
Oheisesta rikosseuraamusviraston linkistä selviää myös, että kesällä 2012 kaikista vangeista ulkomaalaisia oli jo 14% mikä on suhteutettuna ulkomaalaisväestöön aika iso prosentti. Määrä on kokoajan kasvussa.
http://www.rikosseuraamus.fi/58483.htm
Ja tässä ei ole kuin vankeinhoitokulut, oikeudenkäyntikulut ovat oma tarinansa.
Joten mikä tuossa on valehtelua?? Jos et muuta pysty vastaamaan tai esittämään toisenlaista faktaa, kuten hyysärit eivät usein pystykkään, pidähän lärvisi kiltisti ummessa. Jokainen lukekoon itse ja tehkööt omat johtopäätökset....toki sen jälkeen, kunhan ensin korjaat esittämäni faktat valehteluksi!!
Ukomaisia vankeja on muutkin kuin mamut, esim täällä rikoksia tehneet turistit.
shoppailijat menevät sinne, missä saa kiskottua eniten rahaan taikaseinästä, eli Pohjoismaihin.
rikoksia tekemään tule, kyseessä on ammattirikolliset, jotka tulevat keikalle.
on ainakin yhtä vaikeaa hahmottaa nykyisyyttäkin.
minusta on yhtä mielenkiinnoton kuin harhainenkin, mutta niinhän mielipiteesi kaikesta ja aina ovat
Sinähän olet väärässä joka kerta, kun tänne kirjoittelet.
Tuolla on osuvaa läppää sinusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10979763
Maksamme hintaa oikeistolaisesta politiikasta, joka vähentää sosiaaliturvaa.
Jos puhumme Helsingistä, kaupunki on alusta lähtien ollut monikulttuurinen .
Helsinki on aina ollut monikulttuurinen ja sen voimavara on nimenomaan kansainvälisyys.
Missään muualla suomessa ei ole näin hyvin tultu toimeen yhteistyöllä kaikkien kanssa ja nimenomaan kansainvälisyyden takia Helsinki pärjää hyvin.
Suvaitsemattomuus on sivujuonne, jota johtaa tietämättömyys ja ahdistuneisuus, jotka kumpikin on korjattavissa osaanotolla meidän kansainvälisyyteen, Kaikki ovat tervetulleita.
Voi ystävä pieni.
Näin ei ole .
Katso historiaa ja tajua kuinka aina ollaan menty maasta toiseen.
Ei meidän saksan baltialaisten tulo maahan maksanut kauhean paljon 1600-luvulla eikä me pärjättäisi tänäpäivänäkään ilman maahanmuuttajia.
uusista vangeista 80% on mamuja, joten hyvin on monikulttuurisuus onnistunut.
ei ollut verovaroin kustannettuja taikaseiniä, joten mamuista ei ollut taloudellista taakkaa.
minä en sinun reppanan linkkejä availe, saat puhua idioottikavereittesi kanssa minusta mitä ikinä huvittaa. Minua se ei kiinnosta.
Tuo ei pidä paikkaansa. Vankitilastoissa puhutaan ulkomaalaisista, ja heistä ei monikaan ole maahanmuuttaja. Enimmäkseen vankiloissa viruu tänne tulleita ammattirikollisia joilla ei ole ollut aikomustakaan muuttaa Suomeen, vaan tulla tänne vain tekemään rikoksia.
näin voi tietenkin olla virolaisten ja venäläisten kohdalla, mutta kyllä esim. somali-ja irakilaisrikolliset ovat aitoja mamuja
väärin, jos se olisi totta
Maahanmuuttajia voi tosiaan olla jopa enemmistö Suomen vankiloiden asukkaista. Valjakkalan tapaisia paluumuuttajia on vankiloissa paljon. Tilastoja siitä ei tosin ole koskaan näytetty.
Eikä turvapaikkaa anonut ole "maahanmuuttaja". Maahanmuuttajalla on asunto Suomessa.
Et oikein taida ymmärtää näitä muuttoasioita.
reppana oikein pysy kartalla.
Tilastoissa erotellaan eri kansalaisuudet toisistaan, eikä Valjakkalasta saa somalia kenkälankillakaan.
Ei nyt taas nimimerkki "nytei juu" pysy kartalla lainkaan.
Maahanmuuttaja on sellainen joka muuttaa maasta toiseen, kuten Valjakkala. Somali ei ole maahanmuuttaja jos se on esim. Somaliassa.
Ymmärsitkö eron?
silloin kun se istuu Suomessa vankilassa.
Todista väitteesi. Esimerkiksi turvapaikanhakija ei suinkaan ole maahanmuuttaja jos hänellä ei ole turvapaikkalupaa.
Et taida oikein ymmärtää näin vaikeita asioita. Nähtävästi siitä syystä että siellä Ala-Tölöviöllä ei ole koskaan ollut yhtään maahanmuuttajaa.
kinastelua tuosta enää uudelleen, koska häviät kuitenkin minulle taas.
Jussuf oli oikeassa: turvapaikanhakija ei suinkaan ole maahanmuuttaja jos hänellä ei ole turvapaikkalupaa
oli rikollisten kansalaisuudesta, josta jusssufin typerys siirtyi höperehtimään ihan muita juttuja.
Ja sitten vielä toinen samanlainen retardi tuli kiekumaan lisää.
Tää on aina tätä.
Hyvä nimimerkki "alunperin kyse": ei ollut suinkaan kysymys rikollisten kansallisuudesta. Täysin järjetön aihe ylipäätään, sillä rikollisten määrä varmasti vastaa aina kansakunnan ihmisten määrää. Esim. Kiinassa ja Intiassa on aina enemmän rikollisia kuin esim. Suomessa, ihan siitä syystä että niissä on enemmän väkeä.
Mistä tuossa keskustelussa oli kysymys oli itse asiassa "maahanmuuttajat". Nimimerkki "helsingin..." esitti mielipiteenään, suhteellisen lyhyessä, joskin ytimekkäässä kirjoituksessaan että "uusista vangeista on 80% mamuja".
Jos persut eivät viime aikoina ole muuttaneet sanalyhenteen "mamu" merkitystä, se tarkoittaa (tai ainakin tarkoitti) maahanmuuttajaa.
Nyt kun nimimerkki "alunperin kyse" sitten vastaa kirjoittajan "helsingin..." aloittamaan viestittelyketjuun väitteellään että alunperin kyse oli kansallisuuksista, avautuu tähän keskusteluun täysin uusi kulma:
Nimimerkki "helsingin..." mielestä siis "mamu" on kansallisuus!
Kysynkin nyt nimimerkiltä "helsingin..." että minkä maan kansallisuus on olla "mamu"? Selvennystä, pyydän...
tuon lapsellisen lässytyksen.
Ei heidän tarvitse mitään suvaita hehän ovat ulkomaalaisia
näinhän hyysärit ovat asian todenneet.
Niimpä just hyysärien mielestä Suomalaisten olisi vain suvaittava kaikkea mitä nuo vaativat Suomen lain, tapojen ja perinteiden kieltämiseksi Suomessa.
Paskapuhetta, mutta hommalaiset hokevat silti tätä mantraa kuin muslimit rukouksiaan.
siellä tätä aihetta ollaan jo käsitelty:
http://www.youtube.com/watch?v=jfxNG_TM8J4
Ei tässä maassa.
Suomi on tutkimusten mukaan kaikista rasistisin länsimaa eikä meidän todellakaan tule olla siitä ylpeitä.
tutkimusten mukaan mamut ovat rasistisempia kuin kantaväestö.
semmoisia tutkimuksia on tehnyt? Tatu-setä, rähmispossu vai joku muu satusetä?
tutkimuksen on tehnyt Poliisiammattikorkeakoulu, ettäs tiedät, tampio.
kiehu yli äyräittesi. Laita linkki tutkimukseen niin katotaan oletko ymmärtänyt sitäkään oikein.
viharikollisuus suomessa 2009
Eihän ne edes hyväksy avioliittoa tai seurustelua Suomalaisen kanssa.
Lilli vai Kari Suomalaista? Ja ketkä ne?
No veuhkatkaapa vielä , mutta todellisuus on kovaa kohdata miten Islamistinen maailma kohtelee teitä. Elkää sitten valittako mistään sitä te itse halusitte.
Olisko syytä todella miettiä mitä tarkoitta suvatsevaisuus???Ei kai se tarkoita maahan tulomaan lakien ja tapojen muuttamisen vaatimista???
Asiaa! Juurikin näin,, suvaitsevuus suvaitsee ihmisen olla senkaltainen kun haluaa olla, kukkahattutätien mielestä suvaitsevaisuuus on yhtä kuin se, että muutetaan kaikki Suomen perinteet, että muualta tulevilla olisi mielyttävämpää, ja ettei mikään vaan loukkaisi heidän uskonnollisia tahi tapakulttuurillisia näkemyksiään.
Ihan pers...sta on siis tämä ajattelumalli. Jos muuttaa tähän maahan, sopeutuu maan tapoihin ja kulttuuriin, tai muuttaa muualle.
Kummasti vaan häviää plussat ja miinukset jutusta. Tuleeko liikaa totuuksia ilmi näistä järjettömistä teoista joita nämä maahan muuttajat tekevät.
Niinpä taitaa olla,, plussat ja miinukset varmaan jonkun mielestä edustavat vihapuhetta,, vihamiinustelua siis :)
Tässä maassa ei saa enää sanoa totuutta,, ainakaan, jos totuus ei ole oikeanlainen.
Ja todellakin oot "Tosi on" oikeassa, plussat ja miinukset hupenee kuin taikaiskusta,,, muutamaan otteeseen testailin juttua, ja näköjään näin on...
Koitapas syöttää tuo tyypilliselle mamuttavalle sädekehänunnalle vihervasemmistosta niin saat pääsi giljotiiniin alta aikayksikön.
Täytyy ihmetellä, ettei yksikään johtava nais politiikko uskalla puuttua yhtään esim.
Näihin raiskauksiin jotka johtuvat uskonnosta tai siihen liittyvistä asioista perinteistä ym. Onko todella Suomalaisten hyväksyttävä ja Suvaittava näitä raiskauksia Suomalaisia naisia ja tyttöjä kohtaan? Tavallisilla Suomalaisilla naisilla ja tytöillä ei ole henkilökohtaista turvamiestä mukanaan kuten johtavilla politiikoilla on. Nyt ja pian sitä realismia kehiin !!!
kuvittelisin että poliisilla on asiassa enemmän tekemistä kuin poliitikoilla, sukupuoleen katsomatta.
Ei suomalaisten tarvitse suvaita ulkomaalaisia, eikä heidän tapojaan koskaan omassa maassamme.
Pysyköön poissa, jos ei tapamme kelpaa.
Esimerkiksi kanadalaiset toivat Suomeen jääkiekon, joka on siitä lähtien mädättänyt suomalaisten aivoja. Tuommoiset mamujen tavat on saatava heti kitketyksi pois maastamme, jota isäimme isät ja äidit ja lehmätkin verellään puolustivat ja kunnian kentillä taistelivat. Monikulttuurinen peatles-musiikki on myös kiellettävä ja lopetettava maassamme jota isämme ja isäimme isät ja isäimme isien isät ja äidit ja lehmät ja koirat verellään puoliustivat vai sanoinko jo?
aivokapasiteettisi on niin pieni, että se tyhjenee joka kerta tänne kirjoittaessasi.
Sen takia juttusi ovat aina samaa huttua.
ihan hauskoja ainakin verrattuna niin sanottuun maahanmuuttokritiikkiin joka on räikeää ja joutavaa ja toistaa toistamistaan samoja juttuja
Suomalaisista ei ole mitään hauskaa siinä, että Suomalaisia naisia ja tyttöjä raiskataan.