Ruotsin kuninkaan yksityis omaisuuden arvo on yli 35 miljoonaa euroa.
Lisäksi kuninkaalla on yli 50 miljoonan omistuksia eri yhtiöissä.
Kuningas on 10 vuoden aikana ansainnut yli 15 miljoonaa euroa.
Tänä vuonna ruotsalaiset ovat maksaneet kuninkaalle menoja yli 14 miljoonaa euroa.
Osa tästä rahasta on sellaista, jota pidettäisiin ihan normaalina palkkana.
Kuninkaankin pitää syödä ja elää perusteli ( eli puolusteli) Lena Westin valtakunnan kansliasta.
Kyllä siihen palkkaa kuuluu koko tuo summa, eikä pieni osa tuosta summasta, vai yritetäänkö kuninkaan suuria tuloja tällätavoin pehmentää paremmin hyväksyttäviksi.
Onpas erikoinen kuninkaan suurien tulojen perustelu ja puolustus puhe, että kuninkaankin pitää syödä ja elää.
Kyllä ihminen elää pienemmilläkin tuloilla, mutta eihän Ruotsin kuningas ole tavallinen ihminen, jos ei tule toimeen pienemmillä tuloilla.
Tämä Lena Westlin varmaan puolustelisi vähävaraisten tulojen leikkaamista, että kyllä tavallinen ihminen pärjää pienilläkin tuloilla, mutta eipä pärjää kuningas.
Miten kuninkaalla voi olla noin suuret säästöt, jos kerran tarvii noin suuret tulot elämiseen.
Jos tulot olisivat oikeat suhteessa elämiseen, niin ei tuollaisia miljoonien säästöjä kertyisi.
Lisäksi kuninkaalla on yli 50 miljoonan omistuksia eri yhtiöissä.
Kuningas on 10 vuoden aikana ansainnut yli 15 miljoonaa euroa.
Tänä vuonna ruotsalaiset ovat maksaneet kuninkaalle menoja yli 14 miljoonaa euroa.
Osa tästä rahasta on sellaista, jota pidettäisiin ihan normaalina palkkana.
Kuninkaankin pitää syödä ja elää perusteli ( eli puolusteli) Lena Westin valtakunnan kansliasta.
Kyllä siihen palkkaa kuuluu koko tuo summa, eikä pieni osa tuosta summasta, vai yritetäänkö kuninkaan suuria tuloja tällätavoin pehmentää paremmin hyväksyttäviksi.
Onpas erikoinen kuninkaan suurien tulojen perustelu ja puolustus puhe, että kuninkaankin pitää syödä ja elää.
Kyllä ihminen elää pienemmilläkin tuloilla, mutta eihän Ruotsin kuningas ole tavallinen ihminen, jos ei tule toimeen pienemmillä tuloilla.
Tämä Lena Westlin varmaan puolustelisi vähävaraisten tulojen leikkaamista, että kyllä tavallinen ihminen pärjää pienilläkin tuloilla, mutta eipä pärjää kuningas.
Miten kuninkaalla voi olla noin suuret säästöt, jos kerran tarvii noin suuret tulot elämiseen.
Jos tulot olisivat oikeat suhteessa elämiseen, niin ei tuollaisia miljoonien säästöjä kertyisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiinnostaa kuin Stubbia pohjoismainen yhteistyö!! :/
Jyrki on vielä kalliimpi Suomelle
ei tuhannessa vuodessa maksa veronmaksajille samaa mitä Katainen on tullut maksamaan muutamassa vuodessa.
Carl Kustaalla on myös diagnosoitu asperger-syndrooma. Siksi monet asiat joskus menee "yli".
Kuitenkin ruotsalaisissa on on monin verroin rikkaampia ilman että ovat perineet asemaa kuningashuoneen perillisinä.
Kukapa pohjoismainen monarkki olisi ökyrikkaudesta osaton?