Urpilainen ja totuus Kreikasta

Ennen Kreikan tukipaketin hyväksymistä Urpo ja muut demarit pelottelivat ihmisiä sillä, miten koko Eurooppa syöksyy laman syövereihin, jos tukipakettia Kreikalle ei sorvata. Siis sorvata osin myös suomalaisen veronmaksajan rahasta.

Mainittakoon aluksi myös, että tukipaketti oli Kreikalla haussa, koska demareiden kreikkalaiset sosialistiset aatetoverit olivat ajaneet maan vararikon partaalle taitamattomalla talouspolitiikalla. Viranomaiskorruptio kukoisti. Esimerkiksi virkamiehet saivat lisää palkkaa, jos tulivat ajoissa töihin.

Siispä Urpo ja muut sorvasivat tukipakettia, joka tosin aiheutti suomalaisille suunnilleen yhtä suuren menon takauksena kuin mahdollinen lama todennäköisesti olisi aiheuttanut. Mielenkiintoisin kysymys on, että mitä olisi tapahtunut jos Kreikka olisi romahtanut? Suomalaisten veronmaksajien ei tarvitsisi vastoin tahtoaan silloin tietenkään tukea Kreikan valtiontaloutta, jonka paikalliset SDP:n aatetoverit olivat romuttaneet. Mitä Urpo ja kumppanit edelleen eivät kerro, on se, että Kreikan romahtaminen olisi parantanut Suomen suhteellista luottoluokitusta. Nihilistisen kuuloista mutta totta. Kreikan romahtaminen olisi myös pakottanut devalvoimaan euron, mikä olisi parantanut (vientituloista elävän) Suomen vientiä. Siten Suomi olisi hyötynyt, jos Urpo kumppaneineen ei olisi lapioinut rahaa eurooppalaisille pankkiireille.
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Puolueellinen kirjoitus yllä. Kreikassa ovat hallinneet vuoron perään oikeisto ja vasemmisto vuosikymmeniä aina sotilasjuntan ajoista asti. Politiikka on ollut yhtä ja samaa puolueista riippumatta.

Suurin ongelmien syy on, että veroja ei ole kerätty eikä maksettu. Lisäksi on muuta korruptiota. Yllä oleva kokoomuslainen ei pidä veronkiertoa pahana asiana, kuten eivät muutkaan kokoomuslaiset. Verot ovat pahasta ja niistä pitää päästä eroon.

Kreikassa on tälläkin hetkellä yli 40 monikansallista yritystä, jotka eivät maksaa maahan veroja ollenkaan. Ei liioin palkansaajilta ole kerätty veroja. Nyt kerätään, mutta Kreikan ulkopuolelta, kuten esim. suomalaisillta. Mitä ihmeen raharuhtinaita Suomen palkansaajat ovat, joiden pitää elättää oman maansa veropinnarit ja sitten lisäksi puolen Euroopan huijarit.

Suomenkin verotusta on nykyisten oikeistohallitusten aikana kevennetty 10-20% ja samaan aikaan otetaan syömävelkaa. Mitä järkeä siinä on? Suuret yritykset eivät vuosiin ole maksaneet Suomeen mitään veroja.

Äänestä
  • "Yllä oleva kokoomuslainen ei pidä veronkiertoa pahana asiana, kuten eivät muutkaan kokoomuslaiset"

    Taidat lukea tuohon kirjoitukseen hieman enemmän kuin siinä on.

    "Verot ovat pahasta ja niistä pitää päästä eroon. "

    Mitä muuten tarkalleen ottaen tarkoitat tällä?

    Äänestä

  • Ohan se kirjoitti:

    "Yllä oleva kokoomuslainen ei pidä veronkiertoa pahana asiana, kuten eivät muutkaan kokoomuslaiset"

    Taidat lukea tuohon kirjoitukseen hieman enemmän kuin siinä on.

    "Verot ovat pahasta ja niistä pitää päästä eroon. "

    Mitä muuten tarkalleen ottaen tarkoitat tällä?

    "Verot ovat pahasta ja niistä pitää päästä eroon. "

    En minä tarkoita mitään muuta kuin ilmaisin vain Kokoomuksen kannan. Näinhän on tehtykin - ainakin laskettu veroja. Yrityksiä ei vaadita maksamaan niitä olenkaan.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    "Verot ovat pahasta ja niistä pitää päästä eroon. "

    En minä tarkoita mitään muuta kuin ilmaisin vain Kokoomuksen kannan. Näinhän on tehtykin - ainakin laskettu veroja. Yrityksiä ei vaadita maksamaan niitä olenkaan.

    Luultavasti Suomi olisi parempi maa, jos veroja todella laskettaisiin ja turhaa hallintoa karsittaisiin. Hallinto kuitenkin on tarjonnut vuosikymmenet pakastevirkoja demareille, joten tuskin he sen vähentämiseen kovin innostuneita ovat.

    "Yrityksiä ei vaadita maksamaan niitä olenkaan. "

    Siis tarkoitatko nyt Kokoomuksen vaatimuksen olevan noin vai todellisen tilanteen tällä hetkellä?

    Äänestä

  • Veroja, eroja, oja kirjoitti:

    Luultavasti Suomi olisi parempi maa, jos veroja todella laskettaisiin ja turhaa hallintoa karsittaisiin. Hallinto kuitenkin on tarjonnut vuosikymmenet pakastevirkoja demareille, joten tuskin he sen vähentämiseen kovin innostuneita ovat.

    "Yrityksiä ei vaadita maksamaan niitä olenkaan. "

    Siis tarkoitatko nyt Kokoomuksen vaatimuksen olevan noin vai todellisen tilanteen tällä hetkellä?

    Suuret yritykset eivät maksa Suomeen veroja. Verojen kierrätys veroparatiiseihin sallitaan. Pienet ja keskisuuret yritykset maksavat veronsa noin yleensä Suomeen. Toki niillekin on tarjolla ns. "verosuunnittelua", mikäli vain haluavat käyttää tarjottuja palveluja. Sitä ei pidetä pahana. En tiedä, miksi ilmapiiri on niin muuttunut 25 vuodessa. 1980-luvulla se oli rikollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kreikkalainen kirjoitti:

Ennen Kreikan tukipaketin hyväksymistä Urpo ja muut demarit pelottelivat ihmisiä sillä, miten koko Eurooppa syöksyy laman syövereihin, jos tukipakettia Kreikalle ei sorvata. Siis sorvata osin myös suomalaisen veronmaksajan rahasta.

Mainittakoon aluksi myös, että tukipaketti oli Kreikalla haussa, koska demareiden kreikkalaiset sosialistiset aatetoverit olivat ajaneet maan vararikon partaalle taitamattomalla talouspolitiikalla. Viranomaiskorruptio kukoisti. Esimerkiksi virkamiehet saivat lisää palkkaa, jos tulivat ajoissa töihin.

Siispä Urpo ja muut sorvasivat tukipakettia, joka tosin aiheutti suomalaisille suunnilleen yhtä suuren menon takauksena kuin mahdollinen lama todennäköisesti olisi aiheuttanut. Mielenkiintoisin kysymys on, että mitä olisi tapahtunut jos Kreikka olisi romahtanut? Suomalaisten veronmaksajien ei tarvitsisi vastoin tahtoaan silloin tietenkään tukea Kreikan valtiontaloutta, jonka paikalliset SDP:n aatetoverit olivat romuttaneet. Mitä Urpo ja kumppanit edelleen eivät kerro, on se, että Kreikan romahtaminen olisi parantanut Suomen suhteellista luottoluokitusta. Nihilistisen kuuloista mutta totta. Kreikan romahtaminen olisi myös pakottanut devalvoimaan euron, mikä olisi parantanut (vientituloista elävän) Suomen vientiä. Siten Suomi olisi hyötynyt, jos Urpo kumppaneineen ei olisi lapioinut rahaa eurooppalaisille pankkiireille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu