ei sovi työväenliikkeelle, joka on syntymästään asti ollut ennen kaikkea vapausliikettä."
Tiedoksi Lipposelle ja muille demaripakkoruotsittajille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103116265439_uu.shtml
Tiedoksi Lipposelle ja muille demaripakkoruotsittajille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103116265439_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuli heti mieleen demarien pakkoruotsitusinto. Tosin viime vuosina rivit ovat alkaneet rakoilemaan, mutta svekodemarit saivat vielä pidettyä kurin.
Vasemmistojohtajat eivät ole tietävinään, että suomalainen duunari todella vihaa pakkoruotsitustaan.
Tosin väittämä on väärä demarit ei elä 70-lukua sillä silloin pidettiin muistakin huoli , esimrkiksi töttömistä. Demarit elää ruotsinvallan aikaa koska pakkoruotsi ja ruotsalaisuus yleensä saa maksaa mitä tahansa. Sokerina pohjalla mamupolitiikka joka on aivan holtitonta ja edesvastutonta toimintaa. Malli otetaan Ruotsista kun oma järki ei riitä, poikkeuksena Ruotsin kielipolitiikka johon Suomenkin pitää pyrkiä. Demarit on hukannu aatteen , työttömät, köyhät ja kannatajat ;-) Sillä noita pienituloisia on varmaan 1,5 miljoonaa , aikamoinen äänestäjäkunta vai mitä..?
Lopettakaa työttömillä ja pakkoruotsilla mässäily. Kirkosta eronneet yrittäjät,
työllistäjät, joutuvat maksamaan yrityksestään pakkoveroa kirkolle,miksi?
Olisihan varmasti mukavaa mille tahansa järjestölle jos saisivat pakkomaksajia
ilman asianomaisen liittymistä ko.järjestöön.
Hyväksyttyjä epäkohtia ei korjata,siksipä en äänestä ketään.
Itse olet nurrinkurinen, jos mitätöit muita ongelmia yhden takia. Pakkoruotsitus ja työttömyys ovat isoja ongelmia, joiden korjaamiseen pitää keskittyä. Kirkkojen pakkovero on pienempi ingelma, mutta sekin pitää tietysti korjata.
Kirkon saamille yhteisöveroille on sentään jonkinlainen järkevä perustelu (kirkko ylläpitää hautausmaat ja historialliset rakennukset), mutta pakkoruotsille ei ole minkäänlaisia perusteluita olemassa.