Satakunnan käräjäoikeus katsoi, että alkuperäisen, yhdistyspohjalta toimineen seurakunnan varojen ja toiminnan siirtäminen uudelle Helluntaikirkolle tehtiin lainvastaisesti. Oikeuden mukaan seurakuntalaisille ei annettu mahdollisuutta päättää asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onneksi meillä on yhteiskunnalliset sekä yhdispohjaiset lait ja niitten pohjalta toimitaan.
Jos on tehty yhdistyssääntöjen vastainen teko, se pitää oikaista ja sitä varten meillä on lait ja oikeuskoneisto.
Ei tuo rikos tullut ollenkaan yllätyksenä.
Nyt vaan kanteluita tekemään muista entisistä itsenäisistä seurakunnista.
Yhteiskanteenkin tuosta voisi kaiketi tehdä.
Onkohan seurakunnissa muutoinkaan laillisesti päätetty helluntaikirkkoon liittymisistä, niin siinä tapauksessa liittymisetkin joudutaan kumoamaan.
Helluntaikirkon perustajajäsenet ovat rakastuneet valtaan ja mammonaan. Järkyttävää on nähdä se tapa, jolla he ottavat paikallisseurakuntia, niiden omaisuuksia sekä hallintavaltaa itselleen.
Tässä yksittäistapauksessa käräjäoikeus antoi päätöksen erään "itsenäisen seurakunnan puolesta", mutta olen varma, että kirkollistunut helluntailaisuus rynnii tämän yksittäisen käräjäoikeuden päätöksen yli. Eiköhän siitä helluntaikirkko hae jo muutosta hovioikeudessa (paitsi, jos veljet ovat sopineet, että juttu selvitetään "sisäisesti" ja valta ja omaisuus luovutetaan helluntaikirkolle mukisematta).
"Ei tuo rikos tullut ollenkaan yllätyksenä.
Nyt vaan kanteluita tekemään muista entisistä itsenäisistä seurakunnista.
Yhteiskanteenkin tuosta voisi kaiketi tehdä.
Onkohan seurakunnissa muutoinkaan laillisesti päätetty helluntaikirkkoon liittymisistä, niin siinä tapauksessa liittymisetkin joudutaan kumoamaan. "
Täällä Kainuussa eräässä seurakunnassa nousi niin kova vastustus hell.kirkkon liittymistä vastaan, että aloitus raukesi.
On muissakin srk:ssa kyselty asian perään, olen kuullut. Tuo Pori nyt taisi olla ainutlaatuinen?
Vai miten lie?
Ei Porin tapaus kai ainutlaatuinen ole muutoin kuin siinä suhteessa että siellä vietiin asia oikeuteen.
Saman voi tehdä kai monella muullakin kirkkoseurakunta-paikkakunnalla.
Pekukin on nyt saanut sisältöä elämäänsä tuon Porin tapauksen johdosta.
Kannattaisikohan sinun, Peku, hankkia omakin elämä?
Vai luuletko, että tuollainen mesominen rakentaa jotain
Määhän olen kaikkialla jo pitkään sanonut että koko Helluntaikirkon toiminta perustuu rikokselle. Tästä syystä mut on tuolla toisaalla pariin kertaan jo bannattukin, sillä Hel'vetinherätys ei kestä päivänvaloa.
Heillä on mm. ollut Suomen tunnetuimmat talousrikolliset johtajiston suojeluksessa.
Helluntaikirkko mm. vain otti Hgin Saalem-seurakunnankin.
Myös Helluntaiherätyksen Israel-työn rahainkäyttö saattaisi kaivata tarkempaa tutkimusta. Mistä raha on vuosikymmenet tullut ja eritoten: minne se on mennyt ja menee.
Tuo vuosikymmenten Israel-työ ei kuulu Syväntöjen osalta epäselvyyksien joukkoon olleenkaan. Lempäälän Israel-kassa on hoitanut asiaa.
Syvännöt muuttivat sinne pysyvästi ajat sitten ja tekivät työtä paikallisten kanssa
http://hepanteri.suntuubi.com/?cat=115
Keskustelu helluntaikirkon tekemisistä jatkukoon.
Olen aikoinani tuntenut varsinkin Kaarlo ja Maire Syvännön ja uskon vakaasti heidän, vanhoina vilpittöminä helluntailaisina, (sellaisiakin oli joskus kauan sitten), olleen varmasti tunnollisia ja rehellisiä ihmisiä.
Mutta sen jälkeen ovat asiat muuttuneet, nimenomaan Helluntaiherätyksessä, joka ei ole enää aikoihin ollut entisensä.
Aikoinaan kun Yli-Vainio toimi, kertoi, kuinka maksettiin vain palkkio, mutta suuret kolehdit kerättiin toisten taskuun. Oli tällaistakin kirjoitusta, tuolla.
http://www.findiastory.vuodatus.net/page/UskonPuhdistus
Kuinkahan paljon maailmassa rahastetaan ymmärtämättömiltä rahaa valheelliseen julistukseen ?
ja paskat helluntalaisille narraavat vanhuksia ja joiltain vanhoilt piijoilt saavat hurjiakin omasuuksia.etes hautaa eivät hoida,tämä on nähty,minä hoidin tuttavan tutun hautaa vuosia,ja nyt en hoida enää ja hauta katoaa,ja uusi ruumis päälle.
vaikka on vuosia vanha kommentti, on sanottava jotain tuohon ymmärtämättömään kommenttiin että hauta katoaa kun hän ei sitä hoida !!
luuletko hyvä ihminen että se hauta sillä pysyy kirjoissa ja kansissa että sinä sitä hoidat , ei pysy, ymmrröä ainakin nyt vyuosia jälkeenpäin että suomessa on hautauslaki jonka perusteella uusia vainajia haudataan ei siihen vaikuta sinun hoitamiset mitään.'
ja tuo muu kommentti kuvastaa samaa älyn määrää,mutta olkoot enempi kommentoiminen.
Vihdoinkin tämä helluntairikon rosvous on julkisuutta! Helluntaissa on ollut oma tapa lukea ja tulkita yhdistyslakia ja nyt on lasahtanut peräseinään ja isosti!
Samanlaisia päätöksiä kaikissa n 40 helluntairikossa!
Ihmisten testamenttaamia asunto-osakkeita on siirtynyt suoraan kirkolle, vaikka vanhukset ne aikoinaan yhdistykselle testamentanneet!
Toivottavasti media vääntää ja kääntää tämän KUNNIATTOMAN TOIMINNAN pohjia myöten!
Olen iloinen, että näin on rosvojoukolle käymässä!
rosvot linnaan
Yhdistykselle määräämisoikeus tiloihin, jolloin Porin helluntairikko joutuu evakkoon ja ihan oikein heille! Kokkoselle ja politbyrolle!
heheee. vahingon ilo on paras ilo.
ja 10tonnin lasku porinhelluntaikirkolle vielä perään.
Ompa rikkaita nämä helluntaiseurakunnat, seurakuntalaisille saarnataan kymmenysten antamisesta, mutta auttavatko kassastaan köyhiä ja vähäosaisia. Saarnaajat reissaavat monta kertaa vuodessa Israelissa ja muuallakin, kuka maksaa, ilmeisesti köyhät ja eläkelläiset jotka eivät koskaan pääse mihinkään matkalle.
No ei nyt puhuta ihan mitä sattuu.
Helluntaiseurakunnilla yleisesti ottaen ei ole mitään varoja, paitsi mahdollinen kiinteistö ja muu käyttöomaisuus.
Kaikki rahaliikenne on virallisesti käytävä läpi joka vuosi siihen nimettyjen tarkastajien toimesta niinkuin jokaisessa yhdistyksessä muutenkin.
Ja saarnaajilla on niin heikot palkat että mikään muu työnimike ei tee samoilla ehdoilla ja tuloilla töitä.
että jokin kohtuus asiattomista puheistakin voisi olla.
"Ja saarnaajilla on niin heikot palkat että mikään muu työnimike ei tee samoilla ehdoilla ja tuloilla töitä."
Muissa yhdistyksissä ton tapaiset tehtävät hoidetaankin omalla ajalla ja palkkatöissä ollaan muualla.
Monet helluntailaiset ovat siitä ihmeellisiä että vaativat yhdistykseltä palkkaa mukana olosta.
"Muissa yhdistyksissä ton tapaiset tehtävät hoidetaankin omalla ajalla ja palkkatöissä ollaan muualla.
Monet helluntailaiset ovat siitä ihmeellisiä että vaativat yhdistykseltä palkkaa mukana olosta."
Onko tuo tahallista tietämättömien ihmisten aivopesua vai omaa tietämättömyyttä?
Helluntailaisetkin ovat siitä ihmeellisiä uskovia, että maksavat seurakuntina palkkaa työntekijöilleen. Kristillisten seurakuntien pastorit ym. eivät ole yhdistysten talkoolaisia. Jos niin ei olisi, syyttäisit helluntailaisia talkootöillä pelaamisesta. Olet sinä aika epeli pelaamaan väärää peliä.
Mut pointti on se,että ei voi olla kahta herraa ja nämä näyttävät palvovan sitä mammonaa.Suomessa olis muutenki hyvä tutkia näitä hyvä veli mafiakerhoja....
Kun muistelee aikoja Katinalassa ja Lehijärvellä ja vertaa niitä nykyiseen KANSANOPISTO Keuruun kesäjuhliin on ero kuin yöllä ja päivällä.No Hattulassa oli vielä raamattuopisto.Bildenbergiläisetkö tämän sai aikasaeksi vai henkivallat ?
Muistan kuinka isäni aikoinaan kuului vanhemmistoon. Silloin uhrilahja ( kolehti ), keräyksen jälkeen vietiin pieneen sivuhuoneeseen ja vähintään kahden satunnaisen henkilön piti laskea sama lipas. Rekisteröidyllä yhdistyksellä oli tietysti lakisääteiset määräykset kirjanpidosta. Siihen aikaan saarnaajat saivat palkkansa kilometrirahoina, kunnes isäni sai heidät ymmärtämään, ettei eläkettä kerry sillä tyylillä. Sitä Mikonkadun rukoushuonetta hän sitten aina oli talkoilla rakentamassa, pitkiä iltoja.
Tässähän tämä.