Vaalikalabaliikkia

Luin läpi pitkän Antilan äänijytky-ketjun ja kiinnitin huomiota 'kokoomuksen päämajan' nostattamaan kritiikkiin toimittaja Leena Hjeltin jutusta Lapuan Sanomissa. Vaalitulos tekee kipeää ja siihen syytön toimittajakin saa maksaa laskua. Lieneekö vanhan tavan mukaan jo käyty toimituksessa kuulettamassa toimittaja?

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen sanoo päivän Ilkassa, että toimittajat ovat liian varovaisia ja että heillä olisi varaa olla itsenäisempiä.

"On epätervettä, jos yrittäjä tai poliitikko yrittää puuttua lehden kirjoitteluun ... painostukseen ei lehden pidä alistua... Jos lukijoille selviää, että lehti kyyristelee yritysten tai muitten vaikuttajien takana, se jouduttaa levikin laskua."(Uimonen Ilkassa)

Toimittaja ottaa asioihin sen näkökulman kuin valitsee ottaa. Kristisoidussa vaalijutussa se oli asiallinen ja ennen kaikkea kiinnostava. Jos faktoissa menee vikaan, ne korjataan. Toimittaja Uimonen kertoo usein sanoneensa haastateltavilleen "minä päätän mitä kirjoitan, et sinä".
71801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Jos on omia kytköksiä nekin tuodaan esiin kuten esimerkiksii jos Hesa kirjoittaa Talsasta siinä todettän että on osa konserna. Sama henkilötasolla.

Äänestä
  • Lapua-Seuran puheenjohtajat, varapuheenjohtajat ja sihteerit 1937-2012
    Puheenjohtaja

    Johanna Ikola
    Härsiläntie 230
    62100 LAPUA
    0400 530 754
    johannaikola(at)netikka.fi

    Johtokunnan muut jäsenet

    Leena Hjelt
    040 538 8533
    leena.hjelt(at)
    lapuansanomat.fi

    Jyrki Alakojola
    050 328 8408
    jh(at)jippii.fi

    Rahastonhoitaja

    Kirsti Kallio (johtokunnan ulkopuolelta)
    Kaarantie 24
    62190 RUHA
    050 599 1935
    kirsti.kallio(at)msk.fi
    Varapuheenjohtaja

    Ulla Latomäki
    Kauppakatu 26
    62100 LAPUA
    040 530 0110
    ulla.latomaki(at)evl.fi



    Ulla Palojoki
    Pelttarintie 1
    62100 LAPUA
    040 552 6390
    ulla.palojoki(at)gmail.com

    Suvi Siipola
    suvisiipola(at)hotmail.com


    Tiedottaja

    Juha Mäntylä
    Kauppakatu 13 A 4
    62100 LAPUA
    045 630 9390
    lapuaseurary(at)gmail.com


    Sihteeri

    Henna Mantere
    Vasunmäentie 301
    62160 KARHUNKYLÄ
    0400 928 509
    henna.mantere(at)netikka.fi

    Leena Qvick
    Alajoentie 62
    62100 LAPUA
    045 676 1866
    leena.qvick(at)netikka.fi

    Esa Luomala

    Äänestä

  • ihan vaan kirjoitti:

    Lapua-Seuran puheenjohtajat, varapuheenjohtajat ja sihteerit 1937-2012
    Puheenjohtaja

    Johanna Ikola
    Härsiläntie 230
    62100 LAPUA
    0400 530 754
    johannaikola(at)netikka.fi

    Johtokunnan muut jäsenet

    Leena Hjelt
    040 538 8533
    leena.hjelt(at)
    lapuansanomat.fi

    Jyrki Alakojola
    050 328 8408
    jh(at)jippii.fi

    Rahastonhoitaja

    Kirsti Kallio (johtokunnan ulkopuolelta)
    Kaarantie 24
    62190 RUHA
    050 599 1935
    kirsti.kallio(at)msk.fi
    Varapuheenjohtaja

    Ulla Latomäki
    Kauppakatu 26
    62100 LAPUA
    040 530 0110
    ulla.latomaki(at)evl.fi



    Ulla Palojoki
    Pelttarintie 1
    62100 LAPUA
    040 552 6390
    ulla.palojoki(at)gmail.com

    Suvi Siipola
    suvisiipola(at)hotmail.com


    Tiedottaja

    Juha Mäntylä
    Kauppakatu 13 A 4
    62100 LAPUA
    045 630 9390
    lapuaseurary(at)gmail.com


    Sihteeri

    Henna Mantere
    Vasunmäentie 301
    62160 KARHUNKYLÄ
    0400 928 509
    henna.mantere(at)netikka.fi

    Leena Qvick
    Alajoentie 62
    62100 LAPUA
    045 676 1866
    leena.qvick(at)netikka.fi

    Esa Luomala

    Mitä tämän litanian kuuluisi todistaa?

    Äänestä

  • ymmälläni kirjoitti:

    Mitä tämän litanian kuuluisi todistaa?

    ja tierät varsin hyvin

    Äänestä

  • tuskin oot kirjoitti:

    ja tierät varsin hyvin

    Tämä on epätoivoinen yritys kiinnittää huomio johonkin täysin asiaankuulumattomaan ja epäolennaiseen siinä. Toimittaja saa kuulua mihinkä yhdistykseen haluaa eikä hän eilisessä jutussaan kirjoittanut mitään tästä kyseisestä yhdistyksestä.

    Toimittajan ja poliitikon etiikka on kaksi täysin eri asiaa. Toimittaja kirjoittaa niin kuin asia on. Poliitikolle kaikkein tärkeintä on poliittinen tarkoituskenmukaisuus eli omat tarkoitukset etusijalla keinoista välittämättä. Se nähdään kirkkaasti nyt Lapua-sivun spindoktoreiden viesteissä. Niillä käydään kokoomuksen sisäistä valtataistelua hakemalla yhteistä vihollista ulkopuolelta.

    Äänestä

  • totuuskomissio* kirjoitti:

    Tämä on epätoivoinen yritys kiinnittää huomio johonkin täysin asiaankuulumattomaan ja epäolennaiseen siinä. Toimittaja saa kuulua mihinkä yhdistykseen haluaa eikä hän eilisessä jutussaan kirjoittanut mitään tästä kyseisestä yhdistyksestä.

    Toimittajan ja poliitikon etiikka on kaksi täysin eri asiaa. Toimittaja kirjoittaa niin kuin asia on. Poliitikolle kaikkein tärkeintä on poliittinen tarkoituskenmukaisuus eli omat tarkoitukset etusijalla keinoista välittämättä. Se nähdään kirkkaasti nyt Lapua-sivun spindoktoreiden viesteissä. Niillä käydään kokoomuksen sisäistä valtataistelua hakemalla yhteistä vihollista ulkopuolelta.

    Lue se toinen ketju sii nnä selviää mikä kytkös on kysees

    Äänestä

  • totuuskomissio* kirjoitti:

    Tämä on epätoivoinen yritys kiinnittää huomio johonkin täysin asiaankuulumattomaan ja epäolennaiseen siinä. Toimittaja saa kuulua mihinkä yhdistykseen haluaa eikä hän eilisessä jutussaan kirjoittanut mitään tästä kyseisestä yhdistyksestä.

    Toimittajan ja poliitikon etiikka on kaksi täysin eri asiaa. Toimittaja kirjoittaa niin kuin asia on. Poliitikolle kaikkein tärkeintä on poliittinen tarkoituskenmukaisuus eli omat tarkoitukset etusijalla keinoista välittämättä. Se nähdään kirkkaasti nyt Lapua-sivun spindoktoreiden viesteissä. Niillä käydään kokoomuksen sisäistä valtataistelua hakemalla yhteistä vihollista ulkopuolelta.

    kaikki "niinkun asia on" totuuret sun muut on aina subjektiivisia loppupeleis

    Äänestä

mistäs niin tiedät kuka "nostattaa" kritiikkiä

Eikö se ole saanut kritiikkiä ihan kentältä näistä jutuistaan ennenkin näistä teksteistä päätellen

Äänestä
  • Onko Lapualla vallalla lehdistön vapaus?

    Äänestä

  • kuin Valko-Venäjällä kirjoitti:

    Onko Lapualla vallalla lehdistön vapaus?

    vallalla on lehdistön laiskuus

    Äänestä

Se päättää jolla on isoimmat natsat Lukijat mitään päätä. Harvoissa lehdissä yksittäinen toimittajakaan. Mutta lapuan sanoman harrastelu on juttu omansa.

Äänestä

Itsenäisyys toki on hyvä isänmaalle ja toimittajallekin muttei pirä yrittää enempää mihinkä osaamine riittää

Äänestä

Onko Hjelt toimittajana tehnyt yhtään posittivista juttua lapuan kaupungin toimista...jos on niin kertokaa, että minäkin voin sen lukea ??

Äänestä
  • no ei tuu mieleen. Sehän se on, niinku ehden henki, vaikka asjat olis vaikeita mutta rakentavalla lailla olis tekstit pantueikä tuollaasia omia kissin hännän vetoja että sitte näkyy läpitte miksee jotaki haastateltu.

    Äänestä

  • ei oo kivaa kirjoitti:

    no ei tuu mieleen. Sehän se on, niinku ehden henki, vaikka asjat olis vaikeita mutta rakentavalla lailla olis tekstit pantueikä tuollaasia omia kissin hännän vetoja että sitte näkyy läpitte miksee jotaki haastateltu.

    Lehden, tarkotin

    Äänestä

  • Hjelt on tasapuolinen toimittaja, joka ei kuuntele mitä saa kirjoittaa mitä ei. Lapualla on kautta aikojen saanut äänensä kuuluviin vain kokoomuksen IKl- siipi. Nyt on ajettu sen ajan ohi ja Lapuan Sanomista on tullut riippumaton lehti Hyvä niin ja onnea kiviselle tielle.

    Äänestä

  • Entisessä Neuvostoliitossa sanomalehti Pravdan ja Isvestian toimittajat kehuivat kilvan rikollisia politikkoja.
    Onneksi ei vielä Lapualla.

    Äänestä

  • Onnea kirjoitti:

    Hjelt on tasapuolinen toimittaja, joka ei kuuntele mitä saa kirjoittaa mitä ei. Lapualla on kautta aikojen saanut äänensä kuuluviin vain kokoomuksen IKl- siipi. Nyt on ajettu sen ajan ohi ja Lapuan Sanomista on tullut riippumaton lehti Hyvä niin ja onnea kiviselle tielle.

    Täälä joku sukulainen taitaa vaihteex kompata. Paree vaihtaa ammattia jos ei kestä täysin asiallista arvostelua kirjoituksistaan.

    Äänestä

  • Onnea kirjoitti:

    Hjelt on tasapuolinen toimittaja, joka ei kuuntele mitä saa kirjoittaa mitä ei. Lapualla on kautta aikojen saanut äänensä kuuluviin vain kokoomuksen IKl- siipi. Nyt on ajettu sen ajan ohi ja Lapuan Sanomista on tullut riippumaton lehti Hyvä niin ja onnea kiviselle tielle.

    Huh huh mitä totuuden vääntelyä. Menkää lukemaan se toinen ketju. Siellä kerrotaan miten ja kenelle valta kaapatttiin Lapuansanomassa. Viattomia eivät ole ainakaan ne jotka kokoomuksen riveistä tälläkertaa rannalle äänestyksessä jäivät.

    Äänestä

  • Onnea kirjoitti:

    Hjelt on tasapuolinen toimittaja, joka ei kuuntele mitä saa kirjoittaa mitä ei. Lapualla on kautta aikojen saanut äänensä kuuluviin vain kokoomuksen IKl- siipi. Nyt on ajettu sen ajan ohi ja Lapuan Sanomista on tullut riippumaton lehti Hyvä niin ja onnea kiviselle tielle.

    kyllä siitä hyvä tulee kun vielä vähän viilaa, niitä tekstejä.

    Äänestä

  • musta valkoiseksi kirjoitti:

    Huh huh mitä totuuden vääntelyä. Menkää lukemaan se toinen ketju. Siellä kerrotaan miten ja kenelle valta kaapatttiin Lapuansanomassa. Viattomia eivät ole ainakaan ne jotka kokoomuksen riveistä tälläkertaa rannalle äänestyksessä jäivät.

    Miksi et voi kertoa asiaa tässä ketjussa, kun sinulta sitä kysytään? Täällä kumminin kirjoittelet, joten kerro tähän ketjuun. Kai sen voi toisenkin kerran kertoa, jos se on oikea asia.

    Äänestä

Hyv Hjelt älä kuuntele noita paskan jauhaja. jat samaan malliin vaan sullaon paljon tukioita Lapualla ne eioo täällä netissä.

Äänestä
  • Mitä ne kenenkään toimittajan kytkökset tähän kuuluu, kun kansa on vaaleissa sanonut sanansa ja siitä paikallislehti raportoi? Kyllä ottaa lujille demokraattisen prosessin ja siitä seurannneen tuloksen hyväksyminen.

    Äänestä

  • kipiää on ottanu kirjoitti:

    Mitä ne kenenkään toimittajan kytkökset tähän kuuluu, kun kansa on vaaleissa sanonut sanansa ja siitä paikallislehti raportoi? Kyllä ottaa lujille demokraattisen prosessin ja siitä seurannneen tuloksen hyväksyminen.

    Totta kai kytkökset kuuluu aina ja joka lehdesäs. Vaan Lapualla paikallislehren uus johto taitaakin haluta että asioita pidellään pimennossa ja käännellään omaksi hyväksi. Sehän on kaikenpäälle niinkun johron erustaja tavallaan, ymmärränkö oikein kun kuuluu tuohon konklaaviin. erikoone järjestely....

    Äänestä

  • Tukijoita?

    Äänestä

  • mihin pyrkii kirjoitti:

    Tukijoita?

    tarkotti varmaan lukijoita

    Äänestä

Lapualla tarvittan tutkivaa jornalismia ja toimittaja Leena Hjelt on hyvin "kärryillä".
Annan täyden tukeni toimittaja Hjeltille Lapuan Sanomien kestotilaajana.

Äänestä
  • Sitä todella tarvittaisiin. Vaan eipä ole näköpiirissä. Sunnuntain Hesari on edelleen parasta luettavaa Lapualla, kunnolla toimitettu, virheet oikaistaan eikä ole kytkykauppoja sinne tänne tai muita salaisuuksia.

    Äänestä

  • Risikko ja Manu ovat päteviä ja kokemusta löytyy siitä vaan työtarjouksia
    katselemaan

    Äänestä

  • no selvishän se että on sisäpiiriä kait se ny kärryilä on. Sitte tuollaisesta lehtitalosta potkitaan vielä johtajakin pihalle. ennen kuulumatonta touhua.

    Äänestä

  • aina tarjotaan kirjoitti:

    Risikko ja Manu ovat päteviä ja kokemusta löytyy siitä vaan työtarjouksia
    katselemaan

    Piti hyvä johtaja talosta ulos laittaa. Vaan näkyyy olevan sekaisin kun seinäkello koko toimitus että kannattiko.

    Äänestä

no niinpä

Äänestä
  • Manun aikana ei tuollaisia kirjoituksia oltaisi laitettu

    Menkää pyytämään miestä takaksin töihin, tarvetta olisi.

    Äänestä

Monenlaisia huhuja liikkuu Lapuan Sanomien ja Lapua-säätiön ympärillä. Voisiko
joku LS:ien tai säätiön vastuullinen virkailija kertoa totuuden. Muuten syyttömät
kärsivät.Kuva Lapuasta tänne muuttoa harkitseville ei todellakaan parane.

Äänestä
  • Kyllä näissä ketjuissa on ihan oikeaakin tietoa ollut tarjolla, mutta se on hukutettu valheisiin ja vääristelyihin tietämättömien ja luulevaisten taholta. Kannattaa kysyä lapuansanomalaisilta itseltään, mitä järjestelyjä lehden toimituksessa on tapahtunut. Kysy myös muuttuiko heidän hyvinvointinsa a) paremmaksi, b) huonommaksi.

    Äänestä

  • hevosen suusta kirjoitti:

    Kyllä näissä ketjuissa on ihan oikeaakin tietoa ollut tarjolla, mutta se on hukutettu valheisiin ja vääristelyihin tietämättömien ja luulevaisten taholta. Kannattaa kysyä lapuansanomalaisilta itseltään, mitä järjestelyjä lehden toimituksessa on tapahtunut. Kysy myös muuttuiko heidän hyvinvointinsa a) paremmaksi, b) huonommaksi.

    Kerro, jos tiedät asian oikean laidan.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kerro, jos tiedät asian oikean laidan.

    Kysy vaan, mutta lapuansanomalaisilta.

    Äänestä

  • hevosen suusta kirjoitti:

    Kyllä näissä ketjuissa on ihan oikeaakin tietoa ollut tarjolla, mutta se on hukutettu valheisiin ja vääristelyihin tietämättömien ja luulevaisten taholta. Kannattaa kysyä lapuansanomalaisilta itseltään, mitä järjestelyjä lehden toimituksessa on tapahtunut. Kysy myös muuttuiko heidän hyvinvointinsa a) paremmaksi, b) huonommaksi.

    Ihmetyttää aika lailla aikuisten ihmisten itku siitä miten joku tai jotkut voivat olla niin hirveästi esteenä työnteolle. kuullostaa ihan vain siltä tyypilliseltä kitinältä jota laiskoihin -anteeksi mukaviin -päiviin tottuneet työntekijät alkavat yhtenä rintamana pitää jotta saataisiin huomio huonosta työn tehosta muualle.

    Olen todella surullinen siitä miten hyvä johtaja on laitettu ulos talosta tällaisen kummallisen työntekijöiden ja joidenkin näköjään omaa etuaana ajavien ryhmittymien "kansanäänestyksen" päätteeksi. Onko siellä hallituksessa yhtäkään median ammattilsita? Että mihin päätös perustui muuhun kuin marinaan ettei ole kivaa tänään eikä ollut eilenkään?

    Ei mullakaan ole aina kivaa. Kellään ei ole. Eikä elämän ja työelämän sellaista pidä aina ollakaan. Että karkkipäivä vaan joka päivä.Sitä anteeksi vaan on aikuisena oleminen.

    Äänestä

  • hevosen suusta kirjoitti:

    Kyllä näissä ketjuissa on ihan oikeaakin tietoa ollut tarjolla, mutta se on hukutettu valheisiin ja vääristelyihin tietämättömien ja luulevaisten taholta. Kannattaa kysyä lapuansanomalaisilta itseltään, mitä järjestelyjä lehden toimituksessa on tapahtunut. Kysy myös muuttuiko heidän hyvinvointinsa a) paremmaksi, b) huonommaksi.

    hyvinvointi?

    Äänestä

  • Joko pian nähdään sitä erin omaista kirjoitusta ja muuta lehteä jota uhottiin että tulee kun "esteet" vai kuinka se joku tuolla aiemmin kirjoitti, on poissa viimmein. Tais i olla vaan hienoihin lauseisiin puettua AHNEUTTA kok o juttu.

    Äänestä

  • todella ihmettelen kirjoitti:

    Ihmetyttää aika lailla aikuisten ihmisten itku siitä miten joku tai jotkut voivat olla niin hirveästi esteenä työnteolle. kuullostaa ihan vain siltä tyypilliseltä kitinältä jota laiskoihin -anteeksi mukaviin -päiviin tottuneet työntekijät alkavat yhtenä rintamana pitää jotta saataisiin huomio huonosta työn tehosta muualle.

    Olen todella surullinen siitä miten hyvä johtaja on laitettu ulos talosta tällaisen kummallisen työntekijöiden ja joidenkin näköjään omaa etuaana ajavien ryhmittymien "kansanäänestyksen" päätteeksi. Onko siellä hallituksessa yhtäkään median ammattilsita? Että mihin päätös perustui muuhun kuin marinaan ettei ole kivaa tänään eikä ollut eilenkään?

    Ei mullakaan ole aina kivaa. Kellään ei ole. Eikä elämän ja työelämän sellaista pidä aina ollakaan. Että karkkipäivä vaan joka päivä.Sitä anteeksi vaan on aikuisena oleminen.

    Toimitusjohtajan tehtävä ei ole olla päivät pitkät kiva mies. Vaan johtaa taloa. Siihen kuuluu ikäviäkin asioita varmasti. Onko tämä jotenkin eri lailla lapuan sanomissa kuin muissa firmoissa?? varmasti on talous haasteita lehdessä ja on Manu joutunut puhumaan madon sanoja porukalle.,

    Äänestä

  • todella ihmettelen kirjoitti:

    Ihmetyttää aika lailla aikuisten ihmisten itku siitä miten joku tai jotkut voivat olla niin hirveästi esteenä työnteolle. kuullostaa ihan vain siltä tyypilliseltä kitinältä jota laiskoihin -anteeksi mukaviin -päiviin tottuneet työntekijät alkavat yhtenä rintamana pitää jotta saataisiin huomio huonosta työn tehosta muualle.

    Olen todella surullinen siitä miten hyvä johtaja on laitettu ulos talosta tällaisen kummallisen työntekijöiden ja joidenkin näköjään omaa etuaana ajavien ryhmittymien "kansanäänestyksen" päätteeksi. Onko siellä hallituksessa yhtäkään median ammattilsita? Että mihin päätös perustui muuhun kuin marinaan ettei ole kivaa tänään eikä ollut eilenkään?

    Ei mullakaan ole aina kivaa. Kellään ei ole. Eikä elämän ja työelämän sellaista pidä aina ollakaan. Että karkkipäivä vaan joka päivä.Sitä anteeksi vaan on aikuisena oleminen.

    Oletko alainen, kun tiedät että oli "hyvä johtaja"?

    Äänestä

  • €katetta käärin €€€€ kirjoitti:

    Joko pian nähdään sitä erin omaista kirjoitusta ja muuta lehteä jota uhottiin että tulee kun "esteet" vai kuinka se joku tuolla aiemmin kirjoitti, on poissa viimmein. Tais i olla vaan hienoihin lauseisiin puettua AHNEUTTA kok o juttu.

    miettikääpä itse, sanotaanko pienestä yrityksestä ketään irti, ellei siihen ole todella pätevää syytä; joko taloudellista tai sitten henkilöstä johtuvaa. Irtisanomiseen eivät mitkään pikkunarinat tai niin kuin joku tässä ketjussa mainitsi "kansanäänestykset" riitä - irtisanomisille on oltava aivan lailliset perusteet.
    Jokainen irtisanominen saa yrityksen vähintäänkin lievään sekasortoon jo tehtävien uudelleen järjestelyjen takia tai ulkoistamisen takia ja on selvää, että tilanteen normalisoiminen vie aikansa.
    Tuntematta tilannetta sen paremmin kuin mitä lehdistä tai tästä asiatuntevasta ja rakentavasta keskustelufoorumista on voinut tiedon jyväsiä noukkia, sanoisin, että lopettakaa tuo tyhjänpäiväinen "hyvän toimitusjohtajan potkujen surkuttelu" tai hallituksen "omaa etuaan ajavien ryhmien" syyttely ja antakaa työntekijöille ja ja ratkaisuistaan myös vastuun kantamaan joutuvalle hallitukselle työrauha.

    Äänestä

  • kiinnostaa kirjoitti:

    Oletko alainen, kun tiedät että oli "hyvä johtaja"?

    Meis jokaases on varmahan hyviä ja huanoja piirteitä. Ei oo sullakaan varmahan aina kaikki valot päällä. Mutta että tuollalailla mollatahan koko ihimine.

    Äänestä

  • aivan oikeasti.... kirjoitti:

    miettikääpä itse, sanotaanko pienestä yrityksestä ketään irti, ellei siihen ole todella pätevää syytä; joko taloudellista tai sitten henkilöstä johtuvaa. Irtisanomiseen eivät mitkään pikkunarinat tai niin kuin joku tässä ketjussa mainitsi "kansanäänestykset" riitä - irtisanomisille on oltava aivan lailliset perusteet.
    Jokainen irtisanominen saa yrityksen vähintäänkin lievään sekasortoon jo tehtävien uudelleen järjestelyjen takia tai ulkoistamisen takia ja on selvää, että tilanteen normalisoiminen vie aikansa.
    Tuntematta tilannetta sen paremmin kuin mitä lehdistä tai tästä asiatuntevasta ja rakentavasta keskustelufoorumista on voinut tiedon jyväsiä noukkia, sanoisin, että lopettakaa tuo tyhjänpäiväinen "hyvän toimitusjohtajan potkujen surkuttelu" tai hallituksen "omaa etuaan ajavien ryhmien" syyttely ja antakaa työntekijöille ja ja ratkaisuistaan myös vastuun kantamaan joutuvalle hallitukselle työrauha.

    Voi voi kyllä oot kun Liisa ihmemaas elämäs eläny jos yrität selittää ettei työpaikoilla ole klikkiytymistä, sosiaalisia pelejä, valtataisteluita, kampittamista, ja oman aseman kaikenlaista pönkkäämistä keinolla millä hyvänsä. Tappausta en tunne mutta joitaki asianosaasia ja asiaa sivuavia kylläki ja oon taipuvaane ajattelemaha notta täs on

    ollu vähä ja vissiin aika laillaki akkojenkin klassisia keinoja pelissä jotta saadahan yks purotettua pois - vaikka vaan siksi ettei olis ollu itte oikeen toimintaa arvootuna se seuraava....

    Äänestä

  • aivan oikeasti.... kirjoitti:

    miettikääpä itse, sanotaanko pienestä yrityksestä ketään irti, ellei siihen ole todella pätevää syytä; joko taloudellista tai sitten henkilöstä johtuvaa. Irtisanomiseen eivät mitkään pikkunarinat tai niin kuin joku tässä ketjussa mainitsi "kansanäänestykset" riitä - irtisanomisille on oltava aivan lailliset perusteet.
    Jokainen irtisanominen saa yrityksen vähintäänkin lievään sekasortoon jo tehtävien uudelleen järjestelyjen takia tai ulkoistamisen takia ja on selvää, että tilanteen normalisoiminen vie aikansa.
    Tuntematta tilannetta sen paremmin kuin mitä lehdistä tai tästä asiatuntevasta ja rakentavasta keskustelufoorumista on voinut tiedon jyväsiä noukkia, sanoisin, että lopettakaa tuo tyhjänpäiväinen "hyvän toimitusjohtajan potkujen surkuttelu" tai hallituksen "omaa etuaan ajavien ryhmien" syyttely ja antakaa työntekijöille ja ja ratkaisuistaan myös vastuun kantamaan joutuvalle hallitukselle työrauha.

    Alkaako täällä joillain maa poltella jalkojen alla

    Äänestä

  • hävekkää kirjoitti:

    Meis jokaases on varmahan hyviä ja huanoja piirteitä. Ei oo sullakaan varmahan aina kaikki valot päällä. Mutta että tuollalailla mollatahan koko ihimine.

    Yhtään mitään valoja päällä.

    Äänestä

  • niin sai lähteä kirjoitti:

    Toimitusjohtajan tehtävä ei ole olla päivät pitkät kiva mies. Vaan johtaa taloa. Siihen kuuluu ikäviäkin asioita varmasti. Onko tämä jotenkin eri lailla lapuan sanomissa kuin muissa firmoissa?? varmasti on talous haasteita lehdessä ja on Manu joutunut puhumaan madon sanoja porukalle.,

    no nii tulihan se siältä ku vähä kaivettihin Talous vaikeuksiis ovat. Vaikka niin piti olla pönkkää notta.

    Äänestä

  • hevosen suusta kirjoitti:

    Kyllä näissä ketjuissa on ihan oikeaakin tietoa ollut tarjolla, mutta se on hukutettu valheisiin ja vääristelyihin tietämättömien ja luulevaisten taholta. Kannattaa kysyä lapuansanomalaisilta itseltään, mitä järjestelyjä lehden toimituksessa on tapahtunut. Kysy myös muuttuiko heidän hyvinvointinsa a) paremmaksi, b) huonommaksi.

    Tars pyytää häsyyhi nopiaa kriisiviästinnän ammattilaane, ku ei itteltä luonnistu (kiäh kiäh...)

    Äänestä

  • helmat heiluu? kirjoitti:

    Voi voi kyllä oot kun Liisa ihmemaas elämäs eläny jos yrität selittää ettei työpaikoilla ole klikkiytymistä, sosiaalisia pelejä, valtataisteluita, kampittamista, ja oman aseman kaikenlaista pönkkäämistä keinolla millä hyvänsä. Tappausta en tunne mutta joitaki asianosaasia ja asiaa sivuavia kylläki ja oon taipuvaane ajattelemaha notta täs on

    ollu vähä ja vissiin aika laillaki akkojenkin klassisia keinoja pelissä jotta saadahan yks purotettua pois - vaikka vaan siksi ettei olis ollu itte oikeen toimintaa arvootuna se seuraava....

    Työpaikoilla, niin suurilla kuin pienillä, esiintyy kaikkea luettelemaasi. Aika harvoin ne kuitenkaan aiheuttavat muuta kuin mielipahaa ja huonovointisuutta ja sitten mahdollisesti pitkiä sairaslomia ja työpaikan vaihtoja.
    Jälleen asiaa tarkemmin tuntematta veikkaisin, että "iltaruskon" alalla toimivalla yrityksellä on aika vaikeata pitää palkkalistoilla kahta kovapalkkaista henkilöä ja päätoimittajanhan jokainen lehti tarvitsee.
    Olen edelleenkin sitä mieltä, että varsinkin Lapuan kaltaisella pienellä paikkakunnalla on erittäin vaikeaa tehdä päätös toimitusjohtajan irtisanomisesta, joten kyllä siihen on tarvittu muutakin kuin akkojen juonitteluja

    Äänestä

  • aivan oikeasti.... kirjoitti:

    Työpaikoilla, niin suurilla kuin pienillä, esiintyy kaikkea luettelemaasi. Aika harvoin ne kuitenkaan aiheuttavat muuta kuin mielipahaa ja huonovointisuutta ja sitten mahdollisesti pitkiä sairaslomia ja työpaikan vaihtoja.
    Jälleen asiaa tarkemmin tuntematta veikkaisin, että "iltaruskon" alalla toimivalla yrityksellä on aika vaikeata pitää palkkalistoilla kahta kovapalkkaista henkilöä ja päätoimittajanhan jokainen lehti tarvitsee.
    Olen edelleenkin sitä mieltä, että varsinkin Lapuan kaltaisella pienellä paikkakunnalla on erittäin vaikeaa tehdä päätös toimitusjohtajan irtisanomisesta, joten kyllä siihen on tarvittu muutakin kuin akkojen juonitteluja

    seli seli

    Äänestä

  • BrtZZ45&%% kirjoitti:

    seli seli

    Otaako nuan lijille ja ytimeen. BrtZZ45&%%

    Äänestä

  • niin sai lähteä kirjoitti:

    Toimitusjohtajan tehtävä ei ole olla päivät pitkät kiva mies. Vaan johtaa taloa. Siihen kuuluu ikäviäkin asioita varmasti. Onko tämä jotenkin eri lailla lapuan sanomissa kuin muissa firmoissa?? varmasti on talous haasteita lehdessä ja on Manu joutunut puhumaan madon sanoja porukalle.,

    Se oli elävän materiaalin lopullinen ulkoistus konsulttikielellä

    Äänestä

  • Kyllä on Kivaa--- kirjoitti:

    Otaako nuan lijille ja ytimeen. BrtZZ45&%%

    Inhimillisten tuotannontekijöiden vähemmän linjakkaasti sujunut ulkoistusprosessi

    Äänestä

  • aivan oikeasti.... kirjoitti:

    Työpaikoilla, niin suurilla kuin pienillä, esiintyy kaikkea luettelemaasi. Aika harvoin ne kuitenkaan aiheuttavat muuta kuin mielipahaa ja huonovointisuutta ja sitten mahdollisesti pitkiä sairaslomia ja työpaikan vaihtoja.
    Jälleen asiaa tarkemmin tuntematta veikkaisin, että "iltaruskon" alalla toimivalla yrityksellä on aika vaikeata pitää palkkalistoilla kahta kovapalkkaista henkilöä ja päätoimittajanhan jokainen lehti tarvitsee.
    Olen edelleenkin sitä mieltä, että varsinkin Lapuan kaltaisella pienellä paikkakunnalla on erittäin vaikeaa tehdä päätös toimitusjohtajan irtisanomisesta, joten kyllä siihen on tarvittu muutakin kuin akkojen juonitteluja

    Jaa oikeenko iltaruskon ala?Älä nyt naurata. Itte otin Alma Median osakkeilla mukavan siivun läskiä leivälle taas viimmeksi. Riippuu siitä kuinka asioita Lapuan Sanomissa hoidellaan vai hoidellaanko paljon kuinkaan. mitä jää viivan alle ja sarastaako aamu ihanana vai onko yöllinen pimeys ja valtava sumu päällä koko ajan.

    Mediayhtiöillä on liikevoittoprosentit yli kymmenen kaikilla. Siis sellaisilla joita johdetaan eikä vaan kupata. Paikallislehdissä on se ongelma että niihin on vaikea saada osaavaa väkeä. Kuka muuttaa kituvalle syrjäkylälle opettamaan jotain konttoristeja median ammattilaisiksi, kasvukeskuksiin nähden pienellä palkalla. Mutta pulmansa kullakin.

    Äänestä

  • Muutama Fakta kirjoitti:

    Jaa oikeenko iltaruskon ala?Älä nyt naurata. Itte otin Alma Median osakkeilla mukavan siivun läskiä leivälle taas viimmeksi. Riippuu siitä kuinka asioita Lapuan Sanomissa hoidellaan vai hoidellaanko paljon kuinkaan. mitä jää viivan alle ja sarastaako aamu ihanana vai onko yöllinen pimeys ja valtava sumu päällä koko ajan.

    Mediayhtiöillä on liikevoittoprosentit yli kymmenen kaikilla. Siis sellaisilla joita johdetaan eikä vaan kupata. Paikallislehdissä on se ongelma että niihin on vaikea saada osaavaa väkeä. Kuka muuttaa kituvalle syrjäkylälle opettamaan jotain konttoristeja median ammattilaisiksi, kasvukeskuksiin nähden pienellä palkalla. Mutta pulmansa kullakin.

    Niinhän se taitaa olla. Ihmiset ne tekevät tuloksen ja kyllä siinä pitää tietää mitä tekee, kustannukset on kovat kaikilla ja nousevat koko ajan. Konepajabisneksessä tosin itte olen, median kustannusrakenteesta niin ole perillä. Mutta laajeneva Almamedia (anteeksi Ilkkayhtymä vai kuinkapäin ne toijsiaan omistelee) voi kohta ilman moraalista tuskaa laittaa Epariin ja muihin enemmän Lapua-uutisia kun kuntaliitos lähenee. Lapuaseura voi kirjoittaa viimmeeiset sivut historiikkiinsa.

    Äänestä

  • Muutama Fakta kirjoitti:

    Jaa oikeenko iltaruskon ala?Älä nyt naurata. Itte otin Alma Median osakkeilla mukavan siivun läskiä leivälle taas viimmeksi. Riippuu siitä kuinka asioita Lapuan Sanomissa hoidellaan vai hoidellaanko paljon kuinkaan. mitä jää viivan alle ja sarastaako aamu ihanana vai onko yöllinen pimeys ja valtava sumu päällä koko ajan.

    Mediayhtiöillä on liikevoittoprosentit yli kymmenen kaikilla. Siis sellaisilla joita johdetaan eikä vaan kupata. Paikallislehdissä on se ongelma että niihin on vaikea saada osaavaa väkeä. Kuka muuttaa kituvalle syrjäkylälle opettamaan jotain konttoristeja median ammattilaisiksi, kasvukeskuksiin nähden pienellä palkalla. Mutta pulmansa kullakin.

    Alma Media on hieman eri juttu kuin säätiöpohjainen Lapuan Sanomat. Ilmeisesti hallituksella on ollut myös tieto mainitsemistasi liikevoittoprosenteista lähialueen muissa paikallislehdissä, koska ovat päätyneet moneen kertaan esillä olleeseen ratkaisuun.
    Mikäli kuppaajilla tarkoitat säätiön hallitusta, olet väärässä, koska heistä kukaan ei saa minkäänlaista palkkaa eikä palkkiota -ei myöskään kokouspalkkiota- tekemisistään Lapua Säätiön hallituksessa.

    Äänestä

  • tietoa tarvitaan kirjoitti:

    Alma Media on hieman eri juttu kuin säätiöpohjainen Lapuan Sanomat. Ilmeisesti hallituksella on ollut myös tieto mainitsemistasi liikevoittoprosenteista lähialueen muissa paikallislehdissä, koska ovat päätyneet moneen kertaan esillä olleeseen ratkaisuun.
    Mikäli kuppaajilla tarkoitat säätiön hallitusta, olet väärässä, koska heistä kukaan ei saa minkäänlaista palkkaa eikä palkkiota -ei myöskään kokouspalkkiota- tekemisistään Lapua Säätiön hallituksessa.

    Ainahan sitä voi selitellä että kun tässä meidän alueella on ihan erilaiset nämä bisneksen teko mahdollisuudet mutta voin kertoa että kun puhutaan oikeasti siis aikuisten oikeasti liiketoiminnan johtamisesta niin säännöt on samat kaikille ( ei pienen koo-kaupan kauppias selittele että mutkun meillä pitää olla sitä ja sitä mitä ketju vaatii ja tuo Saulisetän halpakautta saa toimia niin kun itse haluaa paljon edullisemmalla kustannusrakenteella) nimimerkillä myös Keskon osakkeenomistaja jo kolmannessa sukupolvessa)

    Viime kädessä on kyse siitä onko kykyä analysoida omaa toimintaa ja toimintakenttää ja kääntää se tuloksekkaaksi tulovirraksi ALALLA KUIN ALALLA eikä poikkeuksia ole, kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Lapuan sanomissa en näe mitään sellaista erityispiirrettä joka oikeuttaisi selittelyä. Sijoittajana tunnen aika hyvin kustannustalojen isot ja pienet lehdet. Kaikilla on toki maailmanselityksensä ja pitäähän se yöuni jotenkin rauhallisesti saada =) =)

    Kuppauksesta en tiedä, lienee paremminkin kansanperinteen puolta? mutta helposti on monia pikku kätösiä siinä välissä ottamassa kun ei kunnolla toimintaa johda kukaan. niistä pikku nuruista sitten kasvaa iso puro ja yht äkkiä hupsis ollaankin niiden ikävien ratkaisujen edessä - vs Lapuan sanomat

    Äänestä

  • kuka seuraava kirjoitti:

    Inhimillisten tuotannontekijöiden vähemmän linjakkaasti sujunut ulkoistusprosessi

    Miten niin vähemmän linjakkaasti. Kerropa miten asia olisi työnantajan taholta linjakkaammin voitu hoitaa, kun tällaiseen ratkaisuun on päädytty. Käsittääkseni mainitsemaso inhimillinen tuotannontekijä on pitkällä sairaslomalla, jonka Lapuan Sanomat maksaa. Mahdollinen irtisanominen tapahtuu sairasloman jälkeen, koska toimitusjohtajan toimi lakkautettiin. Yleisen tiedotuksen hoiti itse tj, tai häntä lähellä oleva taho antaessaan tiedon Ilkka-lehdelle.

    Äänestä

  • niinpä todella kirjoitti:

    Ainahan sitä voi selitellä että kun tässä meidän alueella on ihan erilaiset nämä bisneksen teko mahdollisuudet mutta voin kertoa että kun puhutaan oikeasti siis aikuisten oikeasti liiketoiminnan johtamisesta niin säännöt on samat kaikille ( ei pienen koo-kaupan kauppias selittele että mutkun meillä pitää olla sitä ja sitä mitä ketju vaatii ja tuo Saulisetän halpakautta saa toimia niin kun itse haluaa paljon edullisemmalla kustannusrakenteella) nimimerkillä myös Keskon osakkeenomistaja jo kolmannessa sukupolvessa)

    Viime kädessä on kyse siitä onko kykyä analysoida omaa toimintaa ja toimintakenttää ja kääntää se tuloksekkaaksi tulovirraksi ALALLA KUIN ALALLA eikä poikkeuksia ole, kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Lapuan sanomissa en näe mitään sellaista erityispiirrettä joka oikeuttaisi selittelyä. Sijoittajana tunnen aika hyvin kustannustalojen isot ja pienet lehdet. Kaikilla on toki maailmanselityksensä ja pitäähän se yöuni jotenkin rauhallisesti saada =) =)

    Kuppauksesta en tiedä, lienee paremminkin kansanperinteen puolta? mutta helposti on monia pikku kätösiä siinä välissä ottamassa kun ei kunnolla toimintaa johda kukaan. niistä pikku nuruista sitten kasvaa iso puro ja yht äkkiä hupsis ollaankin niiden ikävien ratkaisujen edessä - vs Lapuan sanomat

    "mutta helposti on monia pikku kätösiä siinä välissä ottamassa kun ei kunnolla toimintaa johda kukaan" - Isompiakin noroja paikallisradioon liittyen, kerrotaan.

    Äänestä

  • todella ihmettelen kirjoitti:

    Ihmetyttää aika lailla aikuisten ihmisten itku siitä miten joku tai jotkut voivat olla niin hirveästi esteenä työnteolle. kuullostaa ihan vain siltä tyypilliseltä kitinältä jota laiskoihin -anteeksi mukaviin -päiviin tottuneet työntekijät alkavat yhtenä rintamana pitää jotta saataisiin huomio huonosta työn tehosta muualle.

    Olen todella surullinen siitä miten hyvä johtaja on laitettu ulos talosta tällaisen kummallisen työntekijöiden ja joidenkin näköjään omaa etuaana ajavien ryhmittymien "kansanäänestyksen" päätteeksi. Onko siellä hallituksessa yhtäkään median ammattilsita? Että mihin päätös perustui muuhun kuin marinaan ettei ole kivaa tänään eikä ollut eilenkään?

    Ei mullakaan ole aina kivaa. Kellään ei ole. Eikä elämän ja työelämän sellaista pidä aina ollakaan. Että karkkipäivä vaan joka päivä.Sitä anteeksi vaan on aikuisena oleminen.

    Jotta joku voi johtaa tuloksellisesti, on jonkun tai joidenkuiden pystyttävä myös taipumaan ja vähän nöyrtymäänkin.

    Äänestä

  • jovain kirjoitti:

    Miten niin vähemmän linjakkaasti. Kerropa miten asia olisi työnantajan taholta linjakkaammin voitu hoitaa, kun tällaiseen ratkaisuun on päädytty. Käsittääkseni mainitsemaso inhimillinen tuotannontekijä on pitkällä sairaslomalla, jonka Lapuan Sanomat maksaa. Mahdollinen irtisanominen tapahtuu sairasloman jälkeen, koska toimitusjohtajan toimi lakkautettiin. Yleisen tiedotuksen hoiti itse tj, tai häntä lähellä oleva taho antaessaan tiedon Ilkka-lehdelle.

    Eikö tuossa ole luottamuksellisia asioita. Kuka levittelee lehden ja työntekijöiden asioita koko kylälle ja tietoverkkoihin??

    Äänestä

  • Kauheaa kirjoitti:

    Eikö tuossa ole luottamuksellisia asioita. Kuka levittelee lehden ja työntekijöiden asioita koko kylälle ja tietoverkkoihin??

    Hyvä että asioista kerrotaan avoimesti. Tämäkin saitti on täynnään tahallista tai tahatonta väärää tietoa.

    Äänestä

  • turkivalle töitä kirjoitti:

    "mutta helposti on monia pikku kätösiä siinä välissä ottamassa kun ei kunnolla toimintaa johda kukaan" - Isompiakin noroja paikallisradioon liittyen, kerrotaan.

    Radio toimintahan on aivan eri omistajan käsissä. Ei ole osa Lapua Sanomia. Omistaja käsittääkseni työskentelee yrityksessä mikä selittää useinkin osaltaan hyvää tai erinomaista menestystä niin tässä kuin muillakin toimialoilla toimivissa yrityksissä. Tunnepohjalta en lähtisi suhtautumaan ollenkaan, varsinkin jos mielit tuottoa saada. Sijoittajana arvioin itse kylmästi johdon kyvykkyyttä ja avainhenkilöiden kapasiteettia.

    Äänestä

  • hieman sivuun kirjoitti:

    Radio toimintahan on aivan eri omistajan käsissä. Ei ole osa Lapua Sanomia. Omistaja käsittääkseni työskentelee yrityksessä mikä selittää useinkin osaltaan hyvää tai erinomaista menestystä niin tässä kuin muillakin toimialoilla toimivissa yrityksissä. Tunnepohjalta en lähtisi suhtautumaan ollenkaan, varsinkin jos mielit tuottoa saada. Sijoittajana arvioin itse kylmästi johdon kyvykkyyttä ja avainhenkilöiden kapasiteettia.

    OLI kyllä osa Lapuan Sanomia ja kuinkas sitten kävikään. Viittaan tuohon aikaan ja taitamattoman peräänkatsomisen aiheuttamiin rahallisiin menetyksiin. Tutkivalle töitä.

    Äänestä

  • ei kauheaa kirjoitti:

    Hyvä että asioista kerrotaan avoimesti. Tämäkin saitti on täynnään tahallista tai tahatonta väärää tietoa.

    Mitä kenenkään sairasloma tänne kuuluu? Koittakaa ny hyvät ihmiset pitää vähemmän hillittyä tanssia niiren vainonuotioirenne ympärillä.

    Äänestä

  • jovain kirjoitti:

    Miten niin vähemmän linjakkaasti. Kerropa miten asia olisi työnantajan taholta linjakkaammin voitu hoitaa, kun tällaiseen ratkaisuun on päädytty. Käsittääkseni mainitsemaso inhimillinen tuotannontekijä on pitkällä sairaslomalla, jonka Lapuan Sanomat maksaa. Mahdollinen irtisanominen tapahtuu sairasloman jälkeen, koska toimitusjohtajan toimi lakkautettiin. Yleisen tiedotuksen hoiti itse tj, tai häntä lähellä oleva taho antaessaan tiedon Ilkka-lehdelle.

    hyvinpä ootkin ja tarkkaan asioista perillä.

    Äänestä

  • jovain kirjoitti:

    Miten niin vähemmän linjakkaasti. Kerropa miten asia olisi työnantajan taholta linjakkaammin voitu hoitaa, kun tällaiseen ratkaisuun on päädytty. Käsittääkseni mainitsemaso inhimillinen tuotannontekijä on pitkällä sairaslomalla, jonka Lapuan Sanomat maksaa. Mahdollinen irtisanominen tapahtuu sairasloman jälkeen, koska toimitusjohtajan toimi lakkautettiin. Yleisen tiedotuksen hoiti itse tj, tai häntä lähellä oleva taho antaessaan tiedon Ilkka-lehdelle.

    lähellä oleva taho. Vaahtoniemi siellä sopotteli ja suputteli palstat väärällään niinku pareeki.

    Äänestä

  • ei yhtään sivuun kirjoitti:

    OLI kyllä osa Lapuan Sanomia ja kuinkas sitten kävikään. Viittaan tuohon aikaan ja taitamattoman peräänkatsomisen aiheuttamiin rahallisiin menetyksiin. Tutkivalle töitä.

    Sillä nyt tuskin on kovin paljon merkistystä muuten kuin näköjään jollekin joka olisi halunnut itse radioyrittäjäksi . Ala on kova, mieti toisenkin kerran :)

    Äänestä

  • ei yhtään sivuun kirjoitti:

    OLI kyllä osa Lapuan Sanomia ja kuinkas sitten kävikään. Viittaan tuohon aikaan ja taitamattoman peräänkatsomisen aiheuttamiin rahallisiin menetyksiin. Tutkivalle töitä.

    Lue nyt tuon sijoittajan teksti ja koita käsittää siitä jotakin: sen takiahan rario myytiinkin kun mitään ei tullut entisen omistajan aikana. Sama tie olisi ollut kuin lehdellä nyt näkyy olevan,

    Äänestä

  • sivuunpa niinkin kirjoitti:

    Sillä nyt tuskin on kovin paljon merkistystä muuten kuin näköjään jollekin joka olisi halunnut itse radioyrittäjäksi . Ala on kova, mieti toisenkin kerran :)

    Parasta että arvioit vain niitä asioita, joihin kompetenssisi yltää. Minun motiivieni tulkinnassa olet täysi diletantti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuskomissio* kirjoitti:

Luin läpi pitkän Antilan äänijytky-ketjun ja kiinnitin huomiota 'kokoomuksen päämajan' nostattamaan kritiikkiin toimittaja Leena Hjeltin jutusta Lapuan Sanomissa. Vaalitulos tekee kipeää ja siihen syytön toimittajakin saa maksaa laskua. Lieneekö vanhan tavan mukaan jo käyty toimituksessa kuulettamassa toimittaja?

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen sanoo päivän Ilkassa, että toimittajat ovat liian varovaisia ja että heillä olisi varaa olla itsenäisempiä.

"On epätervettä, jos yrittäjä tai poliitikko yrittää puuttua lehden kirjoitteluun ... painostukseen ei lehden pidä alistua... Jos lukijoille selviää, että lehti kyyristelee yritysten tai muitten vaikuttajien takana, se jouduttaa levikin laskua."(Uimonen Ilkassa)

Toimittaja ottaa asioihin sen näkökulman kuin valitsee ottaa. Kristisoidussa vaalijutussa se oli asiallinen ja ennen kaikkea kiinnostava. Jos faktoissa menee vikaan, ne korjataan. Toimittaja Uimonen kertoo usein sanoneensa haastateltavilleen "minä päätän mitä kirjoitan, et sinä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu