Näivettymiseen. Latvia ja Liettua tuottaa keskinkertaisuuksia koripallossa, mutta muut ei tuota väestömäärään suhteutettuna juuri mitään. Vitali Petrov epäonnistui yhtä SURKEASTI formuloissa mitä Novikov rallissa. Virolla on myös omat luuserinsa kuten Markko Märtin ja Ott Tänak. Ette se siitä "elinvoimaisuudesta".
Mikä on yksittäinen syy entisten Neuvostotasavaltojen
kuka tietää
1054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ovathan nämä kaikki maailmanluokan nimiä lajissaan.
Petrov, Novikov, Märtin ja Tänak ovat huippunimiä. Tosin eivät ole vielä sijoittuneet aivan huipputalleihin.
Kaikista entisen Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan maista tulee jatkuvasti maailmanluokan urheilijoita. Jalkapallossa, jääkiekossa, lentopallossa, koripallossa, moottoriurheilussa, yleisurheilussa ja kaikessa muussa.
Suomesta on tullut muutamia hyviä suorittajia, kuten Räikkönen, Kovalainen ja muutama muu. Pesäpallossa meillä on hyviä edustajia.
Kaikki raha mikä tulee menee automaattisesti kotimaahan ja itselleen. Räikkösellä, Buttonilla, Schumacherilla ja muilla länsimaalaisilla ei tätä ongelmaa ole, koska Suomi tai Saksa eivät oli yhtä köyhiä mitä esimerkiksi Novakin Serbia.
"Mikä on yksittäinen syy entisten Neuvostotasavaltojen näivettymiseen?"
Suurin yksittäinen syy näivettymiseen oli Neuvostoliitto.
Kommunismi
No eikai nyt sentään. Nämä maathan olisi aika takapajuisia ilman Lenin-sedän modernisointia.
olivat täysin eurooppalaisia sivistykseltään ja elinkeinoelämältään ennen NL:on liittämistä. Neuvostoaikana ne taantuivat ja ovat vieläkin EU:n häntäpäätä.
Niinkö? No kerro sitten missä maassa Länsi-Euroopassa oli Smentonan, Pätsin ja Ulmaniksen kaltainen yksipuoluediktatuuri? Oliko Hollannissa, Belgiassa tai Tanskassa? Ei tainnut olla edes Norjassa.
poliittista elämää, vaan sivistystä ja elinkeinoelämää. Poliittisesti maat olivat suhteellisen "lempeitä" diktatuureja.
Jos et osaa lukea, niin älä pane sitä muitten harteille.
Poliittinen elämä tietääkseni kuuluu sivistykseen piiriin, vai eikö kuulu. Oliko ne siis länsimaisia demokratioita vai lempeitä diktatuureja. Päätä jo. Molempia ne eivät ole voineet olla. Länsimaiseen sivistykseen ei kuulu yksipuolue diktatuuri.
Toisaalta jos rehellisiä ollaan niin länsihän se auttoi nekkulaa. Ranskan teollisuuspomot. Demokratian kehdolla oli muistaakseni peräti avunantosopimus Stalinin kanssa. Hyvä että sakalaiset hyökkäsi sinne.