Parinkymmenen minuutin ajan ne eivät pelänneet laukaustakaan. Iltalehti.
Neljä Sutta piiritti metsästäjää Eurassa...
Tosi on
141869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Mitäs ihmeellistä tuossa muka on? Piirittäähän ne metsästäjätkin isolla laumalla yhtä ainoaa riistaeläintä ja vielä aseitten kanssa.
ihan banaali ajatus!
Dallasin kuvauspaikka on yhä sama. Iltasanomat.
Suomessa on huutava työvoimapula. Kokoomus.
Itsellä on pieni aavistus, että petoeläimet on tulleet jostain syystä rohkeammiksi. Meilläkin päin löytyi karhun paska aivan erään talon pihapiiristä. Kyllä ne ennen on asutusta vältelleet. Itse en ole luonnossa kyllä koskaan nähnyt, mutta me nyt liikutaankin melko äänekkäästi aina.
Mutta en minä noita pelkäämään ole ruvennut. Enemmän varuillani olen helsingin tummassa yössä. Metsässä asuvat pedot ei huvikseen kenenkään päälle käy.
Pedoilla on rotumuisti.
Metsästys vaan on nykyään liian tehokasta. Ei ne pedot opi ihmistä pelkäämään jos kaikki asutuksen lähellä liikkuvat tapetaan. Järkevämpää olisi ajaa ne syvälle metsään, pelottaa ne perinpohjin. Silloin ne siirtäis sen pelon myös pennuilleen.
Mutta eihän tuo käy, jotkut väittäis sitä eläinrääkkäykseksi...
Eihän nykynarsistit susia pelkää, mutta minä pelkään lasteni puolesta. Susi tuskin pystyy kaupunkivihreen lihaa edes syömään, siihen on jäänyt kommunismista pistävä maku ja lisää vielä pilattu kaikenmaailman ulkomaanyrteilla, kun on kaukomailla lomailtu. Ei syö susikaan hesalaisen viherpiipertäjän lihaa.
Pedot ovat häiriintyneet petoturismin ja luontokuvaajien takia. Niitä ruokitaan, jotta oltaisiin niin urheita ja luontomyönteisiä "sankarpongaajia". Tuo on todella vahingollista ja kaikkea muuta, kuin luontoystävällistä puuhaa.
Mitähän nuo "luontokuvia metsästävät" mitään mistään ymmätämät viherpiipertäjät kuvittelevat tekeväns? He opettavat pedot ihmisiin ja häiriinnyttävät niiden luontaisen käyttäytymisen. Jos tuo jonkun mielestä on mukamas luonnonsuojelua, niin tosi isot reiät ovat idioottien päässä.
Oletko ihan viisas....ihmiset ovat häiriytyneet petojen takia! Sudet ja karhut kiertelevät asutuksen lähellä! Holloo halloo lisää valoo!
Ihan oikeesti muuta asumaan sinnemissä susia on ....ja elä siellä niiden keskellä ja muista mitä viisauksia suustasi päästelit.....äläkä häiritse sitten susia! Jo susi syö sinun koirasi, muista olet tenhyt palveluksen luonnolle!
Ja se villipetojen PANNOITUS ON TÄYSIN LUONNOTONTA TOUHUA !!!
Villipetojen elämä EI KUULU PANNOITETTAVAKSI JOIDENKIN HULLUJEN -VIRKANIMIKKEIDEN AVULLA ,- SILLÄ SE ON LUONNOTONTA TOUHUA,- Jopa antaa villipedoille NIMIÄ !!!
Siihenb ON SAATAVA LOPPU, MUUTEN alkuperäinen erämaa EI ENÄÄ OLE VILLI ERÄMAA!!!-Vaan joku haistanpaskan tunkio, jonka PÄSMÄREINÄ ON JÄRJETTÖMÄT HYYSSÄRIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Häiriintyneissä ja häirityissä löytyy! Minulle näytettiin tuoreet karhun jäljet tuoreessa lumessa vielä auraamattomalla tiellä. Metsän Omena oli kulkenut tietä pitkin, ja sitten siirtynyt tieltä pois.
Kuuluiko sieltä minkään laista jyskettä, vaikka puskien takaa? Ei. Miksi niin? Jospa siellä paalutettaisiin ns ." lasten koulutietä" vaahtosuisten äiti-petojen ja metsästjien ajankohtaisiin tarpeisiin. Ei sitäkään. Maassa oli täydellinen rauha, ja lunta ja jälkijono. Hyvä kuin mikä!
Tässä vaiheessa neljäs maarasuuta illalla kokeneet karhut ovat jo panneet myssyn päähän ja menneet nukkumaan. Jos joku tänään tappelee kioskilla sinapista ja antaa repiä paitansa se on 100 % nuoruuden hölmöyttä. Sama se on ihmisillä!
Sama se on, jos ruokit sorsia myöhään syksyyn, niin ne eivät ymmärrä lähteä pois ja tulee talvi ja jäätä ja kuolema! Antakaa luonnon olla rauhassa.....luonnonsuojelijat ovat pilanneet monta asiaa, mm. päästämällä minkkejä luontoon....nyt ne syövät lintujenpesät tyhjiksi!!!!! Luonnonsuojelijat pitää saada pysytettyä täällä kehäkolmosen sisäpuolella, muutoin ne vaan yhä lisääntyvästi sotkevat luonnon omaa järjestystä?! Ihminen vallitsee luontoa eikä niin, että luonto ihmistä! Maalla on aina osattu hoitaa näitä asioita.....kaupunkilaiset vihernutut ovat porukkaa, joita on koulutetu ihan turhaan yhteiskunnan tuella ihan liian kauan! Tyhjäntoimittajien suuri määrä on vahingollista luonnontasapainolle!
Mutta mielisairaat ei sitä tajua !!!
SILLOINHAN KAIKKI ON HYVIN :))-JOS JÄLJET OVAT LUMESSA !
mUTTA KUN KAIKKI EI OO HYVIN., KUN SUSET JÄÄVÄT KYTTÄÄMÄÄN KODIN NURKILLE , NIINKUIN NIIDEN TAPANA ON !!!
JA TURHA VÄITTÄÄ, ETTEI NIIN OLE,-KOSKA KOKEMUKSIA SIITÄ LÖYTYY !!!!
VAIKKA PASKAHUUSSIIN !!!!
Turha on yrittää viherpiipertäjien puhua, että pedot eivät ole vaarallisia ihmiselle.
Mitään muuta muutosta niissä petojen käyttäytymisessä ole tapahtunut kuin se, että pedot eivät pelkää liikennettä, koneita ja ääntä. Ne pitävät niitä luonnon normaaleina tapahtumina ja metsästävät saalista edelleen ikiaikaisten oppiensa ja vaistojensa mukaan. Pedot eivät ole mitään " Nalle karhuja" ja Hali Nalleja".
Ihminen on niin vieraantunut luonnosta, että se pelkää jo karhuja ja susiakin. Aina niitä on tuolla metsissä ollut. Hirvi se kaikista vaarallisin eläimistä ihmiselle on. Hirveä vaarallisempi on vain toinen ihminen.
Poro nyt ei ole kovin vaarallinen eläin ihmisille fyysisesti, mutta kalliiksi sen kannan ylläpito tulee veronmaksajille.
Niitä ei ole meidän suunnalla kuin ylihintaan kaupan pakastealtaassa. Hirviä, peuroja, ilveksiä, susia ja karhuja kyllä piisaa.
No kun sudet syö poroja ja raatelevat jo muutakin karajaa, lehmiä olivat repineet muutama viikko sitten useita.....eivät syädäkseen vaan parhaita paikkoja.....sudet ja karhut pitää ajaa kauas pois samaan paikkaan viherpiipertäjien kanssa......se on hepoo huudella ratiksassa istuessaan, että sudet kuuluvat luontoon!
HIrvikö vaarallisin?! Olisipa hauska nähdä sinut silmäkkäin susien kanssa, kun ne ryhmittyvät ympärillesi.., muista ampua ei saa, hätistät vain kepillä sitten jookos...
Taitaa kuitenkin se ihminen voittaa hirven vielä ihan 1 - 0 jos vaarallisuuksia alkaa vertaamaan? En jaksa edes alkaa etsimään tähän tilastoja virvikolarikuolemien määrästä verrattuna henki- ja väkivaltarikoksiin, kun tiedän takuuvarmasta kumpu voittaa!
Olis losautanut kohti,niin minä olisin tehnyt,sillähän siitä olis pääsyt.
No tuo metsästäjä oli niitä viherpiipertäjien peloittelemia uusavuttomia mtesästäjiä. Olis losauttanut kohti ja sillä selvä. Kaikille sitä aselupia annetaan, kun itseään ei osaa suojella vaikka ase on omissa käsissä.
Minä en ois laskenu läpi, sillä maahan ampumisesta eivät olleet moksiskaan ja kaverin ampumisesta olisivat repineet lossauttajan hetkessä.
No sieltähän se kehäkolmosen sisäpuolelta ja viidennestä kerroksesta oikein suurpeto asiantuntija antoi lausunon.
Täällä kehäkolmosen sisäpuolella on joskus vaikea asua, kun mielipiteet luonnonsuojelijoilla ovat 5-vuotiaan luokkaa .....ne ovat niitä haavistoja ja niinistöjä ....kaikki nuo pitäisi viedä "susileirille" avaran luonnon keskelle aseenaan keppi!
Olisivat käyneet tuon ammutun kimpuun ja syöneet,eikö ne niin tee,ainakin elokuvissa.
Se vain on niin, ettei se laki suojele siellä metsässä ketään luki siinä laissa mitä tahansa ampumisen seurauksista. On sitä omaa järkeä ja taitoa oltava puolustautumiseen petoja vastaan, jos kerran liikkuu metsässä aseen kanssa.
Täytyy arvostaa tuota metsästäjää joka toimi niin kuin kunnon metsästäjän pitääkin.
Tässäkin ketjussakin moni olisi " lossauttanna läpi tuosta vuan"
Tuolla lossauttamis-pelillä villieläimet loppuvat Suomesta hyvin äkkiä.
PS: En ole sitten mikään viherpiipertäjä.
Jep. Noilla kaikkea liikkuvaa losauttelevilla uhoajilla ja meillä on se ero, että meillä on aseluvat ja metsästysluvat kun taas näillä uhoajilla ei ole. Ei ne turhaan niitä testejä kyllä tuoneet! Kaikille vain ei aseet yksinkertaisesti sovi.
Ja p..kat jos itseään ei osaa puolusta petoja vastaan on todellä hölmö, kun vielä kertoo siitä mediassa. Mitähän sitten olisi vouhkattu, kun olisi löytynyt susien repimä metsästäjän raato? No ole olematta viherpiipertäjä, muta joku ituhippi kehä kolmosen sisäpuolelta viidennestä kerroksesta on hyväö antaan neuvoja miten kohda susi metsässä.
On tuo nyt vähän koomista, kun iso mies(?) pelkää pientä karvaista koiraeläintä:)
Usko pois, että sinulla on tuhansia kertoja suurempi riski joutua ihmisen hyökkäyksen kohteeksi kuin suden. Oletko nyt lahtaamassa sitten kaikki ihmiset pelkosi vuoksi?
Ymmärrän että punahilkka-tarinat voi pelottaa pientä lasta, mutta että ihan isoa aikuista miestä, karvat ja kaikki..
olet täys piipertäjä jas luulet että pedot loppuvat, pedot pitää ajaa sinne minne ne kuuuluvatkin, eivät ne ainakaa ihmisten pihapiiriin kuulu.....tottakai ne tunkee ihmisten ja karjan lähettyville....syömään!
Miten se satu olikaan hölmöläisistä kaupunkilainen meni maalle töihin eikä siitä mitään tullut!
Ei teidän kannata säätää noita viherpiipertäjä lakejanne muita kuin itseänne varten....Helsingissä ei saa tappaa puistokaneja....säädä siitä laki !
Pakko maalaisten on kohta otta maalaisjärki käyttöön.....nyt on menty hesalaisten aivontuotoksilla ja tässä on tulos....susi syö kohta jonkun !
Onpa erikoinen ajatus. Sinä olet sitä mieltä että ihmiset ovat vaarallisimpia kuin sudet? ...no niitä punahipusujahan sinä näytät olevan! Sinut pitäisi valtion kustannuksella muutatuttaa asumaan vaikka sinne Euraan susien seuraan......siellä olet turvassa ihmisten hyökkäyksiltä ....muutatko ...koska?
Aivan tilastollisestikin ihminen tappaa vuodessa kymmeniä ihmisiä. Ja hyökkää tuhansien ihmisten päälle väkivaltaisesti. Susien kohdalla lukemat on 0 ja 0. Eikä tarvitse euraan muuttaa, on noita susia täälläkin. Yhtään eivät ole tappaneet. Sen sijaan yhden ihmisen tekemän murhan viimeiseltä kymmeneltä vuodelta muistan.
Minua ei pelota sudet, eikä ihmisetkään. Ihmisten luonnosta vieraantuminen ja tyhmyys kylläkin. Luulen että aika suuri osa kuolee yksinkertaisesti uusavuttomuuteen, kun ne nasan manaamat aurinkomyrskyt kohta tulee. Ilman sähköä ja tietoliikennettä meidän on vain hyväksyttävä olevamme osa luontoa. Tai kuoltava pois.
Maalla asuva ihminen tietää paremmin mitä tehdä susille kun ne ovat raadelleet karjan.....hesalaiset pysyköön lestissään!
Minä ihan kehottaisin kansalaistottelemattomuuteen tässä petoasiassa....pankaa vaan asiat järjestykseen itse siellä maalla!
Ihmeelliset ovat palstansheriffin toimet...aina kun laitan plussaa...se ei kirjudu.....eli hesalainen susi on sheriffinä.....oikein änkyräkommunisti!
Kyllä ne joku päivä piiritää sellaisen jolla ei kättä pidempää,ja seuraukset voi jokainen päätellä,eikä se päivä ole kaukana.
Tuota te villieläinten vihaajat olette aina toivoneet, että paha susihukkanen kävisi Punahilkan kimppuun, ja siitäkös metelin nostaisitte: " Mitäs minä sanoin! "
Tällä ko. miehellä oli kättä pidempi ja silti kaikki selvisivät vahingoittumattomina, niin sudet kuin mieskin.
Viime vuosisadallakaan ei susi ole tappanut Suomessa yhtään Punahilkkaa, metsässä kulkijaa tai metsästäjää.
Pitääkö jonkun TODELLA kuolla ennen kuin tajutaan, että pedot ovat vaarallisia???
Oletko ihan varma ettet valita, jos joku sinun läheisesi kuolee pedon hyökkäyksen uhrina kysyn vaan???
Mutta muualla kyllä ? taisit myöntääkkin sen, sanomatta yhtää mitää !!!
Ja onko suomessa susenhurtat mielestäsi erilaisia, kuin muualla ???
ON täysin järjetöntä mielipuolisuutta ruveta hyysäämään susia joka paikkaan suomessa, kun venäjälläkin niistä maksetaan tapporahaa,- siis tapettava tavattaessa, ja niin montakuin suinkin voi !!!
Mistä luulet moisen johtuvan ,- oliskohan niitä jo liikaa, ja oliskohan ne jopa hyökänneet kaiken mahdollisen kimppuun,- mitäs luulet ???
Tottakai pedot ovat vaarallisia, ei kai niitä pedoiksi muuten kutsuttaisikaan.
Kiväärit, puukot, tikapuut, korkeat paikat, pähkinät pähkinäallergisille jne., ovat kaikki vaarallisia.
Ei niitä silti pidä silti losauttaa pois päiviltä.
Ja niistä allergioista pitäisi ollakkin huolissaan luonnottomiksi kävillä ihmisillä ne kertovat vääränlaisista ruokatottumuksista ja eesmees pakokaasujen tuhoista sisikunnissa. Vain tyhmä hölmöläinen alkaa rakentamaan sellaista yhteiskuntaa missä on myrkkyjä jotka tuhoavat terveyden. No tulihan sen jälkeen "lisäainebisnes" ota tätä kapselii ja tätä, mut ei ne enää auta kun luonnollinen terveytemme on lähes tuhottu.
Jo tämän sukupolven aikana alkaa näkyä merkkejä mitä törkeyksiä terveydellemme on tehty, seuraava sukupolvi on sairaampi ja sitä seuraava vielä enemmän. Kiitosta vaan sairauksien aiheuttajille.
Pysäyttäkää tämä sairas kehitys nyt jo, tulee muuten kalliiksi sitten ne korvausvaatimukset joita alkaa sadella.
Juu, että hienoo se on kun edes luonnoneläimet yrittävät tulla avuksemme. Jos niitä oikein kuuntelee, niin ymmärtää mitä ne yrittäisi tehdä, mutta kun ihminen on tyhmistynyt luonnostaan, siinä se yksinkertaisimmillaan.
kohta tappaa....olet naivi!
Edelline kysi seuraavaa...Oletko ihan varma ettet valita, jos joku sinun läheisesi kuolee pedon hyökkäyksen uhrina kysyn vaan???
Nyt rehellinen vastaus!
Tottakai pedot ovat vaarallisia. Kuvitteletko tosissasi ettei joku tuota tajua?
Mutta mikä tässä elämässä ei ole vaarallista? Jokainen meistä kuolee joskus, suurin osa hitaasti, kivuliaasti ja kärsien.
Itse olen kulkenut koko elämäni metsässä ilman aseita, enkä koskaan ole pelottanut. Paljon suuremmassa vaarassa on kun liikkuu kaupungilla, mutta en silti vaadi että kaikki juopot ja narkkarit pitäisi lahdata.
Jos elää jatkuvassa pelossa niin eipä siinä jää paljoa aikaa elämiselle. On tuhansia pahempiakin tapoja kuolla kuin joutua jonkun pedon tappamaksi.
Rehellinen vastaus: olen täysin varma.
En ole valittanut siitäkään että läheisiä ja tuttavia on kuollut hirvikolarissa, syöpään, tuhopoltossa, yms. Se on vaan elämää, ja on paljon pahempiakin tapoja kuolla.
"Ja onko suomessa susenhurtat mielestäsi erilaisia, kuin muualla ???"
Kyllä. Pitäisi olla asiasta edes sen verran perillä että edes tuon tajuaa.
Suomessa elävät sudet (Canis lupus lupus) eivät ole samaa alalajia kuin vuoristosudet tai intiansudet.
Vuoristosudella ja metsäsudella on yhtä paljon eroa kuin koiralla ja dingolla...tai koiralla ja sudella. Siksi on ihan turha tuoda esille vuoristosusien tekemiä tappoja, kun kyseessä on eri eläin.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
saatANANBUDHALAINEN HUPAKKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!/VAI MUKA ERI ELUKKA.!
OON VARMA, ETT' SULLA EI OO PIENINT'K''N MANDAATTIA RUVETA PUHUMAAN VILLIPETOJEN TAVOISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kohta syö jos sinun neuvojasia uskotaan! Pysy vaiti kun sinulla ei ole ymmärrystä koko asiasta!
Onko snulla lapsia, lähettäisitkö lapsi aamuvarhaisella metsätielle? Vastaappa nyt!?
Tee lakialoite luettelemistasi asioista....että kiväärit, puukot, tikapuut, korkeat paikat, pähkinät ovat vaarallisia, joten niihin on kiinnitettävä tarra niiden vaarallisuudesta! Muista mainita, että lakialoite kuului tälle edustamallesi viherpiipertäjien tai puhahipsukommunistien ryhmälle, että tämä ko. kunnia ei lankeaisi normaalien puolueiden edustajien osaksi!
"Jos elää jatkuvassa pelossa niin eipä siinä jää paljoa aikaa elämiselle. On tuhansia pahempiakin tapoja kuolla kuin joutua jonkun pedon tappamaksi. "
Tuo oli sinun kirjoituksesi siteerausta! Mieti ihan oikeesti juttujasi....olet todella VIHERPIIPERTÄJÄ/PUHAHIPSUKOMMUNISTI, joka ei selvää päivää näe!
esim. lapset koulutiellä aamuvarhaisella......onhan niillä tuhansia pahempiakin tapoja kuolla kuin suden hampaissa????? ällöttävää!!!!!
Sitten sinun täytynee muuttaa asumaan maalle, jossa pääset tutustumaan elämän realiteetteihin. JOs karjasi raadellaan....sehän on siis sama asia kuin jos joku kuolee hirvikolarisssa tai syöpään!?
Tajuatko, että on kysymys toisten toimeentulosta...etkö ole lukenut viestejä raadelluista lehmistä Eurassa....susien raatelemista lampaista itä-Suomessa?! Ei näiden asioiden kanssa voi leikitellä.....sama olisi jos joku tulisi ja hakkaisi sinun työvälineesi mäsäksi....autosi, tietokoneesi.....ja aloita sitten taas uusin innoin elämäsi alusta! Jos valitat asiasta sinulle sanotaan että paljon pahempaakin olisi voinut käydä!
Helppohan sinun on noita lupauksiasi "heitellä" ilmakehään kun tiedät että et joudu vastaamaan "huutoosi" koskaan! Tämä on tyypillistä Helsingin slangia.....
Onhan noita petojen hyökkäyksiä jo sattunut, mutta ne on vaiennettu nopeasti mediassa. Nämä Eurodirektiivit ja muut pykälät ovat tehneet Suomalaisista ihan avuttomia vässyköitä joka asiassa. Ei enää osata pitää yhtään omia puoliaan tai puolustaa edes itseään miltään hyökkäyksiltä rikollisten tai petojen taholta.
. Juuri tällainen kohtaaminen on pahasta. Ollaan ihmisen kanssa nokikkain eikä mitään tapahdu. Susi kokee, ettei ihmisestä ole vaaraa, vaan se pakenee. Met kairalla laskemma armotta läpi vastaavassa tapauksessa. Se pitää hukan nöyränä. Set on pakapuhetta, että loppulauma hyökkää kun yksi tipahtaa. Vauhtia ja ihmisen pelkoa se kyllä antaa. Ymmärrän tieten, että se on hankalampi siellä käsin lasautella. Itsepuolustus tuossa kyllä olis ollut perusteltu syy jos metsästäjä olis housut jalassa liikkunut.
No just niin. Kohtaamisia ei tule, jos pedot TODELLA pelkäävät ihmistä. Puhut täyttä asiaa kairankävijä. Luonto ja sen eläimet eivät ole muuttuneet miksikään vuosisatojen kuluessa vain ihmiset ovat vierautuneet luonnosta täysin suurin osa.
Joillakin on vielä täysi järki päässä ja ne osaavat liikkua luonnossa vielä kunnioittaen sitä.
" Ollaan ihmisen kanssa nokikkain eikä mitään tapahdu. Susi kokee, ettei ihmisestä ole vaaraa, vaan se pakenee. Met kairalla laskemma armotta läpi vastaavassa tapauksessa. "
Susi pakenee, ja te (met) laskette armotta läpi!
Te (met) varmaan ammutte nukkuvan vesilinnunkin armotta läpi!
" Luonto ja sen eläimet eivät ole muuttuneet miksikään vuosisatojen kuluessa vain ihmiset ovat vierautuneet luonnosta täysin "
Juurihan tuossa väitettiin, että eläimet eivät pelkää enää ihmisiä ja muutakaan ja ovat siksi vaarallisia, Sinä se vaan höpiset täysin päinvastaista.
ETkö tajua? Ihminen on niin vieraantunt luonnosta, ettei tajua enää että susi on peto!!!
Susi on ovela ja viisas ja valtaa alaa lisää ihmisten läheltä....siellä on helppoa saallista....lehmiä, lampaita ja koiria.
Etkö lue lehtiä? Jonkun aikaa sitten sudet olivat repineet useita lehmiä, suurimman osan karjasta....syöneet vain parhaat palat ja jättänee loput sätkimään. Olisi jo aika tajuta, että ette tiedä luonnonsuojelusta yhtikäs mitään! Täysin naivi aporukkaa! Kaupunkilainen hoitakoot omayt luontoasiansa ja maalaiset omansa!
Punkki on Suomen luonnossa tavattava vaarallisin eläin. Borrealoosi voi olla kallis ja kivulias sairastaa.
On viitteitä, että hirvikärpänenkin voisi tuota levittää. Mikä on tietysti huonompi homma. Punkeilta vielä voi suojautua vaatetuksella, mutta hirvikärpäsiltä ei. Tai no korkeintaan kokovartalokondomilla..
tuo ei kuulu tänne palstalle!
Tavallinen huonekärpänen on todettu kaiksita eläimistä vaarallisimmaksi.
Taudin levittäjä.
Genever on hollantilainen viina.
Geneveristä tulee KOVA jysäri !
En muista syksyä, etteikö muutama tasakattoinen hiippari lörpöttelisi nujunneensa susien kanssa. Poikkeuksetta tarinaan liittyy joku "metsästysalan asiantuntija" joka kuitenkaan ei itse ole sutta nähnyt mutta kylläkin painumia maassa.
Ei mene enää pitkään kun metsästäjät alkavat vaatimaan sudenkaatolupia juurikin näihin satuihin vedoten. Ainakin kaikkina muina vuosina näin on hommaa viety eteenpäin.
Ja kyllä, asun maalla niin syvällä korvessa itärajalla, ettei kaupunkien vihreät ituhipit ikinä uskaltaisi täällä asua. Minä vaan en vihaa eläimiä enkä halua niitä tappaa, sen sijaan mielelläni seurailen niiden touhuja. Sutta en vielä ole nähnyt metsissä liikueassani, kaikki muut eläimet kyllä. Olen jo pitkään epäillyt, ettei niitä edes ole suomessa.
Valehtelet tai sittensinulla ei ole minkäänlaista karjaa huollettavanasai......olet eristäytynyt sinne yksinäisyyteesi. Mutta sudet tappavat nykyään jo liikaa karjaa...lampaita...koiria....ettekö lue lehtiä!
Susien käytös on nyt edennyt monivaiheisessa asteikossaan sille tasolle jossa susi alkaa pitää ihmistä saaliseläimenään. Seuraava peruuttamaton vaihe on ihmisuhrit. Siltä voidaan välttyä ainoastaan laajamittaisella susijahdilla ja tapporahalla. Susi on hävitettävä asutusta Suomesta. Susi ja ihminen eivät ole koskaan sopineet samalle alueelle.
Eikös juuri Euran suunnalla 1800-luvulla susi tappanut ja syönyt monta lasta?? Onhan siitä historiassa.Sudenkaatajat tuotiin silloin muuten Venäjältä. Toivottavasti samanlaista uutista ei tarvitse lukea mistään enää.
Kyllä vain ja niitä susisurmia tapahtui 1800-luvulla eri puolilla Suomea. Lehtiarkistoista voi lukea. Sen vuoksi sudet päätettiin viisaasti hävittää Suomesta. KOkonaanhan niitä ei voi hävittää, mutta ainakin suurimmanosan siitä osasta populaatiota joka on Suomen puolella.
Nuo 1800- luvun tapaukset on pitkälti jälkiabortteja. Perheeseen syntyi vammainen lapsi. Häpeän vuoksi se poljettiin suohon. Sitten sanottiin että tuohon pihalle se unohtui ja susi vei. Ja silloin uskottiin, nykyään poliisi tutkisi vähän tarkemmin.
Tuota legendaa jota jotkut cityvihreät ovat toistelleet menneinä vuosikymeninä. Seurauksena on ollut se, että moisesta höpinästä on tullut joidenkin mielessä totta. Luuletko, että ihmiset olivat 1800-luvulla jotenkin tyhmempiä kuin nyt? Kirjoittivatko sanomalehdet silloin mitä sattuu? Eikö suden jälkiä ja niiden repimiä ihmislapsia tunnistettu 1800-luvulla. Väittäisin, että harvat ja ei-viihteelliset uutiset olivat silloin jopa uskottavampia kuin uutiset nykyään.
Luepa noita vanhoja kuolisyitä, jos ruotsia osaat. Ellet, pyydä äiti avuksi. Kyllä ne todella epämääräisesti siihen aikaan "tutkittiin". Nykyään taas tutkitaan toisinaan turhaan liian tarkastikin. Jos asiaan ei liity rikosta, niin kuollut mikä kuollut, ei se siitä muuksi muutu.
1900- luvulla oltiin jo inhimillisempiä. Jos syntyi vammainen, se annettiin orpokotiin. Vasta tuossa 60/70- luvun taitteessa tuosta häpeä-leimasta päästiin. Ja on vieläkin vanhempia, jotka häpeävät vammaista lastaan. Ikävä kyllä.
On varman totta, että Suomessa vanhemmat ovat joskus tappaneet lapsensa. Näitä tapauksia on nykyäänkin. 1800-luvun harvaanasutussa Suomessa sellainen asia on hyvinkin voinut jäädä pimentoon viranomaisilta. Myöskään sen ajan yhteiskunnan vastuu ei ole ulottunut joka asiaan kuten nykyään.
Osoittaa silti aikamoista suhteellisuuden tajun puutetta kuitata 1800-luvun sanomalehtiuutiset susien tappamista lapsista sanomalla, että noissa tapauksissa vanhemmat tappoivat itse lapsensa.
Voi olla, että joukossa on muutama oikeastikin suden tappama. Sitä emme voi enää selvittää kun tuosta on jo pari sataa vuotta aikaa. Joten eiköhän palata tälle vuosituhannelle:)
Kai se jollekin citykokkareelle kuulostaa legendalta kun ei ymmärrä että niitä aikoina oli pakko valita itsensä tai muiden väliltä. Ei ollut ehkäisyä, eikä kaikkia suita varaa elättää. Tuskin vanhemmat usein lapsiaan metsään jättivät, mutta heitteillejättö oli tavallista.
Muistan yhden tapauksen Pohjanmaalta. Nuori poika katosi, etsimisen jälkeen löytyi vain pojan vyö joen läheltä muttei mitään muuta. Ei merkkiäkään pedoista, mutta sekin kirjattiin suden viemäksi.
Jos selailet vanhoja kuolinsyitä, niin huomaat ettei ennen 1850-lukua ole montaa kirjattu kadonneiksi. Johtuen siitä että hukka ja susi on synonyymejä ja kadonneiden kohdalle merkittiin että olivat joutuneen suden suihin.
Vanhempien tappamat lapset eivät edelleenkään tee epätosiksi 1800-luvun sanomalehtiuutisia joiden mukaan sudet tappoivat lapsia. Tapaukset keskittyivät tietyille alueille Suomessa ja uutisten mukaan lapsien jäänteitä löydettiin. Edes raakalaismaiset ja vajaalla käyvät vanhemmat eivät tapa lapsiaan palasiksi repimällä. Sen jälkeen kun järkevällä päätöksellä sudet Suomesta hävitettiin, niin nuo tapaukset loppuivat.
Suomestahan tehdään neljännen valtakunnan villiä pohjolaa. Täällä ovat voimassa natsien eläinsuojelulainsäädännöt. Vihreiden ja natsien ideologioilla on paljonkin yhteistä.
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/?id=1
EU, natsien neljäs valtakunta.
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa
Sudet ovat tappaneet Suomessa kymmeniä ihmisiä. Luuleeko joku, että Aleksis Kivi ihan lämpimikseen kirjoitti läpiä päähänsä Jukolan veljesten hyytävästä paosta Impivaarasta susien ahdistaessa koko matkan?
Asiasta vain on vaiettu, mutta historiankirjoista voi suoraan lukea suden tappamien ihmisten luettelon. http://hiski.genealogia.fi/hiski/3zw51k?fi * haudatut Kirjoittakaa tuonne kuolinsyyksi "varg" ja aikaväliksi 1600-1912 ja haku päälle, niin näette suoraan ketkä ovat tulleet kirjatuiksi.
Kaikki varmaan eivät ole tuossa listassa, mutta selkeä todiste kuitenkin, että susi tappaa aikuisia ihmisiä kuin tyhjää vain.
Tuolta ei näe sataa vuotta uudempia tapahtumia, mutta jokainen tietää, että suden evoluutio ei siinä ajassa muutu yhtään miksikään, villieläin kun on.
Tuossa olet varmasti oikeassa, että läheskään kaikki eivät tuolla listalla ole. Olen lukenut, että sudet veivät paljon lapsia, eikä niitä tuossa ollut juuri lainkaan. Miksi? No siksi, että ruumista ei ole löydetty, joten ei voi haudatakaan. Pikkulapsi kun on helppo kiikuttaa kauas metsään rauhassa syötäväksi. Koirakin puree ja syö luut suurena herkkuna, saati sitten susi, joten lapsesta ei jää mitään jäljelle.
Entä nämä n. 15 ihmistä, jotka jäävät joka vuosi kokonaan kateisiin? http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/vuosittain-jopa-2-000-katoamisilmoitusta---minne-ihminen-katoaa/2012/09/1616333
Osa varmaan katoaa muuten kuin petojen syöminä, mutta kukaan ei tiedä, että kuinka moni tulee syödyksi.
Useimpia pelottaa hämärässä metsässä ja se on luonnollinen reaktio, ihmisen evoluution mukanaan tuoma itsesuojeluvaisto.
Ihminen tietää alitajuisesti, että metsä on vaarallinen. Ihan samoin eläimet pelkäävät luonnostaan niitä syöviä petoja, vaikka eivät olisi koskaan sellaista nähneet. Hiirelle ei tarvitse opettaa, että kissa syö niitä.
" Useimpia pelottaa hämärässä metsässä ja se on luonnollinen reaktio, ihmisen evoluution mukanaan tuoma itsesuojeluvaisto."
Ihminen saa myös hyvänolon tuijottaessaan tulta takassa. Evoluutiosta sekin, vaikkei tulenteko enää ole välttämätöntä ihmisen selviyttmisen kannalta.
Jossain afrikassa aikoinaan pimeät savannit oli vaarallinen paikka. Täällä meillä suomessa on taas vaikea kuvitella turvallisempaa paikkaa kuin metsä. Siellä ihmiselle ei ole mitään muuta vaaraa kuin ihminen itse.
Öistä kaupunkia vaarallisempaa paikkaa taas on vaikea mieltää. Tilastollisesti tokikin oma koti on vielä vaarallisempi.
Mutta öisessä kaupungissa päällesi voi käydä seuraava vastaantulija. Ryöstääkseen sinut tai sitten ihan huvin vuoksi vain piestäkseen.
Joskus ennenvanhaan oli myös tapana että perheistä vammaiset ja "ylimääräiset" lapset vietiin metsään ja susi kävi ne sieltä sitten hakemassa. Eikä ennenvanhaan pidetty kansalaisista niin tarkkaa kirjaakaan kun nykyään. Ihmiset asui metsissä ja perheessä saattoi olla vaikka 10 lasta. Kun ruoka ei riittänyt kaikille ylimääräiset lapset vietiin susille. Venäjällä susista on ollut kautta aikojen vielä enemmän harmia.
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Sudet.htm
Joskus ennenvanhaan sudet ja muut pedot olivat tasaveroisia vastustajia ihmisille. Sudet ja muut villieläimet saa helposti ja nopeasti hävitettyä, joten se ei ole ongelma enää.
Se ei paljon taitoa ja rohkeutta vaadi jos suden ampuu hengiltä. Siihen pystyy kuka tahansa kerrankin kivääriä kädessään pitänyt.
Sudet eivät ole käyneet ihmisten kimppuun Suomessa vuosisatoihin ja antakaamme niitten olla rauhassa.
Tarvitaanko siihen susien kannan supistamiseen todellakin se ihmisuhri ennen kuin tajutaan tilanne, vai tajutaanko silloinkaan?? Ollaan jo siinä pisteessä että tilanne alkaa jo karata käsistä ja siitä saamme kiittää viher nazeja. Ei mene enää kauaa niin sudet ei tyydy enää metsän antimiin ja kotieläimiin vaan seuraavana on vuorossa ihmiset. Tämä tilanne on tietysti ihmisvihaaja viher nazien märkä uni.
Kannan supistamiseen? Niitä on jäljellä vain alle 200 suomessa.
on nykyään paljon suurempi. Tuo alle 200 on ollut joskus viime vuosituhannella.
Suomessa ei ole mitään erillistä susikantaa. On virheellistä puhua jostakin rajatusta 200 suden joukosta. Suomen sudet kuuluvat samaan suureen populaatioon Venäjän susien kanssa. Niiden levinneisyys ulottuu Tyynelle Merelle, Aasiaan ja Eurooppaan. Talvisin jääyhteyden kautta jopa Pohjois-Amerikkaan.
Sudet eivät Suomesta ampumalla lopu. Ne ovat vähän kuin rottia. Aika-ajoin on julistettava rottasota, että niiden määrä saadaan hiipumaan ja vahingot pienenemään.
Kyllä ne loppuu, tulet näkemään löysäpää!
Sinun täytyy nyt jo kuunnella j akatsella lääkäri Pekka Reinikaisen ohjelmaa! Tuo evoluutioteori aon ihan huuhaata! Sitä eivät usko sudetkaan, eikä evoluutioteoriaa pidä tuoda esille ikäänkuin se olisi ainao totuus! Lääkäri Pekka Reinikainen on aloittanut ohjelmasarjan, jossa hän on vaatimassa teitä evoluutioteoriaan uskovaisia, vastaamaan väitteisiin, joita hän esittää! Katsele ja kuuntele ja ota osaa.....joa uskallat! www.tv7.fi/11.11.2012 klo 21.15. Odottelemme evoluutiouskovaisten vastauksia tiukkiin väitteisiin!
"Mutta öisessä kaupungissa päällesi voi käydä seuraava vastaantulija. Ryöstääkseen sinut tai sitten ihan huvin vuoksi vain piestäkseen. "
Näin se on käymässä rakkaassa Suomessammekin.....mutta viisaus sanoo, "että vanhurskaus kansan kohottaa mutta synti on sen häpeä".......olemme hylkäämässä jotain hyvin oleellista selviytyäksemme "hengissä" tästä elämästä!
200 liikaa ihan liikaa....ajetaan kaikki pois ihmisasuteusten läheltä Venäjän korpiin vaan....siellä on tilaa niille...jos on karjaa...lampaita tai muuta sen tyylistä elinkeinoa, sudet ovat väijymässä niitä ja niin on nyt jo käynytkin monet ovat menettäneet elinkeinonsa! Muistatko että 17.6.2012 Ruotsissa Kålmrådenissa sudet repivat hoitajansa, kun hoitaja meni susien alueelle ruokkimaan niitä, mutta silti verenhimon valtasi sudet ja hoitaja revittiin kuoliaaksi! Joka älyät mitään!?
Googleta niin asiasta löytyy iltalehden artikkeli!
aINAKIN 500 ! nIIN ALAT KÄSITTÄÄ, MISSÄ MENNÄÄN.
jA SE PERUSTUU REALISMIIN, KOSKA VIHERHYYPPÄHYPPELÖITSIJÄT EIVÄT OSAA LASKEA, EIVÄTKÄ TAATUSTI OLE NÄKEMÄSSÄ SUSIPESUEITA, JA SUSET LISÄÄNTYVÄT KUIN KANIT JOKA VUOSI !!!
Tehän siellä parhaiten tiesätte paljonko petoja oikeesti on! MInustakin tämä keskustelu on osoittanut, että johtotehtäviin on päässyt vihehyyppähyppelöitsijöitä, jotka yrittävät vain hankaloittaa maaseudun väestön elämää ihan TAHALLAAN ja PIRUUTTAAN! Kun lukee noita vastauksia, asia
on ihan selvä....kadehtivat teitä ja teidän vapauttanne siellä!
Ihan kuin piru olisi päässyt räksyttämän kuin heidän kirjoituksiaa lukee!
Pedot on petoja siitä ei mihinkään pääse. Muutama päivä sitten hyökkäsi Ilves pyykkiä ripustaneen naisen päälle siitä oli ainakin Iltasanomissa juttu. Juuri nämä viher natzit ovat noilla toimillaan saaneet aikaan petokantojen lisääntymisen ja se johtaa kohtaamisiin jo asutuksien läheisyydessä. Toivottavaa olisi ettei todella tarvita ihmisuhreja ennen kuin järki palaa tähän petojen liialliseen suojeluun.
Tuo ilveksen hyökkäys oli varsin erikoinen tapaus. Toivottavasti älysivät antaa uhrille raivotautirokotteen.. ilves on yleensä melko huomaamaton otus. Kerran hiekkakuopalla työskennellessäni huomasin että siellähän on montun reunalla ilves kiven päällä seuraamassa. Sattumalta osui katse oikeaan kohtaan. Yleensä noita ei koskaan näe. Jälkiä kyllä paljonkin.
ampukaa pedot pois vaan ja jotainmuuta siihen lisäksi!
" Pedot on petoja siitä ei mihinkään pääse. "
Tyhmyydestä voisit edes yrittää päästä eroon.
Mitä teki metsästäjä passissa pimeällä otsalampun kanssa. Metsästys rikos ja ase valtiolle iaost sakot päälle. Riistaa kun ei saa ampua syöttöpaikalle ja keinovalon käyttö kiellettyä. Tunnustus on jo.
tässä taas asiantuntemusta,meneppä lukemaan metsästyslakia pikkasen ja tuu sitten kirjoittelemaan kun olet oppinut jotakin APINA
Minä asun etelässä, mutta pistää vihakis pohjoisen Suome puolesta! Minä ampuisin vain sudet ja sillä selvä! Täällä asuu pelkkiä tyhjäntoimittajia ja löysäpäitä!
suurin osa ihmisistä,ymmärtää tosiasiat ei saa antaa sen asian hämätä,että olisi jotenkin yleinen mielipide näiden pyrstötiitiäisten näkemykset ne vaan on pitänyt suurimpaa ääntä asiastaan jos oikeasti ymmärtää luontoa niin tajuaa että tappaminen on osa luontoa ,siinä vaiheessa kun näyttää kylkeään sen aikaa että ehdin liipaisimesta puristamaan voin luvata teille ettei kovin kauas hukka ehdi.tyhmien ihmisten kanssa ei kannata neuvotella niiden mielipiteitä ja asintuntemusta on tämä petoongelmakin.korpilaki toimii edelleen ja hyviä laukauksia sekä kireitä siimoja kaikille oikeille luontoihmisille terveisin täältä euran metsistä
Haluan esittää yhden kysymyksen: Olisitteko, petojen puolustajat, valmiita kohtaamaan pimeällä lenkkipolulla suden tai susilauman alle 10 metrin?
Olemme valmiina.
Mieluummin suden tai susilauman kuin.... Noh jätetään sanomatta kun rasistiset viestit on kerran kielletty.
Mutta ihan puhtaan tilastollisen todennäköisyyden vuoksi suden.
Valitettavasti teillä susien suojelioilla ei ole mitään kokemusta, saati tietoa oikeista susista ja niiden käyttäytymisestä luonnossa, olette vaan eläintarhassa nähneet koiran näköisiä eläimiä ja nyt niitä täytyy suojella, kun niitä on kuulemma liian vähän. Suojelisitte välillä jotain eläimiä, jotka on oikeasti vaarassa hävitä. Saisitte hävetä omia puheitanne, kun syytätte metsästäjiä lajien vaarantumisesta. Suomessa ei ole ikinä vaarantunut minkään lajin olemassaolo metsästyksen seurauksesta. On olemassa lajeja joita uhkaa loppu petoeläinten liiallisesta lisääntymisestä johtuen, vaikka metsästäjät yrittävät kaiken aikaa estää tilanteen pahenemista. Metsästys ei ole pelkästään eläinten tappamista, vaan suuri osa ajasta kuluu eläinten olojen parantamiseen, johon rajallisten elinalueiden takia on sisällytettävä myös lajikantojen säätelyä, koska vahvimmat lajit hävittävät olemassaolollaan altaan herkempiä lajeja. ÄLKÄÄ PUUTTUKO ASIOIHIN JOITA ETTE YMMÄRRÄ!
Nyt sitten teille järjestetään tilanne! Ihan oikeesti tämä pitää panna käytäntöön!
Mitä se hyödyttää sanoa "olemme valmiina", teidän täytyy itse järjestää tuo tapaaminen, koska teillä tyhjäntoimittajilla on aikaa sellaiseen toimintaan. Mutta niin uskon, että sekin jää vaan pelkäksi uhoamiseksi, teidät tuntien!
Haluamme oikeesti, että panette nyt töpinäksi tuon lupauksenne kanssa!
Kumpiko on vaarallisempi Susi vai Kokoomus.
;iksi muutit plussat niin, että kun plussaa oli ennenkuinminä laitoin omani, plussia oli 5....kun minä plussasin tilanne oli senjälkeen 1??!
Kommunistit ja vihreät ovat täys mänttejä! Tekevät pahuutta minkä kerkiävät kaikilla tasoilla! Retkuaj molemmat!
Tappavat sudet lampaitakin, joten miksi ei ihmisiä, koska eivät enää pelkää ihmistä? Kiven aikaan niitä vielä metsästettiin ja pelko oli aiheellista, mutta nyt ei.
on se kummallista menoa,on romaania,maahanmuuttajaa,peppuvaltteria ja ituhippiä.....vain joitakin mainitakseni. niin ja minun pitäisi vaan hyväksyä .....MIKSI?????mitä helvettiä??? ei muuten tarvitse.koittakaa nyt hyvät ihmiset jo tajuta elämme täällä peräpohjolassa.täällä metsästetään ym.ihan niinkuin ennenkin...jos ei miellytä vähemmistöjä niin ei voi mitään ei täällä ole pakko olla muuttakaa vaikka milanoon tai ihan mihin vaan mutta älkää kuvitelko että täällä pitäisi elää teidän säännöillänne....ja ottakaa mukaanne vielä se katainen ja urpilainen...ähtärissä muuten on sellainen paikka jossa on opastetut polut ja suuri todennäköisyys päästä näkemään susia ,siellä ei pääse urbaani luontoihminen eksymään ....menkää sinne
Älkää menikö sinne metsiin leikkimään pyssyinenne, siellä on petoja - pysykää kotona. Heti lirahtaa housuihin, kun näkee vertaisensa. Pupu ei pelota, jos piipussa on susihauleja?
joko pian voitaisiin hesasata tehdä oma valtio aidataan kehäkolmosen ulkopuolelta.voidaan täällä maalla loukuttaa kaikki sudet ja siirtää sinne ,eikä tarvitse pelätä että tullaan sen jälkeen häiritsemään teidän suurpetojanne älkääkä nyt vaan sanoko ettei siellä ole metsiä kun suurin osa teistä sanoo liikkuvansa luonnossa ja citykanejahan on ruuaksi riittämiin ja jos jostakin selittämättömästä syystä syövät jonkun läheisenne niin täällähän on mainittu että on pahempiakin tapoja kuolla,eli ei haittaa.ja ennenkaikkea tehän olette VALMIINA
Susia ja ilveksiä Helsinkiin .....Herttoniemi, eikös siellä olisi metsää susihukalle ja pikku kissimirrille....lisäntykää ja täyttäkää alue!
tulipa tässä mieleen pari tapausta takavuosilta.kun karhu eksyi espooseen ei ehtinyt metsien kuningas kauan lähiö elämästä nauttia kun perässä olivat metsästäjät, poliisi ja mahtoiko apuun olla hälytetty vieläpä puolustusvoimatkin .ei karhua kukaan ampunut ei ehtinyt kun juoksi raukka junan alle.toisen kerran ui rapakon yli karhu saksaan ,ensimmäinen laatuaan sataan vuoteen saksanmaalla suomesta tilattiin miehet ja koirat jahtiin. kolme päivää kesti raivoisa ajo ennekuin karhu kellistyi.ei mahtunut yhtään otsoa espooseen eikä liioin saksaan.sen pituinen se
Jo kerran täällä oli myös hirvi kaupungilla, ja hirvi tapettiin onhan se vaarallinen eläin KAUPUNKILAISILLE! Voi vitsit mitä mädännäisyyttä tämä hesalaisuus onkaan......muille vain osoitellaan tilastoja, että eivät sudet ole syöneet ketään sataan vuoteen..... onko hivi sitten aiheuttanut kolereita hesaassa sataan vuoteen?!
Eläimet ovat Helsinginkin alkuperäisasukkaita, joten hesalaiset hiljaa ja hissukseen NYT!
Sudet vaan nutulleen et silleen! Maalaiset TE TIEDÄTTE mitä pitää tehdä nämä täällä ovat yhteiskunnantuella liian kauan korkeakoouluissa lukeneita viherpunanuttuja, joilta on jo kauan sitten ymmärrys kadonnut ! Järki hoi äly älä jätä....huuta etelänmies!
Minäkin tunnen tapauksen....helsinkiläiset täytyi heti pelastaa karhunkynsistä......samat torvelot ovat vaatimassa, että maalaisten pitää sietää
karhuja nurkissaan ja pihapiirissään! On tämä yhtä mäkättäjien seutua tämä suurHelsinki alueineen! Jos kerran petojen täytyy saada syöda joskus ihminen, niin täällähän niitä on ihan tungokseen asti.....niin että käykää pöytään metsänväki!
Siellä ovat punaniskat olleet taas kovasti päissään ja nähneet näkyjä.
Itse olet juopotteleva helsinkiläinen turhake!
No on tässä ketjussa monenmoista "järjen jättiläistä" naurettavimpia yksinkertaisuudessaan nämä p-kat housussa, pyssy kourissa hytisevät eläinten rääkkääjät!!
Eikö sinne luisun otsaluun taakse ole koskaan mitään järjellistä ajatusta syntynyt, kun hengiltä lasauttaminen ainoa lääke luonnoneläinten suhteen?
Kun ihmispopulaatio on levittäytynyt meluavine ja saastuttavine koneineen kaikkialle, jopa ikiaikaisille korpiseuduille, hakannut armotta metsät ja tehnyt siivottoman määrän tarpeettomia metsäautoteitä, niin kaitpa eläimet ovat melko pahassa rakosessa!!
Itse asustelen sellaisella alueella, missä iät ajat on susia ja karhuja kuleksinut, eivät nuo ole olleet meikäläisestä kiinnostuneita, vaikka olen tarjotellut korpimetsissä samoillen, mutta iliman pyssyä!!
Oisko ne viisaampia kuin monet torrakkotaavit? Mahtoiko tuolle susien piirittämälle tulla housupyykkiä?
Mitäs mieltä olet Euran karjantappajaisista....Ruotsin Kålmårdenin eläinpuiston susienhoitajan kohtalosta, kun sudet repivät hänet eikä kukaan ehtinyt auttaa....mitä mieltä olet itä-Suomessa olevasta lammasfarmista, jota sudet piirittivät eivätkä välittäneet vaikka lammasfarmin omistaja ampui varoituslaukauksia ilmaan?! Lopulta sudet hyökkäsivät sielläkin!
Sinä olet vain jumiutunut noihin höpötyksiisi ihan toden teolla! Ilmeisesti et omista karjaa jota haluaisit suojella pedoilta....ajattelet loppujen lopuksi vain itseäsi ja salaisesti nautit, kun karjanomistajat menettävät tulonlähteensä! Eli olet vain kateellinen erakko!
Susia suojellaan muttei ihmisiä eikä kotieläimiä.
Juuri niin on käynyt! Ampukaa vain sudet pantoineen...joskushan sudet voivat syödä raatoja joissa on myrkkyä....kuka niitä ehtii vahtimaan ja suojelemaan sen kummemmin!
Helsingin hemmot ovat ihan pihalla koko jutusta.... eivät ne ole kartalla olleet enää aikoihin.....katselkoot vain salatuja eläimiä, vai elämiäkö se oli....et sillen.
Kun päät on umpiluuta älykästä kommunikointia on turha odottaa!
joka 10. poliitikko pitäisi kuljettaa susien raadeltavaksi jotta oppivat käyttäytymään kunnolla. Hirvi aiheuttaa paljon enemmän liikenneonnettomuuksia, ja varsinkin kun ajaa isolla masturilla kannattaa ajaa sudet muusiksi.
Metsästyksessä käytetty koira joutuu silloin tällöin susien saaliiksi. Koira on kuitenkin sudelle saalieläin ja koiran menetys on metsästäjän hyväksyttävä, vaikkakin pitkin hampain. Kun ihminen, metsästäjä lähestyy raadeltua koiraansa, suden tulisi luopua saaliistaan, väistyä paeta ihmisen lemua. Kun susi/susilauma ei ihmistä väistä edes laukauksen ääntä, vaan piirittää metsämiehen on jotain pahasti vialla. Laumaa johtava susi tulisi ampua välittömästi jolloin loppulauma saa selkeän viestin miten ihmisen kohdattaessa on käyttäydyttävä. Aseistautunut metsästäjä on kohtuullisen turvassa, toisin on marjastajien, lenkkeilijöiden suhteen. Susi kuuluu osana luontoon, kunhan marssijärjestys on selvä.
No nyt näet minkälainen marssijärjestys on helsinkiläisten mielestä oikea! Asun etelässä, mutta vihastuttaa suoranainen eteläinen tyhmyys joka näyttää olevan vain tiivistymään päin!
Melkoisia valopäitä täällä remuaa tappamisen touhussa!! Ootte vielä niin pirun hölömöjä, ettei umpiluuhun mäne, jotta osa meistä luonnoeläimien puolustajista asuu ihan alkuasukkaina täällä susien ja karhujen vaelteluseuduilla!!
Ja iliman ainuttakkaan torrakkoo, net on p-kahousujen hommia pyssyin kanssa seurustelut!!!
Joko kiivaimmat luonnollisten eläinten vihaajat ovat juoneet enimmät aivosolunsa? ja takertuvat esim. susivihaan kuin "hukkuva oljenkorteen", tai sitten on jo lähössä annettu tosi pienellä lusikalla kapustan sijaan, järkivähhää jaettaessa ;)
On helppo olla ja asua lähellä susien ja karhujen vaeltelualueilla niin kauan kun naapureissa on vielä metsästäjiä jotka pitävät petokannan kurissa. Kun ei ole miehenluontoa sen vertaa annettu, että tohtisi itse mennä petoja kohtaamaan, voi istua sen ajan sohvalla lämpimässä ja naputella typeryyksiään keskustelupalstoille.
'
Luonnonvarainen susi ei ole mikään kiltti pikkuhauveli, vaan erittäin vaarallinen nopea ja yksinäänkin ihmiselle tappava vastus. Susikanta on pidettävä aisoissa ja jokainen häirikkö poistettava. Se on ainoa kestävän pohja petoeläinkannalle, eikä susivihalla ole asian kanssa mitään tekemistä.
Metsästäjäkanta on myös ukkoutumassa ja nuoria riistanvartijoita olisi jostain löydyttävä, että sinunlaisesi munaton pankolla istujakin tohtii huussissa käydä. Muutoin voi käydä, että joudut tulevaisuudessa pirtissä pottaan paskomaan.
Haistakaa nyt jo koko sakki pitkä vittu!
ÄLÄ UNTA NÄE HUPAKKO "osana luontoa" !!!
MITÄ JÄRKEÄ SIIHEN TARVITAAN, JOS PETOJA HIIPPAILEE IHMISTEN RAPPUSILLA MAKKARAA KERJÄÄMÄSSÄ ???
ET EES SITÄ KÄSITÄ, että aina ollu mielisairaita, ja se ilmenee tuhansissa muodoissaan, kuten SULLA !
Niillä jotka haluavat pitää koiranpentunsa ja lampaansa turvassa omalla pihallaan, SINÄKÖ oot se, joka pystyy sen kieltämään ???????????????????
NÄYTÄ LUPAKORTTISI SIIHEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PEDOT OVAT PETOJA, ja NIIDEN MAAILMA ON SELLAINEN, että NE EI TARVITSE SINUNLAISIA HULLUJA PUOLUSTUKSEKSEEN !!!!!!!!!!!!!!
EIKÖ MEE PERILLE, että NE PÄRJÄÄVÄT ILMAN SINUAKIN, vaikka NE PAIKALLISESTI HÄVITETÄÄNKIN OLEMATTOMIIN, niin EI NE TULE SINUA APUUN PYYTÄMÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joten SINUN MIELIPITEESI ON TÄYSIN NAURETTAVAA OMAHYVÄISYYTTÄ JA ÄÄRIMMÄISEN LAPSELLISTA IDIOOTTIMAISUUTTA,-joka taas PERUSTUU HUONOIHIN IHMIS SUHTEISIIN NAAPUREITTESI KANSSA, JOITA ET OSAA PISTÄÄ KUNTOON,-KUN OOT NIIN ÄÄLIÖMÄISEN ITSEKÄS, ja KATEELLINEN, ja KOSTONHIMOA TÄYNNÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei sudet metsistä ampumalla lopu. Niistä saa hyviä taljoja, hattuja ja kintaita. Antaa mennä vaan, aina sinne jokunen jää jolkottolemaan ja Venäjältä tulee lisää.
Semmosta vaan et näin susia 4 kappaletta harjavallassa ja otin jäljistä kuvat. Ei kai ne ihmisille mitään tee vaikka ne mua nyt tuijjottelikin ku pysähdyin autolla katsomaan niitä !! Mutta joo kai niille jotai vois tehä kuljettaa vaikka johonkin.
Jos sudelle antaa tilaa niin se ottaa sen aivan varmasti. Moni ei ymmärrä tätä.
Sudet eivät tapa huvikseen taikka ahneuttaan toisin kuin eräs muu tuntemani laji.
Millä ne sitten huvittelisivat ? Mikä oli aikoinaan esim. alkuasukkaiden huvittelumuoto, jos ei naapuriheimon kiinnisaatu, jota oli aivan käsittämättömän hienoa rääkätä pikkuhiljaa hengiltä, ja lopuksi syödä hänet ???
Sudet syövät elävältä, ja nauttivat suunnattomasti uhrin rääkymisestä,-sillä SE ON niiden korville musiikkia ja voiton sinfoniaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JA LOPETTAKAA SE ÄÄLIÖMÄINEN HELLANDUUDELIS PETOJEN IHANNOINTI !!!
Fakta on se että näinä päivinä susilla on enemmän myötätuntoa ja hellyyttä kuin
Jos metsästäjät eivät tappaisi hirviä ja peuroja sukupuuttoon, suurpedoille riittäisi ruokaa metsässä eikä ne tulisi ihmisten nurkkiin. Tuo yltiöpäinen metsästysseurojen harjoittama lahtaus pitäisi lopettaa ja kerrasta!
Kyllä se paremminkin niin päin, että viime vuosikymmeninä, 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien, hirvikantaa kasvatettu tietoisesti ja pedot pidetty kurissa voimakkaalla metsästyksellä. Nyt on ruokaa pedoille aivan eri tavalla kuin joskus vuosisadan vaihteessa.
Ja susi on eläin joka ottaa minkä vain saa jos sille annetaan siihen mahdollisuus.