Ovat hyvin yksinkertaiset joilla oppii tunnistamaan helposti millainen henki on kyseessä.
Hedelmästä puu tunnetaan.
Hyvin yksinkertainen ja selkeä ohje, joka auttaa tunnistamaan mikä puu on kyseessä.
Johannes kirjoitti toisen kaltaisen ohjeen.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Mutta muistakaa mikä on totuus, älkää tuudittako itseänne siihen, että suun tunnustuksella saisitte tietoon totuuden.
Eikö ihan tavallinen ns. riviuskova voi suullansa sanoa, Jeesus on herra?
Jokainen ihminen voi tuon suullansa sanoa ja myös sanoa sen mitä johannes kirjoitti: Jeesus on kristus, lihaan tullut.
eikö henkikin voi sen sanoa, jos kerran henki tietää.
Sanoihan eräs henkikin Jeesukselle, "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."
tai: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, sinä Jumalan Poika? Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"
Ja kun saastaiset henget näkivät hänet, lankesivat he maahan hänen eteensä ja huusivat sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika"
Hedelmästä puu tunnetaan.
Hyvin yksinkertainen ja selkeä ohje, joka auttaa tunnistamaan mikä puu on kyseessä.
Johannes kirjoitti toisen kaltaisen ohjeen.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Mutta muistakaa mikä on totuus, älkää tuudittako itseänne siihen, että suun tunnustuksella saisitte tietoon totuuden.
Eikö ihan tavallinen ns. riviuskova voi suullansa sanoa, Jeesus on herra?
Jokainen ihminen voi tuon suullansa sanoa ja myös sanoa sen mitä johannes kirjoitti: Jeesus on kristus, lihaan tullut.
eikö henkikin voi sen sanoa, jos kerran henki tietää.
Sanoihan eräs henkikin Jeesukselle, "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."
tai: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, sinä Jumalan Poika? Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"
Ja kun saastaiset henget näkivät hänet, lankesivat he maahan hänen eteensä ja huusivat sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lisään vielä.
Kuinka helppoa on eksytyksen tulla heille, jotka sanovat:
Raamattu on kokonansa totuus?
Raamattu on Jumalan sana?
Vaikka totuus on, että Jeesus sanoi, Minä olen totuus.
Ja vielä hän on se Jumalan sana, joka on elävä ja voimallinen.
Raamattuun luottamalla ja sitä väärin tulkitsemalla, ihminen sokeasti luottaa lukemaansa.
Vaikka raamatussa lukee hyvä ohje: KOETELKAA KAIKKI, kaikkeen kuuluu myös Raamattu sekä Jeesus.
Jeesuksen voi koetella, raamatunkin voi koetella.
Mutta miten koettelette raamatun jos teillä on sisällänne oppi: koetelkaa kaikki raamatun sanalla, jota ei raamatussa edes lue?
Koetelkaa kaikki Jeesuksen opetuksilla ja koetelkaa ensin hänen sanansa ovatko ne totta.
Niin, nykyään on Kristikunnassa hukassa Pyhän Hengen vaikuttama hedelmä ja sitä kautta Kristityssä näkyvä Jumalan ehyt kuva eli Kristuksen kaltaisuus. Sillä ne sekoitetaan helposti Hengen armo lahjoihin. Siksi eksytään, kun "estraadille" astelee jokin joka sanoo jotain olevansa ja alkaa ns. siunaamaan. Siinä sitten nämä siunattavat alkavat vapisemaan, ulvomaan tms. eläimellistä toimintaa. Niin kaikki menee täysin läpi, eikä siinä ollut tietoakaan Pyhän Hengen hedelmistä ja saatikka Jumalan kuvasta näissä ihmisissä. Tosin eläimen kuva tuli heissä esiin.
Niinkuin Jeesus Sanoi, "moni sanoo, kuinka me Sinun Nimessäsi teimme tunnustekoja ja ajoimme ulos riivaajia. Mutta Minä sanon heille, menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät" . Eli toistan vielä, Pyhän Hengen hedelmät eivät ole sitä samaa, kuin on Hengen armo lahjat tai Hengen armo lahjojen kaltaisuudet. Korintin seurakunnallakin Paavalin aikaan toimi armolahjat, mutta Pyhän Hengen hedelmät puuttuivat, josta Paavali heitä nuhteli ja opasti oikeaan suuntaan.
Hengen armolahjat tulee olla työkalu evankeliumin julistamisen apuna, uskon vahvistuksena sekä ennenkaikkea työkaluina, joiden kautta kasvetaan osallisiksi Pyhän Hengen hedelmistä ja täten Kristuksen kaltaisuuteen kasvaminen.
Eli Pyhän Hengen hedelmät ovat päämäärä eivät Hengen armolahjat.
Niin ja mitä tulee tähän ketjun aloittaneeseeen. Niin Jeesuksen Kristuksen Todistus mikä on Raamatussa, on jo moneen kertaan koeteltu ja aidoksi todettu.
Niin monen ihmisen kohdalla on lääkäri ja yms. viranomaiset todenneet, ettei heidän kohalla ole enään mitään toivoa, kun ovat alkoholin, huumeiden tai parantumattoman sairauden pauloissa. Näistä ihmisistä on osa kääntynyt Kristuksen Jeesuksen puoleen ja pyytäneet Häneltä apua. Hän on auttanut ja näitä ihmisiä on tullut kuolemasta elämään.
Näin kävi minullekkin aikoinaan. Olin huumeiden ja päihteiden orja yli 20-vuotta sitten. Potilastiedotkin oli jo siirretty ns. normaali ihmisten arkistosta todennäköisesti pian kuolevien arkistoon. Huusin Kristusta Jeesusta avuksi elämääni ja sain vapautua huume helvetistä sekä sain aloittaa alusta. Poliisit eivät olleet uskoa silmiään ja korviaan, kun näkivät uuden ihmisen, jonka Kristus oli luonut.
Sillä tasolla, mistä sain Armon tulla takaisin elämään, ollaan todella niin syvällä, ettei sillä tasolla ole millään muulla väliä, kuin saada aineita joiden orja olet ja tehdä rikoksia niiden saantia rahoittaakseen. Siitä syvyydestä voi vain Kristus nostaa takaisin elämään.
Kristus ei ole uskonto, vaan elävä Persoona ja tuolla Jumalan Hengen Tasolla etsii niitä, jotka tahtovat Hänet omaan elämäänsä. Kristus on enemmän kuin pelkkä uskonto. Jos se olisi vain uskonto , niin eihän islam uskoinen löytäessään Kristuksen, näkisi mitään eroa. Toteaisi vain uskonto siinä missä muutkin. Päinvastoin, saadessaan omistaa Elävän Kristuksen omalle kohdalleen, niin on valmis, vaikka kuolemaan tuon Aarteen kanssa. Vaikka omat sukulaiset ja perheen jäsenet käskevät luopumaan Kristuksesta. Ei hän luovu, koska hän on löytänyt Aidon Kristuksen uskonnon tilalle.
4.11.2012
Vilpitön kiitos Jumalalle ja Kristukselle niin edellä olevan kirjoittajan kuin itseni ja lukemattoman muun lunastamisesta sekä pelastamisesta erilaisista elämäntilanteista!
Ja tuon lunastuksen vastaanottamisen jälkeen lunastettujen tulisi tietenkin kuulua Hänelle ja olla valmiit vaikka kuolemaan Hänen ja Hänen asiansa puolesta sekä elää Hänen Pyhän Järjestyksensä mukaisesti järjestäytyen ja toimien maailmasta erottautuen, sillä eihän Kristuksella ja maailman ruhtinaalla pitänyt olla mitään yhteistä eikä Kristuksessa ole syntiä eli Jumalan Sanan ja Lain rikkomista, jolle taas saatanan vallan alla toimiva maailma olennaisesti rakentuu.
Vaan miten on? Aniharva edes ns. uskoon tulleista todellisuudessa elää Kristuksessa ja Kristukselle eikä tositilanteessa uhraa kovinkaan paljon Hänen hyväkseen. Ja moni hankkii valheellista hyvää omaatuntoa antamalla rahaa porttoseurakunnille, kahvittelemalla ja itseään viihdyttelemällä teeskentelijöiden tilaisuuksissa. Mutta samalla Kristuksen asiaa sydämellään ajanut ja sen johdosta vaikeuksiin joutunut jätetään edelleenkin heitteille, jotta ei maine tahriintuisi.
Se, joka väittää todella uhraavansa Kristuksen eteen jotakin merkittävää, jos hän sallii, laitan hänet todistajien läsnäollessa testiin. Uhratkoon vaikkapa työpaikkansa, jolla hän palvelee maailmaa eikä Kristusta. Löytyykö vapaaehtoisia testiin? Entäpä löytyykö vapaaehtoisia tehtäviin, joissa hän joutuu vallananastajien kanssa nokakkain? Entäpä kenellä olisi vapaita resursseja käytettäväksi Kristuksen apostolisen seurakunnan kasvattamiseksi ja opetuslasten ruokkimiseksi?
(jatkoa edelliseen)
Niin kristikunnassa kuin islamilaisessa maailmassa suurin osa uskonnon tunnustajista on enemmän taikka vähemmän hakoteillä yhdessä sun toisessa asiassa, mutta yleistäminen vie sekin harhaan.
Islamilaisen maailman yksi yleisistä virheistä vaikuttaisi olevan Kristuksen jumaluuden - Kristus on Jumalassa ja Jumalasta - kieltäminen tai muuntaminen ihmisen kaltaisuudeksi, mutta tämä ei suinkaan ole Koraanin vika, vaan uskonnon. Mutta ei tämäkään kaikkia islamilaisia koske. Joka tapauksessa Koraanin mukaan juuri samainen Jeesus Kristus, lihaan tullut Jumalan Sana, on Messias.
Uskonnot aikaa myöten tyypillisesti vieraantuvat sen pohjana olleista Pyhistä Ilmoituksista muuttuen joiltakin osin jopa niille päinvastaisiksi.
Mutta islamilaiset eivät sentään salli keskuudessaan suuresti arvostamansa Kristuksen pilkkaamista kuten tapahtuu kristikunnassa varsin vapaasti toimivien Kristuksen vihaajien ansiosta.
Islamilaisuudesta löytyy myös valtaisa joukko itsensä likimain täydellisesti Jumalan puolesta uhranneita sekä pelkäämättömiä totuuden julistajia, joiden rinnalla hyvin moni kristikunnan julistajista kalpenee mitä totuuden puhumiseen tulee. Vaan niinpä moni onkin saanut maksaa hengellään rohkeutensa.
Ja mitä todistaa itse Koraani Kristuksesta:
Ja Jumala sanoi: »Jeesus, katso, Minä otan sinut, sitten olen ylentävä sinut luokseni ja vapauttava sinut niistä, jotka ovat uskottomia, sekä asettava ne, jotka sinua seuraavat, uskottomien yläpuolelle aina Ylösnousemuksen päivään saakka. Aikanaan on teidän kaikkien palattava minun luokseni, ja minä olen ratkaiseva sen, mistä te keskenänne kiistelitte." (Koraani 3:54)
Koraani siis todistaa Jumalan ilmoittaneen Jeesukselle ylentävänsä Hänet luokseen ja vapauttavansa niin hänet kuin hänen seuraajansa uskottomista ja asettavansa Kristusta seuraavat uskottomien yläpuolelle aina maailman loppuun saakka.
Mikä ihanan vapauttava ja totuudellinen ilmoitus, vaan miksei suurin osa ns. kristityistä uskovista edes aio noudattaa tätä totuutta, vaan kumartaa uskottomia asiassa kuin asiassa ottaen heitä jopa päättäjikseen, millä he todistavat olevansa monijumalaisia epäjumalanpalvelijoita.
Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika,...(Koraani 3;44)
Enkelit siis todistivat Marialle Jumalan ilmoittavan hänelle, että Hänen oma Sanansa eli Jumalan Sana tulee hänelle ja syntyy Marian pojaksi, juuri niin kuin pitikin, että Jumalan Sana tulisi lihaan, ja nimenomaan Aadamin lihaan, jotta Hänellä olisi oikeus hallita maan päällä. Tarkalleen oikea ja totuudellinen ilmoitus.
koraanissa opettu Jeesuksen ja Muhamedin suhteesta?
Eikö myös teot olleet armolahjoja
1.Kor.
26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Voimallisia tekoja maamme nyt tarvitsee palauttaakseen oikean viisauden lähteen, Raamatun Sanan, takaisin opiskelun ykköseksi lapsille ja nuorille. Ja varsinkin opettajille!
Vielä voimallisempia tekoja tarvitaan jokaiselta Suomen kristityltä estääkseen räjähtäen levinneen lasten ja nuorten eksyttävän saastutuksen. Kuten Porissa taannoin evankelista toi esille, että yöelämässä jo kivetkin huutavat kristittyjä apuun!
Pyhän Hengen hedelmien tavoittelun ja niiden saannin kautta, Jumalan Rakkaus vuodatetaan meihin Pyhän Hengen kautta. Tällöin voimme vain ja ainoastaan vilpittömästäi rakastaa ja kantaa sitä hedelmää, joka on suloinen tuoksu Isälle Jumalalle Kristuksen Jeesuksen kautta. Sillä meidän oma hyvyys on kuin saastainen verho Jumalan edessä, niinkuin Raamatussa kerrotaan.
Tämän Jumalan Hengen kautta saatu oikeamielinen rakkaus antaa meille oikean motivaation niihin tekoihin jotka Jumala on meille ennalta valmistanut. Tällöin meidän oman hyvyytemme vilpillinen motivaatio ei vääristä nuita tekoja.
Ollessamme yhtä Jumalan Rakkauden kanssa, niin meissä on Kristuksen kuva ja tuon kuvan säilyttämiseksi meissä itsessämme Paavalin tavoin, luemme kaiken muun roskaksi sen kuvan rinnalla, tuon ylen kalliin Kristuksen kuvan tähden meissä. Sillä se kuva meissä yhdessä Jumalan Hengen kanssa todistaa meille, että olemme Jumalan lapsia.
Lisäksi valvomme meissä olevan Jumalan Rakkauden tilaa, valvoaksemme Kristuksen olevan meissä nyt ja edelleen, tunnustamalla Pyhän Hengen hedelmien ominaisuudet ja lukemalla Paavalin kirjoitus uskosta, toivosta ja rakkaudesta.
Ja missä kohden nuo em. ominaisuudet eivät ole meissä saaneet tilaa tai olemme niitä torjuneet, "se minkä te tahdotte heidän tekevän teille se tehkää heille". Niin saamme tehdä parannusta niistä teoista tai tekemättä jättämisistä, joka päivä ja jatkaa itsemme kieltäen sekä ristiämme kantaen Kristusta seuraten.
Tuon Jumalan rakkauden ja kuvan , meissä saaden tilaa, niin ei se voima saata meidän olla myöskään hedelmättömiä Jumalan teoista. Vaan se yhteisvoima, Jumalan Rakkaus ja Kristuksen kuva meissä, luonnollisesti johtaa meidät niihin tekoihin, jotka Isä on meitä varten ennalta valmistanut. Tällöin se ei ole väkisin puristamista vastoinkäymisistä huolimatta, vaan kun vaalimme ja päivittäin teemme sanan lukemisessa sekä kuulemisessa rukouksessa parannusta. Niin se Rakkaus ja kuva luonnollisesti pitää meidät elävinä ja Jumalan tekoja tekemässä. Tällöin voimme todeta Kristuksen tavoin, "Isä minä tiedän että alati kuulet minua, sillä minä teen jokapäivä sitä mikä on otollista Sinulle". Jolloin mekin saamme tehdä niitä Jumalalle otollisia asioita ja tekoja, jotka Hän on meille ennalta valmistanut. Mutta Hän ei tahdo väärää voittoa, vaan edellyttää, että teemme niitä tekoja oikealla motivaatiolla ja oikeassa ihmisyyden tilassa ja kuvassa. Eli Jumalan Rakkauden motivaatiosta sekä Kristuksen ihmisyyden kuva meihin mahdollisimman täydellisesti piirtyneenä.
"Sillä meidän oma hyvyys on kuin saastainen verho Jumalan edessä, niinkuin Raamatussa kerrotaan."
Särähti tämä lause "korvissa"
Jeesus kertoi laupiaasta samarialaisesta:
"Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi.
31 Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
32 Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
34 Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
35 Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan'.
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?"
37 Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin".
Jos joku on ollut hyvä, tehnyt hyvää, antanut almuja jne. ei tietysti pakosta vaan koska se on luonteensa, niin ei se ole saastaa Jumalan edessä, ei todellakaan.
Silloinhan Jumala tekisi hänen kohdallaan näin:
Sinä olet saastainen minun edessäni, minä en sinua huoli, mutta katso, tee tätä samaa mitä teet nytkin, ja tee se siksi, koska Jeesus sitä käski tekemään, näin olet puhdas edessäni, näin se ei ole saastaa.
Siksi mitä ikinä teet, tee se Jeesuksen nimissä, niin silloin se on minulle otollista.
Luulenpa ettei näin ole.
ja toinen kohta:
"Tämän Jumalan Hengen kautta saatu oikeamielinen rakkaus antaa meille oikean motivaation niihin tekoihin jotka Jumala on meille ennalta valmistanut. Tällöin meidän oman hyvyytemme vilpillinen motivaatio ei vääristä nuita tekoja."
Tämä selittää jo enemmän, miksi oma hyvyytemme olisi saastaista Jumalan edessä.
Koska jos me maksamme veroja, se ei ole hyväntekeväisyyttä, me emme tee sitä hyvyyttämme vaan kun on pakko.
Toinen, kun spr kerää ihmisiltä rahaa tai mikä tahansa järjestö, sitten kun he eivät jätä rauhaan, me kyllästyneinä annamme muutaman kolikon, me maksoimme, että meidät jätettäisiin rauhaan, emmekä minkään hyvän tähden.
Ei näistä tule aarretta taivaaseen, mutta kun me näemme jonkun tarvitsevan ja säälimme häntä ja tahdomme auttaa ja näin annamme jotain apua, niin silloin saamme aarteen taivaaseen.
Silloin me itse tulemme hyvälle mielelle, kun tosiaan saimme tehdä jotain hyvää jollekin.
Sekin kun kerätään kolehtia ja juuri ennen sanotaan:
Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Minun mielestäni tuota ei saisi sanoa, koska se sanotaan siksi että monet antaisivat ja voisivat näin kuin "ostaa Jumalan rakkautta".
Tämä pitäisi ennemmin saarnata ihmisille, että he tietäisivät sen jo ennen ja myös kertoa, että tietäisivät millainen on iloinen antaja. Eli se joka tulee iloiseksi antaessaan, se on iloinen antaja, kuka todella saa tuntea, että tämä meni todella hyvään tarkoitukseen jne.
Tämä on väärin käytettynä juuri ennen kolehdin keräämistä, heidän tulisi kertoa suoraan mihin keräävät ja pyytää ihmisiä antamaan hieman omastaan, ja sanoa, että pienikin apu on aina avuksi.
Tämä olisi rehellistä, ja mainita, että näin tuetaan ketä jne.
että Jeesuksen Uuden Liiton juutalaisuuteen kuuluivat apostolinsa ja pyhänsä myös farisealaisista vaikka monenlaista lihan mielen vaikeutta olikin heti alkuseurakunnalla kun tuotiin esille se pakanakansoista pelastuneiden miesten ja poikien lihan ympärileikkausvaatimus ja Mooseksen lain noudattaminen.
Sittemmin katollinen kirkko valtionuskontona oli vauvakasteen vakiinnuttanut ja ortodoksiset idässä samoin. Usko Jeesukseen ei kummassakaan horjunut kun toisensa kerettiläisiksi julistivat kirkkokuntina.
Myöhemmin protestanttiset sitten katollisien opit osoittivat vääräksi monissa ja toisia oppeja myös itselleen hyväksyivät.
Tämän jälkeen on paljon tullut erilaisia näkemyksiä ja eriseuroja Raamatun sanoman ympärille vaikka aina on ollut erilaisia näkemyksiä Jeesukseen uskovilla.
Jeesus opetti opetuslapsiaan olemaan täydelliset kuin taivaallinen Isä ja pyhittymään totuudessa ja rakastamaan toisiaan niinkuin itseään ja tarkoitti tietysti näitä kaikkia erilaisia Jeesukseen uskovia kaikissa eriseuroissa.
Jeesuksen antama opetus ja samoin opetuslastensa Raamatun pyhissä kirjoituksissa eivät ole muuttuneet vaikka tulkinnat Jeesukseen uskovien keskuudessa ovatkin erilaisia ja samoin eriseurat moninaisia.
Tuomiolla itsekukin näemme ja voimme ymmärtää, ketkä ovat syntyneet vedestä ja Hengestä ja keiden nimet ovat elämänkirjassaan, joten kenenkään ei edes itseään kannata tuomita vaan jättää se Isälle Jumalalle Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä tapahtuvaksi, kuten voidaan ymmärtää, että on totuudellinen ja vanhurskas ja pyhä Herran Jeesuksen elävä sana.
Taivaallinen Isä siunatkoon kaikkia ja varjelkoon pahasta, samoin kirkastakoon kasvonsa ja suokoon armonsa, samoin kääntäköön katseensa ja suokoon rauhansa Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä, jotta emme itseemme turvaisi vaan eläisimme Herran armossa ja totuudessa ja rakkaudessa ihan kaikessa elämässämme.
että seurakuntansa on yhtä maan päällä? Ketkä ovat siis Jeesukseen vedestä ja Hengestä syntyneitä joilla on Poika? Keiden tulee ja mistä tehdä parannusta?
maailman eli mammonan eriseurat ja myös maailman eli mammonan uskonnot ihmisten keskuudessa. Pidetään nämä päälinjat hyvin ymmärryksessä jotta voimme ymmärtää ketkä todistaa ja turvaa ja rakastaa Jeesusta, ja ketkä ovat Herran pyhän nimen hyljänneet Vapahtajanaan ja tahtovat haureutta harjoittaa maailman ja mammonan ja epäjumalien kanssa noissa monissa yrityksissä ja uskonnoissa.
Vain Jeesus on hyvä paimen, ketkä siis turvaavat hyvään paimeneeseen? Totuudellinen vastaus tähän on tärkeämpi kuin eriseurojen lillukanvarsiriidat ja eriseurat Jeesuksessa!
Jeesuksen seurakunnan tulee vaeltaa Jeesuksen Hengessä ihan kaikessa. Vaikuttaako Jumalan Henki sen voimakkaan keskusjohtoisen kirkon vain pienistä omajohtoisista seurakunnista muodostuvan Jumalan seurakunnan yli koko maanpiirin?
Kuinka apostolit toimivat ja ohjeeksi annettiin: "älä seuraa pahaa vaan hyvää".
Jo alkuseurakunta joutuu hajaannusta aiheuttavien riitojen keskelle, samoin lihan mieli sai sijaa seurakunnissa vaikka armolahjat toimivatkin. Missä on siis Jumalan tahdon mukaisen seurakuntakurin ja ihmisen lainalaisuuden tai mielivallan raja?
Tahtooko Jumala kaikkien toimivan oman yhden seurakuntansa kautta Suomenkin paikkakunnissa ja mikä on se seurakunta silloin vai kaikki Jeesusta tunnustavat omalla tavallaan omana lahkonaan?
Kuulevatko seurakuntien johtajat ja vanhimmat Jeesuksen Hengen opetuksen ja vaikutuksen näistä asioista vai ajavatko kaikki vain omaansa ja onko tämä oman seurakunnan parhaan ajaminen myös Isän Jumalan ja Jeesuksen tahto myös kaikille seurakunnille vai voiko ihmisten hallitsemat seurakunnat myös oikeasti elää yhtä Jeesuksessa Pyhässä Hengessä ja vaikuttaako Jumalan Henki sitä yhteyttä konkreettisesti siten, että kaikki on yhtä vai eikö Herran Henki missään enää pääse vaikuttamaan kun maailmanrakkaus ja penseys on Laodikeassa niin selvää etteivät ne voi nähdä Isän Jumalan tahtoa ja toimintaa lainkaan?
Tuliko pitkä virke vai lauseko se on?