Hiljaisuus vaikuttaa perin oudolta.
Ja mikä saa muiden poliittisten ryhmien jatkamaan yhteistyötä, vaikka rasismin henki leijuu koko järjestelmän yllä?
Ja mikä saa muiden poliittisten ryhmien jatkamaan yhteistyötä, vaikka rasismin henki leijuu koko järjestelmän yllä?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kyseessä on ns. hiljainen hyväksyntä.
Aivan. Ja koko jengi vaikenee asiasta.
Eräässä kokouksessa oli heikon aineksen pakkosterilisaatiota käsitelty, mutta riittaa oli tullut siitä mihin raja tai tulotaso pitäisi vetää, silloin kun pakkosterilisaatiota harkittaisiin.
Paikalla ollut tarjoilija paljasti asian..
Etukäteen sovittu juttu ja joku teinipoliitikko uhrattiin.Parin vuoden päästä sama tyyppi on mukana kärkijoukoissa.
Pikku-sihteerikkökin on nyt tulilinjalla menettää lisänsä? Eikö se ollut paksuna viime vuona ja voi olla nytkin.
Ainakin taru täyttää saulin kriteerit
Niin eikös toi tollanen laki tapa kokoomuslaiset sukupuuttoon, kun eihän niitten blondibimbovaimoilla mitään tuloja tai töitä ole, joten eikun nips-naps vaan!
Äänestän KYLLÄ!
Kataisen on tultava esille sen nahkaisen minihameensa takaa lymypaikasta, ja tuomittava lapsilisiin sekaantuvat Kokoomuksen poliitikot armotta.
Euroopassa ei taideta nyt muusta puhuakaan, kuin hallituspuolueiden riveissä kasvavasta rasismista.
Hyvinvointivaltioon kuulee ettei köyhät lisäänny;9
T:J.K
Ei kai voi siitä irtisanoutuakaan jos on ilmeisesti itse samaa mieltä?
Tätä hirvittävää paljastusta voi vain odotella ja pelätä pahinta.
No ei se valehteleminenkaan Kätsylle mitään uutta olis!
Onhan Katainen sanoutunutkin irti "heikomman aineksen jutuista"; perussuomalaisten:)
Pitääkö olla hallituspuolueen jäsenkirja, että "heikomman aineksen" jutut muuttuvat salonkikelpoisiksi? T: Kadunlakaisija.
ÄLÄ NYT LÄSSYTÄ!
Kokoomushan on sanonut ettei tue sitä kirjoitusta.
Puoluesihteerihän antoi jo lausunnon ja haastattelun.
Lopeta skeidan jauhaminen
Onko Tujunen ja Katainen sama henkilö? Sehän selittäisikin paljon teidän ideologiaa.
Seuraavan kerran kun Perussuomalaisten (tai jonkun muun puolueen) piireistä nousee rujoja "kielikukkasia" tai käytöksellisiä toilailuja, voivotukset ja tuomitsemiset voikin jättää puoluesihteereille. Katsotaan nyt, onko tämä Kataisen mielestä uusi "maan tapa".
Kyllä sieltä hirvimetsältäkin (tai salakokouksesta) pitää joskus pois tulla.
Johtajuus, hohoi!
Miksi irtisanoutuisi, kaverihan puhui täyttä asiaa, miksi ihmeessä muiden pitäisi kustantaa köyhien lisääntymistä? Lapsilisät pois kaikilta.
Mutta kun tuo on, rasismia. Rasismista saadaan pitävä niskalenkki kunnon rauhanmarssilla.
Itseasiassa lapsilisät taitavat kylläkin tukea pelkästään köyhien lasten kasvatusta, ei lisääntymistä? Panorahaa kun valtio ei ole vielä suostunut maksamaan!
No eiko Kokoomukselaiset olekkaan yli ihmisiä ja virheettömiä, kun ihan julkisesti tuleen noita " Hakkaraisia " ? Kas, kas kun alkaa se oikea karva tulla esiin mitä ne Kokkarit ajattelevat tavallisesta kansasta.
Ja ajattele mitä mieltä ruotsin lehdistö on kokoomuksesta.
ruotsissa ei tuollaista puhetta pitänyttä puoluetta päästettäisi mukaan mihinkään päätöksentekoon.
Fantastista. Kuinkahan paljon noin kansainvälisellä lausonnolla voi oikeastaan netota?
Onko taivas rajana?
Älkää nyt törpöt puolueesta puhuko, kun yksi oikeistolainen törppö laukoo joutavuuksia. Taisi kaverilla olla pätemisen tarve ja alkoi kyllä päteä väärästä päästä.
Tujunenhan sanoi, että toivottavasti hänen ei tarvitse enää koskaan kuulla moisia kannanottoja. Kokoomus ei missään tapauksessa allekirjoita noita mielipiteitä.
Soininkin puolueessa on noita yltäilijöitä ja taitaahan niitä ilmestyä vähän joka puolueesta.
se nyt vaan esitettiin hallituspuolueen riveistä. eikös halla-ahon jussikin painostettu pois paikaltaan mielipiteidensä vuoksi?
No kyllähän se luki kokoomusnuorten manifestissakin, että lapsinlisistä tulee yritysten maksettavia, joten ei toi mikään yksittäisen jannun "älynväläys" ollut, vaan kyllä se on toi koko nuorisoklaani ottanu lapsilisät tulilinjalle!
Suosittelen muillekin luettavaks sitä pamflettia! Huh huh! Jos TOI kööri pääsee tulevaisuudessa päättämään meijän asioista ni ... KUSESSA ollaan! :/
Luettavissa on myös nyt "valtakunnanfilosofi" Himasen (Vanhasen, Kataisen ynnä muiden suojeluksessa) toimittama tulevaisuusvisio "Sininen kirja", joka löytyy netistä myös. Jos jaksaa kahlata sen kaiken bulkin ja "tieteelliseltä" kuulostavan jargonin läpi, näkee, miten raskasta sarjaa nykyhallinnon vakaumus otteestaan myös tulevaisuudessa on.
Jatkuvasti hämmästelen, miksi tietyt puolueet lähtivät tähän jäätävään hallitukseen.
Taitaa olla ihan huuhaa ukkoja toi Himanenki? :/
Väittää että Suomessa mielenterveys (tai sairaus) maksaa valtiolle 25 mrd vuodessa?!? Tos laskeskelin että jos joka 5 suomalainen on "hullu", niinku toi väittää, ni se tekis sitte 21 500 € per kaheli?! Maksaaks mielialalääkkeet ja terveyskeskuksessa käynti TODELLAKIN noin paljon?
Jos katselit vaikka googlettamalla arvioita tästä hallituksen ja elinkeinoelämän "katekismuksesta", niin löytyihän sieltä kehuja ja innostuneita mielipiteitä. Ei mikään yllätys.
Itse asiassa opus on niin sotkuista ja raskassoutuista jaarittelua, että se menee täydestä häneen, joka ei koko ajan tarkista "missä mennään".
Mutta on se niin hianoo, että Himanen on "piireissä": levittää evankeliumiaan jopa Norjan kruununprinssin kanssa ja väsää visioita kansainvälisten maineikkaiden (?) tutkijoiden kanssa - eikä ilmaiseksi! Mitä nyt jostain luin, että 700 000 euroa. Pitää tarkistaa. Muttei ainakaan ilmaiseksi. Olisin valmis kirjoittamaan visioita noin 7000 eurolla, ja jos joku muu lähtisi mukaan, jakaisin "potin", ja jättäisin itselleni vain kuukauden ruokamenojen verran. Pitäisi näet ottaa jokunen päivä vapaata töistä sen takia.
Nykypoliitikoilla ei tosin ole rahkeita kirjoittaa kirjoja itse, sillä monelle yliopistollisten lopputöidenkin teko on ollut sitkasta.
Lisäksi tekele tilattiin ilman kilpailutusta.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/valtioneuvosto tilasi filosofi himaselta 700 000 eurolla vision edellinen oli ilmainen/a831810
Tottahan Jyrki ajaa samaa kuin puolue. Eihän sitä voi julkisesti sanoa että on eri mieltä. Jos pettää omien eessä,seuraukset voi olla ilkeät.
onko ymmärryksessä jotain vikaa?
Puolue, Kokoomus ei aja tätä asiaa, eikä Katainen.
Puoluehan sanotui irti sen hepun puheista samantien.
Kokoomus nuoret irti sanoitui myös, samoin koko puolue.
Se kaveri sekoilee itsensä kanssa
Ja persut ja Soini ei irtisanoutunut...
Mutta kokoomus ajaa montaa muuta aivan samanlaista asiaa.
Niinisto ehdotti 90-luvun lamassa työttömyysturvan puolittamista.
Jyrkin mielestä vastavalmistuneelle nuorelle ei tarvitse maksaa ammattilaisen palkkaa.
Ja kaikkea muuta p askaa löytyy jos kaivetaan esiin. Siitä on ihmisestä välittäminen kaukana
Ketkäs ne taas kirjoittivatkaan alle sen rasismin vastaisen manifestin, johon Soiniltakin yritettiin painostaa nimeä?
Taas se nähtiin, että puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa.
Juu ja toi sosiaaliturvan alennus on muuten kans tossa öky-nuorten ohjelmassa! Jos tota, ennestäänki pohjoismaitten rupisinta, aletaan tosta vielä alentamaan, niin eihän sillä enää elä kukaan! :/
Koaska ei persu.
Koska "yksittäistapaus".
Tärkeintä asiassa onkin että onko Timo Soini ja perussuomalaiset irtisanoutunut tuollaisesta lausunnosta.
Ollaan me! Meillähän on 100 % varma keino lopettaa rasismi Suomessa!: Mamut vittuun!
Kokoomuksessa voidaan kuitenkin luontevasti keskustella heikommasta aineksesta?
Kenties salaisesta sisäpiirin puolueohjelmasta?
Lisää positiivista eugeniikkaa kehiin!
http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf
Isällinen toruminen ja julkinen anteeksipyyntö riittäisi, mutta piru vie, kun tuo Saul ei olekaan niitä persuja.
Näinpä se on, vaikeneminen kertoo hiljaisesta hyväksynnästä.
Miksi niin monet suomen kansalaiset kannattavat tätä poppoota?
Miksi irtisanoutuisi? Sehän ajattelee samalla lailla.
Kokoomuksen "moniarvoinen" yhteiskunta perustuu juuri sille ajatukselle että ihmisarvo vaihtelee. Hieman kuin entisessä sääty-yhteiskunnassa.
Miksi Timo Soinin pitää vastata kaikkien puolueensa edustajien lausunnoista, jos Jyrki Kataisen ei tarvitse vastata edes puolueensa ydinryhmänsä lausunnoista?
Jykä taitaa olla Alexsanterin kanssa "lenkillä" eikä tiedä asiasta mitää .
Meidän herra pääministeri on hyvinvointi valtion lumoissa.
itse ilmaisisin jykän olevan "aivan pihalla", jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
kerhotalolla kokoomusnuorten piirissä.
Konsensus oli varsin yksiselitteisesti se, että mitä sitä Katainen sanoutumaan irti silkasta faktasta.
Kun sontaa ruokkii, niin lisää sontaa saa. Se on totuus joka pitää paikkansa maailman tappiin.
Ilman sontaa ei kasva ruis siellä ruiskukkapellossa.
Kasvaa vain ruiskukka, maukas, vatsan täyttävä leipävilja.
katajainen hyväksyy asian ja on samaa mieltä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ali-ihminen
Eikös kuitenkin puolueen todellinen linja ole se mitä puolueen jäsenet ja erityisesti puolueen johdossa olevat henkilöt ajattelevat ja sanovat?
Miten nuo kaksi asiaa voidaan erottaa toisistaan? "Minä ajattelen ja sanon näin mutta olen kuitenkin asiasta eri mieltä!" Näinkö?
No Katainenhan tulee Savosta ja "en uo puolesta enkä vastaan vuan pikemminkii päenvastoen" näyttääolevan kik.. anteeksi kokkelinuortenkin filosofia.