Olet ehkä syntyisin maaseudulta ja tehnyt koulumatkoja 1-5 kilometriä jalkapatikassa ja suksilla asumattomien alueiden läpi? Suuri osa suomalaisista on näin elänyt, vaikka suurin osa on muuttanutkin kaupunkikeskuksiin. 50-70-luvulla susia ja karhuja ei ollut ollenkaan. Me pienet koululaiset jouduimme tarpomaan monet yksin tuon taipaleen. Pelotti pimeässä korvessa yksin joskus aivan hirveästi. Pelotti, vaikka petoelukoita ei tuolloin ollutkaan. Pelottaisiko sinun laittaa lapsesi yksin koulupolullesi tänäpäivänä maaseudulla?
Neuvvoisin jokaista korpitaipaleiden keskeltä koulunsa aloittanutta miettimään nykyistä susien ja karhujen suojelua. Itse haluan nähdä maatalousministerimme yksin, ilman apujoukkoja ja kuvaajia ja kännykkoitä kävelemän metsien" nykyään ällöttäviä revittyjä aukkoja" ja soiden läpi 5 km aamupimeässä yksin. Mitään apuvälinettä ei saa olla mukana. Alueen voi valita tiheimmäm susikannan alueelta. Ja yksi kertahan ei riitä, vaan tämähän pitåisi tehdä aamuin ja illoin vuosikausia.
Neuvvoisin jokaista korpitaipaleiden keskeltä koulunsa aloittanutta miettimään nykyistä susien ja karhujen suojelua. Itse haluan nähdä maatalousministerimme yksin, ilman apujoukkoja ja kuvaajia ja kännykkoitä kävelemän metsien" nykyään ällöttäviä revittyjä aukkoja" ja soiden läpi 5 km aamupimeässä yksin. Mitään apuvälinettä ei saa olla mukana. Alueen voi valita tiheimmäm susikannan alueelta. Ja yksi kertahan ei riitä, vaan tämähän pitåisi tehdä aamuin ja illoin vuosikausia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo oli aika teoreettien kysymys. Lapsiperheet asuvat nykyän kaupungeissa. Vähänkin syrjemmältä koulutaksit hakevat tulevaisuuden toivomme kotiovelta.
Kodinturvajoukot saatava lapsien turvaksi..tulitus pitää olla tarpeeksi kovaa, että pedot ymmärtää..ettei luomakunnan herraa ahdistella.
Selvästi heikompaa väkeä !
Nyt et tiedä tosiasioista yhtään mitää. Koulutaksi eivät todellakaan hae lapsia ovilta. He joutuvat omin neuvvoin kulkemaan vähintään kolme kilometriä, ja isommat ala-astellaiset viisi kilometriä.
Sudet eivät tule noin lähelle asutusta vaan ne pääsääntöisesti karttavat ihmistä. Metsätie on edelleen lapselle se turvallisin reitti koulun penkille. Pleikkarin ääressä on paljon vaarallisempaa. Siinä saa makkarat kylkiin ja diabeteksen.
Eivät tule vai? Helppoahan sieltä kehäkolmosen sisältä on cityvihreiden susia puolustaa
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194746155243/artikkeli/susi tappoi koiran talon pihapiirissa.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021215193082_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112414810628_uu.shtml
Susien hyyssärit ON HULLUJA !!! Ja se ON luokiteltava mielisairaudeksi !!!
Se on aivan samanlaista järjetöntä tautia, kuin jotkut keräävät satoja kissoja asuntoonsa !!!
Käytännössähän vanhemmat joutuvat vuorotellen myöhästymään töistä, koska jokaine vanhempi haluaa ennekaikkea turvata lasten koulumatkan. Näinhän se käytännössä on.
Tietenkin autoliikenne tilastollisesti tappaa enemmän lapsia, kuin sudet.
Kysymys onkin aiheellisesta pelosta, jota ei voi poistaa tilastotiedoilla.
Tästä syystä ministerin pitääkin reippaiila susialueilla ilman kännyköitä ja apulaisia. 99%-in varmuudella siellä ei tapahdu yhtään mitään. Oli vain kivoja patikkalenkkejä. Mutta mitkä ovat tunnelmat ja täysi varmuus turvallisuudesta? Ehkä ne ministerillä elämänkokemuksensa myötä ovat loistofiiliksiä?
Laittappa ministeri 7-vuotias lapsesi yksin tuolle samaiselle luontoretkelle, se sinun pitää tehdä. Siis ei kännyköitä, eikä mitään avustajia missään muodossa.
Varmasti itäsuomesta löytyy näitä kivoja kouluteitä.
Vuosina 2013 -2017 ilmeisesti on tuo Aabrahamin ilmestykseesä ilmoitettu aika:"pedot heidän hautansa!" Kannattaisi vanhempien huolehtia lapsistaan!
Eiväthän pedot tulisikaan pihapiireihin ilman punavihreitä viherpiipertäjiä.
Nämä luontomatkailuyrittäjät ja kopeissaan kyttäävät "luontokuvaajat" haaska, ja muine ruokintahoukuttimineen ovat tuon ongelman aikaansaaneet. Metsähallitus -1970-luvun lopulla alkoi siirtoistuttamaan susia ja karhuja maaseudulle. Luonnollisesti ne ovat levinneet ja lisääntyneet, kuin kanit. Se ei ole ollut niinkään suuri ongelma, kuin se, että me maaseutujen asukkaatt tasan tarkkaan tiedetään, ettäå niitä on syötetty ja ruokittu viherpiipertäjien luontokuvausten vuoksi jo vuosikymmenten ajan.
Ei ne pihapiireihin muuten tule.
Nyt maahamme on raahattu ihmiselukoita, jotka asuvat kaupungeissa.
No niinhän se näyttää nyt pikkuhiljaa menevän, että pedoille annetaan lupa tappaa ihmisiä, mutta ihmisille ei anneta lupaa tappaa petoja.
Asfalttitiet muutetaan sorateiksi ja metsäautoteiksi.
Firmat ajetaan pois ja vähäisetkin jäljelle jääneet firmat ja yrittäjät keinottelevat verot veroparatiisien kautta verottajan ulottumattomiin.
Armeija ja poliisivoimat ajetaan alas.
Terveydenhuolto lakkautetaan.
Vanhukset jätetään heitteille.
Suomen miehittävät sisältäpäin maahanmuuttajat.
Maaperämme malmivarannot kelkotaan ulkomaille.
Metsiemme marjatkin poimitaan ulkomaalaisten toimesta.
Jne.
Menee maassamme taaksepäin ? Mitä hyötyä siitä on, ja kenelle ?
Näyttää ERITTÄIN VAHVASTI siltä, että soluttautuneet vihreät ajavat oikeuslaitoksen tuomareita myöten täysin järjetöntä systeemiä läpi, VAIN PÄÄSTÄKSEEN päsmäröimään ja SOTKEMAAN KAIKEN SEN, mikä ON TUHANSIEN VUOSIEN AIKANA hyväksi todettu !!!
Ja HEISTÄ YKSIKÄÄN EI OLE sanonu uskovansa Raamatun Jeesukseen !!!
SE ratkaisee ja paljastaa koko puljun !!!- SIITÄ OLEN VARMA !!!
Ei kai vaan joku hihhuli yritä taas soluttautua tänne sepittämään satuja jeesuksesta ja jumalasta?
JOS PETOKANTAA JOKIN TAHO HALUAA SUOJELLA, NIIN PITÄKÖÖT LUONNONELÄIMIEN RUOKKIIMISEN JA KUVAAJIEN EPÄLUONNONMUKAISET KEINOT POISSA. JOKAINEN VILLPEDON RUOKKIJA KURITUSHUONEESEEN. Tuollainen toiminta on todella törkeää luonnon tasapainon rikkomista.
Karhut tonkivat roskalaatikoita ja susilaumat ovat tykästyneet taajamiin? Kyllä suomessa maa-aluetta riittää loputtomiin. Nuo punavihreät viherpiipertäjät ovat anheuksissaan syöttö ja valokuvauskojuineen opettaneet luonnoeläimet luonnottomiksi raukoiksi, jotka eivät enää osaa etsiä luontaista ravintoaan luonnosta, vaan tulevat pihapiireihin roskiksia tonkimaan.
Jokin umj? halusi autioittaa suomen maaseudun. Soteuudistus on yksi juttu, mutta tämä on lienee ollut jo vuosikymmenten projekti. Suomesta kaiketi haluttiin ydinvoiman tuottaja syrjäisen aijaintinsa vuoksi. Myöskin ydinjätteiden loppusijoituspaikka. Suurpetojen siirtoisutukset maaseudulle aloitettiin -70 luvulla ja niitä jatkettiin ainakin 90-luvulle. Tarkoituksena lienee oli pelotella väestö kaupunkikeskuksiin. Se kyllä ei onnistunut! Nämä suurpedot viherpiipertäjien avustuksella tottuivat ihmisiin ja muuttavat nyt asutuskeskuksiin. On se kivaa suomikuvaa, kun eduskuntatalon portailla merkkeliä ja muita nuoltuja tuleekin vastaan aitoja suomalaisia syöteettyjä kontioita ja patalaiskoja susilaumoja. Eksoottisia elukoita ei saa häätää mihinkään. Ne kuuluvat suomen luontoon, eli eduskuntatalon rappusille. Ne ovat oppineet haistamaan hyvän sapuskan, nyt niille ei ehkä kelpaakkaan roskiruoka. Ne haluavat hanhenmakspalleroita ja paremaa poron sisäfileetä.
Meidän tyttö joutuu päivittäin kävelemään 4 kilometriä yksin tienvarteen, mistä sitten pääsee koulutaksiin. Me haluamme asua kuitenkin maaseudulla, isoisien perintötilalla. Hevosia meillä on pari ja sitten viisi hoitohevosta. Eihän tällä velkaisella tiluksella eläisi, joten meidän molempien on pakko käydä ansiotyössä.
Tyttö ei tasan tarkkaan saa mitään koulukyytiä mistään, koska kummankaan meidän työ ei salli moista vetelehtimistä.
Elementtikennostoon orjiksi emme muuta. Ei millään.
jep. susien siirtoistutukset käyntiin espoonkorpeen. ovat lähempänä ihailla enemmistösuomalaisille iloksi.
Parinkymmenen suden lauma piristäisi kummasti eduskuntatalon
rappusilla, vaikka täysistuntopäivänä.
Edustajatkin saisivat nauttia susien katselusta.
Voisi se piristää päätöstentekoa, kun työpaikalla olisi tällaista kivaa viihdykettä.
Varmasti kansaiväliselle medialle tulisi mielenkiintoa eksoottista kolmen A-n suomea kohtaan, kun pääministerimme astelisi ylös eduskuntatalomme rappusia rapsutellen leuanalta näitä kivoja pikkusepejä. Kainuunkorven isäntämies siinä sitten kiittelisi, kuinka sopuista kansaa olemme. Petovahingot vähenivät ja valtion rahaakin säästyy. Suomibrändi on kukoistuksessaan.