Onko rikollinen saatu kiinni?

Kyllähän tuosta Kuitusesta tuollaisen "Kyllä herra pääministeri" -tyyppisen TV-sarjan saisi. Varsinainen harmaa eminenssi.

Mitenkähän suuri tuo valtion verotulojen menetys mahtaisi olla jos Kuitunen toimisi eduskunnan edellyttämällä tavalla ja alentaisi yli 25-vuotiaiden autojen veroa? Luultavastihan tässä kävisi samalla tavalla kun autoveron laskussa, veromenetyksiä pelättiin mutta valtion tulot kasvoivat.

No niin.

Ninhän se vissiin on tuo matematiikan taju että kun yhdeltä ryhmältä riistetään kaikki mitä irti saadaan, eli tehdään 100% verotus niin tällä saadaan kulut katettua.

Tämähän nähtiin jo autoverotuksen kanssa. Pidetään autovero tarkoituksellisesti korkealla, ja näillä tuloilla katetaan valtion budjettia ja muutosta ei uskalleta tehdä kuin pakon sanelemana. Vaan mitenkäs kävikän kun veroa alennettiin? Valtio keräsi ennätysmäärän autoveroa, ja miksi.

Luulisi tuon nyt ihan maalaisjärkjellä ajateltuna olevan selkeää.

Otetaan kaksi kpl kauppiaita ja laitetaan heille samat tuotteet myyntiin.
Toinen kauppias myy tuotetta 25% kalliimmalla kuin toinen ja saa myytyä muutamia artikkeleita ostajille, kauppias tulee toimeen saadulla katteeella mutta ei paljon pröystäile tuloillaan.
Taasen toinen myyjä myy halvemmalla, ja kauppa käy kuin siimaa, tosin voittomarginaali on sen 25% pienempi kuin mitä naapurin kaupassa mutta mitäpä siitä jos myyntimäärät ovat 200% suuremmat kuin naapurilla. Kate syntyy volyymistä.
Eli, kauppa käy kun hinta-laatusuhde on kohdillaan ja tuote on hyvä.

Johan se nähtiin miten kävi kun tuonti helpottui, sa vain nähdä milloin virkakoneist sen tajuaa että helpommallakin voi saada verotuloja kuin väkipakolla nyhtämällä.

Että semmoista.

Terveisin.
L-200.