siis sisällsikö neuvottelut kannaksen demilisaatiosta , -- vaikko vain alueiden vaihtokauppaa. --- mikä oli se alue mistä suomen piti luopua, onko karttaa.
neuvotteluissa 1939
tutkija junior
981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"tutkijat", "lopputyöntekijät" ja mitä näitä onkin. Oikeinkirjoitus on kateissa. Liekö peruskoulu selvitetty? Ei edes googlata osata.
Yliopisto lienee nähty joskus kuvissa.
Kun jokin tason trollaus on saatu aikaiseksi, niin sitten rientävätlkin hätiin vienohuttulat, ketaleet, ottovillet ja muut korpit.
Se takaa lopullisesti trollauksen. Kun on jääty kunnolla kiinni valehtelusta, niin uutta putkeen.
Hohhoijaa.
kannattaisi odottaa pääsyä peruskouluun ja kysyä sitten opettajalta
-- jumakauta googletin taas , eikä suomi ole neuvotteluissa esittänyt suostuvansa demarkaatio linjaan esim. Viipuri -- laatokan saaret , -- vanhat dementikot sillä lipevien vanjojen narutettavana moskovassa neuvotelleet pieleen.
ja lisäksi kartalla oli alue, jonka venäjä halusi , siis muutaman kymmenen kilometriä pietarin pohjoispuolella , olisko ollut 3000 km2 suurunen tykin kantaman sisällä.-- jokunen luotosaari suomen lahdella ja hankoniemi esitettiin. -- laatokan pohjospuoli taloudellista hyötyaluetta.
??? Harkintaan menee jos ei edes vuokra ajoista neuvoteltu.
halunnut yhään mitään, vaan NL. Minne unohtui Koivisto?
Lue edes yksi Suomnen historiaa käsittelevä teos, niin et munaa itseäsi noilla pikku lapsen tiedoilla.
Äläkä esiinny tutkijana, edes juniorina.
-- ammattini on TUTKIJA , -eikä niissä homogeenisissa kirjoissa mitään muuta kuin joutavaa pälinää kannesta kanteen.
Edelleen epäilen asiaa , -- siis että ammattikyvyttömät statistit ovat olleet muka neuvottelemassa tärkeistä asioista -- siellä ja täällä
Ammattitaitoisimmat ihmiset Suomessa ovat töissä poliisilaitoksella, - siinä petoniseinän vieressä , johon he räivivät veronmaksan päätä , heihin voi luottaa ,ja että siellä syntyy hyvää työnjälkeä !!!
Sitä samaa porukkaa siellä valtiohallinnossa on pilvin pimein.-- erittäin TÄRKEÄÄ porukkaa.
ettet ole ainakaan historian tutkija. Se näkyy teksteistä.
-- Historian tutkimusta on kahdenlaista homogeeninen pälä ,pälä tutkimus.
Ja heterogeeninen totuuteen ja ammattitaitoon nojaava syvällisenpi tutkimustapa.
jota minä edustan.
-- Yliopisto on homogeeninen tutkimuslaitos, homoille kyllä paiskataan tutkimusrahoja kouraan ,mutta jos hetero astuu yliopiston ovesta sisään alkaa het ulos savustus , -siis se atmosvääri on niin saatana homogeeninen. -- en luota yliopisto herrojen tutkimuksiin , niissä on ns. "hyvähomokaveri " menttaliteetti. -- pannuhuoneessa tulee paljon parenpaa jälkeä.
" Jartsef " kävi jo - 38 Suomessa .
Tapasikohan Mannerheimin ? ( tuosta en ole kuullut )
Onkohan Manerhaumin muistelmissa ?