Jos puhutaan laiskoista ihmisistä työtävieroksuvista, niin eihän esim Suomessa riitä kaikille työpaikkoja. Työmarkkinat eivät voi työllistää kaikkia ihmisiä. Tai jos voisi niin huonoilla palkoilla raskaisiin töihin, mutta ei niitäkään riittäisi kaikille.
Nykyään vielä vähemmän on työpaikkoja, kun tämä lama pureee meitä kovasti. Lisäksi halpatyövoiman käyttäminen niin meidän maassa kuin maan ulkopuolella on jo suuresti kasvussa. Ne ovat meidän työpaikoista pois.
Kyllä on hyvä että osa ei edes halua tehdä töitä, koska työmarkkinat voivat tarjota työtä sitten muille. Jos kaikki haluaisi töitä, valikoimaa ei olisi kaikille työkykyisille..
Nykyään työkokemusta pitää olla, vaikka nuorelle se on mahdottomuus, kun ei ole voinut saada työkokemusta jos ei pääse töihin, joko sen takia että ei ole kokemusta tai ei ole vaan työpaikkoja.
Siksi demokraattinen hyvinvointi valtio veroittaa niiltä jotka tekee työtä, jotta saadaan elätettyä ne jotka eivät ole töissä. Kyllä rajat on demari maillakin. Ei van pystytä antamaan kaikille ok palkkaista duunia.
Tietysti demari-vas akseli antaa vapautta niin työntekijälle, kuin työttömällä. Mitä vapaampaa on, sen parempaa elämä on. Pakkotyöllistäminen min.palkkaisiin raskoihin töihin ei voi ketään kiinnostaa, ei ketään! Ne raskaat p.skat duunit ovat vieneet monet ennenaikaisille työkyvyttömyys eläkkeille, ja se taas maksaa valtiolle!
Kyllä kaikki on marginaalista, varsinkin talouden pyörittäminen, ja se ei ole niin että vain taivas on rajana, vaan raha. Ei tuottoa ilman työntekijää, mutta vähemmän tuottoa, vähemmän työpaikkoja
Onneksi meillä on sosiaaliturva, joka antaa leipää pöytään. Vaikka maksaja onkin duunari, mutta jos työtön tulisi ja veisi sen työpaikan toiselta, olisi taas työtön.
Kyllä pitää olla realisti!
Nykyään vielä vähemmän on työpaikkoja, kun tämä lama pureee meitä kovasti. Lisäksi halpatyövoiman käyttäminen niin meidän maassa kuin maan ulkopuolella on jo suuresti kasvussa. Ne ovat meidän työpaikoista pois.
Kyllä on hyvä että osa ei edes halua tehdä töitä, koska työmarkkinat voivat tarjota työtä sitten muille. Jos kaikki haluaisi töitä, valikoimaa ei olisi kaikille työkykyisille..
Nykyään työkokemusta pitää olla, vaikka nuorelle se on mahdottomuus, kun ei ole voinut saada työkokemusta jos ei pääse töihin, joko sen takia että ei ole kokemusta tai ei ole vaan työpaikkoja.
Siksi demokraattinen hyvinvointi valtio veroittaa niiltä jotka tekee työtä, jotta saadaan elätettyä ne jotka eivät ole töissä. Kyllä rajat on demari maillakin. Ei van pystytä antamaan kaikille ok palkkaista duunia.
Tietysti demari-vas akseli antaa vapautta niin työntekijälle, kuin työttömällä. Mitä vapaampaa on, sen parempaa elämä on. Pakkotyöllistäminen min.palkkaisiin raskoihin töihin ei voi ketään kiinnostaa, ei ketään! Ne raskaat p.skat duunit ovat vieneet monet ennenaikaisille työkyvyttömyys eläkkeille, ja se taas maksaa valtiolle!
Kyllä kaikki on marginaalista, varsinkin talouden pyörittäminen, ja se ei ole niin että vain taivas on rajana, vaan raha. Ei tuottoa ilman työntekijää, mutta vähemmän tuottoa, vähemmän työpaikkoja
Onneksi meillä on sosiaaliturva, joka antaa leipää pöytään. Vaikka maksaja onkin duunari, mutta jos työtön tulisi ja veisi sen työpaikan toiselta, olisi taas työtön.
Kyllä pitää olla realisti!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillähän on kuulemma työvoima pula. Hallituksen mielestä pitää ottaa maahanmuuttajia lisää, koska työvoimapula vaivaa. Toivottavasti sit otetaan ahkeria itäblokin kansaa, eikä laiskoja afrikkalaisia.
Takaa palkkojen kurissapysymisen!
Työaikaa pitää alkaa säätelemään siten, että kaikille riittää. Tämä ei olisi suurikaan ongelma mutta vaatisi hieman uutta ajattelua. Nykyinen työjärjestelmähän on luotu jatkuvaa kasvua silmällä pitäen mutta sen aika on ohi ja jatkuva lasku on lähellä.
Älkääs ny olko pöhköjä.
Kestäisikö kapitalistinen yhteiskunta edes täystyöllisyyttä ?
Miettikääs mitä tapahtuisi jos työvoimasta olisi aidosti niukkuutta ?
Silloin palkat ja inflaatio räjähtäisivät hallitsemattomaan kasvuun.
Jotta homma pysyy tasapainosssa ja myös sosiaalisektorin eukot töissä tarvitaan maassa noin 7 %:n työttömyys.
Työttömät itse tuskin tajuavatkaan kuinka tarpeellisa he yhteiskunnan kannalta ovat.
Sinun teoriasi ei pidä kutiaan jos työläisten määrää säädellään työaikaa muuttamalla. Siihen me joudumme tulevaisuudessa joka tapauksessa menemään koska muutoin ongelmat kasvavat liian suuriksi.
Työttömiä ei kannata vain työvoimaviranomaisten työllistämiseksi hankkia, viranomaisille voi antaa kankää ja laittaa johonkin hyödylliseen työhön.
Näkemyksesi on perin stalinistinen, kaiketi kannatat myös orjatyövoimaa jos kerran työttömien tehtailukin kuuluu lajivalikoimiisi.