Kokeilepa huvikseen elää viikko ilman tiedettä. Siis ilman teknologiaa, arkkitehtuuria, lääkkeitä (lääketiedehän ne hoitaa), vaatteita (tieteen avulla nekin tehdään), kaupunki ympäristöä (tieteen kehitys mahdollisti kaupungit), tulta, suojaa, kypsää ruokaa... Totuushan on että tieteen kriitikko ei voi elää ilman tiedettä, mutta uskontokriitikko voi elää ilman uskontoa. Onnea vain sinne korpeen kun hillut siellä alasti, voi tulla vähän kylmä tähän aikaan vuodesta....
Avaajatrollille tiedoksi tällaista mielenkiintoista tilastotietoa USAsta:
"Dog bite losses exceed $1 billion per year. In the past several years, there have been 30 to 35 fatal dog attacks in the USA annually. Each year, more than 350,000 dog bite victims are seen in emergency rooms, and approximately 850,000 victims receive some form of medical attention. Based on data collected in the USA between 2001 and 2003, the CDC concluded that there were 4.5 million dog bite victims per year, but that figure appears to be rising."
Se on vähän pakko, kun kreationistien panos tässä yhteiskunnassa nyt vain on sellainen että evokit joutuvat hoitamaan jokseenkin kaiken.
Ei raamattua heiluttamalla, virsiä veisaamalla ja karjahdellen saarnaamalla hyödytetä yhteisöä millään tavalla. Nehän ovat lajeja joissa muutaman prosentin kretuvähemmistömme on etevimmillään.
0Äänestä
........
old_profile_11056 kirjoitti:
>Onko meillä varaa pitää evokkeja?
Se on vähän pakko, kun kreationistien panos tässä yhteiskunnassa nyt vain on sellainen että evokit joutuvat hoitamaan jokseenkin kaiken.
Ei raamattua heiluttamalla, virsiä veisaamalla ja karjahdellen saarnaamalla hyödytetä yhteisöä millään tavalla. Nehän ovat lajeja joissa muutaman prosentin kretuvähemmistömme on etevimmillään.
Mikä hyöty? Yhteiskunta. Mikä se on? Toiset tekee ja toiset vohkii hyödyt.
Samasta syystä voi kuolla nykyaikanakin nälkään. Ei siihen paljoa tarvita kun cityläisiltä sapuskat loppuvat.
Heh. Ei ole sulle kovin isolla kauhalla annettu. No jos kaikista cityn kaupoista loppuu sekä kotimainen että tuontiruoka, cityläiset vaeltavat sitten syömään teidän ruuat. Virittäkää kiväärinne.
Nyt mä lopetan tämän tollon kanssa keskustelun, kiitos vain. :)
0Äänestä
heppi-jalmari
Miksei iivaria koskaan kiinnosta alottamansa keskustelut?
Tiede on pahan palveluksessa siinä kuin aseetkin. Kukaan ihmiskunnan ystävä ei pidä muita vihollisinaan. Eikä halua rikastua muiden kustannuksella. Eikä varsinkaan rikastua ulkomailla, kuten monikansalliset kaivosyhtiöt evokkien tuella toimivat.
Roomalaiskirje: 12:16 Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin.
0Äänestä
spällymälöö
selällää kirjoitti:
Tiede on pahan palveluksessa siinä kuin aseetkin. Kukaan ihmiskunnan ystävä ei pidä muita vihollisinaan. Eikä halua rikastua muiden kustannuksella. Eikä varsinkaan rikastua ulkomailla, kuten monikansalliset kaivosyhtiöt evokkien tuella toimivat.
Roomalaiskirje: 12:16 Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin.
Eli 1700-luvun kaivosonnettomuudet olivat sinusta evokkitieteen syytä?
0Äänestä
terve kakru
spällymälöö kirjoitti:
Eli 1700-luvun kaivosonnettomuudet olivat sinusta evokkitieteen syytä?
Olet kakara.
0Äänestä
sfsffsef
terve kakru kirjoitti:
Olet kakara.
Hieno vastaus.
Eiköhän se ole selvää että te kreationistit olette apinoiden tasolla.
Ah, me saamme näin nauttia kreationistien valiojoukon huikaisevasta ulosannista.
Kylläpä näitä kretuliineja täällä pyörii ihan mahtava porukka. SItä argumentoinnin selkeyttä ja ilmaisun iskevyyttä saa ihan suu pyöreänä ihastella.
Ajatuksen lento ja älyn säihke jättää hartaan ja kunnioitettavan tunteen.
Ja sitten minä heräsin. Mistä näitä oikein sikiää?
0Äänestä
mahallaa
UPDATE_9786595 kirjoitti:
Ah, me saamme näin nauttia kreationistien valiojoukon huikaisevasta ulosannista.
Kylläpä näitä kretuliineja täällä pyörii ihan mahtava porukka. SItä argumentoinnin selkeyttä ja ilmaisun iskevyyttä saa ihan suu pyöreänä ihastella.
Ajatuksen lento ja älyn säihke jättää hartaan ja kunnioitettavan tunteen.
Ja sitten minä heräsin. Mistä näitä oikein sikiää?
Despite these warnings, Woodrow Wilson signed the 1913 Federal Reserve Act. A few years later he wrote: I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men. - Woodrow Wilson
Despite these warnings, Woodrow Wilson signed the 1913 Federal Reserve Act. A few years later he wrote: I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men. - Woodrow Wilson
Ja miten tuolla on tekemistä ns. evokkitieteen kanssa?
Ja miten tuolla on tekemistä ns. evokkitieteen kanssa?
Ei varmastikaan mitään. Korpimökin katkera salaliittoteoreetikko vain alkaa lähestyä mieliaihettaan.
0Äänestä
jhghitgrhhjirtjihi
kekek-kekek kirjoitti:
Ei varmastikaan mitään. Korpimökin katkera salaliittoteoreetikko vain alkaa lähestyä mieliaihettaan.
Wilson järkevänä miehenä p a h o i t t e l i sitä että valta on luisumassa sille mille sen kreationistien mielestä p i t ä i s i k i n luisua: pienelle joukolle mahtavia miehiä. Ja kun Yhdysvalloista on kyse, nämä miehethän eivät olleet kommareita vaan kunnollisia ja jumalaapelkääväisiä ja lujastityöskenteleviä ja terveenitsekkäitä. Ihan kunnon teokraattiselle ainekselle siis.
0Äänestä
Tietysti on!
mahallaa kirjoitti:
Despite these warnings, Woodrow Wilson signed the 1913 Federal Reserve Act. A few years later he wrote: I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men. - Woodrow Wilson
Ja tuollekin lainaukselle on varmasti löydettävissä alkuperäislähde, eikös olekin?
0Äänestä
selällää
Tietysti on! kirjoitti:
Ja tuollekin lainaukselle on varmasti löydettävissä alkuperäislähde, eikös olekin?
Linkki on tuolla ylempänä.
“Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States —in the fields of commerce and manufacturing—are afraid of somebody. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” - Woodrow Wilson
0Äänestä
AloysiousPendergast
selällää kirjoitti:
Tiede on pahan palveluksessa siinä kuin aseetkin. Kukaan ihmiskunnan ystävä ei pidä muita vihollisinaan. Eikä halua rikastua muiden kustannuksella. Eikä varsinkaan rikastua ulkomailla, kuten monikansalliset kaivosyhtiöt evokkien tuella toimivat.
Roomalaiskirje: 12:16 Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin.
Sinunkin elämäsi olisi aika perseestä jos tiedettä ei olisi. Toisaalta mistä minä tiedän nauttisitko siitä että saat elää ympäri vuoden alasti vailla kunnon ruokaa, suojaa, ja terveyden huoltoa jatkuvassa pelossa siitä että joku tulee ja tappaa ennen kuin kuolet 25- vuotiaana luonnollisen kuoleman. Sellainen sinunkin elämäsi olisi ilman tieteen saavutuksia. ja kun katselee millaisissa lukaaleissa eri jumaluuksia nykyään palvotaan niin minulla on hieman eri käsitys "alhaisista oloista"...
0Äänestä
harvinainen lintu
Eeva oli sitten varmaan tikku-iivarin kirjoissa ensimmäinen evokki. Eihän kunnon kretu olisi mennyt kiellettyä hedelmää maistamaan, eihän?
0Äänestä
omalla nikillä vaan
Taitaapipa olla taas nikkejä lainaileva mutantti asialla. Tikku-iivari on kokemukseni mukaan historia-palstalla joriseva ääristalinisti eikä niillä ole ollut tapana puolustaa kreationismia evoluutio-uskoa vastaan. Että tälleen täällä palstalla, nikkivarkaitten paratiisi relaa ja rulettaa.
0Äänestä
bang bang
Tikku-iivari on tällä palstalla silloin tällöin esiintyvä Möttöskän klaanin jäsen, jonka samoin kuin Anni Huttilan käyttö on rajoitettu kaikkein idioottimaisimpien kommenttien esittämiseen - niiden joita klaani ei kehtaa esittää Möttöskä 1:nä eikä edes däng dänginä tai Yngh!:inä.
0Äänestä
Möttöskä 1
bang bang kirjoitti:
Tikku-iivari on tällä palstalla silloin tällöin esiintyvä Möttöskän klaanin jäsen, jonka samoin kuin Anni Huttilan käyttö on rajoitettu kaikkein idioottimaisimpien kommenttien esittämiseen - niiden joita klaani ei kehtaa esittää Möttöskä 1:nä eikä edes däng dänginä tai Yngh!:inä.
Keskustelen muillakin palstoilla, tosin en tällä nikillä, mutta täytyy sanoa evokkien "kunniaksi" että nikkivarastelua Suomi24:n keskusteluissa harjoittavat vain ja ainoastaan tämän palstan evokit. Eli onhan sekin jonkunlainen sivistyksen mittari. Taitaa vaan olla evokkien suhteen pahasti punaisella, kaikki hälytysrajat jo aika päivää rikottuaan.
Samasta sivistystasosta kertoo tietenkin myös evokkien kielenkäyttö. Ala-arvoisinta mitä missään olen tavannut, ei ihmiselle sopivaa enää ollenkaan mutta ehkä simpanssille kuitenkin.
0Äänestä
bang bang
Möttöskä 1 kirjoitti:
Keskustelen muillakin palstoilla, tosin en tällä nikillä, mutta täytyy sanoa evokkien "kunniaksi" että nikkivarastelua Suomi24:n keskusteluissa harjoittavat vain ja ainoastaan tämän palstan evokit. Eli onhan sekin jonkunlainen sivistyksen mittari. Taitaa vaan olla evokkien suhteen pahasti punaisella, kaikki hälytysrajat jo aika päivää rikottuaan.
Samasta sivistystasosta kertoo tietenkin myös evokkien kielenkäyttö. Ala-arvoisinta mitä missään olen tavannut, ei ihmiselle sopivaa enää ollenkaan mutta ehkä simpanssille kuitenkin.
"täytyy sanoa evokkien "kunniaksi" että nikkivarastelua Suomi24:n keskusteluissa harjoittavat vain ja ainoastaan tämän palstan evokit."
Ovatko nekin evokkeja jotka ovat esiintyneet asianharrastajana, tieteenharrastajana ja Solon1:nä?
Et muuten kieltänyt olevasi tikku-iivari, däng däng, Yngh! etkä Anni Huttila.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kokeilepa huvikseen elää viikko ilman tiedettä. Siis ilman teknologiaa, arkkitehtuuria, lääkkeitä (lääketiedehän ne hoitaa), vaatteita (tieteen avulla nekin tehdään), kaupunki ympäristöä (tieteen kehitys mahdollisti kaupungit), tulta, suojaa, kypsää ruokaa... Totuushan on että tieteen kriitikko ei voi elää ilman tiedettä, mutta uskontokriitikko voi elää ilman uskontoa. Onnea vain sinne korpeen kun hillut siellä alasti, voi tulla vähän kylmä tähän aikaan vuodesta....
Avaajatrollille tiedoksi tällaista mielenkiintoista tilastotietoa USAsta:
"Dog bite losses exceed $1 billion per year. In the past several years, there have been 30 to 35 fatal dog attacks in the USA annually. Each year, more than 350,000 dog bite victims are seen in emergency rooms, and approximately 850,000 victims receive some form of medical attention. Based on data collected in the USA between 2001 and 2003, the CDC concluded that there were 4.5 million dog bite victims per year, but that figure appears to be rising."
http://www.dogbitelaw.com/dog-bite-statistics/dog-bite-statistics.html
"Se on Kekkosen syy, kun sataa." (pikkupoika 1950-luvulla)
Evokkius tarkoittaa täystuhoa.
Kaivostoimintakin on Suomessa evokkien mielettömyyden tulosta ja jätteiden hoitaminen taaskin sosialisoidaan. Miksette te opi koskaan?
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_kaivokselta_paassyt_jatevetta_karkuun/6363282
Onko meillä varaa pitää evokkeja?
>Onko meillä varaa pitää evokkeja?
Se on vähän pakko, kun kreationistien panos tässä yhteiskunnassa nyt vain on sellainen että evokit joutuvat hoitamaan jokseenkin kaiken.
Ei raamattua heiluttamalla, virsiä veisaamalla ja karjahdellen saarnaamalla hyödytetä yhteisöä millään tavalla. Nehän ovat lajeja joissa muutaman prosentin kretuvähemmistömme on etevimmillään.
Mikä hyöty?
Yhteiskunta. Mikä se on?
Toiset tekee ja toiset vohkii hyödyt.
Juu, ja ennen evokkitiedettä kuvaamasi ilmiö oli vielä paljon pahemmalla tolalla kuin nykyään.
No miten ne rikkaat ovat vasta nyt noin upporikkaita?
Ja köyhien tilanne on ennallaan?
Jopa heikkenemään päin.
Ei unohdeta sitä että Kreationistien ainoa panos tähän yhteiskuntaan nähden on organisoitu pedofilia.
Tosi hienoa.
Hölmö. Tutustu yhteiskuntamme historiaan, jos ymmärrät mitä se on.
Vielä 1860-luvulla kuoli 150 000 suomalaista nälkään. Monta sataa tuhatta oli hilkulla.
Samasta syystä voi kuolla nykyaikanakin nälkään.
Ei siihen paljoa tarvita kun cityläisiltä sapuskat loppuvat.
Heh. Ei ole sulle kovin isolla kauhalla annettu. No jos kaikista cityn kaupoista loppuu sekä kotimainen että tuontiruoka, cityläiset vaeltavat sitten syömään teidän ruuat. Virittäkää kiväärinne.
Nyt mä lopetan tämän tollon kanssa keskustelun, kiitos vain. :)
Miksei iivaria koskaan kiinnosta alottamansa keskustelut?
Eivät kiinnostaisi minuakaan Iivarin sijassa.
Olivatko 1700-luvunkin kaivosonnettomuudet evokkitieteen syytä?
Tiede on pahan palveluksessa siinä kuin aseetkin.
Kukaan ihmiskunnan ystävä ei pidä muita vihollisinaan.
Eikä halua rikastua muiden kustannuksella.
Eikä varsinkaan rikastua ulkomailla, kuten monikansalliset kaivosyhtiöt evokkien tuella toimivat.
Roomalaiskirje:
12:16 Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin.
Eli 1700-luvun kaivosonnettomuudet olivat sinusta evokkitieteen syytä?
Olet kakara.
Hieno vastaus.
Eiköhän se ole selvää että te kreationistit olette apinoiden tasolla.
Siinä kuulimme tositieteen historiajaoston syvästi oppineen kannan.
Tositieteen edustajat pysyvät aina asiassa eivätkä ole kiinnostuneita keskustelun henkilöistä.
Ah, me saamme näin nauttia kreationistien valiojoukon huikaisevasta ulosannista.
Kylläpä näitä kretuliineja täällä pyörii ihan mahtava porukka. SItä argumentoinnin selkeyttä ja ilmaisun iskevyyttä saa ihan suu pyöreänä ihastella.
Ajatuksen lento ja älyn säihke jättää hartaan ja kunnioitettavan tunteen.
Ja sitten minä heräsin. Mistä näitä oikein sikiää?
Despite these warnings, Woodrow Wilson signed the 1913 Federal Reserve Act. A few years later he wrote: I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men. - Woodrow Wilson
Ja miten tuolla on tekemistä ns. evokkitieteen kanssa?
Ei varmastikaan mitään. Korpimökin katkera salaliittoteoreetikko vain alkaa lähestyä mieliaihettaan.
Wilson järkevänä miehenä p a h o i t t e l i sitä että valta on luisumassa sille mille sen kreationistien mielestä p i t ä i s i k i n luisua: pienelle joukolle mahtavia miehiä. Ja kun Yhdysvalloista on kyse, nämä miehethän eivät olleet kommareita vaan kunnollisia ja jumalaapelkääväisiä ja lujastityöskenteleviä ja terveenitsekkäitä. Ihan kunnon teokraattiselle ainekselle siis.
Ja tuollekin lainaukselle on varmasti löydettävissä alkuperäislähde, eikös olekin?
Linkki on tuolla ylempänä.
“Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States —in the fields of commerce and manufacturing—are afraid of somebody. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” - Woodrow Wilson
Sinunkin elämäsi olisi aika perseestä jos tiedettä ei olisi. Toisaalta mistä minä tiedän nauttisitko siitä että saat elää ympäri vuoden alasti vailla kunnon ruokaa, suojaa, ja terveyden huoltoa jatkuvassa pelossa siitä että joku tulee ja tappaa ennen kuin kuolet 25- vuotiaana luonnollisen kuoleman. Sellainen sinunkin elämäsi olisi ilman tieteen saavutuksia. ja kun katselee millaisissa lukaaleissa eri jumaluuksia nykyään palvotaan niin minulla on hieman eri käsitys "alhaisista oloista"...
Eeva oli sitten varmaan tikku-iivarin kirjoissa ensimmäinen evokki. Eihän kunnon kretu olisi mennyt kiellettyä hedelmää maistamaan, eihän?
Taitaapipa olla taas nikkejä lainaileva mutantti asialla. Tikku-iivari on kokemukseni mukaan historia-palstalla joriseva ääristalinisti eikä niillä ole ollut tapana puolustaa kreationismia evoluutio-uskoa vastaan. Että tälleen täällä palstalla, nikkivarkaitten paratiisi relaa ja rulettaa.
Tikku-iivari on tällä palstalla silloin tällöin esiintyvä Möttöskän klaanin jäsen, jonka samoin kuin Anni Huttilan käyttö on rajoitettu kaikkein idioottimaisimpien kommenttien esittämiseen - niiden joita klaani ei kehtaa esittää Möttöskä 1:nä eikä edes däng dänginä tai Yngh!:inä.
Keskustelen muillakin palstoilla, tosin en tällä nikillä, mutta täytyy sanoa evokkien "kunniaksi" että nikkivarastelua Suomi24:n keskusteluissa harjoittavat vain ja ainoastaan tämän palstan evokit. Eli onhan sekin jonkunlainen sivistyksen mittari. Taitaa vaan olla evokkien suhteen pahasti punaisella, kaikki hälytysrajat jo aika päivää rikottuaan.
Samasta sivistystasosta kertoo tietenkin myös evokkien kielenkäyttö. Ala-arvoisinta mitä missään olen tavannut, ei ihmiselle sopivaa enää ollenkaan mutta ehkä simpanssille kuitenkin.
"täytyy sanoa evokkien "kunniaksi" että nikkivarastelua Suomi24:n keskusteluissa harjoittavat vain ja ainoastaan tämän palstan evokit."
Ovatko nekin evokkeja jotka ovat esiintyneet asianharrastajana, tieteenharrastajana ja Solon1:nä?
Et muuten kieltänyt olevasi tikku-iivari, däng däng, Yngh! etkä Anni Huttila.