Britit hyökkäsi Tornioon

Eikös britit perustaneet Usan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_oopiumisota

-Koska Britannian tuottamat tekstiilit eivät tehneet kauppaansa Kiinassa, jossa parempilaatuiset käsintehdyt tekstiilit olivat suunnilleen saman hintaisia, maan kauppatase jäi alijäämäiseksi. Etenkään teekaupan rahoittamiseksi ei brittiläisillä ollut kiinalaista osapuolta kiinnostavia kauppa-artikkeleita tarjolla. Ison-Britannian valtio sai merkittäviä tuloja kassaansa teekaupasta saaduista tulli- ym. tuloista. Itä-Intian kauppakomppania alkoi tuottaa oopiumia Intiasta Kiinaan lisätäkseen myyntiään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_oopiumisota

-Ensimmäinen oopiumisota ei tuonut Britannian toivomaa kaupan kasvua, vaikka uusia satamia avattiinkin. Koska tekstiilien myynti ei vieläkään ollut toivotulla tasolla, ulkomaat halusivat oopiumikaupan laillistamista. Toisaalta britit arvelivat että uusien satamien avaaminen voisi lisätä kauppaa, mutta heidän jo ennen ensimmäistä oopiumisotaa toivomaansa neuvotteluyhteyttä Pekingin hallinnon kanssa ei vieläkään ollut.

http://news.independent.co.uk/world/asia/article2411398.ece Tony Bliarkin haluaa laillistaa unikonviljelyn Afganistanissa, kuten se on laillistettu jo Turkissa.
http://www.youtube.com/watch?v=-w8Z059OJZ4 Afganistanin presidentin Hamid Karzain veli Ahmed pyörittää maailman suurinta heroiinikauppaa Afganistanissa, hänellä on enemmän miehiä aseissa, kuin Hamidilla.

Saksalaisen huoltoyhtiön epäillään salakuljettaneen huumeita Afganistanista Eurooppaan. Nato oli palkannut yhtiön käsittelemään muun muassa pyykkejä ja jätteitä, Saksan NDR-radio kertoi perjantaina. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86183-naton-firmalla-yhteyksia-mafiaan-”mahdollisesti-huumeita”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121410776728_ul.shtml YK-johtaja: Pankit pelastettiin taantumasta huumerahoilla

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20326

Suomessa vierailleen Global Financial Integrityn tutkija Raymond W. Barker laittomat rahavirrat kasvavat 18 prosentin vuosivauhtia. Suurin osa tästä päätyy lailliseksi rahaksi pankkeihin muodostaen taantuman aikana niiden merkittävimmän kasvusektorin. - Esimerkiksi USA:han voidaan laillisesti siirtää syntyneitä voittoja monenlaisista rikoksista silloin, kun rikos on tehty ulkomailla, Barker toteaa.

Global Financial Integrity -ajatushautomon tutkija Barker kertoo Voima-lehden artikkelissa, että ongelmaan ei edes yritetä puuttua.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/07/1582069/amerikkalaissyytos-suurpankki-hsbc-sotkeutui-huumerahoihin
Yhdysvaltojen senaatin raportti syyttää brittipankki HSBC:n sotkeutuneen huumerahojen pesuun. Senaatin julkistaman raportin mukaan pankin toimintakulttuuri on ollut perusteellisesti ryvettynyt.

Raportin mukaan pankki salli asiakkaidensa pestä hämäräperäistä rahaa muun muassa Meksikosta, Iranista, Cayman-saarilta, Saudi-Arabiasta ja Syyriasta.

Perinteisesti on kansainvälisten lakien vastaista valvoa omia etuja jonkun toisen maassa. En siis näe mitään syytä, miksei juutalaisvetoista Usaa saisi kritisoida voimakkaasti.

no joo, hyökkäsivät vuonna 1 ja 2.

Mutta sellaisen tarinan olen kuullut (en ole löytänyt mistään/netistä todisteita) että britit olisivat pommittaneet/ yrittäneet pommittaa suomea toisessa maailman sodassa?!

Miksi meidän piti torjua Brittien jalo maihinnousu Oolannin sodassa? Olisimme voinut liittyä tähän mahti-imperiumiin.

Ja mielestäni oikein miellyttävä knoppitieto Briteistä on se, että se on AINOA maa ikinä missään, joka on sotinut sen PUOLESTA, että sen pitää SAADA myydä opiumia!

Kts. Opiumsota