Seppo_Ilmarinen erinomaisessa avauksessaan pohtii porvarismin syntyä Darwinin evoluutioteorian valossa, ikään kuin ilmiö saisi selitystä sitä kautta. Vastasin hänelle ottaen evoluutioteoriasta tukea myös kepulaisuuden synnylle. En kuitenkaan oikein usko evoluutioteorian antavan selitystä sille, että meissä ihmisissä on poliittisissa näkemyksissämme valveutuneempia ja vähemmän valveutuneita. Mielestäni vain sitä kautta löytyy selitys kepumme vielä toistaiseksi jatkuvalle elinvoimaisuudelle.
Valveutuneet ihmisethän kannattavat puoluetta, jonka näkevät parhaiten pyrkivän edistämään omaa etuaan tai tärkeänä pitämäänsä laajempaakin etua, olkoon se vaikka isänmaan etu. Kyse ei siis ole pelkästä itsekkyydestä. Myös kepun kannattajissa on valveutuneita ihmisiä. Sellaisia ovat puoluetta kannattavat maanviljelijät, karjatilalliset ja eräät muutkin noiden elinkeinojen tiimoilta elantonsa saavat. Se on itsekkäämpää, mutta inhimillistä, sillä useimmille meistä ”oma suu on lähempänä kuin kontin suu”, kuten vanha sanonta kuuluu. Tuon väestöryhmän asia on maalaisliitto/kepulle ollut aina se tärkein, ja hyvin se siinä on onnistunutkin. Mutta tuo väestöryhmämme on kuitenkin jo niin pieni, että kepu olisi todella pieni puolue, jos se jäisi yksin sen varaan.
Mikä sitten selittää, että kepumme saa edelleen niinkin suurta kannatusta kuin se sai nyt kuntavaaleissakin? Selittääkö sitä hyvin monien ihmisten uhrautuva epäitsekkyys, eli kannattavatko he kepua omaa etuaan ja laajempaakin etua tärkeämpinä pitämistään perinne- ja tunnesyistä? Siitäkö johtuu kepun ja kepulaisten voimakas kuntarakenneuudistuksen vastustus? Täytyyhän heidän ymmärtää, että sellainen on ajassamme ehdottoman tarpeellinen, mutta vastustetaanko sitä siksi, että se muuttaisi ikiaikaista perinnettä, jonka säilyminen nähdään tärkeämpänä kuin ihmisten paremmat elinolot tulevaisuudessa? En usko, että syy olisi tuossakaan perinnerakkaus, vaan kyllä sitä kuten kepun ihmeen suurta kannatustakin selittää vain noiden ihmisten poliittinen ja muukin valveutumattomuus, välinpitämättömyys ja ajattelemattomuus.
Nuo ihmiset eivät kiinnitä huomiotaan politiikan todellisiin sisältöihin, millaisia asioita eri puolueet pyrkivät edistämään ja miksi, eivätkä he niin ollen ymmärrä puolueidenkaan tarkoitusta. Tuskin viitsivät noita asioita ajatellakaan, kun heille mielenkiintoisempia ovat monet muut asiat, vaikkapa tavalliset kanssaihmisensä olemuksensa yksityiskohtia myöten, varmaan naapurustossaan samoin kuin tällä palstallakin. Politiikasta he heittelevät vain tyhjänpäiväisiä sloganeita ja herjoja muista puolueista ja niiden kannattajista tai sellaisiksi olettamistaan. Nuo ihmiset ovat sitä kantavaa voimaa, jonka varassa kepumme on vielä niinkin suuri.
Mutta miksi juuri meissä suomalaisissa on niinkin paljon sellaisia ihmisiä, jotka syistä tai toisista – tosiasiallisesti siis vain ajattelemattomuuttaan – haluavat pitää yllä ja voimissaan kepun kaltaista puoluetta, reliktiä menneiltä ajoilta? Samanlaisia agraarilähtöisiä puolueita on ollut muuallakin meihin vertautuvissa maissa, mutta ne ovat kuihtuneet pienpuolueiksi yhteiskuntarakenteen muututtua kovasti toisenlaiseksi kuin se oli puolueen syntyaikoina. Ruotsista ja muista pohjoismaista sellaiset puolueet ovat kuihtumassa kokonaan pois. Nyt ajankohtaisissa hyvin mielenkiintoisissa USA:n presidentinvaaleissa republikaanien ehdokkaalla Romeyllä on paljolti samanlaisia konservatiivisia näkemyksiä kuin kepupoliitikoillamme, mutta hän ei kannata yhteiskunnan tukea kansalaisille juuri missään muodossa, kuten kepumme maataloustukiaisissa. Kepuamme ei siis voida pitää USA:n republikaanien veljespuolueena, vaikka Obaman demokraateissa on nähty olevan sukulaisuutta niin demariemme kuin kokoomuksemmekin kanssa.
Vain pienessä heimokansassamme Virossa on voimissaan kepumme kaltainen keskustapuolue, jota johtaa , hyvin voimakkaasti mielipiteitä jakava Edgar Savisaar, siis sikäläinen Väyrynen. Voisiko siis kepulaisuus kuulua suomalais-ugrilaiseen kansanluonteeseemme? Ei kai, sillä kaukaisemmassa heimokansassamme Unkarissa se ei sellaista ilmiötä ole ainakaan merkittävästi. Virossakin sikäläisen keskustan suurin tukijoukko on maan venäläisväestö. Olisiko siis kyseessä slaavilainen ilmiö? Venäläisväestöhän kasvaa meilläkin. Olisiko siinä myös meidän kepumme toivo, jottei tarvittaisi ryhtyä niihin toimiin, joita esitän Seppo_Ilmariselle antamani vastineen lopussa? Sen vastineen näette tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11031838#comment-58156767-view
Valveutuneet ihmisethän kannattavat puoluetta, jonka näkevät parhaiten pyrkivän edistämään omaa etuaan tai tärkeänä pitämäänsä laajempaakin etua, olkoon se vaikka isänmaan etu. Kyse ei siis ole pelkästä itsekkyydestä. Myös kepun kannattajissa on valveutuneita ihmisiä. Sellaisia ovat puoluetta kannattavat maanviljelijät, karjatilalliset ja eräät muutkin noiden elinkeinojen tiimoilta elantonsa saavat. Se on itsekkäämpää, mutta inhimillistä, sillä useimmille meistä ”oma suu on lähempänä kuin kontin suu”, kuten vanha sanonta kuuluu. Tuon väestöryhmän asia on maalaisliitto/kepulle ollut aina se tärkein, ja hyvin se siinä on onnistunutkin. Mutta tuo väestöryhmämme on kuitenkin jo niin pieni, että kepu olisi todella pieni puolue, jos se jäisi yksin sen varaan.
Mikä sitten selittää, että kepumme saa edelleen niinkin suurta kannatusta kuin se sai nyt kuntavaaleissakin? Selittääkö sitä hyvin monien ihmisten uhrautuva epäitsekkyys, eli kannattavatko he kepua omaa etuaan ja laajempaakin etua tärkeämpinä pitämistään perinne- ja tunnesyistä? Siitäkö johtuu kepun ja kepulaisten voimakas kuntarakenneuudistuksen vastustus? Täytyyhän heidän ymmärtää, että sellainen on ajassamme ehdottoman tarpeellinen, mutta vastustetaanko sitä siksi, että se muuttaisi ikiaikaista perinnettä, jonka säilyminen nähdään tärkeämpänä kuin ihmisten paremmat elinolot tulevaisuudessa? En usko, että syy olisi tuossakaan perinnerakkaus, vaan kyllä sitä kuten kepun ihmeen suurta kannatustakin selittää vain noiden ihmisten poliittinen ja muukin valveutumattomuus, välinpitämättömyys ja ajattelemattomuus.
Nuo ihmiset eivät kiinnitä huomiotaan politiikan todellisiin sisältöihin, millaisia asioita eri puolueet pyrkivät edistämään ja miksi, eivätkä he niin ollen ymmärrä puolueidenkaan tarkoitusta. Tuskin viitsivät noita asioita ajatellakaan, kun heille mielenkiintoisempia ovat monet muut asiat, vaikkapa tavalliset kanssaihmisensä olemuksensa yksityiskohtia myöten, varmaan naapurustossaan samoin kuin tällä palstallakin. Politiikasta he heittelevät vain tyhjänpäiväisiä sloganeita ja herjoja muista puolueista ja niiden kannattajista tai sellaisiksi olettamistaan. Nuo ihmiset ovat sitä kantavaa voimaa, jonka varassa kepumme on vielä niinkin suuri.
Mutta miksi juuri meissä suomalaisissa on niinkin paljon sellaisia ihmisiä, jotka syistä tai toisista – tosiasiallisesti siis vain ajattelemattomuuttaan – haluavat pitää yllä ja voimissaan kepun kaltaista puoluetta, reliktiä menneiltä ajoilta? Samanlaisia agraarilähtöisiä puolueita on ollut muuallakin meihin vertautuvissa maissa, mutta ne ovat kuihtuneet pienpuolueiksi yhteiskuntarakenteen muututtua kovasti toisenlaiseksi kuin se oli puolueen syntyaikoina. Ruotsista ja muista pohjoismaista sellaiset puolueet ovat kuihtumassa kokonaan pois. Nyt ajankohtaisissa hyvin mielenkiintoisissa USA:n presidentinvaaleissa republikaanien ehdokkaalla Romeyllä on paljolti samanlaisia konservatiivisia näkemyksiä kuin kepupoliitikoillamme, mutta hän ei kannata yhteiskunnan tukea kansalaisille juuri missään muodossa, kuten kepumme maataloustukiaisissa. Kepuamme ei siis voida pitää USA:n republikaanien veljespuolueena, vaikka Obaman demokraateissa on nähty olevan sukulaisuutta niin demariemme kuin kokoomuksemmekin kanssa.
Vain pienessä heimokansassamme Virossa on voimissaan kepumme kaltainen keskustapuolue, jota johtaa , hyvin voimakkaasti mielipiteitä jakava Edgar Savisaar, siis sikäläinen Väyrynen. Voisiko siis kepulaisuus kuulua suomalais-ugrilaiseen kansanluonteeseemme? Ei kai, sillä kaukaisemmassa heimokansassamme Unkarissa se ei sellaista ilmiötä ole ainakaan merkittävästi. Virossakin sikäläisen keskustan suurin tukijoukko on maan venäläisväestö. Olisiko siis kyseessä slaavilainen ilmiö? Venäläisväestöhän kasvaa meilläkin. Olisiko siinä myös meidän kepumme toivo, jottei tarvittaisi ryhtyä niihin toimiin, joita esitän Seppo_Ilmariselle antamani vastineen lopussa? Sen vastineen näette tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11031838#comment-58156767-view
Vastaukset 53
Vanhimmat
Siinäpä onkin Kapille miettimistä.
Vaan demarien ja hallituksen kannatuksen alamäki lienee jo sinullekkin selvinnyt, eli kansa on valveutunut, luojan kiitos.
Onhan Euroopassa yksi Suomeakin kepulaisempi maa, nimittäin Tanska. Vaikka keskustan veljespuolue Venstre joutui sielläkin vuonna 2011 oppositioon, sillä on edelleen runsas neljännes Tanskan parlamenttipaikoista.
Suomennettunahan Venstre tarkoittaa vasemmistoa, minkä omimisen "keskustan" nimeksi selittää se, että Venstre on perustettu jo vuonna 1870 eli ennen kuin Karl Marxin ajatukset olivat lyöneet itsensä läpi. Parlamenttien istumajärjestyksen ryhmittäminen vasemmistoon ja oikeistoon sen mukaan, kuinka innokkaasti edustajat kannattavat uudistuksia, tapahtui muistaakseni ensimmäisen kerrran jo Ranskan vallankumouksen jälkeen.
Näin Wikipediassa Venstrestä:
"Venstre on perinteisesti tukenut vapaakauppaa ja maanviljelijöiden oikeuksia. Perinteisen maatalouselinkeinon taantuminen sai puolueen pyrkimään kaupunkeihin 1980-luvulta lähtien."
Venstre oli hallituksessa viimeksi vuosituhannen alusta viime vuoteen asti ja siitä ajasta viimeiset kaksi vuotta pääministeripuolueena.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venstre_(Tanska)
OK. "Niin on, jos siltä näyttää", sanoi Kekkonen, ja kun luin tuon ja katsoin linkkisi taakse, niin näyttää jonkin verran siltä, että Tanskan venstreä voisi tosiaankin pitää hieman kepuumme verrattavana, niin historialtaan kuin ehkä nykyisyydeltäänkin. Mutta on puolueilla huomattavia erojakin. Tärkeänä mm. se, että venstre on myös onnistunut pääsemään kaupunkeihin, saamaan sieltä merkittävää kannatusta, ja kepummehan ei ole siinä pyrkimyksistään huolimatta onnistunut. Venstreä siis Tanskassa pitävät kaupunkilaiset uskottavampana kuin kaupunkilaiset Suomessa kepua. Venstre on varmaan näyttänyt käytännössä pyrkivänsä hoitamaan myös kaupunkilaisten asioita parhain påäin, kepumme enintään puheissaan, melko vähän niissäkin.
luottaa, vai miten?
" JÄRKYTTÄVÄ ILMOITUS
NYT, PALSTAN PIKKUKEPULIT: OTTAKAAPA LUJASTI KIINNI SEN HUTERAN TUOLINNE KÄSINOJISTA, ETTETTE KAADU JA KOLAUTA PIPIÄ PÄÄTÄNNE SIIHEN TIETSIKKAANNE; PÄÄNNE SÄRKYMISESTÄ EI KUKAAN VÄLITTÄISI, MUTTA SE TIETSIKKA ON SOSSUN OMAISUUTTA!
Suljen kaikki rekisteröidyt nikkini, ja lopetan niillä kirjoittelun. Ette siis enää voi nähdä minua kuvistani. Ette sitäkään saunakuvaa, josta alkoi se kauhea kiimanne genitaaliseutuuni, sadoin kuumeisin pohdinnoin, onko minulla munakarvoja, vai ei, kun niitä ei kuvassa näkynyt ristissä pitämieni reisieni välistä. Enkä laita tänne enää matkakertomuksianikaan enkä matkakuviani maailmanmatkoilta, jollaisen vielä loppukuusta taas teen naisystäväni kanssa.
Miten ilottomaksi tyhjä, yksinäinen elämänne muuttuukaan! "
Annan erään toisen vastata asiaan, joka näkyy järkyttäneen mielesi niin, että jatkuvasti tuota toistelet:
Kapin pettämättömät keinot
Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17
Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.
Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle!
kertoa lisää saavutuksistaan, kunse näkyy niin sinua järkyttävän:
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
Upseerin ja herrasmiehen toimintaa, eikö vain?
En usko. Ei siinä näy lähettäjän nimeä. Sinä itse sen varmaan kirjoitit. Mielikuvitustasi vain se kai on. Ihminen joskus pitää tapahtuneena sellasta, josta on uneksinut.
MTK-Kepu on olemassa, koska se ostaa poliittisen kannatuksensa jakamalla valtion eli veronmaksajien rahaa paitsi öky-suurtilallisille myös rökäletappiollisen maatalouden tuhoamille alueille.
MTK-Maalaisliitto-kepu pääsi kiinni valtion hallintoon ja valtion rahoihin pelatessaan neukkualan ja kommareiden tuella eli "Moskovan kortilla" isänmaalliset ja modernit puolueet sivuun vallasta. Tällöin kepu sai perustettua maataloustukais-ikiliikkujan, jota näyttää olevan mahdotonta pysäyttää, vaikka valtiontalouden kestävyysvaje pahenee. Kepu tuhoaa valtion varjoa laskemattoman määrän, ilmeisesti rahan repiminen ylittää miljardi euroa / kuukausi.
Väittäisin suurimman syyn olevan maamme takapajuisuus ja agraarisuus. Muissa läntisissä demokratioissa ei vastaavaa yhtä suurta puoluetta ole.
Voidaanhan näitä puolueitamme tarkastella evoluution kauttakin ja vaikkapa viljalajeihin verraten.
Keskusta on kuin ruis. Suomalaiseen ilmastoon ja maaperään hyvin sopeutunut laji. Ruis kuuluu erottamasti suomalaisuuteen, se voimakkaan makuinen ja joskus hieman vaikeasti sulava ruoka-aines. Ruison terveellistä suuren kuitupitoisuutensa ja runsaan hivenainepitoisuuden vuoksi.
Kokoomusta voisi verrata ohraan, Se on ollut suomalaisten suosiossa jo pitkään, siitä on kehittynyt meidän olosuhteisiin hyvin sopeutuneet laji. Ohra käy perusruuanlaittoon, mutta sitä tehdään myös nautintoaineita, olutta ja maailmalla huippuviskejäkin. Siis hiukan elitismiäkin mahtuu joukkoon.
SDP taas muistuttaa vehnää. Selkeä tuontilaji joka rantautui tänne 1900 luvun alussa. Vehnää löytyy kaikkialta maailmasta ihan kuin erilaisia sosialismin lajeja. Vehnä ei ole mikään terveyspommi, päinvastoin, melkoinen elintasosairauksien aiheuttaja. Liikaa nautittuna siis epäterveellistä, mutta pieniä määriä voi silloin tällöin nauttia.
Perussuomalaiset ovat kauraa. Peruskauraa. Melkoisen yksipuolinen, eipä siitä juuri tehdä muuta kuin aamupuuroa ja joitakin keksejä. Laji jonka kasvustossa rehottaa välillä komeita hukkakaura, niinhän perussuomalaisten ryhmässäkin rehottaa jos jonkin näköistä rikkakasvia.
Vihreät ovat ituja, siis kasvin alkuja. Kuten itujakin voi viljellä vaikka kaupunkikodin ikkunalaudalla/jääkaapissa, niin vihreätkin menestyvät siellä missä noita edellä lueteltuja peruskasvejamme ei pysty viljelemään, kaupunkien keskustoissakin.
Hamppu sopii Vasemmistoliiton kuvaajaksi, saadaanhan hampusta esim perinteisten köysien raaka-ainetta, mutta kasvia voi käyttää myös huumaaviin tarkoituksiin. Vasemmistolitossa on sekä noita köysiä käyttäviä vanhoja perinneduunareita kuin hampun pössyttäjiä.
Jääkööt nuo kaikista pienimmät puolueemme vaille kasvivertausta.
Hyvä, hyvä! Mainiosti osaat lennättää mielikuvitustasi ilmeisesti sinulle tutusta aihepiiristä – viljatuotannosta – tukea ottaen! Lienet siis niitä kepulaisia, jotka ovat sellaisia ihan järkiperusteilla, jotka minä täysin hyväksyn. Valion palveluksessa ollessani tulin tuntemaan työnantajani omistajaportaasta monia sellaisia viisaita ja oikein mukavia ihmisiä.
Ilman muuta sinulle kepu on ruis, tärkein leipäviljamme. Sitä itsekin käytän muilla aterioilla, mutta aamiaisella aina puuron tai murojen ohella paahdan palan viiden viljan paahtoleipää. Se kuvannee myös minun moniaalle suuntautuneita puoluepoliittisia kannatuksiani; perusleivästäni huolimatta ei kuitenkaan koskaan kepuun. Minua olisi siis mahdotonta noilla viljalajeilla määritellä.
Kiitos kivasta vastineesta, joka lisäsi huvittuneisuuttani, jota jo herätti tuo, jolle juuri vastasin (kapi kaavalla on menty), vaikka sääliä kai minun häntä pitäisi, jos oikein inhimillinen olisin.
Jaahas päivystävä aliupseeri on taas pirteänä paikalla, lepo vaan!
Onko kuiva vaippa varmasti vaihdettu, täällä leijuu lievä urean haju...
Kapi on vain huonolaatuista hukkakauraa, kunnon keskustalainen ei keittäisi puuroa siitä koiralleenkaan. Syyhyaliupseeri on palstan häpeäpilkku, harmaine munakarvoneen....
Kapi teki jälleen "tiivistelmän" omista ennakkoluuloistaan ja kaunoistaan Keskustan suhteen. Uutena piirteenä olet löytynyt keskustalaisuutta selittävät "rodulliset ominaisuudet".
Onnitteut, olet siirtynyt kepukaunaisuuden korkeimpaan luokkaan.
Olen nakannut muutamia vastineita nyt aamutuimaan, ja kun minulla toisin kuin palstan pikkukepuleilla on muitakin sidonnaisuuksia kuin tämä palsta, niin nyt minun täytyy lopettaa tältä aamulta. Lähden nimittäin kohta Valioeläkeläisten vuosikokoukseen Valion pääkonttorille. Sen auditoriossa kokoustamme, ja kokouksen aluksi tavanomaiseen tapaan meitä tulee tervehtimään joku Valion ylemmästä johdosta, joka myös esittää katsauksen tämän päivän Valion toiminnoista ja niiden tuloksista. Mielenkiintoista kuulla.
Mutta yhtä mielenkiintoista on tavata vanhoja työtovereita, joita varmaan ainakin lähemmäs sata taas siellä on. Kokouksen päätyttyä menemme kaikki lounaalle, jonka Valio meille tarjoaa henkilökunnan ravintolassaan.
Kun illalla on vielä Pakilan-Paloheinän asukkaille järjestetty ylipormestarin asukasilta Pakilan ala-asteella, täytyy mennä kuuntelemaan ylipormestari Jussi Pajusen näkemyksiä ja suunnitelmia alueemme kehittämiseksi. Hieman huolestuttaa, että suunnitelmissa saattaa olla Paloheinään rajoittuvien Haltialan kartanon peltojen kaavoittaminen asuintalojen tonteiksi, kun aamun lehdessä kerrotaan, että Helsinkiin pitäisi saada vähintään 5000 uutta asuntoa vuodessa, ja väläytetään, että Paloheinän pelloille niitä pitäisi paljon rakentaa, kun 2015 käyttöön tuleva toinen Jokeri-linja kulkee joukkoliikennekaduksi laajennettavaa Kuusmiehentietä ja jatkaa keskuspuiston alitse tunnelissa Kuninkaantammeen, jonka alueelle on tarkoitus rakentaa 6500 asuntoa.
No, eiväthän nuo mahdolliset uutisrakennukset aivan minun nurkilleni tule, mutta mielenkiinnolla menen kuitenkin kuuntelemaan korkealta taholta esitettäviä suunnitelmia. Vasta tuon tilaisuuden jälkeen myöhään illalla käyn palstalla, jos silloinkaan.Joten koettakaa kestää ikäväänne, pienet ihailijani!
Päivän jatkoa!
Hyvä, että menet, täällä likin taas niin tunkkaista, kuten aina heikkolahjaisen evp aliupseerin jokeltaessa....
Keskusta ei ole mikään yhden asian liike, vaan Keskusta on yleispuolue, joka tarjoaa järkeviä ratkaisuja koko yhteiskunnalle. Tässä suhteessa Keskusta poikkeaa esimerkiksi porvareista, joiden intressi on hyvin toimeentulevan väestönosan asioiden ajaminen eteläisessä Suomessa. Näin on käynyt myös perinteisen vasemmiston, jonka kannattajakunta asuu nykyään yhä suuremmassa määrin suurissa etelän lähiöissä, kun perinteinen tehdasteollisuus pohjoisemmassa Suomessa alkaa olla historiaa ja väestö siirtyy toimeentulomahdollisuuksien puuttuessa yhä enenevästi etelään.
Keskustalaisten syyttäminen valveutumattomiksi on törkeää, koska vastakohta esittämällesi valveutuneisuudelle olisi se, että on valveutunutta tuijottaa omaa napaansa ja pyrkiä kahmimaan kaikki itselle jopa kokonaisen valtakunnan edun kustannuksella. Eihän tuo tuommoinen voi olla mitään valveutuneisuutta, vaan suoranaista rosvoamista. Kyllä Keskusta on tässä suhteessa paljon valveutuneempi tarjotessaan hyviä ja toimivia ratkaisuja jopa etelä-Suomen ongelmiin.
Miten Keskusta voi olla joku relikti? Hyvänen aika, kyllä porvarit ovat se kaikkein vanhin ja hapantunein. Hyvänä kakkosena porskuttavat kommunistit, siis vasemmisto. Kommunistithan syntyivät vastavoimana kapitalistiselle ryöstölle. Kapitalistisen ryöstön alku puolestaan voidaan sijoittaa teollistumisen aikaan, jolloin syntyivät tehtaat ja kapitalistit tekemään rahaa työläisiä riistämällä. Ei tässä keitoksessa ole keskustalaisia näkyvissäkään.
Ja jos olemme oikein tarkkoja, niin suomalainen porvari ei ole edes oikea porvari, sillä puolueen yleissivistys on siinä määrin heikko, ettei edes oma ideologia ole kirkastunut monellekaan puolueen jäsenistä. Tämä näkyy erityisen hyvin esimerkiksi vaalikampanjoissa, joissa puolue luulee lähes vaalista toiseen olevansa työntekijän asialla, vaikka tosiasiassa asia on täysin päinvastoin. Ainoastaan puolueen nuorisosiipi on iljennyt paukuttaa maailmalle puolueen todellisen ytimen. Tosin ilman sivistyksen pintakiiltoa, mikä on sitten herättänyt niin sanottua pahennusta puolueen johtavissa tahoissa.
Jo puolueen nimi Kansallinen Kokoomus on hupaisan kuvaava. Kokoomushan tarkoittaa yhteen kokoamista tai tarkasti sanottuna kokoamisen lopputulosta. Nyt vain puolue näkyy ymmärtäneen tämän niin konkreettisesti kuin vain yksinkertaisella logiikalla asian voi ymmärtää eli pyrkimyksenä kerätä väestö kokoon, kasaan. Ja koska puolue on eteläsuomalainen, niin ilmeisesti tämä tarkoittaa pyrkimystä koota kansa jonkinlaiseen kasaan, kokoomukseen, jonnekin etelä-Suomeen.
Kansallisen Kokoomuksen politiikan perusteella puolue ei siis ole eikä näytä yleispuolueelta, vaan mitä suurimmassa määrin marginaaliselta ja nurkkakuntaiselta. Sosiaalidemokraatit eivät juuri nykyporvareista eroa juuri tämän nurkkakuntaisuuden eikä juuri minkään muunkaan suhteen. Sitä paitsi heillä on yhteisenä intressinä kapitalistinen liikeyritys, jonka tuotoista nämä kaksi veijaria taistelevat ikään kuin nyrkit savessa, vaikka tuskin edes tietävät mikä kumma se savi mahtaa edes olla.
Kepu ei todellakaan ole yhden asian liike, ja vaikka sen kannattajakunta on kovasti suistunut puolueen suuruuden päivistä, hyvin moninainen sekin edelleen on. George Bernard Shaw on sanonut, että ”pitääkseni keskustelun korkeatasoisena siteeraan usein itseäni”. Niinpä minäkin nyt toistan sen, jonka totesin asiasta vastineessani Pystyyn_Kuolleelle:
>>kepu on muuttunut niin epämääräiseksi, että sen tavoitteet ovat jääneet yhtä epämääräisiksi kuin sen kannattajakuntakin, joissa on sekä porvarin ja kapitalistin kaikkein kauhistuttavimpana, kaiken pahan suurimpina syyllisinä näkeviä että niitä, joille yhtä pahoja ovat punikit, jollaisina he näkevät kaikki muut, mutta ei suinkaan tuota paljon ”punikimpaa” lajitoveriaan kepulaisuudessa.>Myös kepun kannattajissa on valveutuneita ihmisiä. Sellaisia ovat puoluetta kannattavat maanviljelijät, karjatilalliset ja eräät muutkin noiden elinkeinojen tiimoilta elantonsa saavat. Se on itsekkäämpää, mutta inhimillistä, sillä useimmille meistä ”oma suu on lähempänä kuin kontin suu”, kuten vanha sanonta kuuluu. Tuon väestöryhmän asia on maalaisliitto/kepulle ollut aina se tärkein, ja hyvin se siinä on onnistunutkin.
Luin vielä juttuni toiseenkin kertaan, mutta en löytänyt siitä mitään vihaksi mainitsemaasi. Sen sijaan luettelin vain seikkoja, jotka kaikki voivat havaita kirkasta järkeä käyttämällä.
Väestö nyt kertakaikkiaan muttaa etelään ja Kokoomus nyt kertakaikkiaan saa suurimman kannatuksensa etelästä ja Kokoomus nyt kertakaikkiaan kuvittelee olevansa ja ajavansa työn tekemisen asiaa.
Ja vaikka Kokoomus yrittääkin ratsastaa yleiskäsitteellä työ, niin kyllä työ on perinteisesti liitetty nimenomaan työntekijään, ei niinkään firman johtajaan, joka ei saa tekemisistään tai tekemättä jättämisistään edes palkkaa, vaan rahakasan, jolla tämä johtajan status palkitaan.
Keskustalaisena, tai oikeammin lähellä sitä olevana teen tietoisia ratkaisuja, myös äänestäessäni. Punnitsen siis eri vaihtoehtoja tarkkaan. Viimeksi oli kolme ehdokasta loppusuoralla, kahdesta eri puolueesta. Valitsin Keskustan naisen.
Mm. sitä tarkoittaa viisas tietoisuus.
Useimmiten ihminen äänestää limbisen järjestelmän singnaalien mukaan, Tekee siis ratkaisunsa tiedostamattomalla tasolla, VAIKKA IHAN MUUTA LUULEEKIN:
Kannattaisiko hieman hankkia edes perustietoja aivojen eri osien tehtävistä? Ehkä se auttaisi ymmärtämään jos sen väline olisi jotenkuten käyttökelpoisessa kunnossa.
On ollut oikein mukava päivä, vaikkei sää ole suosinut tätä Suomen eteläistä palmurannikkoa. Räntää rätki koko päivään, mutta laantui sentään illan tullessa, ja nyt taivas on jo ihan tähtikirkas.
Valioeläkeläisten vuosikokouksessa Valion pääkonttorilla oli oikein leppoisa tunnelma ja mielenkiintoisia ja mielihyvääkin tuottaneita asioita kuulimme Valion korkealta edustajalta talon tämän hetken näkymistä. Ei suomalaisella maidontuottaja-talonpojallakaan ihan huonosti mene nytkään, vaikka kepu ei ole hallituksessa. Valio on hyvinkin varoissaan, kun erinomaisen aterian joukollemme tarjosi, joten eläkkeen tulo on varmaan turvattu.
Pakila-Paloheinä-alueen asukasillassa kuulimme Helsingin ylipormestarilta mielenkiintoisia asioita kotikaupunkimme ja tämän oman alueemmekin kehityssuunnitelmista. Kyllähän tänne lähialueillekin aiotaan tulevina vuosina paljon lisää rakentaa, mutta siitä ei koitune enää minulle minkäänlaista haittaa. Jos noita nykyisin keskuspuiston alueeseen kuuluvia peltoaukeita aiotaan käyttää asuinrakennusten tonttimaina, siitä varmasti tulee niin paljon valituksia, että hanke tulee viivästymään luultavasti niin pitkälle, että minä en enää ole niitä mahdollisia uudisrakennuksia näkemässä. Synnyttihän tuo ylipormestarin esitys ihan mielenkiintoista keskustelua, mutta enpä siihen osallistunut enkä jäänyt kovin pitkään seuraamaankaan, kun halusin tulla kotiin katsomaan tv:n ilta-uutiset, joita katsellessani jo aloin noita vastineitani kirjoitella.
Selvähän on, että tietysti Helsingin pitää saada uusia alueita asuintalojen tonteiksi kaavoitettaviksi, kun tänne on niin kova tunku sieltä Kepulandiasta, että vähintään 5000 uutta asuntoa tarvittaisiin vuosittain. Kun palstan kepulaisilta kuullaan, miten huonosti täällä asiat ovat, niin herää kysymys, että miten huonosti ne ovatkaan siellä, josta halutaan pois lähteä ja tänne tulla. No, eipä tuokaan ole minun murheeni.
Heitin jo tuossa vastineet Pystyyn_Kuolleelle ja Seppo_Ilmariselle, jotka taitavat olla ainoat palstalla vielä olevat kepulaiset asiakeskustelijat, ja siksi he rohkenevat esiintyä jopa rekisteröidyillä nikeillään. Kun en näe enempää olevan aihetta, niin voinen tuon toisella silmällä katselemani tv:n ajankohtaisen kakkosen – jossa on esillä tuo mielenkiintoinen Islannin ilmavalvontaan osallistumisemme ja yhtä mielenkiintoiset USA:n presidentinvaalit – päätyttyä taas vetäytyä kirjan kanssa vuoteeseen. Aamulla täytyy nimittäin nousta poikkeuksellisen aikaisin katsomaan aamu-tv, jossa jo selvinnee noiden USA:n presidentinvaalien tulokset, jotka kiinnostavat minua melkeinpä enemmän kuin kuntavaaliemme tulokset.
Varmasti tämän tulee taas kuittaamaan hän, joka iltaisin avaukseltani poistuessani aina niin tekee pettämätöntä kaavaansa noudattaessaan. Hän on varmaan tätä viestiäni ruutunsa ääressä jo kauan odottanut ja kun ilmeisesti tänään päivällä on malttanut olla ilmoittamatta turhautumisestaan, niin nytpä sitten jätän sananvuoron hänelle.
Hyvää yötä!
opettaja opettaja, se munankarvakarvajuttu jäi kertomatta !
Oletako tosiaankin olevasi palstan opettaja, ja omistaja?
Kovin on sairaan oloisia nuo tuotoksesi, vaikka niitä selaisi kymmenenkin vuoden päähän, niin ei ole soundi, eikä teksti muuttunut yhtään.
Yhtä ja samaa sairasta kepukaunaamista, ja olettamusta omasta paremmuudesta, jopa Sppo_Ilmariseenkin verrattuna.
Eli samaa kaavaa jatkuvasti, kuten aamupalsikin todistaa.:)))
Eli kaavamaisuutesi on yhtä näkyvää kuin narsimisikin.
Sama junnaava, keikistelevä kirjoitustyyllisikin jo kertoo sinun nostaneen itsesi siihen kerhoon, mihin todellajkaan et istu luontevasti.
Laskeuduhan tasollesi, niin et näytä niin pelleltä.
Jos sinä oppisit edes sen verran, että lopettaisit muita nimittelemästä, milloin miksikin, niin voisit ehkä saadakkin asiallisempia vastineita, mutta noihin sairaisiin jankutuksiisi, ei kyllä kukaan viitsi tämän kummemmin paneutua.
En usko, etkä varmaan usko itsekkään, tai no, mistäpä sinusta tietää, vaikka olisitkin antanut itsellesi niin kertoa, jotta kaikki muut palstalaiset, sinun nimeämiesi lisäksi, olisivat jotenkin kyvytömiä asiakeskusteluihin, vaan mielestäni varmin tae siihen on sinun "sairas suuruutesi", johon suurinosa on kyllästynyt.
En näe sinun omien kertomuksiesi valossa olevan tavallista tallaajaa kummempi menestykseltäänkään, joten olisikohan syy sinun kaavamaisuudessasi ja ylettömässä narsismissasi, ettet tuon kummempaa suosioa saa osaksesi.
Hyvin näyt kuitenkin ymmärtävän noiden palstahuippujen olevan juuri noita nimeämiäsi, mutta älä vielä luokittele itseäsi heidän tasolleen, sillä se olisi suorastaan loukkaus heitä kohtaan. Älä anna itsellesi itsesi edes kertoa sellaista.
Tähän sopii kohdallesi sanonta, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Omaa satoasi sinä saat korjailla varmaankin niin kauan kuin jatkuvaa päiväkirjaamistasi näet tarpeelliseksi päivittää.
Juoruämmä sinusta tulee mieleen, ennemmin kuin AITO herrasmies, upseerista puhumattakaan. Niin tai jostain "kirjailijasta".
Kirjaahan taas ylös kehusi :)))
Vastaan nyt tässä yhteen väärään luuloon jota taas esitit tuolla aiemmin. Luuloja ja heikkoa oppineisuuttahan osoitat yhtenään.
Väitit Tannerin vaikuttaneen merkittävästi kansalaisodan haavojen umpeen kuromiseen. No, se on myytti jonka sosialidemokraatit ovat luoneet kasvojensa pesua varten. Sosialidemokraatit kyllä ryhtyivät parantamaan suhteitaan muihin 30 luvulla, mutta tässä kehityksessä Tannerilla oli pelkkä sivurooli.
Tämä päivä, ”kuudes marraskuuta” on Ruotsin suurvalta-ajan merkittävän kuninkaan, Kustaa II Adolfin kuolinpäivä Lützenin tantereilla Saksin maalla vuonna 1632. 300 vuotta myöhemmin Suomessa käytiin kiivas poliittinen taisto siitä voiko Mannerheim toimia maamme valtuuskunnan johtajana taistelun muistojuhlassa. SDP vastusti, mutta Mannerheim kuitenkin valittiin valtuuskunnan vetäjäksi. Matkalla Mannerheim vaihtoi ajatuksia Berliinin-lähettiläs Wäinö Wuolijoen kanssa. Heti sen jälkeen tämä vihjaisi ettei Suomen Sosialidemokraatti tästä lähin niin paljon kirjoittaisi Mannerheimia vastaan. Tästä alkoi tuo Talvisodan henkeen kumuloitunut yhdentyminen.
Toin tämän nyt esiin kun aina esität tuota punapropagandaa Tannerista. Juoksupoikahan hän oli tässäkin
En tarkoittanut sinua tuolla vastaamasi viestini lopussa mainitsemallani jokailtaisella kaavamaisella kuittailijalla, kyllä hän sinua selväpäisempi on, eivät hänen kuittailunsa noin sekavia ole. Sinua paremmin hän pystyy myös alemmuuskompleksiaan käsittelemään. Mutta halusit kai muistuttaa, että samanlainen vakiokuittailija tosiaan olet sinäkin, yökyöpelinä yleensä kuten tuossakin.
Eipä tuosta muusta oikein selvää saa, mutta tarkoituksesi kai selvinnee tästä sanomastasi:
>>Jos sinä oppisit edes sen verran, että lopettaisit muita nimittelemästä, milloin miksikin, niin voisit ehkä saadakkin asiallisempia vastineita, mutta noihin sairaisiin jankutuksiisi, ei kyllä kukaan viitsi tämän kummemmin paneutua.
Olettamusta?
Hyviä lopetuksia
Kuka suuri puhuja mahtoi ollakaan, joka sanoi, että hyvässä puheessa täytyy olla mielenkiinnon herättävä alku ja mieliin jäävä loppu, välissä oleva saa olla mitä tahansa. Kapi noudattaa opetusta etenkin loppujen osalta. Eikö olekin hyvä hänen avauksensa loppu?
”Virossakin sikäläisen keskustan suurin tukijoukko on maan venäläisväestö. Olisiko siis kyseessä slaavilainen ilmiö? Venäläisväestöhän kasvaa meilläkin. Olisiko siinä myös meidän kepumme toivo, jottei tarvittaisi ryhtyä niihin toimiin, joita esitän Seppo_Ilmariselle antamani vastineen lopussa?”
Yhtä hyvä on loppu siinäkin viestissään, johon viittaa
”Joka tapauksessa kepulainen on siis hyvin mielenkiintoinen ihminen. Mutta valitettavasti vain se kuulunee yhä harvinaisemmiksi käyviin, uhanalaisiin lajeihin. Hyvin monia evoluution muovaamia lajeja on jo kadonnutkin. Toivottavasti samoin ei käy kepulaiselle. Meillähän jo suojellaan saimaannorppaa, liito-oravaa, valkoselkätikkaa ja eräitä lepakoitakin. Kyllä kepulainen on vähintään yhtä arvokas lisä faunassamme. Se pitäisi niiden tavoin kiireesti suojella!”
Enpä muista minäkään, kenen puhujakuuluisuuden kerrotaan noin sanoneen, mutta olisikohan hän ollut loistavana puhujana tunnettu, itseoppinut, mutta monien alojen professoritkin väittelyissä voittanut Yrjö Kallinen, siis tämä mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Kallinen
Mutta kyllä Kallisen puheissa oli täyttä sisältöä myös puheen keskellä, koko puheessa. Siihen pyrin minäkin esityksissäni.
Niin, on taas mukavaa alkaa uusi päivä, kun Obama on presidenttinä USA:ssa ja kepu oppositiossa meillä!
ja päälle kiittää, niin päivä taas paistaa...
Olenko ääliö? Kyllä, olet.
Voi H.V. Sinua taas!
Etkö koskaan opi arvostamaan muita ihmisiä. Meillakin on jotakin ihan itse ajateltua annettavana tälle maalle. Olen sillä saralla taatusti tehnyt "miehen työn". Se ei ollut paperien kanssa puljaamista eikä sekavien ohjesääntöjen selittämistä muille. Se oli suoraa vaikuttamista Suomen hyväksi, nuorisomme kautta.
Nyt lähden palautumaan aktiivisesti eilisen rajusta harjoituksesta ja tapaamaan sen puitteissa kavereitani. Heitä on n. kolmekymmentä.
Vaippa-aliupseeri varhain päivystämässä?Märkä vaippako herätti....?
kirjoittajan esityksiin voi luottaa.
Tässä hyvä esimerkki;
" kapi_korhonen
1.9.2012 14:34
1
Sulje
JÄRKYTTÄVÄ ILMOITUS
NYT, PALSTAN PIKKUKEPULIT: OTTAKAAPA LUJASTI KIINNI SEN HUTERAN TUOLINNE KÄSINOJISTA, ETTETTE KAADU JA KOLAUTA PIPIÄ PÄÄTÄNNE SIIHEN TIETSIKKAANNE; PÄÄNNE SÄRKYMISESTÄ EI KUKAAN VÄLITTÄISI, MUTTA SE TIETSIKKA ON SOSSUN OMAISUUTTA!
Suljen kaikki rekisteröidyt nikkini, ja lopetan niillä kirjoittelun. Ette siis enää voi nähdä minua kuvistani. Ette sitäkään saunakuvaa, josta alkoi se kauhea kiimanne genitaaliseutuuni, sadoin kuumeisin pohdinnoin, onko minulla munakarvoja, vai ei, kun niitä ei kuvassa näkynyt ristissä pitämieni reisieni välistä. Enkä laita tänne enää matkakertomuksianikaan enkä matkakuviani maailmanmatkoilta, jollaisen vielä loppukuusta taas teen naisystäväni kanssa.
Miten ilottomaksi tyhjä, yksinäinen elämänne muuttuukaan! "
Onko ihme, että kapi on palstalla yleisenä naurunaiheena?
Luotettavuudesta puheen ollen sinuun todella voi luottaa. Kun ei ole mitään sanottavaa mistään asiasta, niin ties monennekohan kerran tuot taas tuon palstalle. No, siitähän me kukin puhumme, mikä meitä kiinnostaa, minua kepu ja sen politiikka, sinua vain minä. Mutta auttaakseni sinua saamaan pois mieltäsi raskauttamasta asian, joka siellä on syrjäyttänyt kaiken muun, täytyy vielä antaa selitystä ”suulla suuremmalla” kuin omallani:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kapin pettämättömät keinot
Kirjoittanut: Psykologiaa 28.8.2006 klo 22.17
Avasipa Korhonen mistä tahansa aiheesta, niin lukijoita hän saa runsaasti. Suuren vastinemäärän hän saa kertomalla jotain itsestään, vaikkapa matkastaan Vieremälle. Jos hän haluaa vastinemäärän maksimoida, hän ilmoittaa poistuvansa täältä joksikin ajaksi. Jos hän joskus ilmoittaisi poistuvansa lopullisesti, saitti tukkeutuisi vastinetulvaan.
Sitten muutamat yrittävät opettaa psykologiaa tuolle vanhalle ketulle!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Oletko muuten suorittanut siviilipalveluksen kun profiilissasi niin mainitaan?
Miten niin? Lukutaitoa kohentamaan siitä, please! Näin mainitaan profiilillani:
Koulut: Ali-, toimi-, res.ups.- ja isännöitsijäkoulutus, muuta ammatillista ja yleissivistävää koulutusta ja itseopiskelua.
Ammatti: Eläkeläinen
Ase tai siviilipalvelus: Varusmies jääkärijoukoissa, sotilasuraa 25 vuotta useissa joukko-osastoissa ja YK:n rauhanturvaajana, sot. arvo kapteeni.
Yhdistykset/kerhot: Valioeläkeläiset, Helsingin Sydäntoipilaat, Päällystöliiton evp-yhdistys, Suomen Rauhanturvaajaliitto, KaartJR:n kilta, SPR
Mitäpä mitätön evp aliupseeri tänään valehtelee. Olet jo valehdellut olleesi upseeri, kirjailija, taidemaalari, peruskoulun käynyt etc.
Kuitenkin olet vain kansakoulunun käynyt heikkolahjainen evp aliupseeri, joka on äpäränä syntynyt Rautavaaran korvessa....
Kun totuutta kehiin kaipaat, niin tässähän sitä:
Esittely
Lähes 50-vuotisesta työurastani hieman yli puolet tein armeijan palveluksessa, monissa joukoissa ja monenlaisissa tehtävissä ali- ja toimiupseerina sotilasarvoissa kersantista kapteeniksi kahlaten. Reservin upseeri minusta tosin tuli jo 1963-64 RUK:n käytyäni. Lähes saman verran tuli siviilityöuraa, jo nuorukaisena monissa hyvin erilaisissa töissä, ja sotilasuran jälkeen keskijohdon hallinnollisissa tehtävissä suuren liikeyrityksen palveluksessa.
Monivaiheinen ja kokemusrikas on ollut myös yksityiselämäni. Kolmessa avioliitossa olen elänyt, jälkikasvua minulla on vain ensimmäisestä, ja kolmas ja pitkäaikaisin avioliittoni päättyi vaimoni syöpäkuolemaan syksyllä 2004, josta alkaen olen ollut leskimies.
Aina ei ole ollut pelkkää myötämäkeä, mutta elämä on antanut paljon, jos myös ottanut. Vaikka en ehkä voisi laulaa, että ”en päivääkään vaihtaisi pois”, voin kuitenkin sanoa, että ”elämää se kaikki on ollut”, ja tyytyväinen olen elämältä saamaani ja siihen, mitä edelleen saan, niin henkisesti kuin aineellisemminkin mm. pitkän työurani tuottamina eläkkeinä.
Aviottomana lapsena koin aivan onnellisen joskin köyhän lapsuuden isovanhempieni kasvattina. Synnyinseutuni eivät tarjonneet haluamiani edellytyksiä elämälle, joten jätin ne jo nuorukaisena. Sen jälkeen olen pääsääntöisesti ollut stadilainen, mutta tutuksi on tullut koko Suomi ja paljon muutakin maailmaa. Muutamia vuosia olen viettänyt kaukomailla YK:n rauhanturvapalveluksessa, ja yli viidessäkymmenessä maassa, useimmilla mantereilla olen turistina kierrellyt.
Vaikka olen jo melkoisesti ikääntynyt, henkinen vireyteni ja fyysinen kuntonikin on edelleen säilynyt niin, että monessa olen vielä mukana. Uuden naiskumppaninkin olen saanut, ja matkailussa kolme-neljä matkaa olen viimeisen vuosikymmenen ajan joka vuosi tehnyt.
Näillä palstoilla olen kirjoitellut ja keskustellut syksystä 2003 asti. Useillakin nimimerkeillä olen esiintynyt, mutta kun minut täällä jo kauan on tunnettu vain kapina – lieneekö alun perin johtunut siitä, että aikoinaan olin "kapiainen", vai olisiko se tullut sotilasarvostani, joka siis on kapteeni – niin otanpa nyt sitten käyttöön tämän nimen. Sukunimeni liitän mukaan, kun sen monet täällä kuitenkin tietävät. eikä minulla ole syytä salata henkilöllisyyttäni.
Elämänohjeenani koetan muistaa tämän Omar Khaijamin säkeen :
Niin kauan kuin on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/kapi_korhonen/tiedot
Ehkäpä tämän luettuasi saat mieleesi rauhan ja voit nukkua yösi levollisesti, kuten minäkin aion kohta tehdä.
"Ehkäpä tämän luettuasi saat mieleesi rauhan ja voit nukkua yösi levollisesti, kuten minäkin aion kohta tehdä"
Halusit siis viedä palstan päivystäviltä kepluisteilta yöunet;-D.
Heh heh heh heh, etkös vanha tumputtaja saa unta? Onko virkaveljesi saanut sinut pois tolalta?
Ja vanha kaava toistuu. Kun alkaa näyttämään, että avaus jää toiselle sivulle, niin Kaposemme kiiruhtaa sen tikusta asiaa(itsestään) tehden nostamaan pramille takaisin. :)))
Kapi käy kuin vanha vekkari, sen käynnin heitot oppii tietämään.
Kaposen aivoitukset on yhtä helppo lukea, kuin avoimena oleva kirja. :))
Nyt tuli tuo säälinkerjäys osiokin häneltä tuon cv:nsä yhteydessä, kuten kunnon narssismiin kuuluukin.
Samat jokellukset sanasta sanaan ovat olleet ennenkin käytössään.
No ymmärtäkäämme, koska hän ei itse näy ymmärtävän, että saitti on politiikan saitti, eikä mikään itse-esittely senssipalsta.
Jälleen sait ketjuusi mittaa, jotta voit sitten myöhemmin narsistella tälläkin ketjun mitalla.
Joo niin paljon sai huomiota jälleen.......
En ollut palstaa vilkaissut puolen päivän jälkeen, ja vasta illalla huomasin jonkun kaipaavan totuutta kehiin, niin täytyihän minun sitä antaa. Ei siinä ole mitään narsismia, kun kerron minusta kiinnostuneelle itsestäni pelkkiä todistettavissa olevia tosiasioita, enkä niistä kaikista ylpeile tuossakaan, mutta ei niistä mitään ole aihetta hävetäkään niin, että pitäisi laillasi puskaan piiloutua.
Vanha kaava tosiaan toistuu, mutta sinulta eikä minulta. Toissailtana taisit tehdä poikkeuksen, kun ilmeisesti sinuun kolahti sen, että illalla palstalta poistuessani ilmoitin jättäväni sinulle tilaisuuden kaavasi mukaisen jokaisena iltana poistumiseni jälkeen esittämääsi puheenvuoroosi, mutta eilen illalla tapasi mukaan palstaa päivystäessäsi kiusaus kaavasi mukaiseen käyttäytymiseen tuli voittamattomaksi.
Huomautat, että saitti on politiikan saitti. Niin on, minä olen sen huomannut ja siksi aina avaankin kepusta ja sen politiikasta. Mutta sinä et ole kai koskaan niin tehnyt, etkä avauksillanikaan puhunut muusta kuin minusta. Kuulunen siis mielestäsi keskustapolitiikkaan, en tosin osana sitä, vaan haitallisena antigeeninä kepulaisuutta vastaan. Varmaan tuollainen pelottava ajatus pitää sinut tiiviisti saitilla tulojani ja menojani valvomassa ja aina palstalta poistuttuani siihen huojentuneena reagoimassa.
Mukavaltahan se kieltämättä tuntuu, että avauksen saavat niin paljon huomiota. Varmaan se tuntuu mukavalta myös palstanpitäjältä, mutta ei sen tarvitse siitä yksin minua kiittää, sillä tehän sitä huomiota annatte. Kuten sinäkin viimeistään aina illalla poistuessani ja arvatenkin myös päivän aikaan erilaisilla roiskaisuillasi.
Ps. Jällen oikeakielisyyden opetusta. Ei sanota ”alkaa näyttämään”, vaan pitää sanoa ”alkaa näyttää” tai ”rupeaa näyttämään”.
Heikkolahjainen evp aliupseeri huomenta. Taas valehtelit vastasit jo eilen . No ei se mitään olethan yksinkertainen hyypiö ja tunnemme tapasi....
Oikeakirjoituksesta reppanalle "jällen"tarkoitanee jälleen?
vanhakepuhuora taas hyökkäsi tarjoilemaan seksiseuraa reppanoille.
Yömyöhään ja aamuvarhain kaipaavia viestejä reppanoille tarjoilee kapihuora.
vanha kepuhuora on taas mourunnut eilen yömyöhään ja kuudelta aamulla aloittanut taas liturgiansa.
Ja mitä hän esittää, loputonta kaunajargonia, kehuu typerää nassuaan ja haukkuu ihmisiä?!
Vanhassa maailmassa tuommoiset tollot olisi sotkettu suohon mutta ajat ovat toiset. Kaikki hullut saavat riekkua halujensa mukaan vailla mitään pidäkkeitä.
On ihme hiipari, tämä Rautavaaralla äpäränä syntynyt evp aliupseeri.
Leikkii sivistynyttä kopioimalla hesaria tai kertomalla täällä mitä on tv:sta nähnyt.
Aivan kuin muille ei tulisi sanomalehteä tai ettei muilla olisi televisoita kuin hänellä.
Koulupohjana kansakoulu ja tyäöhistoriassa vain mitätön aliupseeerin toimi.
Tekosivistystään koettaa rakentaa wikipediasta hankituilla tiedoilla, sivistyssanoilla, joita yleensä ei ymmärrä ja käytää väärin.
Sekaan muutama muotisana "tänäinen" tai vastaava ja vaipa-aliupseerihan omasta mielestään alkaa olla palstan kunkku.
Itseasiassa reppana on vain naurettava pelle, uusi-ukkikin kaikessa naurettavuudessaan on kapi-luuseria älykkäämpi.
Onhan näköjään taas keskusteltu aiheesta, joka keskustelijoiden mielestä on ollut mielenkiintoisempi kuin kepu ja sen politiikka. Kahta heittämääni selitystä lukuun ottamatta en siihen keskusteluun osallistu, kun itse, siis tuon keskustelun aihe, olen toista mieltä. Puutun kuitenkin tuohon, kun joku sanoo, että alan omasta mielestäni olla palstan kunkku. Miten niin alan? Sellainenhan olen ollut jo kauan, nimenomaan teidän kepulien mielestä, tehän minusta sellaisen olette tehneet. Halunnetteko siis asemaani edelleen ylläpitää? Siltä vaikuttaa noiden tämänaamuistenkin puheenvuorojenne valossa.
Vai olisiko teille tapahtunut samanlainen väärinarviointi kuin ilmeisesti tapahtui republikaanien Romneylle juuri ratkenneissa USA:n presidentinvaaleissa? Romney kertoi omasta erinomaisuudestaan ja kaiken paremmaksi muuttavista suunnitelmistaan vuolaasti, mutta useimmat näkivät ne tyhjän päällä oleviksi tai tyhjiksi sisällöltäänkin, ja enemmän hän keskittyikin vastustajansa, demokraattien Obaman mustamaalaamiseen. Yllättävän moniin sellainenkin upposi, sillä onhan amerikkalaisissakin myös kepulaisia – sanan laajemmassa merkityksessä – mutta häviölle hän jäi, sillä amerikkalaistenkin enemmistö on viisaita.
Palstan eräiden kepulien kampanjointi minua vastaan on ollut paljon härskimpää, mutta rivoudessaan niin vastenmielistä ja lapsellisuudessaan niin avutonta, että minun on ollut paljon helpompi pysyä palstan kunkkuna kuin Obaman oli säilyttää presidenttiytensä. Joku jo vuosia sitten totesi näin:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
korhonen on äijä.
Kirjoittanut: mies pystyy 30.7.2005 klo 02.17
yksinään saattamaan vatsahaavan palstalliselle keskustalaisia.
tuskinpa korhonen kirjoittelee elämänkertojaan itseään viihdyttääkseen. hän tietää saavansa jollain perähikiällä suorittamastaan seiväsmatkasta enemmän hiiltyneitä kepuleita lukijoikseen kuin lipposen kummatkaan hallitukset saivat aikaiseksi.
olette te kepulaisporvarit ihme vekkuleita. yksi vanha mies on syrjäyttänyt keskustan politiikasta keskustelun keskusteluun vanhan miehen elämästä
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kyllä noinkin, olen kertonut yhtä ja toista itsestänikin ja aina kertomalleni todisteet antanut, ja kertonut myös matkoistani, ja hyvä on aina ollut tulos sitenkin. Mutta vähintään yhtä tuloksekas on vaikutus, kun avaan keskustelua keskustasta ja sen politiikasta. Tietojensa, taitojensa ja sivistyksensä puolesta keskustelukykyiset alkavat sitten keskustella avaukseni asiasta, kuten ovat tässäkin tehneet. Sanomani menee kyllä perille keskustelukyvyttömillekin, joita palstan kepulaisista on suuri enemmistö – ehkä kuitenkin vain muutamia, mutta hyvin ahkeria – ja kun asia on heille täyttä ”hepreaa”, he turhautuneina alkavat sitten puhua vain asian esille tuojasta ja tekevät sen sillä ainoalla tavalla, jonka heidän kykynsä ja sivistyksensä mahdollistavat. Noissa asioissa olevia puutteita kun ei korvaa ”kakkaisinkaan fantasia”, niin jälki sitten on sellaista kuin nähdään palstalla.
Mutta ääniä – eli vastineita – minulle heiltä ropisee, palstanpitäjän kassa kilisee, ja asemani palstan kunkkuna pysyy kiistattomana!
Jokohan riittäisi puoleltani tästä aiheesta, mutta varmaankin siitä tulevat vielä jatkamaan ne, joille aihe on paljon mielenkiintoisempi.
Tämä seniilin ja narsistin itsekehu samoin sanoin on tuhannet kerrat kuultu. Keksi jotain muuta harmaan kuontalosi alla.
Olet todella tyhmä ja ruma fossiili, mutta et poloinen itse sitä tajua....
Ei ihmistä saa rumaksi haukkua vaikka se pitäisi paikkansa. Voi käyttää vaikka kiertoilmaisua: ylileveä romukuljetus.
kaikenlisäksi rakastunut tuohon kauniiseen nassuunsa, jota narsistien tapaan esittelee edestä ja takaa.
Minustahan se kovin muistuttaa pystyynnostettua sian ruhoa koko mies?
Hyi miten nti korhonen uskalsi tekosivistyneenä kirjoittaa sanan "kakka".
Eikö rottakoulussa opetettu mitään tapoja?
Keskustan elinvoimaisuuden salaisuus on typerät suomalaiset ihmiset. Ne äänestävät kepua vaikka kepu mitä tekisi. Nämä typerät ihmiset eivät välitä vaikka kepu pettää heidät aina.
Voi rähmä!!!!!!!!