Beatles lopun ajan merkkinä.

Beatles oli 50 v. sitten tuntematon bändi. 45 v. sitten se oli maailman suosituin bändi. 40 v. sitten se oli uransa lopettanut bändi. Tähän nähden on aika kummallista, että kirkon ultrakonservatiivit pitävät yhä vieläkin Beatlesia hirveänä uhkana kristinuskolle.

Tampereella aiotaan järjestää yhdessä seurakunnassa Beatles -jumalanpalvelus, jossa soitetaan Beatlesin musiikkia. Se on eri asia kuin Beatles-Jumalan palvelus.

Lainaus:

Tampereella järjestetään tammikuussa The Beatles -messu.
Kirkon konservatiivipiireissä Beatlesin musiikin käyttäminen herättää rajuja purkauksia.

Erityisesti kotimaa24.fi-verkkosivuilla The Beatles -messun idea tuomitaan kovasanaisesti.

- Enempää en tässä yhteydessä halua uppoutua Beatlesin historiaan, totean vain - että vuonna 1967 kaksi levyä toimivat saman pimeyden henkivallan alaisuudessa, nämä ovat Beatlesin sekä Rolling Stonesin levyt.

Sama nimetön bloggaaja kirjoittaa: Beatlesin levyllä on kappale Lucy in the Sky with Diamonds - tämä kappale kertoo LSD-huumeiden hallusinaatioista. Voisimmeko siis jotenkin sovittaa tämän kristillisyyteen ?? Voimmeko sovittaa tällaisen yhtyeen musiikkia, jonka takana vaikuttaa okkultismi sekä mystinen huumeiden kautta tapahtuva mielenlaajentaminen kristillisyyteen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513791201.html

Muutamia huomioita asiasta. Beatles oli narkkaribändi, siitä ei mihinkään pääse, mutta ei se kyllä Lucy-biisissään LSD:stä laulanut. Se on vain salaliittoteoreetikkojen ja urbaanilegendojen kylväjien likaista mielikuvitusta.

John Lennonin poika Julian oli 1960-luvun lopussa pikku koululainen, joka kerran piirsi kuvan ystävästään Lucysta leijailemassa taivaalla timanttien keskellä (Lucy in the Sky with the Diamonds).

Julian toi piirustuksen näytiksi isälleen Johnille, joka sai siitä inspiraation lauluun. Se kuva on tässä:
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/2/7/6/93276_v1.jpg

Lisää infoa:
http://www.heyjules.com/bio/1966.html

Beatles ei ollut kristillinen bändi, mutta ei se ollut myöskään sellainen täynnä demonista pahuutta ollut bändi, jollaiseksi sen moni ajattelee. Toki se loppuaikoinaan kannatti ei-kristillisiä asioita kuten huumeita ja hindulaisuutta, mutta sen lisäksi se on myös tehnyt hyvää musiikkia, jota ei sovi unohtaa.

Rakastako vielä kun on ilta?
http://www.youtube.com/watch?v=ldIfhc1pJpk

Yksinäisyys:
http://www.youtube.com/watch?v=GnkEZcTXu4k

Kovan päivän ilta:
http://www.youtube.com/watch?v=N2_A2XkXKfA

Itse en näe Beatlesia minään lopun ajan mörkönä, mutta enhän minä enää olekaan ultrakonservatiivi. Ainoastaan konservatiivi. Joskus nuorena on kyllä tullut hävitettyä levyjä.

Kokonaan eri asia sitten on se, kuuluuko pop tai rock kirkon jumalanpalveluksiin, mutta sehän onkin aivan uuden aloituksen aihe, se ei kuulu ei tähän aloitukseen.
12147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Porttokirkon touhuja. Lähtekää ulos siitä suuresta Babylonista. Uskokaa jo, ettette joudu osallisiksi Babylonin synteihin.

Äänestä

musta se on black sabbath yhtye. 1968- ja on vieläkin. tekevät uutta levyä .

Äänestä

Beatles oli selvästi antikristillinen ja kristillisyyden vastainen yhtye, bändi, tai miten heitä nykyään tituleerataan.

He sanoivat: "olemme suositumpia kuin Jeesus! Jeesus on kuollut, mutta me elämme!" (muist. John Lennonin sanat.)

He tietentahtoen halveksivat ja vastustivat vallitsevia arvoja, levittivät new agea, hippiaatetta, idän uskontoja, guruja. Suosivat ja edistivät huumeiden käyttöä, vapaata seksiä. (Olen itse sen ajan nuori, joten muistan kyllä hyvin.)

Nuoret seurasivat heidän esimerkkiään, he suuresti vaikuttivat nuorisokulttuuriin, josta kehittyivät uudenlaiset aikuiset. Itse en koskaan ollut mitenkään erityisesti heidän ihailijansa, oma musiikkimakuni oli toisenlainen, kantrivoittoisempi, esim. CCR, Johnny Cash, myös Bob Dylan, eräänlainen anarkisti hänkin.

Äänestä
  • Te levyjä rovioille nakkelevat ahdasmielet teette vain palveluksen bändeille/levy-yhtiöille joka kerta kun nostatte etusormenne pystyyn ja alatte kiljua antikristillisyydestä ja saatanallisuudesta tms. Oikeastaan ainoa näkyvä vaikutus moisella tekopyhäilyllä on kulloinkin kyseessä olevan bändin/artistin levymyynnin kasvu. Musiikkibisnes tietää tuon varsin hyvin ja järjestelee teille jatkuvasti täkyjä, joihin te kertakaikkiaan ette voi olla tarttumatta. Ja kassakoneet laulavat... :)

    Äänestä

  • -s- kirjoitti:

    Te levyjä rovioille nakkelevat ahdasmielet teette vain palveluksen bändeille/levy-yhtiöille joka kerta kun nostatte etusormenne pystyyn ja alatte kiljua antikristillisyydestä ja saatanallisuudesta tms. Oikeastaan ainoa näkyvä vaikutus moisella tekopyhäilyllä on kulloinkin kyseessä olevan bändin/artistin levymyynnin kasvu. Musiikkibisnes tietää tuon varsin hyvin ja järjestelee teille jatkuvasti täkyjä, joihin te kertakaikkiaan ette voi olla tarttumatta. Ja kassakoneet laulavat... :)

    Sillä ei ole mitään merkitystä.

    Jokainen meistä vastaa omasta sielustaan Jumalalle. Mutta myös siitä, mihin on itse ohjannut muita ihmisiä, eli mihin olemme osalliset.

    Enkä ole ahdasmielinen, en nakellut Beatlesien levyjä roviolle, enkä heilutellut etusormeani, olet harhainen ja syytöksesi on väärä. Kaikinmokomin sallin ihmisille Beatlesit. Itse kuuntelen mieluummin esim. Dylania. Makuja on monenlaisia.

    Äänestä

  • Sofiina* kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään merkitystä.

    Jokainen meistä vastaa omasta sielustaan Jumalalle. Mutta myös siitä, mihin on itse ohjannut muita ihmisiä, eli mihin olemme osalliset.

    Enkä ole ahdasmielinen, en nakellut Beatlesien levyjä roviolle, enkä heilutellut etusormeani, olet harhainen ja syytöksesi on väärä. Kaikinmokomin sallin ihmisille Beatlesit. Itse kuuntelen mieluummin esim. Dylania. Makuja on monenlaisia.

    Sielun tai jumalan/jumalien olemassaolosta ei ole ensimmäistäkään todistetta. Beatlesien on.

    Äänestä

On Beatlesin pilkkaamista soittaa heidän musiikkiaan kristillisissä yhteyksissä!
Lennon oli niin ateistinen kuin olla voi...

Äänestä
  • Joo. Asioita ei pitäisi sekoittaa toisiinsa.

    On myöskin juutalaisuuden halveksimista sanoittaa juutalaisiin lauluihin helluntailaisia sanoja, ne eivät kuulu yhteen ja loukkaavat juutalaisia. Tästäkään muunuskoisiin ylimielisesti suhtautuvat helluntailaiset eivät ole koskaan piitanneet. Heistä sävel on kiva ja niin se anastetaan ja jeesusta kehiin.

    Ortodoksit ovat olleet loukkaantuneita helluntailaisille kauniin venäläisen laulun sävelen ja sanojen pilaamisesta. Laulu "Olen kuullut on kaupunki tuolla" on alunperin venäläisortodoksinen ja siinä on ortodoksiset sanat. Myöskin alkuperäinen sävel on ortodoksinen. Samoin "Kristallivirta". Mutta varkaat ovat varkaita.

    Äänestä

  • Sofiina* kirjoitti:

    Joo. Asioita ei pitäisi sekoittaa toisiinsa.

    On myöskin juutalaisuuden halveksimista sanoittaa juutalaisiin lauluihin helluntailaisia sanoja, ne eivät kuulu yhteen ja loukkaavat juutalaisia. Tästäkään muunuskoisiin ylimielisesti suhtautuvat helluntailaiset eivät ole koskaan piitanneet. Heistä sävel on kiva ja niin se anastetaan ja jeesusta kehiin.

    Ortodoksit ovat olleet loukkaantuneita helluntailaisille kauniin venäläisen laulun sävelen ja sanojen pilaamisesta. Laulu "Olen kuullut on kaupunki tuolla" on alunperin venäläisortodoksinen ja siinä on ortodoksiset sanat. Myöskin alkuperäinen sävel on ortodoksinen. Samoin "Kristallivirta". Mutta varkaat ovat varkaita.

    Monotonously rings the little bell (Ortod.kirkon kello, yli järven, kutsuen uskovia Kirkkoon):

    http://www.youtube.com/watch?v=himc214KJmU
    *

    Äänestä

Heh..,kohta levynhävittäjät innostuvat.....!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Beatles oli 50 v. sitten tuntematon bändi. 45 v. sitten se oli maailman suosituin bändi. 40 v. sitten se oli uransa lopettanut bändi. Tähän nähden on aika kummallista, että kirkon ultrakonservatiivit pitävät yhä vieläkin Beatlesia hirveänä uhkana kristinuskolle.

Tampereella aiotaan järjestää yhdessä seurakunnassa Beatles -jumalanpalvelus, jossa soitetaan Beatlesin musiikkia. Se on eri asia kuin Beatles-Jumalan palvelus.

Lainaus:

Tampereella järjestetään tammikuussa The Beatles -messu.
Kirkon konservatiivipiireissä Beatlesin musiikin käyttäminen herättää rajuja purkauksia.

Erityisesti kotimaa24.fi-verkkosivuilla The Beatles -messun idea tuomitaan kovasanaisesti.

- Enempää en tässä yhteydessä halua uppoutua Beatlesin historiaan, totean vain - että vuonna 1967 kaksi levyä toimivat saman pimeyden henkivallan alaisuudessa, nämä ovat Beatlesin sekä Rolling Stonesin levyt.

Sama nimetön bloggaaja kirjoittaa: Beatlesin levyllä on kappale Lucy in the Sky with Diamonds - tämä kappale kertoo LSD-huumeiden hallusinaatioista. Voisimmeko siis jotenkin sovittaa tämän kristillisyyteen ?? Voimmeko sovittaa tällaisen yhtyeen musiikkia, jonka takana vaikuttaa okkultismi sekä mystinen huumeiden kautta tapahtuva mielenlaajentaminen kristillisyyteen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513791201.html

Muutamia huomioita asiasta. Beatles oli narkkaribändi, siitä ei mihinkään pääse, mutta ei se kyllä Lucy-biisissään LSD:stä laulanut. Se on vain salaliittoteoreetikkojen ja urbaanilegendojen kylväjien likaista mielikuvitusta.

John Lennonin poika Julian oli 1960-luvun lopussa pikku koululainen, joka kerran piirsi kuvan ystävästään Lucysta leijailemassa taivaalla timanttien keskellä (Lucy in the Sky with the Diamonds).

Julian toi piirustuksen näytiksi isälleen Johnille, joka sai siitä inspiraation lauluun. Se kuva on tässä:
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/2/7/6/93276_v1.jpg

Lisää infoa:
http://www.heyjules.com/bio/1966.html

Beatles ei ollut kristillinen bändi, mutta ei se ollut myöskään sellainen täynnä demonista pahuutta ollut bändi, jollaiseksi sen moni ajattelee. Toki se loppuaikoinaan kannatti ei-kristillisiä asioita kuten huumeita ja hindulaisuutta, mutta sen lisäksi se on myös tehnyt hyvää musiikkia, jota ei sovi unohtaa.

Rakastako vielä kun on ilta?
http://www.youtube.com/watch?v=ldIfhc1pJpk

Yksinäisyys:
http://www.youtube.com/watch?v=GnkEZcTXu4k

Kovan päivän ilta:
http://www.youtube.com/watch?v=N2_A2XkXKfA

Itse en näe Beatlesia minään lopun ajan mörkönä, mutta enhän minä enää olekaan ultrakonservatiivi. Ainoastaan konservatiivi. Joskus nuorena on kyllä tullut hävitettyä levyjä.

Kokonaan eri asia sitten on se, kuuluuko pop tai rock kirkon jumalanpalveluksiin, mutta sehän onkin aivan uuden aloituksen aihe, se ei kuulu ei tähän aloitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu