Jos maikkarin viihdeuutisissa ollut juttu pitää paikkaansa, niin vihdoin kunnon tuomio! Pumtsipum kapellimestari sai jutun mukaan rattijuoppoudesta ja reilusta ylinopeudesta JOPA 270 EURON SAKON!!! ja korttikin oli hyllyllä pari kuukautta, joten vapiskaa rattijuopot, kyllä "oikeujärjestelmämme" teitä rankaisee. Kyllä kaveri noin hurjan tuomion jälkeen miettii kahdesti mitä tekee.
Kyllä rattijuopot nyt vapisevat
oikeus toimii
9102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse olen sitä mieltä, että rattijuopumuksen tuomioita voitaisi koventaa reilusti
MUTTA samalla voitaisi poistaa puhalluskoe käytöstä, se kun ei kerro koko totuutta, vaan ruvettaisi mittamaan HUMALATILAA eli sitä mikä on haitaksi autolla ajolla, sama koe paljastaisi myös huumeiden alaisen ajamisen tai liian väsyneenä ajamisen, mutta taasen pieni aamukrapula ei näkyisi testissä lainkaan.
Sopiva tuomio rattijuopumuksesta voisi olla esim 50 päiväsakkoa
"Sopiva tuomio rattijuopumuksesta voisi olla esim 50 päiväsakkoa"
Tuo tarkoittaa sitä että silloin kun tulot on alle 700 euroa kuukaudessa 50 ps* 6 euroa = 300 euroa.
Mutta jos kuukausitulot ovatkin 4.000 € on asia sitten vähän toisenlainen.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja usein myös lompakko.
"on asia sitten vähän toisenlainen"
Totta. Laskin että 2000 euron nettotuloilla 50 päiväsakkoa á 27 euroa tekee se sakkosummaksi 1450 euroa. Käteen jää 550 euroa. Pienituloiselle jää vähemmän, eli 400 euroa.
Jos on lapsia jää sakkosummaksi 1150 euroa, eli käteen jää 850 euroa. Tuomio on pienituloiselle aika ankara, ellei joku toinen maksa sitä sakkoa.
Jos nettotulo on 4000 on sakkosumma 3100, eli käteen jää sakkojen jälkeen enemmän kuin sillä toisella on edes tuloja.
Älkääpä laskeko mitä jää tuloja sakkojen jälkeen. Sille on yks hailee. Mitä jää
jäljelle, kun menettää lapsensa rattijuopon urhrina? Noin paritutta MARKKAA
maksoi lapseni henki. Oikeus on kaukana alimmasta asteesta lähtien:
poliisi, syyttäjä. Näistä meni kuolinpäiväkin virheellisenä läpi oikeussaliin asti.
Hmm, oletko joskus kuullut että joku olisi ajanut esim 0,8 promillen kännissä eikä olisi ajanut kenenkään yli, itse olen huhuja asiasta kuullut
Et kai ole tosissasi? Rattijuopilta kortti pois kokonaan ja pakkotyöhön. Liikenne-
ministeri on oikeassa siinä, että nollatoleranssi. Menisi Kyllösen taakse tämä
ihme lausuntojaan antava Räsänen, Voihan lounaillaan juoda alkoholitontakin
viiniä. Ja onhan takseja . Kun ravintolassa ei ota yhtään kuppia, ei heppa karkaa
käsistä. Kai nuorisolla riittää selviä kuskeja, samoin vanhoilla.
mundatis
9.11.2012 00:05
Kylläpäs tuntuu ahistavan, ota vaikka kunnon ryyppy ehkä helpottais.
Sopiva promilleraja voisi olla esim 0.8
Ylityksestä pari ensi kertaa varoitus sitten ehkä pieni sakko,
edellyttäen että mitään ei ole sattunut.
No.Rattijuoppo saa varoa etten minä tule paikalle,kun ajanut ulos ja ei pääse autosta ulos ilman apua.Tuikkaan tuleen koko koslan heti jos ei muita ihmisiä näy ja katson kun käristyt.