Kyllä mää sitten kauhiasti ihmettelen!

En kovin ahkeraan ole tällä palstalla käynyt, mutta kun olen käynyt vilkasemassa niin sama jankkaaminen jatkuu vain. Jeesus on Jumala ja toiset taasen väittää ettei ole. Sama jatkuu päivästä päivääm ja vuodesta vuoteen. Oletteko koskaan miettineet sitä, että ketä se jankkaaminen hyödyttää ja rakentaako se ketään? Jos tämmöinen keskustelu mitä täällä käydään mielestänne on rakentavaa keskustelua, niin ketä se rakentaa?

Minä suuresti ihmettelen sitä, että joillakin on niin paljon aikaa ja viittiväisyyttä että päivästä päivään jaksaa ja viitsii vängätä samoista asioista täällä saamatta mitään ratkaisua aikaiseksi. Ne jotka eivät usko Raamatun sanomaan he eivät usko vaikka kuinka jankattaisiin ja Raamatulla todistettaisiin heille että Jeesus on Jumala. He eivät usko kun sana ei avaudu heille.

Tämä palsta ei ole otollinen Raamatun mukaisesta uskosta keskustelemiseen kun täällä on heti Jeesuksen vastustajat ""mitätöimässä"" Raamatun Sanaa. Siksi minä en viihdy tällä palstalla kun en halua jatkuvasti vängätä Raamatun ilmoitusta vastustavien kanssa. Miksi se siitä tulee että jatkuvasti vängätään Jumalan Ilmoitusta vastustavien kanssa?

Mutta täällä Suomessakin on vielä paljon etsiviä sileluja jotka etsivät pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat otollisia ottamaan Ilosaomaa Jeesuksesta vastaan. Toivoisinkin että keskityttäisiin Ilosanoman jakamiseen sinne missä meidän sanomamme Jeesuksesta otetaan ilolla vastaan, täällä palstalla meillä ei ole muuta kuin vastustajia, joille Ilosanomamme ei kelpaa.
79215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä kanssasi.

Jeesus on Jumala on Pyhä Henki.

Ylläoleva runollisesti todettu, on turha jankata onko kolmiyhteinen Jumala yksi, vai yksi Jumala kolme samaan aikaan.

Nämä kaikki vain toteutuvat - sekä kolminaisuudessa että yhdessä Jumalassa.

Aivan turhaa ajanhukkaa rakennella asiasta oppiriitoja.

Äänestä

Sinähän Mari-Ilmari jankkaat täällä nyt itsekin!

Äänestä
  • Hyvä ja tärkeä aloitus.

    "Ja kun aloitus on tehnyt tehtävänsä, poistu ripeästi ja iloisesti ja arvokkaasti paikalta, siunausta toivottaen !!! "

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Hyvä ja tärkeä aloitus.

    "Ja kun aloitus on tehnyt tehtävänsä, poistu ripeästi ja iloisesti ja arvokkaasti paikalta, siunausta toivottaen !!! "

    Niinpä näkyy Il-Marikin syyllistyvän siihen mistä muita syyttää.
    Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun.

    Äänestä

  • Häpeä Il-Mari kirjoitti:

    Niinpä näkyy Il-Marikin syyllistyvän siihen mistä muita syyttää.
    Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun.

    Ja mihin sinä nyt syyllistyt?

    Lue nyt aloitus uudelleen, se on hyvä ja tärkeä.

    Äänestä

  • Häpeä Il-Mari kirjoitti:

    Niinpä näkyy Il-Marikin syyllistyvän siihen mistä muita syyttää.
    Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun.

    >>>Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun

    Äänestä

  • >:< kirjoitti:

    >>>Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun

    Missä haukkuu? Ei aloituksessa ainakaan.

    Äänestä

  • >:< kirjoitti:

    >>>Ylimielisesti haukkuu toisin uskovat jotka myös perustavat uskonsa samaan
    Raamattuun

    Kyllä se on ketjun aloittaja ihan täydellisesti oikeassa. Vihollisen kanssa ei kannata lähteä juttusille, ei Jeesuskaan siihen ryhtynyt. Siteerasi vaan miten on kirjoitettu, eikä lähtenyt väittelemään. Niin tekee viisas kristittykin. Ja kyllä, muutaman päivän tässä katseltuani olen minäkin miettinyt, että täällä vihollinen pitää juttukaverina jemmassa niitä joita Herra voisi käyttää mennen tullen maailmassa evankeliumia viemässä. Mutta kaikella kunnioituksella silti niitä kohtaan jotka jakavat helmiä täällä. Kukin uskova tekee varmasti vain sen minkä kokee oikeaksi Pyhässä Hengessä. Hyvin paljon vaan saa harpata yli, ja mietityttää miten suurta tuomiota moni on keräämässä sanoistaan, niistähän me joudutaan tilille ihan jokainen. Itsestä alkaen, tiedän. Siispä siunaten:)

    Äänestä

  • RaptureD kirjoitti:

    Kyllä se on ketjun aloittaja ihan täydellisesti oikeassa. Vihollisen kanssa ei kannata lähteä juttusille, ei Jeesuskaan siihen ryhtynyt. Siteerasi vaan miten on kirjoitettu, eikä lähtenyt väittelemään. Niin tekee viisas kristittykin. Ja kyllä, muutaman päivän tässä katseltuani olen minäkin miettinyt, että täällä vihollinen pitää juttukaverina jemmassa niitä joita Herra voisi käyttää mennen tullen maailmassa evankeliumia viemässä. Mutta kaikella kunnioituksella silti niitä kohtaan jotka jakavat helmiä täällä. Kukin uskova tekee varmasti vain sen minkä kokee oikeaksi Pyhässä Hengessä. Hyvin paljon vaan saa harpata yli, ja mietityttää miten suurta tuomiota moni on keräämässä sanoistaan, niistähän me joudutaan tilille ihan jokainen. Itsestä alkaen, tiedän. Siispä siunaten:)

    Samoin siis siunaten !!!

    Äänestä




  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Sanoo sananlasku.

    HYVÄ!
    Loistava toteamus noista pillipiipareista!
    Oli aivan pakko makeasti nauraa!

    Äänestä


  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Sanoo sananlasku.

    Mikä viheltäen menee, se laulaen taas ja taas, tulee.

    www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0

    Pitäiskö nuo kirjoitella hengen yllä pitämiseksi uusiksi?

    Äänestä

  • joo_joo kirjoitti:

    HYVÄ!
    Loistava toteamus noista pillipiipareista!
    Oli aivan pakko makeasti nauraa!

    hengen sammuttaja

    Äänestä



Hengellisyyden pahin vika, oikea , sanoisinko kirous, on siinä , kun EI HYVÄKSYTÄ muita kuin omannäköisiä ja samaa mieltä olevia.

Siksi olen täällä poikittain, vastahankaan ja yritän saada noihin ahdasmielisiin tosikko-uskiksiin jotain järkevää realismia.

Äänestä
  • Ja sinä siis muutaman biisin linkityksen mukaan teet arvostelun muista?

    Että he muka ovat ahdasmielisiä?

    Etkö tajua.

    Sä itse olet ahdasmielinen, kun ahdasmielisesti ja tosikkomaisesti kritisoit muut tosikoiksi.

    Helppo on henki sammuttaa, ja linnut ampua alas.

    Sun hengellisyyden vika on siinä, että et edes yritä.

    Äänestä

Linkitä tai laita nyt, Jonah, jotain positiivista tälle sivulle.

Moni pitää sinua hyvänä kirjoittajana.

Logosi on todella kaunis, älä saastuta sitä "vihattavain lintujen" joukkoon, jotka kritisoivat ja kritisoivat, ja kritisoivat vaan, muita palstalaisia.

Tietenkin jos koet näin.

Äänestä
  • Olen avaajan kanssa samaa mieltä. En itsekkään ole viihtyny tällä palstalla enkä usein ole enää käynyt täällä. Ei täällä ole kuin riitaa ja erimielisyyttä. On sitä muutakin tekemistä kuin kinastella täällä loputtomiin. Mää olen jo niin vanhakin että mulla tekemistä piisaa kun on käynyt töiden teko niin hitaanlaiseksi jotta se ottaa aikaa. Jääkää riitelemään vaan joilla ei parenpaa tekemistä ole.

    Äänestä

  • Nm.”tyyssija taivaan” hyvän ohjeen annoit.

    Olen pyrkinytkin välttämään henkilöön menevää kritiikkiä. Tosin se joskus unohtuu, kun eräs porukka jatkuvasti hyökkää kohdistaen kritiikkinsä henkilööni ja valehtelee milloin mitäkin. Ja vääntää sanomani itse keksimäänsä suuntaan.

    En ole puhdas pulmunen itsekään. Kaikki me olemme syntisiä Jumalan armon ja Jeesuksen Kristuksen sovitusuhrin varassa eläviä.

    Se on kuitenkin sanottava, että en pyri tahallisesti vääristelemään kenenkään kirjoituksia, kun niitä kommentoin.

    Pyrin muistamaan rakentavassa mielessä antamasi ohjeen jatkossakin.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Nm.”tyyssija taivaan” hyvän ohjeen annoit.

    Olen pyrkinytkin välttämään henkilöön menevää kritiikkiä. Tosin se joskus unohtuu, kun eräs porukka jatkuvasti hyökkää kohdistaen kritiikkinsä henkilööni ja valehtelee milloin mitäkin. Ja vääntää sanomani itse keksimäänsä suuntaan.

    En ole puhdas pulmunen itsekään. Kaikki me olemme syntisiä Jumalan armon ja Jeesuksen Kristuksen sovitusuhrin varassa eläviä.

    Se on kuitenkin sanottava, että en pyri tahallisesti vääristelemään kenenkään kirjoituksia, kun niitä kommentoin.

    Pyrin muistamaan rakentavassa mielessä antamasi ohjeen jatkossakin.

    Hyvä homma.

    Arvostan täällä palstalla sun ja Semperin kirjoituksia eniten.

    Olen näköjään saanut Herralta pestin kirjoittaa täysin ilman nickiä jonkin aikaa, Herra on puhunut mulle suoraan, että harjoittele kaikkia eri kirjoittamisen tyylimuotoja, liiku kuten vietkongin sissi viidakossa täällä palstalla, älä paljasta itseäsi, ja kun teet mitä pitää tehdä, niin tee se hyvin, ja häivy tekemisesi tehtyäsi, jälkiä jättämättä. No miksi näin? Koska tämä palsta on ilkeilijöinen ja kusipäiden valtaama, ja kukaan ei saa puhdistettua ja pidettyä palstalla "henkeä" yllä, vaan väsyy jos joutuu oman selvästi näkyvän nickinsä kanssa olemaan valokiilassa koko ajan, hyökkäyksille alttiina. Semper ja sinä Jonah tiedätte tämän todella hyvin, kirjoitatte hyvin mutta nickiinne takertuneina olette hitaita. Ette pysty toimimaan nopeasti. teidän kaltaiset näkyvällä nickillä kirjoittajat on kuin vanhan hyvän herrasmiessodankäynnin taitajat. Mutta se kuluttaa, vie voimia, koska palstalla riehuu aina paskapäätrollien laumat joihin ei tehoa muu kuin itse trollina oleminen.

    Neuvo, Pitäkää kauniit nickinne, mutta kirjoittakaa niilä vain pamflettimaiset selvät hyvät julistustyyliset kirjoituksenne niinkuin Lutherkin naulasi wittenbergissä, tämä hyvä, mutta ottakaa lepoa perusnimestänne, koska tekniikka sen kerran sallii oivasti, lähtekää sissireissulle vaikka muutamaksi viikoksi aina välillä palstaa puhdistamaan ja henkeä nostamaan. Itse nyt noin kuukauden ajan, ja huomaan aivan selvän eron. En paljasta nickejä joita olen käyttänyt, mutta sen verran voin sanoa että ainakin kolme niistä on kivunnut yli sadan kommentoidun joukkoon.

    Tämä on Herran nöyrän palvelijan tie, tämän Herra mulle näytti; en saa siis ottaa itselleni kehuja, en nickilleni enkä millekään muulle omalleni, vain seurakunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen on Jumalalle ja Jeesukselle tärkeintä.

    Suosittelen samaa. Koska kyllä nautinto on iskeä puskasta ateistin tai typerän fanaatikkohihhulin kimppuun, ja väitellä hänet tikun nokkaan esille kaikille ja näyttää hänen idiominsa, edellinen tottakai rakkauden hengessä ja vahvasti toimien, ei kiusaten, vaan loogisesti ja järkevästi mutta silti ovelasti, kuin Herran käärmeet, meidän tulee siis toimia.

    Edelliseen vielä sen verran, että silti pitää olla AINA valmis paljastamaan kaikki kirjoittamansa, tämän pitää olla itsestäänselvyys, se takaa oikean kirjoittamisen Herrassa.

    Koska lopulta Kirjat avataan, ja kaikki meidän kirjoittamamme, niidenkin mukaan, meidät tuomitaan.

    Äänestä

  • tyyssija taivaan kirjoitti:

    Hyvä homma.

    Arvostan täällä palstalla sun ja Semperin kirjoituksia eniten.

    Olen näköjään saanut Herralta pestin kirjoittaa täysin ilman nickiä jonkin aikaa, Herra on puhunut mulle suoraan, että harjoittele kaikkia eri kirjoittamisen tyylimuotoja, liiku kuten vietkongin sissi viidakossa täällä palstalla, älä paljasta itseäsi, ja kun teet mitä pitää tehdä, niin tee se hyvin, ja häivy tekemisesi tehtyäsi, jälkiä jättämättä. No miksi näin? Koska tämä palsta on ilkeilijöinen ja kusipäiden valtaama, ja kukaan ei saa puhdistettua ja pidettyä palstalla "henkeä" yllä, vaan väsyy jos joutuu oman selvästi näkyvän nickinsä kanssa olemaan valokiilassa koko ajan, hyökkäyksille alttiina. Semper ja sinä Jonah tiedätte tämän todella hyvin, kirjoitatte hyvin mutta nickiinne takertuneina olette hitaita. Ette pysty toimimaan nopeasti. teidän kaltaiset näkyvällä nickillä kirjoittajat on kuin vanhan hyvän herrasmiessodankäynnin taitajat. Mutta se kuluttaa, vie voimia, koska palstalla riehuu aina paskapäätrollien laumat joihin ei tehoa muu kuin itse trollina oleminen.

    Neuvo, Pitäkää kauniit nickinne, mutta kirjoittakaa niilä vain pamflettimaiset selvät hyvät julistustyyliset kirjoituksenne niinkuin Lutherkin naulasi wittenbergissä, tämä hyvä, mutta ottakaa lepoa perusnimestänne, koska tekniikka sen kerran sallii oivasti, lähtekää sissireissulle vaikka muutamaksi viikoksi aina välillä palstaa puhdistamaan ja henkeä nostamaan. Itse nyt noin kuukauden ajan, ja huomaan aivan selvän eron. En paljasta nickejä joita olen käyttänyt, mutta sen verran voin sanoa että ainakin kolme niistä on kivunnut yli sadan kommentoidun joukkoon.

    Tämä on Herran nöyrän palvelijan tie, tämän Herra mulle näytti; en saa siis ottaa itselleni kehuja, en nickilleni enkä millekään muulle omalleni, vain seurakunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen on Jumalalle ja Jeesukselle tärkeintä.

    Suosittelen samaa. Koska kyllä nautinto on iskeä puskasta ateistin tai typerän fanaatikkohihhulin kimppuun, ja väitellä hänet tikun nokkaan esille kaikille ja näyttää hänen idiominsa, edellinen tottakai rakkauden hengessä ja vahvasti toimien, ei kiusaten, vaan loogisesti ja järkevästi mutta silti ovelasti, kuin Herran käärmeet, meidän tulee siis toimia.

    Edelliseen vielä sen verran, että silti pitää olla AINA valmis paljastamaan kaikki kirjoittamansa, tämän pitää olla itsestäänselvyys, se takaa oikean kirjoittamisen Herrassa.

    Koska lopulta Kirjat avataan, ja kaikki meidän kirjoittamamme, niidenkin mukaan, meidät tuomitaan.

    Mielenkiintoinen ja ansiokas kirjoitus sinulta. Kiitos.

    Äänestä

  • clausewitz2 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ja ansiokas kirjoitus sinulta. Kiitos.

    Oletko uskis?

    Äänestä

  • tyyssija taivaan kirjoitti:

    Oletko uskis?

    I'm a true disciple of Jesus Christ, my Lord.

    Äänestä

  • tyyssija taivaan kirjoitti:

    Hyvä homma.

    Arvostan täällä palstalla sun ja Semperin kirjoituksia eniten.

    Olen näköjään saanut Herralta pestin kirjoittaa täysin ilman nickiä jonkin aikaa, Herra on puhunut mulle suoraan, että harjoittele kaikkia eri kirjoittamisen tyylimuotoja, liiku kuten vietkongin sissi viidakossa täällä palstalla, älä paljasta itseäsi, ja kun teet mitä pitää tehdä, niin tee se hyvin, ja häivy tekemisesi tehtyäsi, jälkiä jättämättä. No miksi näin? Koska tämä palsta on ilkeilijöinen ja kusipäiden valtaama, ja kukaan ei saa puhdistettua ja pidettyä palstalla "henkeä" yllä, vaan väsyy jos joutuu oman selvästi näkyvän nickinsä kanssa olemaan valokiilassa koko ajan, hyökkäyksille alttiina. Semper ja sinä Jonah tiedätte tämän todella hyvin, kirjoitatte hyvin mutta nickiinne takertuneina olette hitaita. Ette pysty toimimaan nopeasti. teidän kaltaiset näkyvällä nickillä kirjoittajat on kuin vanhan hyvän herrasmiessodankäynnin taitajat. Mutta se kuluttaa, vie voimia, koska palstalla riehuu aina paskapäätrollien laumat joihin ei tehoa muu kuin itse trollina oleminen.

    Neuvo, Pitäkää kauniit nickinne, mutta kirjoittakaa niilä vain pamflettimaiset selvät hyvät julistustyyliset kirjoituksenne niinkuin Lutherkin naulasi wittenbergissä, tämä hyvä, mutta ottakaa lepoa perusnimestänne, koska tekniikka sen kerran sallii oivasti, lähtekää sissireissulle vaikka muutamaksi viikoksi aina välillä palstaa puhdistamaan ja henkeä nostamaan. Itse nyt noin kuukauden ajan, ja huomaan aivan selvän eron. En paljasta nickejä joita olen käyttänyt, mutta sen verran voin sanoa että ainakin kolme niistä on kivunnut yli sadan kommentoidun joukkoon.

    Tämä on Herran nöyrän palvelijan tie, tämän Herra mulle näytti; en saa siis ottaa itselleni kehuja, en nickilleni enkä millekään muulle omalleni, vain seurakunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen on Jumalalle ja Jeesukselle tärkeintä.

    Suosittelen samaa. Koska kyllä nautinto on iskeä puskasta ateistin tai typerän fanaatikkohihhulin kimppuun, ja väitellä hänet tikun nokkaan esille kaikille ja näyttää hänen idiominsa, edellinen tottakai rakkauden hengessä ja vahvasti toimien, ei kiusaten, vaan loogisesti ja järkevästi mutta silti ovelasti, kuin Herran käärmeet, meidän tulee siis toimia.

    Edelliseen vielä sen verran, että silti pitää olla AINA valmis paljastamaan kaikki kirjoittamansa, tämän pitää olla itsestäänselvyys, se takaa oikean kirjoittamisen Herrassa.

    Koska lopulta Kirjat avataan, ja kaikki meidän kirjoittamamme, niidenkin mukaan, meidät tuomitaan.

    Nm. ”tyyssija taivaan”:

    >>>...rakkauden hengessä ja vahvasti toimien, ei kiusaten, vaan loogisesti ja järkevästi mutta silti ovelasti, kuin Herran käärmeet, meidän tulee siis toimia.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Nm. ”tyyssija taivaan”:

    >>>...rakkauden hengessä ja vahvasti toimien, ei kiusaten, vaan loogisesti ja järkevästi mutta silti ovelasti, kuin Herran käärmeet, meidän tulee siis toimia.

    "Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle, olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja samalla viattomat kuin kyyhkyset."

    Pakko todeta että täällä, kunnon käärmeenä oleminen korostuu.

    "Kavahtakaa ihmisiä silä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat."

    Sun pitää mokata tosi pahasti täällä, että kävisi näin. Tosiasia silti on, että parhaiten kirjoittavat joutuvat muiden hampaisiin aina. Joten käytännön neuvo : älä välitä. Tee työsi jonka oikeaksi tiedät, ja poistu sitten vikkelästi paikalta. Täällä se onnistuu. Kun pidät Jeesuksen totuutta yllä, niin ajan mittaan saat niittää.

    "runsaalla kirjoittamisella ei ole loppua"

    No se on kyllä tullut huomattua. Jostain syystä jotkut kuvittelevat monisanaisuudellansa pääsevänsä taivaaseen, luulen että suurinta osaa kirjoittajia kuitenkin ärsyttää vaan samojen sanojen ja lauseiden hokeminen ja hokeminen, ja vielä kerran hokeminen täällä.

    "Tuon käytännössä toteuttaminen on sitten vaikeampaa."

    Onnistuu se. Ylempänä raotin jo, miten juttu luistaa ihanasti.

    Äänestä

  • minun Herrani tietää kirjoitti:

    I'm a true disciple of Jesus Christ, my Lord.

    Ok.

    Same to me.

    Äänestä

Otteita Il-Mari'n kirjoituksesta 6.11.2012 klo 17:09

>"Jeesus on Jumala ja toiset taasen väittää ettei ole. Sama jatkuu päivästä päivääm ja vuodesta vuoteen. Oletteko koskaan miettineet sitä, että ketä se jankkaaminen hyödyttää ja rakentaako se ketään?"<

Vastaan että aikaisemmista kirjoituksista kävi selväksi, jotta sanoit minua jankkaajaksi, vaikka olen täällä useita kertoja selittänyt, että teen avauksia erittäin harvoin. Sen sijaan olen tehnyt selväksi, että niin kauan kun Herra suo, tulen vastaisuudessakin oikomaan epäraamatullisia väittämiä, joita ovat ne asiat, joita ei löydy Raamatusta.

Il.Mari: >"Ne jotka eivät usko Raamatun sanomaan he eivät usko vaikka kuinka jankattaisiin ja Raamatulla todistettaisiin heille että Jeesus on Jumala. He eivät usko kun sana ei avaudu heille."<

Vastaan jotta; Isä ja Jeesus ei koskaan sanonut että "Jeesus on Jumala." Raamatun käännösvirheistä ja Joh.10:34-36 ja Joh.17:1,3 jakeissa Jeesuksen antaman selvän opetuksen hylkäämällä trinitaarit selittävät asiat päinvastaisina siitä, mitä Jeesus opetti, että "Isä on ainoa todellinen Jumala, ja ne, joille Jumalan sana on tullut, ovat "niin sanottuja kuolevaisia jumalia, niin kuin Jeesuskin oli."

Raamatussa Isä kutsuu poikaansa, Jumalan sanaa useilla eri lempinimillä kuten; "profeetta", "palvelijani", "apostoli" eli suomeksi "lähetti", "välimies" ja "ylimmäinen pappi" mutta ei koskaan sanota että Isä on hänet Jumalaksi korottanut.

Il.Mari kirjoitti;
>"Tämä palsta ei ole otollinen Raamatun mukaisesta uskosta keskustelemiseen kun täällä on heti Jeesuksen vastustajat "mitätöimässä" Raamatun Sanaa."<

Emme vastusta Jeesusta Kristusta Jumalan poikana, vaan sitä kun ihmiset tahtovat tehdä hänestä Jumalan, vastoin Jumalan tahtoa. Herra Jumala on säätänyt hänet pojakseen ja herra Kristukseksi, ei Herra Jumalaksi :

Psalmit 2:7 poika todistaa:
7 "Minä ilmoitan, mitä - H e r r a - o n - s ä ä t ä n y t. - Hän lausui minulle: "S i n ä - o l e t - m i n u n - p o i k a n i,
tänä päivänä minä sinut synnytin.

Äänestä
  • Että sä ekivaari jaksatkin.

    Sano nyt sitten suoraan, lyhykäisesti, ytimekkäästi :

    Onko kolmiyhteinen Jumala samaan aikaan yksi Jumala?

    Äänestä

Kahlasin eilen illalla palstaa läpi alkaen vuoden takaisista ja tulin ehkä kymmenkunta otsikkoaukeamaa tätä päivää kohti.

Mikään ei ole palstalla muuttunut, ei tippaakaan vuoden aikana.

Sama tulos olisi varmaankin tullut, vaikka olisi selannut viiden vuoden takaisia
viestejä.

Samanlaista jankkaamista ja vääntöä palsta pääosin on ja varmaan tulee
olemaankin.

Joitakin avauksia sentään tuli vastaan, josta saattoi iloitakin.

Iloitsin niistä kirjoituksista, joissa kerrottiin ristin miehestä, voittajasta.

http://www.youtube.com/watch?v=7rlFOPJeQNg

Äänestä
  • >>>Samanlaista jankkaamista ja vääntöä palsta pääosin on ja varmaan tulee
    olemaankin.

    Äänestä

  • old_profile_67978 kirjoitti:

    >>>Samanlaista jankkaamista ja vääntöä palsta pääosin on ja varmaan tulee
    olemaankin.

    Ja niin sinäkin jatkoit.

    Linkitä biisi, älä valita.

    www.youtube.com/watch?v=zzeNAUOp17c

    Äänestä

  • old_profile_67978 kirjoitti:

    >>>Samanlaista jankkaamista ja vääntöä palsta pääosin on ja varmaan tulee
    olemaankin.

    >> Miksi siis jatkat jankkaamista itsekin? >>

    Hyvä kysymys. Olen kyllä miettinyt palstalla olemista tai olematta olemista.

    Mutta Jeesuksen nimeen puhumisesta en luovu!!!!

    40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
    41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
    42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
    Apt. 5.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    >> Miksi siis jatkat jankkaamista itsekin? >>

    Hyvä kysymys. Olen kyllä miettinyt palstalla olemista tai olematta olemista.

    Mutta Jeesuksen nimeen puhumisesta en luovu!!!!

    40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
    41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
    42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
    Apt. 5.

    "pieksättivät heitä"

    Pieksänmäen poikuleitahan ne, hehe.

    Äänestä

Hyvä biisi!

Tuli Pelastusarmeija mieleen.

Äänestä

Nimimerkki "Isä Poika Pyhä Henki" 6.11.2012 22:22 kysyi

>"Että sä ekivaari jaksatkin. Sano nyt sitten suoraan, lyhykäisesti, ytimekkäästi : Onko kolmiyhteinen Jumala samaan aikaan yksi Jumala?"<

Vastaan sinulle jotta minä en tunne vain kolmeyhteyteen rajoitettua Jumalaa, eikä Raamattu sellaisesta mitään puhu. Tuntemani Jumala on kaikkiyhteinen, joka on kaikki kaikissa, ja sellaisesta Jumalasta, kaiken Isästä, todisti Jeesus ja apostolit.

1. Korinttolaiskirje 12
6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. [1.Kor.15:28 ; Ef. 1:10,23]

Äänestä

Nimimerkki "Isä Poika Pyhä Henki" 6.11.2012 klo 22:22 sanoi:

>"Että sä ekivaari jaksatkin."<

Tottakai minä jaksan julistaa puhdasta Jumalan sanaa, joka Jumalan tahtoa ilmoittaa.

Raamatussa on ilmeisiä ristiriitoja juuri sen tähden, kun siihen on kirjoitettu sekä Isän Jumalan suunnitelmat ja hänen hyvä tahtonsa, sekä tavallisten ihmisten ja apostolien omia mielipiteitä. Jos ja kun esiintyy ristiriitoja näiden välillä, valitsen aina sen, mitä Isä on siitä asiasta puhunut, ja Kristus sitä selittänyt.

Esimerkiksi Raamatusta ei löydy yhtään jaetta, jossa Isä olisi kutsunut poikaansa Jumalaksi. Eikä Jeesus ole koskaan vaatinut, että häntä pitää kutsua Jumalaksi, vaikka eräät muut henkilöt ovat sellaistakin luulleet ja vähän siihen suuntaan vihjailleet.

Äänestä
  • Ekivaari se vain innolla jatkaa jankkaamistaan. Mahtaako siihen milloinkaan tulla loppua?

    >>Raamatussa on ilmeisiä ristiriitoja juuri sen tähden, kun siihen on kirjoitettu sekä Isän Jumalan suunnitelmat ja hänen hyvä tahtonsa, sekä tavallisten ihmisten ja apostolien omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Kysyn vaan. kirjoitti:

    Ekivaari se vain innolla jatkaa jankkaamistaan. Mahtaako siihen milloinkaan tulla loppua?

    >>Raamatussa on ilmeisiä ristiriitoja juuri sen tähden, kun siihen on kirjoitettu sekä Isän Jumalan suunnitelmat ja hänen hyvä tahtonsa, sekä tavallisten ihmisten ja apostolien omia mielipiteitä.

    "Tuntemani Jumala on kaikkiyhteinen, joka on kaikki kaikissa ja kaikessa."

    Hyvä vastaus Ekivaari. Lisäsin siihen myös kaikessa olemisen.

    Itse asiassa kolmiyhteisyys on nostettu ylös sen takia, koska sillä on hyvä havainnollistaa Jumalan voimavaikutuksia.

    Äänestä

Ei siinä paljon järkeä tarvitse käyttää kun ymmärtää Jeesuksen olevan Jumala. Lukee vain Raamattua ajatuksen kanssa.

1.Tim 4:10

10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Luuk2:11
11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

Tuossa Raamattu selvästi itse puhuu meidän edestämme ja meidän ei tarvitse muuta kuin uskoa se. Siinä ei ihmisoppeja tarvita!

Äänestä
  • Juu, antaa Jumalan puhua meidän puolestamme ja ollaan me hiljaa.

    Jes. 9:6
    (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Juu, antaa Jumalan puhua meidän puolestamme ja ollaan me hiljaa.

    Jes. 9:6
    (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

    Minäkin ymmärrän noista jakeista Jeesuksen Jumalaksi. Ei meillä muuta vapahtajaa ole kuin Jumala Jeesus Kristus. Yksi Herra! Raamattu sanoo sen eikä siihen tarvita ihmisoppeja.

    Äänestä

Jumala käskee kertoa Jeesuksesta. Ei Jumala sano, että kertokaa uskovaisille Pojastani. Jeesus on Jumala ja sillä siisti. Siitä julistavat ne, jotka sen tiedon ovat sisälleen saaneet. Julistavat suurille syntisille.

Äänestä
  • Höpöä.

    Äänestä

  • Höpöä kirjoitti:

    Höpöä.

    >>Höpöä.

    Äänestä

Psalmit 107
10 "He istuivat pimeydessä ja synkeydessä, vangittuina kurjuuteen ja rautoihin,
11 koska olivat niskoitelleet - J u m a l a n - k ä s k y j ä vastaan ja katsoneet halvaksi - K o r k e i m m a n - neuvon.
19 Mutta hädässänsä he huusivat Herraa, ja hän pelasti heidät heidän ahdistuksistaan.
20 - H ä n - l ä h e t t i - s a n a n s a - ja - p a r a n s i
h e i d ä t - ja - p e l a s t i - h e i d ä t - haudasta."

Se oli siis - l ä h e t t ä j ä, - joka paransi, pelasti ja vapahti heidät, ei lähetetty!

Se on Korkein Majesteetti, Isä Jumala, joka on sanonut:

Jesaja 42
8 "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

Äänestä
  • Johannes 14
    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja
    I s ä, - joka minussa asuu, - t e k e e - t e o t, - j o t k a
    o v a t - h ä n e n. "

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Johannes 14
    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja
    I s ä, - joka minussa asuu, - t e k e e - t e o t, - j o t k a
    o v a t - h ä n e n. "

    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja
    I s ä, - joka minussa asuu, - t e k e e - t e o t, - j o t k a
    o v a t - h ä n e n. " <

    Aivan, ekivaarikin osaa laittaa oikeita jakeita jotka todistavat Jeesuksen Jumalaksi. Isä joka minussa (Jeesuksessa) asuu. Ymmärrä nyt ekivaari että Jeesus on Jumala!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja
    I s ä, - joka minussa asuu, - t e k e e - t e o t, - j o t k a
    o v a t - h ä n e n. " <

    Aivan, ekivaarikin osaa laittaa oikeita jakeita jotka todistavat Jeesuksen Jumalaksi. Isä joka minussa (Jeesuksessa) asuu. Ymmärrä nyt ekivaari että Jeesus on Jumala!

    Johannes 14
    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

    Siis Isä tekee teot, ja nämä teot ovat Isän tekoja, eivät pojan.
    Ymmärrä nyt ??? jotta Jumala itse on Isä eikä poika!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Johannes 14
    10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

    Siis Isä tekee teot, ja nämä teot ovat Isän tekoja, eivät pojan.
    Ymmärrä nyt ??? jotta Jumala itse on Isä eikä poika!

    Onko sinulle ekivaari täysin mahdotonta ymmärtää nuo jakeet ja niiden sisältö? Noistakin jakeista jos ne ymmärtää oikein tulee selväksi kuka Jeesus on!

    >1.Tim 4:10

    10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

    Luuk2:11
    11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Onko sinulle ekivaari täysin mahdotonta ymmärtää nuo jakeet ja niiden sisältö? Noistakin jakeista jos ne ymmärtää oikein tulee selväksi kuka Jeesus on!

    >1.Tim 4:10

    10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

    Luuk2:11
    11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    Ekivaari varmaan miettii nyt mitä tuohon vastaisi. Mutta jakeiden mukaan Jeesus on Jumala. On ihmeelistä miksi Jeesus ei saisi olla Jumala? Miksi Hänet pitää alentaa?

    Jeesus on Jumala Jumalan Poika vapahtaja Kristus Pyhä Henki ja siten meillä on yksi Herra Jumalamme Jeesus Kristus. Ekivaarilla on siten ainakin kaksi Herraa Herra Jumala ja Herra Jeesus ja taitaapa olla vielä Herra Kristuskin?

    Mutta meidän kelpaa kun ei tarvitse palvella muuta kuin yhtä Herraa Jumalaamme Jeesusta Kristusta.

    Raamatun mukaan ei voi palvella muuta kuin yhtä Herraa!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ekivaari varmaan miettii nyt mitä tuohon vastaisi. Mutta jakeiden mukaan Jeesus on Jumala. On ihmeelistä miksi Jeesus ei saisi olla Jumala? Miksi Hänet pitää alentaa?

    Jeesus on Jumala Jumalan Poika vapahtaja Kristus Pyhä Henki ja siten meillä on yksi Herra Jumalamme Jeesus Kristus. Ekivaarilla on siten ainakin kaksi Herraa Herra Jumala ja Herra Jeesus ja taitaapa olla vielä Herra Kristuskin?

    Mutta meidän kelpaa kun ei tarvitse palvella muuta kuin yhtä Herraa Jumalaamme Jeesusta Kristusta.

    Raamatun mukaan ei voi palvella muuta kuin yhtä Herraa!

    Palvelen ainoastaan yhtä Jumalaa, Jeesuksen Kristuksen ja meidän Isää, Herra Jumalaa, yhden herra Kristuksen, Jumalan pojan kautta, niin kuin Jeesus opetti;

    Matteus 6
    9 "Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
    10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
    11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
    12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
    13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen."

    1. Korinttolaiskirje 8
    6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Herra Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Palvelen ainoastaan yhtä Jumalaa, Jeesuksen Kristuksen ja meidän Isää, Herra Jumalaa, yhden herra Kristuksen, Jumalan pojan kautta, niin kuin Jeesus opetti;

    Matteus 6
    9 "Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
    10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
    11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
    12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
    13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen."

    1. Korinttolaiskirje 8
    6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Herra Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

    Älä väärennä Raamattua!

    "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Tuossa sanotaan Herraksi vain Jeesusta.

    Äänestä

  • Tarkastaja_ kirjoitti:

    Älä väärennä Raamattua!

    "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Tuossa sanotaan Herraksi vain Jeesusta.

    Herra Jumala on herättävä:

    Act 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.

    Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus. Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Herra Jumala on herättävä:

    Act 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.

    Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus. Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    >> Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    >> Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    Laitappa Raamatun kohta, jossa sanotaan HERRA Pyhä Henki.
    Äläkä viisastele.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Laitappa Raamatun kohta, jossa sanotaan HERRA Pyhä Henki.
    Äläkä viisastele.

    Itse sinä sen Herran siihen laitoit en minä! Miksi kirjoitat Herra Pyhä Henki jos et sitä tarkoita? Et tunne Raamattua.

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Herra Jumala on herättävä:

    Act 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.

    Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus. Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    >>>Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus.

    Äänestä

En vääristä vaan tahdon suoristaa sinun omia mielipiteitäsi;

Jeesuksen päällä on seitsemän Jumalan henkeä: "Hänen päällänsä lepää Herran Henki, Viisauden ja Ymmärryksen henki, Neuvon ja Voiman henki, Tiedon ja Herran pelon henki. ", [Jes. 11:2]

Nämä Jumalan erilaiset henget ovat enkeleitä, palvelijoitamme:
Ne eivät ole meidän herrojamme, vaan me olemme herroja niillle;

Heprealaiskirje 1
13 "Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
14 Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä? "

Äänestä
  • >>Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus. Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    >>Meillä on kaksi Herraa, Herra Jumala ja Herra Jeesus. Herra Pyhää Henkeä meillä ei ole.

    Siinä ne herrat sitten ovatkin: yksi Herra Jumala ja yksi herra Kristus.

    Psalmit 110
    1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".

    niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Herra Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Siinä ne herrat sitten ovatkin: yksi Herra Jumala ja yksi herra Kristus.

    Psalmit 110
    1 'Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".

    niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Herra Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi herra Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

    Kyllä teillä silloin on kaksi Herraa. Herra Jumala ja Herra Jeesus. Se on vastoin Raamattua kun Raamattu käskee palvelemaan yhtä Herraa. Eikä saa muuta ollakkaan kuin yksi Herra. Olet varmaan Raamatusta sen lukenu joten ei tarvitse laittaa jakeita siitä asiasta kun uskon että tiedät kyllä vaan et usko.

    Uskoisit ny ekivaari että Raamattu on ristiriidaton kun uskoo kolminaisuuteen ja Jeesuksen Jumalaksi. Sinun opillasi se vaikuttaa aika eriskummaliselta ja ristiriitaiselta kuten olet sen itsekkin sanonut.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kyllä teillä silloin on kaksi Herraa. Herra Jumala ja Herra Jeesus. Se on vastoin Raamattua kun Raamattu käskee palvelemaan yhtä Herraa. Eikä saa muuta ollakkaan kuin yksi Herra. Olet varmaan Raamatusta sen lukenu joten ei tarvitse laittaa jakeita siitä asiasta kun uskon että tiedät kyllä vaan et usko.

    Uskoisit ny ekivaari että Raamattu on ristiriidaton kun uskoo kolminaisuuteen ja Jeesuksen Jumalaksi. Sinun opillasi se vaikuttaa aika eriskummaliselta ja ristiriitaiselta kuten olet sen itsekkin sanonut.

    Totisesti meillä ei ole kuin yksi vapahtaja ja Hän on Jumalamme Jeesus Kristus Jumalan Poika ja Jumala! Ymmärtäkää nyt nuo jakeet älkääkä pilkatko enää Jumalaa!

    >1.Tim 4:10

    10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

    Luuk2:11
    11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    Äänestä

  • Uskokaaa!!!! kirjoitti:

    Totisesti meillä ei ole kuin yksi vapahtaja ja Hän on Jumalamme Jeesus Kristus Jumalan Poika ja Jumala! Ymmärtäkää nyt nuo jakeet älkääkä pilkatko enää Jumalaa!

    >1.Tim 4:10

    10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

    Luuk2:11
    11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    On se hyvä että ekivaarilaisetkin nyt vihdoin uskovat ettei ole kuin yksi Herra ja vapahtaa Jumalamme Jeesus Kristus. kuten nut jakeet sen todistavat tuossa 9.11. 2012 klo 16:43 viestissä.

    Äänestä

  • Uskomme varmasti kirjoitti:

    On se hyvä että ekivaarilaisetkin nyt vihdoin uskovat ettei ole kuin yksi Herra ja vapahtaa Jumalamme Jeesus Kristus. kuten nut jakeet sen todistavat tuossa 9.11. 2012 klo 16:43 viestissä.

    Ainakin ekivaari itse uskoo ja todistaa että Isä Jumala on se, joka pelastaa ja vapahtaa, niin kuin Kristuksenkin pelasti ja vapahti:

    Heprealaiskirje 5
    7 "Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia - s i l l e, j o k a - v o i - hänet kuolemasta - p e l a s t a a; - ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden."

    Ei kai hän itseänsä pelännyt, kun kun pelkäsi Jumalaa?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Ainakin ekivaari itse uskoo ja todistaa että Isä Jumala on se, joka pelastaa ja vapahtaa, niin kuin Kristuksenkin pelasti ja vapahti:

    Heprealaiskirje 5
    7 "Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia - s i l l e, j o k a - v o i - hänet kuolemasta - p e l a s t a a; - ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden."

    Ei kai hän itseänsä pelännyt, kun kun pelkäsi Jumalaa?

    Miksi Jeesus teki ainoastaan sitä mitä Hän näki Isän tekevän? Sillä sitä, mitä Isä tekee, sitä tekee samoin Poika. Pojan teot olivat Isän tekoja Pojassa. Jeesus ei tehnyt mitään mitä Isä ei tehnyt. Miksi Jeesus puhui ainoastaan Jumalalta kuulemaansa Sanaa, ei yhtään omaa sanaa? Jokainen Jeesuksen suusta tullut Sana oli Jumalan Sana.

    Mistä näin voimakas yhteys että kun Jeesus räpytti silmiään, Jumala räpytti silmiään? Kun Jeesus nosti kätensä, Jumala nosti kätensä. Kun Jeesus sanoi Sanan, Jumala sanoi sen Sanan.

    Äänestä

  • jaikal.fi kirjoitti:

    Miksi Jeesus teki ainoastaan sitä mitä Hän näki Isän tekevän? Sillä sitä, mitä Isä tekee, sitä tekee samoin Poika. Pojan teot olivat Isän tekoja Pojassa. Jeesus ei tehnyt mitään mitä Isä ei tehnyt. Miksi Jeesus puhui ainoastaan Jumalalta kuulemaansa Sanaa, ei yhtään omaa sanaa? Jokainen Jeesuksen suusta tullut Sana oli Jumalan Sana.

    Mistä näin voimakas yhteys että kun Jeesus räpytti silmiään, Jumala räpytti silmiään? Kun Jeesus nosti kätensä, Jumala nosti kätensä. Kun Jeesus sanoi Sanan, Jumala sanoi sen Sanan.

    On tämä palsta nyt ihan kamalaksi mennyt kuka täällä enää viihtyykään. Tomumajaa vaan syytellään ja koko palsta alkaa olemaan tomumajaa vaan. Nostan tämän ylös kun Ilmari on ihan oikees palstan suhteen.

    Äänestä

  • jaikal.fi kirjoitti:

    Miksi Jeesus teki ainoastaan sitä mitä Hän näki Isän tekevän? Sillä sitä, mitä Isä tekee, sitä tekee samoin Poika. Pojan teot olivat Isän tekoja Pojassa. Jeesus ei tehnyt mitään mitä Isä ei tehnyt. Miksi Jeesus puhui ainoastaan Jumalalta kuulemaansa Sanaa, ei yhtään omaa sanaa? Jokainen Jeesuksen suusta tullut Sana oli Jumalan Sana.

    Mistä näin voimakas yhteys että kun Jeesus räpytti silmiään, Jumala räpytti silmiään? Kun Jeesus nosti kätensä, Jumala nosti kätensä. Kun Jeesus sanoi Sanan, Jumala sanoi sen Sanan.

    jaikal.fi, käännät kaiken ylösalaisin kun sanoit Jeesuksen ensin räpyttävän silmiään, ja sitten vasta Isä Jumala! "Kun Jeesus nosti kätensä, Jumala nosti kätensä. Kun Jeesus sanoi Sanan, Jumala sanoi sen Sanan."

    Jeesus opetti että hän ottaa mallia Isältä, eikä Isä häneltä, niin kuin sinä, jaikal.fi, röyhkeästi väärennät:

    Johannes 5
    19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."

    "ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa - k u v a - ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa, [Hepr. 1:3]

    Jaikal, kun sinun olemuksesi itse liikkuu peilin edessä, peilikuva on kuollut, ellet sinä ensin räpyttele silmiäsi tai jotakin itsestäsi. Sinä et matki kuvaasi, vaan kuvasi matkii sinua!

    Luuletko lukijoita niin tyhmiksi, että uskoisivat selityksesi?

    Äänestä

jaikal.fi 10.11.2012 klo 13:31 yritti Isästä tehdä Jeesuksen palvelija kun opetti:

>"Mistä näin voimakas yhteys että kun Jeesus räpytti silmiään, Jumala räpytti silmiään? Kun Jeesus nosti kätensä, Jumala nosti kätensä. Kun Jeesus sanoi Sanan, Jumala sanoi sen Sanan."<

"Jeesus on Jumalan kirkkauden säteily ja hänen olemuksensa - k u v a - [Hepr. 1:3; Kol. 1:15]

Jaikal, kun sinun näkyväinen olemuksesi on peilin edessä, peilikuva on kuollut, ellet sinä ensin räpyttele silmiäsi tai jotakin itsestäsi. Sinä et matki kuvaasi, vaan peilikuvasi matkii sinua!

Johannes 5
19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."

Luuletko jaikal.fi lukijoitafi niin tyhmiksi, että uskoisivat selityksesi?

Äänestä

Huomenta, vieläkö täällä jaksetaan väitellä kolminaisuudesta?

Äänestä
  • Ei jakseta väitellä. Isä yksin on Jumala, joka on "kaikki kaikissa", siis kaikkiyhteinen!

    1. Korinttolaiskirje 12
    6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama." [1. Kor. 15:28 ]

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Ei jakseta väitellä. Isä yksin on Jumala, joka on "kaikki kaikissa", siis kaikkiyhteinen!

    1. Korinttolaiskirje 12
    6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama." [1. Kor. 15:28 ]

    Epäselvyyksien välttämiseksi olisi parempi puhua jatkossa Kaikkiyhteisyydestä, ja jos käyttää kolmiyhteisyyttä, niin puhuu silloin vain Isä-Poika-Pyhä Henki - akselista.

    Edellistä tukee myös Alkutekstin Raamatun ensimmäinen lause:

    Alussa Jumala(t) loi maan ja taivaan.

    Jumalan monimuotoisuudet ja voimavaikutukset, siis loivat maan ja taivaan alussa.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Epäselvyyksien välttämiseksi olisi parempi puhua jatkossa Kaikkiyhteisyydestä, ja jos käyttää kolmiyhteisyyttä, niin puhuu silloin vain Isä-Poika-Pyhä Henki - akselista.

    Edellistä tukee myös Alkutekstin Raamatun ensimmäinen lause:

    Alussa Jumala(t) loi maan ja taivaan.

    Jumalan monimuotoisuudet ja voimavaikutukset, siis loivat maan ja taivaan alussa.

    Vaikka enkeli taivaasta tulisi ja ilmoittaisi teiile toisen evankeliumin, älkää sitä uskoko. Mormooneille ja jehovan todistajille on eräs enkeli käynyt juttelemassa että isä on jumala, ja kaikki muut on sitten pikkujumalia, ja ihmisetkin vähän ovat jumalia siinä. Näin on käynyt kautta historian. Kun Jumalan suuruus on vaikea ymmärtää, väännetään oma totuus, joka paremmin mahtuu ihmisymmärrykseen.vaan siitä on jo ajoissa meitä varoitettu, ja siksi me sitä kavahdamme.

    Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat yhtä.
    Ja Herra meidän Jumalamme on yksi. Juuri tämä kolminaisuus: Isä, Poika, ja Pyhä Henki.
    Isän tuntee se, kenelle Poika Hänet ilmoittaa, ja Pojan meille kirkastaa Pyhä Henki. Eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen kautta. Siksi on Jeesus kuollut meidän edestämme, ja ylösnoussut, ja meille Pyhän Hengen lähettänyt. Että loppuisi uskonnollinen vääntäminen, ja alkaisi Herran tunteminen.

    Äänestä

  • EndTimes kirjoitti:

    Vaikka enkeli taivaasta tulisi ja ilmoittaisi teiile toisen evankeliumin, älkää sitä uskoko. Mormooneille ja jehovan todistajille on eräs enkeli käynyt juttelemassa että isä on jumala, ja kaikki muut on sitten pikkujumalia, ja ihmisetkin vähän ovat jumalia siinä. Näin on käynyt kautta historian. Kun Jumalan suuruus on vaikea ymmärtää, väännetään oma totuus, joka paremmin mahtuu ihmisymmärrykseen.vaan siitä on jo ajoissa meitä varoitettu, ja siksi me sitä kavahdamme.

    Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat yhtä.
    Ja Herra meidän Jumalamme on yksi. Juuri tämä kolminaisuus: Isä, Poika, ja Pyhä Henki.
    Isän tuntee se, kenelle Poika Hänet ilmoittaa, ja Pojan meille kirkastaa Pyhä Henki. Eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen kautta. Siksi on Jeesus kuollut meidän edestämme, ja ylösnoussut, ja meille Pyhän Hengen lähettänyt. Että loppuisi uskonnollinen vääntäminen, ja alkaisi Herran tunteminen.

    Ei ekivaari ymmärrä jaikalin vertauskuvainnollista ilmaisua siitä että kun Jeesus räpyttää silmiään niin Jumalakin räpyttää silmiään. Jumalahan on tässä jaikalin vertauksessa peilikuva Jeesuksesta. Jeesus sanoo että joka on nähnyt Hänet on nähnyt Isän. Ekivaarilta on tainnut tuo kohta Raamatusta jäädä lukematta?

    Äänestä

  • Kelleskaupunginvaari kirjoitti:

    Ei ekivaari ymmärrä jaikalin vertauskuvainnollista ilmaisua siitä että kun Jeesus räpyttää silmiään niin Jumalakin räpyttää silmiään. Jumalahan on tässä jaikalin vertauksessa peilikuva Jeesuksesta. Jeesus sanoo että joka on nähnyt Hänet on nähnyt Isän. Ekivaarilta on tainnut tuo kohta Raamatusta jäädä lukematta?

    Jaikalin opetus on niin hyvää että siitä kannattaa ekivaarinkin ottaa oppia. Jaikalille on Pyhä Henki avannut Raamatun ymmärryksen ja hän on saanut opettajan armolahjan Jumalalta niin ota ekivaari ja muutkin opiksenne mitä jaikal opettaa Pyhässä Hengessä. Älkää pilkatko Pyhän Hengen opetusta!

    Äänestä

  • Sanon vaan.. kirjoitti:

    Jaikalin opetus on niin hyvää että siitä kannattaa ekivaarinkin ottaa oppia. Jaikalille on Pyhä Henki avannut Raamatun ymmärryksen ja hän on saanut opettajan armolahjan Jumalalta niin ota ekivaari ja muutkin opiksenne mitä jaikal opettaa Pyhässä Hengessä. Älkää pilkatko Pyhän Hengen opetusta!

    Taisi sentään vihdoinkin tulla sopu siitä että Jeesus on Jumala ja näinhän se on. On hyvä kun kaikki ovat samaa mieltä ja sehän on Raamatun mukaista. Nyt loppui kinastelu siitä asiasta ja saadaan keskittyä Helluntailaisuudesta keskusteluun. :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Il-Mari kirjoitti:

En kovin ahkeraan ole tällä palstalla käynyt, mutta kun olen käynyt vilkasemassa niin sama jankkaaminen jatkuu vain. Jeesus on Jumala ja toiset taasen väittää ettei ole. Sama jatkuu päivästä päivääm ja vuodesta vuoteen. Oletteko koskaan miettineet sitä, että ketä se jankkaaminen hyödyttää ja rakentaako se ketään? Jos tämmöinen keskustelu mitä täällä käydään mielestänne on rakentavaa keskustelua, niin ketä se rakentaa?

Minä suuresti ihmettelen sitä, että joillakin on niin paljon aikaa ja viittiväisyyttä että päivästä päivään jaksaa ja viitsii vängätä samoista asioista täällä saamatta mitään ratkaisua aikaiseksi. Ne jotka eivät usko Raamatun sanomaan he eivät usko vaikka kuinka jankattaisiin ja Raamatulla todistettaisiin heille että Jeesus on Jumala. He eivät usko kun sana ei avaudu heille.

Tämä palsta ei ole otollinen Raamatun mukaisesta uskosta keskustelemiseen kun täällä on heti Jeesuksen vastustajat ""mitätöimässä"" Raamatun Sanaa. Siksi minä en viihdy tällä palstalla kun en halua jatkuvasti vängätä Raamatun ilmoitusta vastustavien kanssa. Miksi se siitä tulee että jatkuvasti vängätään Jumalan Ilmoitusta vastustavien kanssa?

Mutta täällä Suomessakin on vielä paljon etsiviä sileluja jotka etsivät pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa ja ovat otollisia ottamaan Ilosaomaa Jeesuksesta vastaan. Toivoisinkin että keskityttäisiin Ilosanoman jakamiseen sinne missä meidän sanomamme Jeesuksesta otetaan ilolla vastaan, täällä palstalla meillä ei ole muuta kuin vastustajia, joille Ilosanomamme ei kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu