Onko Raamattu yhtä mieltä

niiden kanssa,
jotka opettavat, että Isä ja Poika eivät ole toisistaan erottuvia, erillisiä yksilöitä?


Matt. 26:39, KR-38:
”Hän [Jeesus Kristus] meni vähän edemmäksi,
lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen:
’Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja;

ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä.’”

(Jos Isä ja Poika eivät olisi erillisiä yksilöitä,
tällainen rukous olisi ollut merkityksetön.
Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi väistämättä ollut Isän tahto.)

Joh. 8:17, 18, KR-38:
”[Jeesus vastasi juutalaisille fariseuksille:] Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni,
ja minusta todistaa myös Isä, joka on _minut lähettänyt_.”
(On siis selvää, että Jeesus puhui itsestään Isästään erottuvana,
erillisenä yksilönä.)
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos Raamatusta löytyy yksi kolminaisuutta tukeva jae, niin tilalle on helppo löytää vähintään kymmenen jaetta, jotka puolestaan ovat sitä vastaan.

Äänestä

Heprealaisten kirjoitusten todistus????
VT siis...??

VAIKKA sanaa ”kolminaisuus” ei löydykään Raamatusta,
niin opettaako se selvästi ainakin kolminaisuusajatusta?
Mitä esimerkiksi
Raamatun heprealaiset kirjoitukset (ns. Vanha testamentti) paljastavat?

The Encyclopedia of Religion (Uskonnon tietosanakirja) myöntää:
”Teologit ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että heprealainen Raamattu ei sisällä kolminaisuusoppia.”
Ja myös New Catholic Encyclopedia sanoo:
”Pyhää kolminaisuutta koskevaa oppia ei opeteta Vanhassa testamentissa.”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tykönä muttei sama kirjoitti:

niiden kanssa,
jotka opettavat, että Isä ja Poika eivät ole toisistaan erottuvia, erillisiä yksilöitä?


Matt. 26:39, KR-38:
”Hän [Jeesus Kristus] meni vähän edemmäksi,
lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen:
’Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja;

ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä.’”

(Jos Isä ja Poika eivät olisi erillisiä yksilöitä,
tällainen rukous olisi ollut merkityksetön.
Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi väistämättä ollut Isän tahto.)

Joh. 8:17, 18, KR-38:
”[Jeesus vastasi juutalaisille fariseuksille:] Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
Minä olen se, joka todistan itsestäni,
ja minusta todistaa myös Isä, joka on _minut lähettänyt_.”
(On siis selvää, että Jeesus puhui itsestään Isästään erottuvana,
erillisenä yksilönä.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu