Jos maailmassa olisi vain adventistien kääntämä Raamatun muunnos Clear Word Bible käännettynä kaikille maailman kielille uskonnon perustaksi,ja Ellen G. Whiten kirjat sen lisäksi, ihmiskunnassa ei voisi olla yhtäkään kristittyä.
Tai jehovan todistajien käännös ja heidän opetuskirjallisuutensa.
Olisivatko evokit tuohon tilanteeseen tyytyväisiä?
Tai jehovan todistajien käännös ja heidän opetuskirjallisuutensa.
Olisivatko evokit tuohon tilanteeseen tyytyväisiä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä se meille kuuluisi?
Käsittääkseni nuo suunnat ovat erittäin hanakoita evoluutioteorianne kiistäjiä, hekin.
Mutta eivät ole kristinuskon puolestapuhujia.
Voi olla. Ihan sama mulle.
Valetieteitä pitää tietysti vastustaa ja niiden epätieteellinen (uskonnollinen) luonne paljastaa, tarjoileepa niitä minkä väriset uskovat tahansa.
Aika hoopo ketju, mutta nähtävästi mun piti tähänkin langeta.
A-kirkko edustaa nuoren maan kreationismia eikä heidän perusteluihinsa voi kristityt yhdentyä. Ei muutenkaan, vaikka edustaisivat nuoreen maahan uskovia.
Ellen G. White opetti, että vedenpaisumuksen jälkeen ihmiset sekaantuivat eläimiin ja niitä on nyt kaikenkarvaisina petoina ympäri maapalloa.
Samalla tavoin hän selitti alkuasukkaatkin ja heidän tumman ihonvärinsä ja ihmissyöntiin taipuvaisuutensa.
Eipä se sitten pöhköydessään paljoa eroa nimimerkin 'Sepä Se' syntiinlankeemusjutuista.
Jos yrität onkia evoluutioteorian hyväksyjiltä samassa paketissa kristinuskon vastustusta, niin erehdyt pahasti. Tiede on uskontoneutraalia, vaikka usko ei olisikaan tiedeneutraalia.
Juuri näin. Ja sitähän se yritti, mikä kertoo että ei ollut oppinut evokkien viesteistä yhtään mitään.
Mitä sinun viesteissä on ollut opittavana?
Näkis vaan.
Montako kymmentä kertaa täällä on sanottu esimerkiksi se, että evoluutioteoria ei ota minkäänsuuntaista kantaa uskontoihin eikä jumaliin?
Tämäkin yksinkertaista yksinkertaisempi asia pitäisi varmaan työntää kretupäähän kalloporan reiästä. Lukemalla se ei perille mene.
Siis kertakaikkiaan mitä sinulta kukaan odottaakaan?
Pidätkö itseäsi tietävänä?
Sinun sanomisesi on yhtä tyhjää kuin kamelin pieru.Ei siitä tieto lisäänny.
Joten? Älä tuhlaa meidän aikaamme.
Tässäpä taas saatiin luotettavan lähteen todistus, jonka luettuaan kuka tahansa vakuuttuu siitä että kreationismi on totta ja sen kannattajat fiksuja ja älykkäitä.
:D
Et hämää ketään, vaan olet aina sama henkilökohtaisuuksia jauhava asiaton tyhjäpää vaikka käyttäisit kaikki maailman nimimerkit.
Sama kai se kuka sen on kirjoitellut, ateistit kun kiistävät kaikkien "pyhien kirjoitusten" totuudellisuuden. Oli kyseessä sitten raamattu, koraani, talmud tai sitten skientologien dianetiikka.
Ateistien eikä evokkien avulla ei oikeaa tietoa ole saatavilla.
Ja kun heidän logiikkansa on heikkoa Raamatusta puhuessaan voimme hyvällä syyllä pitää kaikkea muutakin heidän sanomistaan yhtä perusteettomana.
Niinkuin se tietysti onkin.
Ateismiasioille on oma palsta. Luonnontieteen (evoluution, alkuräjähdyksen, painovoiman ja muun) hyväksyminen tai hylkääminen eivät ole ateismin kanssa paketissa. F-kreationismi (nuori maa, vedenpaisumusgelogia, lajeina tyhjästä luominen) ovat (muunmuassa kristinuskon alalaji, mutta ei valtavirta.