Suomessa on lisääntyvin määrin suurperheitä jotka asuvat vuositolkulla pelkästään veronmaksajien rahoilla. Tämä on tietysti väärin
Helpoiten tämä tulee korjattua maksukatolla eli maksimi määrä mitä yksi perhe voi vuodessa saada sos avustuksia oli lapsia 2 tai 10.
Tämä otetaan Briteissä konkreettisesti käyttöön ensi vuonna (welfare benefit cap).
Raja voitaisiin asettaa siihen mitä 2 toimetonta aikuista 2 lasta saa nykyään perheenä.
Lapsiperheitä joissa enemmän lapsia (esim. 3-10) ja jossa molemmat vanhemmat ei-ansiotyössä on kantaväestöstä prosentuaalisesti promillen murto-osia. Toisaalta tähän kategoriaan putoaa paljon mamu perheitä, prosentuaalisesti n. puolet kaikista mamu-perheistä on ns suurperheitä ja suuri osa näistä elää ainoastaan avustuksilla.
Tällä hetkellä mitä suurempi on lapsiluku perheessä, sitä enemmän ei-ansiotyössä olevat vanhemmat saa rahaa. Tämä osaltaan tekee lapsenhankinnasta vaivatonta ja houkuttelevaa, ilman rahallista vastuuta vanhemmilta - veronmaksajat maksavat.
Tämä on tietysti väärin koska tämänkaltainen toiminta ei ole maamme arvojen mukaista, eikä myöskään ole oikein yhteiskuntaa kohtaan.
Laskekaapa mitä esim 8 lapsinen perhe saa kuukaudessa netto avustuksineen (harkinnanvaraista TT tukea on vaikea laskea, koska ei ole tilastoja..ei edes keskiarvoja julkisina).
Avustuksilla asuva perhe ei myöskään joudu päivähoitopaikoista maksamaan mitään, ansiotuloja saava perhe kylläkin.
Tämä ns "avustuksilla" elävän perheen päivähoitomaksut (heille ilmaiset) ovat siis täysin verottomia etuuksia sos. turvan päälle. Ansiotuloja nauttiva saa maksaa näistä lähes tonnin kuussa nettopalkastaan jos perheessä esim 5 alle kouluikäistä lasta. Eikö sos avustuksia laskettaessa tulisi arvioida myös päivähoitopaikan "rahallinen arvo" tulona?
Päivähoitopaikka maksaa Helsingissä, kunnalle n 1200e kk per lapsi. Mitä järkeä on antaa päivähoitopaikkaa perheen lapsille jossa vanhemmat vuodesta toiseen asuvat avustuksilla ja ovat toimettomina kotona??
Tämäkin on omiaan kannustamaan hankkimaan lisää lapsia...veronmaksajien piikkiin. Esim. Somaliassa, perinteenä on hankkia niin paljon lapsia kun vaimon synytysvehkeet vaan niitä tuottaa eli kyseessä on vieraan maan kulttuuriin perustuva käytäntö jonka toteutus on vaivatonta sekä palkitsevaa Suomessa, johtuen nykyisistä laista sekä säädöksistä sosiaaliturvassamme
Tämä tietysti ok, jos joillakin on varaa elättää 5-10 lasta ansiotuloillaan. Suomen sosiaaliturva lapsiperheille tehtiin tukemaan vähempivaraisia lapsiperheitä, tätä ei rakennettu jotta vieraan maan kulttuuriin perustuen voivat maahanmuuttajat perustaa muiden kustannuksella suurperheitä? Olenko oikeassa?
Minä tai tuskin kovin moni muukaan haluaa joutua näiden maksumieheksi. Kyllähän jotain on asialle tehtävä. Tämä onnistuu lakeja sekä asetuksia muuttamalla, joten näihin tehtäviin palkatut ja äänestetyt voivat ruvata nyt töihin.
Mars mars, poliitikot ja virkamiehet !! Nyt ei tarvitse pelätä rasismi laimasimen leimaa otsassa.
_________________________________________________________________
Alla Briteistä. Avustuskatto max £26.000 per vuosi per perhe eli n 30.000€ per vuosi. Tämän enempää ei voi saada vaikka lapsia olisi 10 tai 100 kpl. Laittaa sossun asiakkaan miettimään kannattaako niitä lapsia sittenkään hankkia jos ei ole palkkatuloja.... Sitähän tällä haetaan, ei haluta suurperheitä jotka perustavat perhesuunnittelunsa veronmaksajien nyhtäämiseen.
What is the household benefit cap?
The government is proposing to introduce a £26,000 cap on the total amount of benefits that working-age people in the UK can receive (including job seeker's allowance, housing benefit, child benefit and carer's allowance), limiting it to £500 a week for families, or £350 for childless single-adult households. The cap, contained in the welfare reform bill, will be introduced in 2013.
http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jan/23/welfare-reform-benefit-cap-questions-answers
Helpoiten tämä tulee korjattua maksukatolla eli maksimi määrä mitä yksi perhe voi vuodessa saada sos avustuksia oli lapsia 2 tai 10.
Tämä otetaan Briteissä konkreettisesti käyttöön ensi vuonna (welfare benefit cap).
Raja voitaisiin asettaa siihen mitä 2 toimetonta aikuista 2 lasta saa nykyään perheenä.
Lapsiperheitä joissa enemmän lapsia (esim. 3-10) ja jossa molemmat vanhemmat ei-ansiotyössä on kantaväestöstä prosentuaalisesti promillen murto-osia. Toisaalta tähän kategoriaan putoaa paljon mamu perheitä, prosentuaalisesti n. puolet kaikista mamu-perheistä on ns suurperheitä ja suuri osa näistä elää ainoastaan avustuksilla.
Tällä hetkellä mitä suurempi on lapsiluku perheessä, sitä enemmän ei-ansiotyössä olevat vanhemmat saa rahaa. Tämä osaltaan tekee lapsenhankinnasta vaivatonta ja houkuttelevaa, ilman rahallista vastuuta vanhemmilta - veronmaksajat maksavat.
Tämä on tietysti väärin koska tämänkaltainen toiminta ei ole maamme arvojen mukaista, eikä myöskään ole oikein yhteiskuntaa kohtaan.
Laskekaapa mitä esim 8 lapsinen perhe saa kuukaudessa netto avustuksineen (harkinnanvaraista TT tukea on vaikea laskea, koska ei ole tilastoja..ei edes keskiarvoja julkisina).
Avustuksilla asuva perhe ei myöskään joudu päivähoitopaikoista maksamaan mitään, ansiotuloja saava perhe kylläkin.
Tämä ns "avustuksilla" elävän perheen päivähoitomaksut (heille ilmaiset) ovat siis täysin verottomia etuuksia sos. turvan päälle. Ansiotuloja nauttiva saa maksaa näistä lähes tonnin kuussa nettopalkastaan jos perheessä esim 5 alle kouluikäistä lasta. Eikö sos avustuksia laskettaessa tulisi arvioida myös päivähoitopaikan "rahallinen arvo" tulona?
Päivähoitopaikka maksaa Helsingissä, kunnalle n 1200e kk per lapsi. Mitä järkeä on antaa päivähoitopaikkaa perheen lapsille jossa vanhemmat vuodesta toiseen asuvat avustuksilla ja ovat toimettomina kotona??
Tämäkin on omiaan kannustamaan hankkimaan lisää lapsia...veronmaksajien piikkiin. Esim. Somaliassa, perinteenä on hankkia niin paljon lapsia kun vaimon synytysvehkeet vaan niitä tuottaa eli kyseessä on vieraan maan kulttuuriin perustuva käytäntö jonka toteutus on vaivatonta sekä palkitsevaa Suomessa, johtuen nykyisistä laista sekä säädöksistä sosiaaliturvassamme
Tämä tietysti ok, jos joillakin on varaa elättää 5-10 lasta ansiotuloillaan. Suomen sosiaaliturva lapsiperheille tehtiin tukemaan vähempivaraisia lapsiperheitä, tätä ei rakennettu jotta vieraan maan kulttuuriin perustuen voivat maahanmuuttajat perustaa muiden kustannuksella suurperheitä? Olenko oikeassa?
Minä tai tuskin kovin moni muukaan haluaa joutua näiden maksumieheksi. Kyllähän jotain on asialle tehtävä. Tämä onnistuu lakeja sekä asetuksia muuttamalla, joten näihin tehtäviin palkatut ja äänestetyt voivat ruvata nyt töihin.
Mars mars, poliitikot ja virkamiehet !! Nyt ei tarvitse pelätä rasismi laimasimen leimaa otsassa.
_________________________________________________________________
Alla Briteistä. Avustuskatto max £26.000 per vuosi per perhe eli n 30.000€ per vuosi. Tämän enempää ei voi saada vaikka lapsia olisi 10 tai 100 kpl. Laittaa sossun asiakkaan miettimään kannattaako niitä lapsia sittenkään hankkia jos ei ole palkkatuloja.... Sitähän tällä haetaan, ei haluta suurperheitä jotka perustavat perhesuunnittelunsa veronmaksajien nyhtäämiseen.
What is the household benefit cap?
The government is proposing to introduce a £26,000 cap on the total amount of benefits that working-age people in the UK can receive (including job seeker's allowance, housing benefit, child benefit and carer's allowance), limiting it to £500 a week for families, or £350 for childless single-adult households. The cap, contained in the welfare reform bill, will be introduced in 2013.
http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jan/23/welfare-reform-benefit-cap-questions-answers
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä olisi pitänyt tehdä jo 20v sitten. nyt olisi sitten hyvä katsella likuja minkälaista porukkaa maahan tullut, veikkaan että hiukan ahkerampaa