Piispalle uusi residenssi Lapualta

Tuomiokirkon vieressä sijaitseva, Lapuan parhaalla paikalla oleva Ylängön talo olisi sopiva ja näyttä virka-asunto Lapuan piispalle.
Nyt tyhjilään oleva 300 neliön talo olisi pienellä pintaremontilla parempi kuin "piispalle pappila". Tontin pinta-ala on 1700 neliötä ja sen rakennusoikeus on 500 neliömertiä. Kiinteistö on liitetty kaukolämpö, sähkö ja viemäriverkostoon.
Kiinteistö on Lapuan kaupungin omistuksessa ja kaupunginhallitus päätti myydä sen viime keväänä, mutta ostaja on vetäytynyt kaupasta ilmeisesti rahoitus ja jääviysongelmien vuoksi.
Lapuan kaupungin tulisi tarjota Ylängön taloa Lapuan hiippakunnalle, jotta tuomiokapituli ja "piispanistuin" säilyisi Lapualla.
15358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ylängön talo sopisi hyvin Lapuan hiipakuntakeskukseen, kun sijaitsee aivan Lapuan tuomiokirkon ja tuomiokapitulin vieressä.
Arvioni mukaan kiinteistön arvo on noin 250.000 euroa.

Äänestä

Talo annettakoon jollekin mahtipontiselle ilmaiseksi heidän Lapuan kehityksen hyväksi tekemiensä merkittävien tekojensa palkkiona.

Äänestä
  • Kaupunginhallitus oli jo lahjoittamassa Ylängön taloa puoli ilmaiseksi satraapille, mutta lapualaiset "vihelsivät pelin poikki".

    Äänestä

Kolme turhaa asiaa maailmassa: Piispan palli, nunnan nänni ja johtokunnan kiitokset ilman palkankorotusta.

Äänestä

Onko Lapuan kaupungin omistama Ylängön kiinteistö nyt julkisesti myynnissä ?

Äänestä
  • eiku sitä meinataan piispalle ny tiskin alta tarjota... valittakaa ihmeessä! nopeat!

    Äänestä

Mitä sitä piispaa "paijaamaan" koko virkanimitystä ei löydy uudesta testamentista !! Eikö piispat ja papit ole pitkälle "leipäpappeja" Totuus esiin Raamatusta, JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ!

Äänestä

Kustaa Tiitu hoiti piispanistuimen Lapualle. Ei ole Lapualla ollut Kustaan veroista
poliitikkoa, eikä taida hetkeen tullakkaan.
Turhanpäiväisiä nysväreitä nämä pikkupojat.

Äänestä
  • Jos luit jutun, pitäisi tietää, että Kekkonen sen Lapualle hoiti. Oikeastaan olis oikeus ja kohtuus, että se nyt siirtyis Seinäjoelle.

    Äänestä

  • vääryys oikaistaan kirjoitti:

    Jos luit jutun, pitäisi tietää, että Kekkonen sen Lapualle hoiti. Oikeastaan olis oikeus ja kohtuus, että se nyt siirtyis Seinäjoelle.

    Miksi noin yleensä asian ottaen Tuomiokapituli pitäisi siirtää Seinäjoelle? Lapuahan on ollut aina hengellisen elämän keskuspaikka ja on edelleenkin kristillisine opistoineen ym. Seinäjoki on yritys- ja liike-elämän keskus ja hyvä niin. Miksi nykyään kaikki yritetään keskittää johonkin yhteen paikkaan ja kuihduttaa tällä hetkellä elinvoimainen rauna-alue. Tällaisestahan kuntauudistuksessakin on kyse. Mitään myönteistä ja hyvää ei tällaisesta seuraa.

    Äänestä

  • rahuaa kirjoitti:

    Miksi noin yleensä asian ottaen Tuomiokapituli pitäisi siirtää Seinäjoelle? Lapuahan on ollut aina hengellisen elämän keskuspaikka ja on edelleenkin kristillisine opistoineen ym. Seinäjoki on yritys- ja liike-elämän keskus ja hyvä niin. Miksi nykyään kaikki yritetään keskittää johonkin yhteen paikkaan ja kuihduttaa tällä hetkellä elinvoimainen rauna-alue. Tällaisestahan kuntauudistuksessakin on kyse. Mitään myönteistä ja hyvää ei tällaisesta seuraa.

    Kauhia meteli jostain Tuomiokapitulista. Mitä virkaa sillä on?? Viäköön mun pualesta vaikka mihinkä. On täs kyläs ny tärkeempiäkin asioota kun joku Piispanlavitta.

    Äänestä

  • pakana3 kirjoitti:

    Kauhia meteli jostain Tuomiokapitulista. Mitä virkaa sillä on?? Viäköön mun pualesta vaikka mihinkä. On täs kyläs ny tärkeempiäkin asioota kun joku Piispanlavitta.

    .On kyllä ennenkuulumatonta, että jonkin rakennusongelman vuoksi ollaan siirtämässä tuomiokapitulia toiselle paikkakunnalle. Nyt järki käteen ja jäitä hattuun. Rakennuksen korjaus tai muun ratkaisun löytäminen tilakysymykseen on pikkujuttu verattuna siirtoon toiselle paikkakunnalle sekä työmäärän että kustannusten osalta. Piispanistuin kuuluu Lapualle, joka on vahva hengellinen keskus. Piispanistuin siis pysyköön Lapualla.

    Äänestä

virastot meni jo kauhavan suuntaan meneekö piispakin sinne.

Äänestä

Koko hiippakunnan valitut tekevät esityksen tuomiokapitulin paikasta kirkolliskokoukselle. Älkää Lapuan siltarumpupoliitikot sekaantuko. Keskittykää vain jarruttamaan paikkakunnan kehitystä veroja nostamalla, sen taidon näytte osaavan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piispaa pappilassa kirjoitti:

Tuomiokirkon vieressä sijaitseva, Lapuan parhaalla paikalla oleva Ylängön talo olisi sopiva ja näyttä virka-asunto Lapuan piispalle.
Nyt tyhjilään oleva 300 neliön talo olisi pienellä pintaremontilla parempi kuin "piispalle pappila". Tontin pinta-ala on 1700 neliötä ja sen rakennusoikeus on 500 neliömertiä. Kiinteistö on liitetty kaukolämpö, sähkö ja viemäriverkostoon.
Kiinteistö on Lapuan kaupungin omistuksessa ja kaupunginhallitus päätti myydä sen viime keväänä, mutta ostaja on vetäytynyt kaupasta ilmeisesti rahoitus ja jääviysongelmien vuoksi.
Lapuan kaupungin tulisi tarjota Ylängön taloa Lapuan hiippakunnalle, jotta tuomiokapituli ja "piispanistuin" säilyisi Lapualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu