Fennovoiman lupa uudelleen eduskuntaan?

Energiaprofessori Peter Lund ja elinkeinoministei Jyrki Häkämies näyttävät nousseen keulakuviksi väittelyssä aiheesta "Pitäisko Fennofoiman ydinvoimalalupa palauttaa eduskuntaan uudelleen käsiteltäväksi?". Kysymys tuli aiheelliseksi, kun saksalainen EON vetätyi Fennovoimahankeesta hankkeen noin 1/3.sijoituksensa kanssa.

Blogikirjoituksessa /1/, joka sisältää runsaasti uutismateriaalia, pohditaan asiaa.

Lundin mielestä
"Bulvaanien hyväksyminen ydinvoimayhtiöön asettaa kyseenalaiseksi koko lupamenettelyn läpinäkyvyyden ja demokraattisen valvonnan."

Häkämiehen mielestä
"... mikäli suunniteltuja ydinvoimaloita ei rakenneta, täytyy energiavaje kattaa hiilivoimalla."

Tuolla Häkämies mielestäni todistaa vain sen, että aikoinaan hänkin oli mukana kannattamassa huonoksi osoittautunutta suunnitelmaa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus korjata ne, suurempien vahinkojen välttämiseksi.


/1/ http://solarwindpronet-suomi.blogspot.com/2012/10/fennovoiman-lupa-ehka-uudelleen.html

12

294

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kylmä totuus

      Kun vastakkain on mielipiteineen Kokoomuksen ja Vihreiden usein mielipiteitään tyrkyttävät niin pitäisi odottaa sähköntuotannon ammattilaisten mielipidettä.Todellisuudessa juuri he huolehtivat siitä että meillä kaikilla on päivittäin normaaliolosuhteissa käytettävissä luotettavasti tarvitsemaamme sähköä.

      • "Ydinvoima ei ole pelkkää energiateknologiaa, vaan myös erittäin monimutkainen yhdistelmä teknillisiä, taloudellisia, poliittisia ja sotilaallisia mielenkiinnon kohteita, ,,,,"
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8379126
        "Mitä ydinvoima on?"


    • Rahapulassaan Fennovoima .....

      kutistaa ydinvoimalaansa!?

      "Ydinvoimalaa Pyhäjoelle suunnitteleva Fennovoima saattaa pienentää reaktorinsa kokoa sen jälkeen kun saksalainen E.ON vetäytyy hankkeesta."

      "... Fennovoima saattaa harkita 1100 tai 1300 megawatin yksikköjä, kun alkuperäinen suunnitelma oli 1600 tai 1800 megawattia. "

      http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2012/11/28/pyhajoen-ydinvoimala-saattaa-kutistua/201242881/12

      Lupaehdoissa taitaa tosiaan olla maksimiarvo voimalan kapasiteetille, eli pienempi menisi samalla luvalla, jos muuten käy.

    • helppo homma

      taloussanomat.
      "Jussi Lehdon mukaan voimalan koko saattaa pienetä jopa 39 prosenttia. Kerava Energia on yksi voimaosakeyhtiö SF:n osakas"

      EONin osuusFennovoimasta on 34%. Reaktorin nimellistehoa pienennetään EONin osuuden verran.
      Lopputulos: rakennetaan 1200 MW reaktori, eikä EONin tilalle tarvita ketään.
      On tää helppoa.

      • Eivät oppineet

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön.


      • Eivät oppineet kirjoitti:

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön.

        Arvokasta tietoasi kaivataan toisaalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10907060

        "Eivät oppineet
        28.11.2012 19:06

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön. "
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11037234/#comment-58583520

        Keravan aurinkokylästä kaivataan faktatietoa viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10907060

        Voisitko ystävällisesti kertoa niistä jotain tuossa ketjussa? Sen lisäksi, että faktatietoa asiasta todella tarvitaan, tietosi tulisi myös asiaankuuluvalle palstalle! Nythän viestisi ei ole asiaankuuluvassa keskustelussa eikä edes asiaankuuluvalla palstalla!


    • 18+13=31

      Onhan noita 1000 mw yksiköitä maailmalla.
      Kai rakennus kokemukset puhuvat sen puolesta että hankinta täytyy kohdistaa laitostyyppiin josta toiminta kokemusta jo olemassa.
      Ottaa sellasen mistä on esittää toimintaa kuvaava referenssi.
      Sellaisen tekemiseen Suomessa tuskin tarvisi uusia muuta kuin turvallisuusnäkökohtainen ajattelu.
      Tekisi vielä 2 pienempää niin huoltovarmuuskin paranisi.

    • 1. Katajanokalle

      Jos ydinvoimaa on pakko olla, otetaan uiviavoimalaitoksia VUOKRALLE. Niitä voidaan sijoittaa lähelle kaupunkeja ja teollisuuslaitoksia ja niistä eroon pääsemisessä ei ole ongelmaa.

      • Auringon laskuun

        Käytännössä atomijäänsärkijä on uiva voimalaitos, vedetään vain kaapeli kytkinkentälle tai suoraan tehtaaseen. Jos tulee hätätila seilataan alus Atlantille ja ammutaan pohjaan.


      • Siirtokaapeli
        Auringon laskuun kirjoitti:

        Käytännössä atomijäänsärkijä on uiva voimalaitos, vedetään vain kaapeli kytkinkentälle tai suoraan tehtaaseen. Jos tulee hätätila seilataan alus Atlantille ja ammutaan pohjaan.

        Pitäis silloin Venäjältä vuokrata yksi kappale niin pääset kokeilemaan.Viherhiipparit kylläkin kusevat housuihinsa jos nokalle moinen ilmestyisi.


      • Jopas jotain

        Joskus vikko-pari sitten Pekkarinen puhui aiheesta tv.ssä, mutta tämmöistä en nähnyt.Puhuttiin tuotannon tulee olla Suomessa ja uuden ydinvoimalan pohjoisemmassa Suomessa (Pyhäjoki).Jossain yhteydessä hän mainitsi että risupaketti oli osa energiapakettia, jossa kaikki sai jotain eli Kokoomus ydinvoimalan,vihreät tuulivoimaa ja Kepu tukiaisia ns. roskapuulle.Sanankäänteet hänellä ei olleet näin suorat, mutta periaate oli tämä.Asiahan muutoinkin kaikkien muistissa v.2010.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      141
      1563
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      946
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      296
      820
    5. 68
      743
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      723
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      629
    8. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      591
    9. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      587
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      571
    Aihe