Fennovoiman lupa uudelleen eduskuntaan?

Energiaprofessori Peter Lund ja elinkeinoministei Jyrki Häkämies näyttävät nousseen keulakuviksi väittelyssä aiheesta "Pitäisko Fennofoiman ydinvoimalalupa palauttaa eduskuntaan uudelleen käsiteltäväksi?". Kysymys tuli aiheelliseksi, kun saksalainen EON vetätyi Fennovoimahankeesta hankkeen noin 1/3.sijoituksensa kanssa.

Blogikirjoituksessa /1/, joka sisältää runsaasti uutismateriaalia, pohditaan asiaa.

Lundin mielestä
"Bulvaanien hyväksyminen ydinvoimayhtiöön asettaa kyseenalaiseksi koko lupamenettelyn läpinäkyvyyden ja demokraattisen valvonnan."

Häkämiehen mielestä
"... mikäli suunniteltuja ydinvoimaloita ei rakenneta, täytyy energiavaje kattaa hiilivoimalla."

Tuolla Häkämies mielestäni todistaa vain sen, että aikoinaan hänkin oli mukana kannattamassa huonoksi osoittautunutta suunnitelmaa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus korjata ne, suurempien vahinkojen välttämiseksi.


/1/ http://solarwindpronet-suomi.blogspot.com/2012/10/fennovoiman-lupa-ehka-uudelleen.html

12

292

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kylmä totuus

      Kun vastakkain on mielipiteineen Kokoomuksen ja Vihreiden usein mielipiteitään tyrkyttävät niin pitäisi odottaa sähköntuotannon ammattilaisten mielipidettä.Todellisuudessa juuri he huolehtivat siitä että meillä kaikilla on päivittäin normaaliolosuhteissa käytettävissä luotettavasti tarvitsemaamme sähköä.

      • "Ydinvoima ei ole pelkkää energiateknologiaa, vaan myös erittäin monimutkainen yhdistelmä teknillisiä, taloudellisia, poliittisia ja sotilaallisia mielenkiinnon kohteita, ,,,,"
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8379126
        "Mitä ydinvoima on?"


    • Rahapulassaan Fennovoima .....

      kutistaa ydinvoimalaansa!?

      "Ydinvoimalaa Pyhäjoelle suunnitteleva Fennovoima saattaa pienentää reaktorinsa kokoa sen jälkeen kun saksalainen E.ON vetäytyy hankkeesta."

      "... Fennovoima saattaa harkita 1100 tai 1300 megawatin yksikköjä, kun alkuperäinen suunnitelma oli 1600 tai 1800 megawattia. "

      http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2012/11/28/pyhajoen-ydinvoimala-saattaa-kutistua/201242881/12

      Lupaehdoissa taitaa tosiaan olla maksimiarvo voimalan kapasiteetille, eli pienempi menisi samalla luvalla, jos muuten käy.

    • helppo homma

      taloussanomat.
      "Jussi Lehdon mukaan voimalan koko saattaa pienetä jopa 39 prosenttia. Kerava Energia on yksi voimaosakeyhtiö SF:n osakas"

      EONin osuusFennovoimasta on 34%. Reaktorin nimellistehoa pienennetään EONin osuuden verran.
      Lopputulos: rakennetaan 1200 MW reaktori, eikä EONin tilalle tarvita ketään.
      On tää helppoa.

      • Eivät oppineet

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön.


      • Eivät oppineet kirjoitti:

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön.

        Arvokasta tietoasi kaivataan toisaalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10907060

        "Eivät oppineet
        28.11.2012 19:06

        Keravalla on kokemusta pieleen menneistä hankkeista.Aloituksessa mainittu Lund oli väsäämässä sinne surullisen kuuluisaa aurinkoenergiaviritystä, joka ei toiminut vaan asuinalue siirtyi kaukolämpöön. "
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11037234/#comment-58583520

        Keravan aurinkokylästä kaivataan faktatietoa viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10907060

        Voisitko ystävällisesti kertoa niistä jotain tuossa ketjussa? Sen lisäksi, että faktatietoa asiasta todella tarvitaan, tietosi tulisi myös asiaankuuluvalle palstalle! Nythän viestisi ei ole asiaankuuluvassa keskustelussa eikä edes asiaankuuluvalla palstalla!


    • 18+13=31

      Onhan noita 1000 mw yksiköitä maailmalla.
      Kai rakennus kokemukset puhuvat sen puolesta että hankinta täytyy kohdistaa laitostyyppiin josta toiminta kokemusta jo olemassa.
      Ottaa sellasen mistä on esittää toimintaa kuvaava referenssi.
      Sellaisen tekemiseen Suomessa tuskin tarvisi uusia muuta kuin turvallisuusnäkökohtainen ajattelu.
      Tekisi vielä 2 pienempää niin huoltovarmuuskin paranisi.

    • 1. Katajanokalle

      Jos ydinvoimaa on pakko olla, otetaan uiviavoimalaitoksia VUOKRALLE. Niitä voidaan sijoittaa lähelle kaupunkeja ja teollisuuslaitoksia ja niistä eroon pääsemisessä ei ole ongelmaa.

      • Auringon laskuun

        Käytännössä atomijäänsärkijä on uiva voimalaitos, vedetään vain kaapeli kytkinkentälle tai suoraan tehtaaseen. Jos tulee hätätila seilataan alus Atlantille ja ammutaan pohjaan.


      • Siirtokaapeli
        Auringon laskuun kirjoitti:

        Käytännössä atomijäänsärkijä on uiva voimalaitos, vedetään vain kaapeli kytkinkentälle tai suoraan tehtaaseen. Jos tulee hätätila seilataan alus Atlantille ja ammutaan pohjaan.

        Pitäis silloin Venäjältä vuokrata yksi kappale niin pääset kokeilemaan.Viherhiipparit kylläkin kusevat housuihinsa jos nokalle moinen ilmestyisi.


      • Jopas jotain

        Joskus vikko-pari sitten Pekkarinen puhui aiheesta tv.ssä, mutta tämmöistä en nähnyt.Puhuttiin tuotannon tulee olla Suomessa ja uuden ydinvoimalan pohjoisemmassa Suomessa (Pyhäjoki).Jossain yhteydessä hän mainitsi että risupaketti oli osa energiapakettia, jossa kaikki sai jotain eli Kokoomus ydinvoimalan,vihreät tuulivoimaa ja Kepu tukiaisia ns. roskapuulle.Sanankäänteet hänellä ei olleet näin suorat, mutta periaate oli tämä.Asiahan muutoinkin kaikkien muistissa v.2010.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      184
      1779
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      109
      923
    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      111
      805
    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      209
      674
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      134
      641
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      52
      601
    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      20
      600
    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      51
      572
    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      556
    Aihe