Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Se tietenkin on veropetos jne. eli rikos, mutta harva on siitä kiinnostunut.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä demarien kannattama ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä demarien kannattama ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Vastaukset 226
Vanhimmat
Mee lataamoon vähän huiliin jookos
Sulle on varattu paikka sossujen lataamoon, siellä varmistetaan myös että tulet olemaan narsisti, ellet jo pole sitä.
Kokemuksestako kumpuaa puheesi? Narsisti tai ei, ehkä muuten ikävän tyyppinen?
Luulen, että jos ihmiset, joiden kanssa olet tekemisissä, kokevat sinut heidän itsensä näkökyvyn ulkopuoliseksi eli hieman erilaiseksi tai poikkeavaksi... siis peljättäväksi, käyttäytyvät he myös sen mukaisesti. Jos he tykkäävät puhua kanakeitosta ja sen pilaantumisesta jääkaapissa, ei kannata yritätä aloittaa puhetta kaalikeitosta. Vaikka se olisi itselle kuinka tärkeää, on luvassa liikaa harmia. Viesti tai erilainen näkökulma ei mene sitten millään perille. Vaikka vääntäisi rautalangasta. Vastustaja on aina uhka.
Mutta mitä tulee aloittajan ongelmaan, hän voisi kokeilla vaihtaa näkökulmaa.
Lapsilisien oli monen mielestä alunperin tarkoitus kohdentua vain taloudellisesti köyhemmille ja vähävaraisille. Sen tuli parantaa köyhien lasten asemaa suhteessa taloudellisesti paremmin eläviin. Toisin kävi.
Nyt saavat myös parempituloisten perheiden lapset raha-avustusta. Ovatko he tuen tarpeessa, tai onko kysymyksessä enemmänkin tiedostamattomat tarpeet? Ehkä he kokisivat henkistä tai psyykkistä alemmuutta mikäli he menettäisivät lapsilisän? Tulisiko heille tarjota ennemminkin terapeuttipalveluita yhteiskunnan tuella. Ovatko parempituloisten perheiden lapset vaarassa joutua sosiaalitoimen vastuulle, jos lasten elättäminen perheissä jätetään yhteiskunnan rahojen varaan?
Hyvätuloiset laiskottelevat siis yhteiskunnan kehittämisen suhteen ja elävät toistensa rahoilla. Heillä ei ole aikomustakaan luopua saavutetuista eduista - he enemmänkin vaativat niitä lisää. Sellaiset puheet kuin: "Lapsilisät lakkautettava köyhiltä, ja heiltä jotka heikentävät ihmiset perimää.", "Tasa-arvoa!!!" tai "Suomen on tuettava innovaatioiden kehittämistä mm. yritysavustuksin..." todistavat tämän jos vain haluaa katsoa asiaa ilman sormia. Niinpä. Laiskuutta, vähä-älyisyyttä vai typeriä aivopieruja?
Luulen, että monet hyvätuloiset suunnittelevat hankintansa myös yhteiskunnan tukien varaan. Kotitalousvähennys on nyt näistä ehkä yksi holhousyhteiskunnan orjanmittari. Toiset teettävät töitä sukulaisilla heittäen käteen kympin tai kaksi. Kuinkahan monta kertaa? Olisiko heidän aika astua alas laiskiaisen viidakosta ilmoittamalla lahjoitetut varat verottajalle. Ei niitä yksittäisiä vaan niitä kymmeniä. Toiset teettävät ne vaativimmat työt ammattilaisella - tuttavalla, jolle voi maksaa pimeästi. Laillista verosuunnitteluako?
On epäreilua, että työtön ja pienituloinen, joka ei saa töitä, joutuu kärsimään parempituloisten laiskuudesta. Kyllä laiskat voisivat ottaa itseään niskasta ja parempituloisina siirtyä työttömien joukkoon pyörittämään tukiviidakon kiemuroita. Jokainen siirto olisi mahdollisuus pidempiaikaiselle työttömälle. Oppisivatpahan molemmat mitä todellinen työnteko ja panostus oikein on.
Muuten.... Jos kaikki tuet lakkautettaisiin ja siirryttäisiin pelkkään kansalaispalkkaan, mihin tehtäviin pitäisi esim. kuntien sosiaalitoimen ihmiset siirtää? Avaruustekniikan suunnitteluunko? Jokaisen yht.kunt.tieteden maisterin luulisi ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneena pystyä suorittamaan myös fysiikan tai matematiikan opinnot. Miksi heidän on siis niin vaikea ottaa itseään niskasta ja aloittaa lukemista sellaisilla aineilla, joilla on TODELLISTA merkitystä ihmiskunnan selviytymisen kannalta.
Hyvä esimerkki on asepalveluksen käyminen ja siirtyminen sellaisten työnantajien palvelukseen, jotka katsovat sen eduksi. Vieläpä jotkut ehdottavat ajalle eläkekertymiä tai palkka-armeijaa. Pelkkää yhteiskunnan laiskuutta. Ei mitään muuta. Yirttäisivät nyt edes vähän innovaatisimpia toimia. Ei niillä eläkkeillä päästä Marsia terrarisoimaan.
Satun tietämään/tuntemaan perheen, joka rakensi ison omakotitalon ja samanaikaisesti kuittaili erilaiset yhteiskunnan tarjoamat korvaukset, tuet yms. Lapsiakin oli sen verran, että lapsilisääkin tuli 6-7 lapsesta. Kumpikaan vanhemmista ei käynnyt töissä (ainakaan virallisesti). Perhe on ihan tavallinen suomalainen perhe, lapset hyvin puettuja ja elävät ihan normaalia elämää.
Käsittääkseni homma onnistuu vallan hyvin, monet kaupungit ja kunnat myyvät halvalla tai muodollisella hinnalla omakotitontteja, nokkela rakentaa itse siihen talon ja jos on hyvin verkostoitunut, löytyy sopivia ammattilaisia talkoisiin. Itse voi taas käydä talkoissa toisten rakennuksilla kohtuudella kuittailemassa talkoo apuja.
Tyypillisiä ahneita toisten siivellä eläviä roistoja.
HEH... KUULE EI TYÖTTÖMYYSKORVAUKSILLA TALOA RAKENNETA!!! Sen minäkin tiedän.
Suurin osa tekee pimeitä töitä ja nostaa korvauksia.
...tu soot SEKASIN!?!? Millä HTILLÄ 2 työttömällä on varaa rakentaa TALO!?!? Vaikka molemmat HUORAIS sivubisneksenä!
... me takas lukee nakkenakuttajaa siin on sulle tarpeeks haasteellinen rasti! :/
kyllä yrittäjyyttä pitää kannustaa, ja kun on yrittävä työtön,niin yrittävä työtön voi oppia liike-elämän alkeita. Yrittävä työtön oppii kuinka rahaa luodaan tyhjästä-(kalervo ei sitä oikein voi ymmärtää)
Niin vain talo nousi pieneen Etelä-Suomen läänin kaupunkiin tuolla edellä kertomallani tavalla ja työttömille. Talon lainat on nyt maksettu, lähinnä lapsilisillä.
Talo on ihan hyvän näköinen, valkoisella lohkotiilellä verhoiltu ja sisällä aitoa parkettilattiaa ja kokoa n. 200neliötä. Ihan todellinen tapaus, enempiä tuntomerkkejä en anna, mutta jotka tän tietää, tietää kyllä talon ja omistajat.
No tota ei kyllä tiedä ku sun hoitohenkilökunta! :/ ja ne ei saa kertoa potilastietojaan muille, et eiköhän toi jää ihan vaa sun, sun ja sun väliseks salaisuudeks! :/
http://www.niuvanniemi.fi/kiireelliset_tapaukset
... Satun nimittäin tietämään, että olet UMPIhullu! :D
(puhumattakaan umpiTYHMYYDESTÄSI! :/ )
Työttömyys on AMMATTI, josta maksetaan alle nermi liksan. Jos liksat nousee, kuuluu työttömyysrahnan nousta myös.
on ammatti, niin tällöin siis työttömät ovat työntekijöitä, ja yhteiskunta on työnantaja.
Näin ollen jokaisella työssäkäyvällä veronmaksajalla on oikeus saada oma kotiapulainen auttamaan kaikissa kodin askareissa maksamiensa verojen vastikkeeksi.
Lain mukaan työn perässä on tarvittaessa muutettava toiselle paikkakunnalle.
Kaikki loispummit voidaan täten siis myös rahdata johonkin syrjäseudulle, ja asuttaa erilaisiin koulutuskeskuksiin, koska työsopimuslain mukaan työnantajan velvollisuus on huolehtia työntekijöiden koulutuksesta ja ammattitaidon kehittämisestä.
ja siinä TOINEN "asiiijantuntija"! :/
Ei MINKÄÄN lain mukaan ole muutettava YHTÄÄN mihinkään, sillä jo PERUSTUSlaki sanoo, että:
"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."
... joten on TAKUUVARMA asia, ettei MIKÄÄN MUUKAAN lainkohta lakikirjassa tämän lain yli aja! ... PISTE! ... seuraava valhe ... ole hyvä
mutta lues ne kaikki kohdat jossa on präntti ..."säädetään laissa tarkemmin"..., ja sitten luet lakia työllistämistoimista.
Siellä se tarkemmin seisoo.
Eikä kyse ole pakottamisesta. Työkkäri vaan osoittaa opiskelupaikan, tai tarvittaessa useamman.
Ja kyllä sitä mielellään muuttaa, ja muuttaa itsekin, kun kaikki tuet on leikattu pois.
Työttömyys on ammattirikollisuutta. Kaikki mahdolliset laittomat keinot käytetään tukien saamiseksi ja ollaan samaan aikaan pimeästi työssä.
niuvaniemeläisyys on avomielisairautta!. Kaikki mahdolliset hoitoonohjaus käytetään avomielisairauden hoitamiseen, mutta niin vain hulluus tuntuu jatkuvan, pahoin pelkään tilanteesi olevan jopa synnynnäistä!. joten turhaan ponnistelemme tilanteesi eteen, että tulsit terveeksi jälleen, normaaliksi kasalaiseksi avoimeen yhteiskuntaan!.
_vit-tu_ _sä_ _olet_ _um-pi_ _se-ka-sin_ _ih-mi-sen-lap-si_
(tod. näk? Vai ooks sä joku simpanssin ja persreijän risteytys? :/ )
sekaisin olet.
Ja nyt paskot housuihisi kun TIEDÄT että tämä tulee olemaan kaikkien lois- ja soppapummien kohtalo.
TÄSTÄ ON JO ESIMERKKEJÄ MUUALTA EUROOPASTA!!!!
Ensin tuli Rotterdam, nyt tulee Lontoo. Ranskan mamupalautuksista puhumattakaan.
JA SUOMI TULEE VIELÄ PERÄSSÄ, JA SITTEN LOIS- JA SOPPAPUMMEJA ALETAAN KYYDITSEMÄÄN JA MULUTTAMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niinkö meinaat? :P :D .. lyödäänkö asiasta hatullisen syönti vetoa? ;)
... no älä nyt kuitenkaan pidätä hengitystäsi siihen saakka kuten Merkel, joka lupasi pidättää hengitystään siihen kunnes Euro-kriisi on ohi!
Kaikki loispummit sinne hoitoon ja sitten koulutuskeskuksiin niin johan loppuu hulluus!
Joo, voidaan me lyödä vetoa.
Ja jos muu ei auta niin minä henk. koht. muilutan soppapummit Romaniaan.
hoitamaton Avomielisairaus voi heikentää mielenterveyttä. Selviytymiskykyä vahvistavat ohjelmat voivat sitä parantaa, helpottaa Avomielisairaan sopeutumista ja edistää mielenterveyttä.
Tervetuloa yrittämään! ;) :D
PS: Muista laittaa vaipat varmuuden vuoksi yllesi! Useimmilta ihmisiltä menee kurat housuun jo siitä kun näkevät minut! :D
http://www.niuvanniemi.fi/kiireelliset_tapaukset/yhteystiedot
Kaasunaamarin minä tarvitsen.
Haiset takuulla jo niin pahalle, että vähemmästäkin alkaa laatta lentää.
Epäilen? Kävin eilen illalla saunassa, joten tod. näk. olen puhtaampi kuin sinä! ;)
PS: Laatan lentäminen ei kylläkään ole läheskään suurin ongelmasi! Lennokkaiden *köh* "ajatelmiesi" lentäminen ON!
Et saisi edes kultaista suihkua vaikka tekisit mitä!!!!!
Joo mut sultahan toi onnistuu pelkästään päätä kallistamalla! ;)
En voi itse edes kuvitella kuinka paljon töitä 6-7 lasta teettää! Tuossa ei ole ihme ett vanhemmat eivät ole töissä. 6-7 lasta huostaanotettuna maksaisi monta kertaa enemmän kuin talo ja tuet yhteensä.
Tukien lopettaminen ei johda mihinkään muuhun kun yleiseen turvattomuuteen kun nälkäiset ja epätoivoiset ihmiset ottavat kättä pitempää ja menevät ulos ryöstelemään toisten omaisuutta tai vielä pahempaa: käyvät toisten ihmisten päälle. Tervemenoa USA:han tai Venäjälle jos ei usko. Kaikkia ihmisiä ei voi enää auttaa, valitettavasti, mutta nykyisiin lapsiin ja nuoriin voidaan vielä vaikuttaa. Kaikille kesätöitä heti 16v lähtien ja tarpeeksi opiskelupaikkoja ettei joutilaisuutta edes ehdi syntyä. Tämä olisi edes alku.
"Se tietenkin on veropetos jne. eli rikos, mutta harva on siitä kiinnostunut."
Suomessa veronkierto ei taida olla rikos, mutta varastaminen sen sijaan on. Ainakaan veronkierrosta ei syytteitä nosteta ja tässäkin miljoonia euroja sisältäneesse veronkierrossa syyteoikeus todennäköisesti vanhenee ennenkuin yhtään syytettä nostetaan.
Saksan tiedustelupalvelu luovutti Suomen käyttöön veroparatiisipankista saadut tiedot jo vuonna 2008 laajan ainakin 60 miljoonaa euron piilosijoitukset ellei enemmän tapahtuneen veronkierron ulkomaisen veroparatiisin kautta, mutta vieläkään ei ole yhtään syytettä nostettu tai ketään tuomittu oikeudessa.
Veronkiertäjien joukossa on varakkaita Suomalaisia yksityishenkilöitä, kansainvälisten suuryritysten avainhenkilöitä ja yritysmyynneillä rikastuneita suomalaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11033454
Kukaan ei tiedä miten systemaattisesti ja kauan veroja on kierretty, mutta todisteiden mukaan ainakin tämän verran.
Eikös veropetos (esim. jos jättää veroja maksamatta KOKONAAN) ja veronkierto (ei maksa niin paljon - tai ollenkaan - veroa kuin tulisi, kutsutaan myös "verosuunnitteluksi") ole kuitenkin 2 eri asiaa?
Ketjun avauksesta päätellen taas on Niuvaniemen hourulassa joku lääkekokeilu meneillään ja kalevin kohdalla uusi lääkitys ei selvästikään toimi.
Ja taasjkerran kalevi teeskentelee ettei muka tiedä, että:
Työtön saa työttömyyskorvausta vain jos:
-on ilmottautunut työkkäriin työnhakijaksi ja jos
-työkkärillä ei ole hänelle työpaikkaa osoittaa.
Jos työkkärillä ei ole hänelle työpaikkaa osoittaa se johtuu joko siitä että
-ei ole mitä osoitella tai että
-ei viitsitä osoittaa.
Oli syy kummin hyvänsä syy osoittamattomuuten ei ole työttömässä.
Jos syy on että työkkärillä ei ole mitä osoittaa, niin silloinhan sen täytyy johtua siitä, että:
-työnantajilla ei ole halua antaa työtä tai
-työnantajilla ei ole tarvetta antaa työtä
Oli noista syistä kumpi hyvänsä se syy joka aiheuttaa että työkkärillä ei ole mitä osoittaa, niin syy edelleen on jossain muualla kuin työttömässä.
Voidaanpa väittää että johtuupa työttömän työttömyys mistä ikinä niin aina syy on jossain muualla kuin itse työttömässä.
Työtön siis on aina työttömyyttään uhri.
Hänelle kuuluukin korvauksia jo siitä että hänen kustannuksellaan pelleillään siten että hänen elämänsä käytännössä menee osin joko pilalle tai ainakin tavallaan haaskiin.
Mutta, olisikin välittömästi nostettava kelan perustyöttömyyskorvausta noin 200%, Se saisi aikaan että talouden rattaat rupeaisivat raksuttamaan ja näin uusia työpaikkoja avautumaan. Se käytännössä lakkauttaisi nykyisen massatyöttömyyden parissa kuukaudessa.
Valitettavasti vain se ei paremmalle ainekselle käy koska siitä puuttuu työttömien kyykytyksen elementti. Työttömien sorrossa kyykytyksen elementti on tärkeä vaikka siinä ei ole mitään järkeä .
Silti sitä työttömiin säälittä käytetään, vaikka sillä ei ole koskaan mitään tuloksia saavutettu, sillä tiedetään hyvin että vaikka heikomman aineksen jäsen kuten Turmiolan Tommi työtönnä ollessaan olisi miten kyykyssä hyvänsä ei se siellä radan vihreämmällä puolella elävässä työnantaja hra Parempiaines-Pippelströmmissä mitään työnantohaluja tai edes tarvetta herätä.
Jos tehtäisiin niin, että ehdotetun 200% KELA korvausten sijaan otettaisiin lois- ja soppapummeilta aivan kaikki tuet pois.
Sitten heidät asutettaisiin erilaisiin koulutuskeskuksiin, joissa opetettaisiin erilaisia asioita, jotka sitten auttaisivat saamaan työtä, kun on ensin oppinut uusia asioita.
Kun nämä kaikki tuet on otettu pois, saadaan verotusta, ja ERITYISESTI työnantajan maksettavaksi kuuluvia sivukuluja leikattua, niin VASTA TÄLLÖIN alkavat yritykset palkkaamaan ihmisiä, kun työvoima ei enää ole niin kallista.
Ei se vaan kuulle pälli auta mitään vaikka työtä hakeva henkilö olis huippukoulutettu ja moneen kertaan humpuuki kurssitettu terminaattori joka osaa jokan alan hommat, kun esim. pienyrityksellä ei ole varaa palkata niin ei synny uutta työpaikkaa. Ja tuet otettais pois kuka niitä orjatyöitä nälkäkuoleman partaalla pystyy tekemään.
Älä nyt pelle suutu hähhähähähhää!
Suomessa on myös työtä tekeviä köyhiä jotka käyvät leipäjonoissa miten se tukien poistaminen niitä sitten auttaa? Palkat on alhaalla hintatasoon nähden.
Juu ja suurin osa töistä ei vaadi yhtään mitään papereja että niitä osaisi ihminen tehdä. Vähän kehitysvammaisetkin pärjäävät ihan hyvin suurimmassa osassa töissä.
Töitä ei vaan ole. Monet yrittäjät purnaavat että kun ei oo varaa palkata ketään. No ratkaisu ei ole se että jostain tarvisi saada halvempaa tai ilmaista työvoimaa. Ongelma on yrityksellä oikeasti se että LIIKEIDEA ei ole tarpeeksi kannattava jotta olisi varaa palkata ketään töihin tai ollaan kustu jo omiin muroihin ja nyt yritys ei enää kannata.
Minä tämän tiedän. Olen itse yrittäjä ja työllistän omassa firmassani 5 itseni lisäksi. Hyvin kannattaa ja mielelläni maksan kokopäivätyöstä kunnon palkan hyvälle työntekijälle. Tällä hetkellä tienaan hyvin, mutta en viitsi ottaa riskiä ja yrittää suurentua juuri nyt.
Kyse oli lois- ja sosiaalipummien tukien kaikkinaisesta leikkaamisesta ja näiden uudelleenkouluttamisesta.
Huippukoulutettu kaveri tuskin on kumpikaan ensinmainituista....
Mutta, kuitenkin, näiden tukien leikkaamisen seurauksena kun työnantajan sivukulut pienenevät, niin johan alkaa töitä löytymään kun yritysten halu palkata kasvaa...
Sitäpaitsi, miksi huippukoulutettu kaveri haluaisi johonkin pieneen nakkikioskiin töihin? Voisi kerran itsekin alkaa yrittäjäksi, ja pyörittää omaa nakkikioskiaan, ja ottaa kaikki rahat ja voitot itselleen sen sijaan että elelisi pikku palkalla...
Siinä tarkoitettiin humpuuki kurssittamista kurssittamisen perään, monet työkkärin lehmät vaan luulevat että tämä parantaa työn saamista.
Oletko jonkun loispummikouluttajan lois- jälkeläinen?
Katsos, työhalut, ja halu hakea työtä AKTIIVISESTI lisääntyvät reilusti, kun on ensin otettu kaikki tuet pois ja tungettu koulutuskeskukseen opiskelemaan yhteiskunnalle hyödyllisiä asioita.
Sitten kuule mennään riemusta kiljuen vaikka 9€/päivä harjoitteluhommiin.
Lyödäänkö vetoa?
ajatusmaailma sulla näemmä.
humpuukia jos kursseilla viitsittäisiin opiskella tai opetella jotain. Mutta kun ei viitsitä. Kun ammattitaito on käytännössä nolla ja asenne samoin, ei tarvitse ihmetellä jos ei pärjää elämässään.
Juu ja nykyään nuorten on turha toivoa saada edes SITTENKÄÄN työkkäristä muuta kuin lämmintä kättä, jos heillä ei ole minkäänlaista ammattia.
Siis, juuri näin, kun ei VIITSITÄ, ja kun ammattitaito on NOLLA!!!!!!!
Eli aivan tyypillinen soppa- tai loispummi on kyseessä!!!
Siitä kuules vaan alkaa kummasti nousemaan lusikka kauniiseen käteen kun on kaikki tuet leikattu pois ja tungettu johonkin peräkylän amikseen opiskelemaan!!!
Mistä olet kuullut että suomessa on työvoima kallista? Ei edes euroopassa sieltä kalleimmasta päästä! Ja tiesitkös sen, että "halpatuonti" maa KIINASSA insinööri ansaitsee 1,5 kertaa sen minkä Suomessa? ;)
Joten kysyn uudestaa. Onko palkat Suomessa muka SUURET?!?
PS: Poistetaan vaan kaikki tuet! Tahdonkin nähdä elinaikanani rikollisuuden räjähtävän käsiin! :) ... muita "hyviä" ideoita? Idiootti!
Lueppas tämä Suomen "hyvistä" paljoista:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/09/13/nain-paljon-enemman-tienaisit-muualla/201012475/139
Jos yrityksellä ei ole varaa palkata työntekijöitä, niin ei kai se silloin TARVITSE lisää työntekijöitä?!? (=huonosti menee=ei kasvua=miksi lisää henkilökuntaa?!?)
.. jonka MYÖS jo Suomen perustuslaki kieltää! Joten seuraava "hyvä" idea, idiootti!
PS1: ja mitäs luulet että yhteiskunta ja TE-toimisto tekee jo NYKYÄÄNKIN, oi pölvästeistä pölvästein pyörän uudelleen keksijä!? :)
PS2: Mitäs jos lukasisit perustuslain, etkä enää ehdottaisi asioita, joita siinä kielletään tekemästä? :)
No käytetäänpäs MINUA "pummia" esimerkkinä, koska olen työtön!
Minulla on 4 ammattia. 5, jos lasketaan nekin, joita varten en ole käynyt mitään kouluja.
Olenko viitsinyt, vai en, kouluttaa itseäni, olenko?
Olenko pummi omasta tahdostani, olenko?
Olenko siis ansainnut sen, etten saa mitään tukia?
Minä, joka olen maksanut pitkälti toistakymmentä vuotta veroja tähän maahan?
(btw ... montas itse olet?)
Etsitkö aktiivisesti työtä, tai KOULUTUSTA, että saisit TODISTUKSEN edes johonkin ammattiin;
VAI tyydytkö vain makoilemaan päivät pitkät kotona sohvalla tyytväisenä kaikkiin yhteiskunnalta saamiisi korvauksiin, HALUAMATTA edes tehdä työtä.
Tuosta se riippuu onko soppapummi vai ei.
Koskas muuten viimeksi lähetit työhakemuksen mihinkään, tai edes soitit potentiaaliselle työnantajalle avoinna olevasta työpaikasta? Oletko toimittanut hakemuksesi ja kaikki paperit kaikkiin toimialapalveluyrityksiin, jotka etsivät puolestasi työtä sinulle?
Jaa minä vai, ootas... tuossa 90 luvun alusta alkaen olin erilaisissa pätkä- ja kesätöissä opiskelujen välissä, sitten 1997 minut vakinaistettiin erääseen firmaan, jonka jälkeen vaihdoin työpaikkaa pariin otteeseen, ja sitä rataa tässä nyt on menty... eli ... semmoiset parisenkymmentä vuotta maksettu veroja ja tehty työtä?
tienaa 20%-50% siitä mitä suomen vastaava kolleega, mutta vero-% on pienempi, vain noin 15%, jonka lisäksi tuntitavaraa lukuunottamatta kaikki tuotteet, myös ruoka, on vain jotain 10% suomen hinnoista.
Eli Kiinalaisen insinöörin OSTOVOIMA on kokonaan aivan toista luokkaa mitä suomen kollegan!!!!!!
en lähettänyt mihinkää elän maajussi vanhempien rahoilla niiden talossa jonka maksaa veronmaksat.
Työttömyys voi heikentää mielenterveyttä. Selviytymiskykyä vahvistavat ohjelmat voivat sitä parantaa, helpottaa työttömyyteen sopeutumista ja edistää työllistymistä.
hoitamaton Avomielisairaus voi heikentää mielenterveyttä. Selviytymiskykyä vahvistavat ohjelmat voivat sitä parantaa, helpottaa Avomielisairaan sopeutumista ja edistää mielenterveyttä.
EI OLE LOIS- TAI SOPPAPUMMI!!!!!
MONET TYÖTÄ TEKEVÄT OVAT KÖYHIÄ VAIN KORKEAN VEROTUKSEN VUOKSI, JOKA ON LOIS- JA SOPPAPUMMIEN SYYTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli siis olet loispummi.
Kiitos vahvistuksesta!
PS: Suomessa on Pohjoismaiden kevein verotus! ;) .. idiootti :/
Esmes Ruotsissa on kokonaisveroaste lähes 10 % enemmän.
Ei tuo ole mikään perustelu.
Verotus voisi olla myös nykyistä huomattavasti pienempi.
Palautetaanko mieleen?
"Työttömien sorrossa kyykytyksen elementti on tärkeä vaikka siinä ei ole mitään järkeä .
Silti sitä työttömiin säälittä käytetään, vaikka sillä ei ole koskaan mitään tuloksia saavutettu, sillä tiedetään hyvin että vaikka heikomman aineksen jäsen kuten Turmiolan Tommi työtönnä ollessaan olisi miten kyykyssä hyvänsä ei se siellä radan vihreämmällä puolella elävässä työnantaja hra Parempiaines-Pippelströmmissä mitään työnantohaluja tai edes tarvetta herätä."
Siis: vaikka työtöntä kuinka kyykytetään se kyykyyttäminen EI aiheuta työnantajissa mitään tarvetta tai halua avata uusia palkkatyöpaikkoja ja siksi työttömien kyykytys ei koskaan tosiasiassa vähennä työttömyyttä.
Jo 1960-luvulta lähtien työttömyyden torjunnassa on ollut pyhä pääperiaate että työtön on pantava kyykkyyn. Siis jo 60 vuotta sitä on toteutettu. Tulos 0 - nothing - ei mitään.
Mutta silti Niuvanniemen kirjoitusterapiapiiristä kalevi täällä vaahtoaa että lisää lisää lisää työttömien piinaamista.
Mutta työttömän piina ei avaa uusia palkkatyöpaikkoja.
Ja kun uudet avautuvat palkkatyöpaikat ovat ainoa tapa vähentää työttömyyttä. Mitään muuta tapaa ei ole.
On nähty myös että pörssissä saadaan genitaalien tai käsinkoskemattomia orgasmeja joka kerta kun joku voitollinenkin pörssiyhtiö ilmoittaa suurista joukkoirtisanomisista.
Ne irtisanomiset johtavat aina kurssinousuun sen irtisanovan yhtiön osakkeissa. Siitä voi päätellä että tässä maassa on yksi taho joka hyötyy työttömyydestä ja suorastaan rikastuu jos ja kun työttömyys kasvaa. Se taho on osakkeenomistajat.
Ehkäpä noita kalevien esittämiä työttömien ääri-kyykytystoimia kuten koulutuskeskukset joissa vaikkapa kerrotaan siitä miten kansakunta on ikäänkuin yhteisvastuullinen pitäisikin työttömien sijasta kohdistaa firmojen osakkeenomistajiin?
Osakkeenomistajilla on valtaa avata tai avauttaa uusia palkkatyöpaikkoja ja heillä on valtaa estää vielä olemassaolevia palkkatyöpaikkoja katoamasta. Työttömillä tuollaista valtaa ei ole.
Osakkeenomistajat hyötyvät työttömyydestä - työttömät eivät hyödy.
Osakkeenomistajat ovat työttömyyden avaintekijä. Mitä ikinä ilkeää kalevi on ehdottanut tai tulee ehdottamaan työttömiin kohdistettavaksi sitä tulee pikaisesti kokeilla osakkeenomistajiin. Niin työttömyys ehkä jopa poistuu.
siis bavomielisairas
pitihän sen arvata
Etkö yhtää HÄPEÄ tuhlata kaikki vanhempiesi rahat, ja sitten vielä nostaa yhteiskunnan tukia päälle???
Mitä vanhempasi tekevät kun jäävät eläkkeelle?
Sitten piipität täällä myöhemmin kun yhteiskunta ei huolehdi vanhemmistasi, vaikka itse tuhlasit kaikki heidän rahat?!?!?!?!??!
Siis hei poijjaat ihan oikeesti kuulkaa.... Ei tuollainen tyyppi voi olla todellinen...
Mielestäsi siis verotuksen tulisi olla nykyisessä tilanteessa PIENEMPI, kun valtio velkaantuu minimissään 10 miljardia vuodessa?!? Vihaatko isänmaatasi NOIN paljon?!?! ... idiootti!
Pitäisin itseäni huippukoulutettuna! Minulla on jo 4 ammattia, eikä töitä!
Juuri 2 viikkoa sitten tuli viimeisin hylkäys lisäkoulutukseen. Joten milläs kunnat/Valtio kouluttaa, jos velkaa on vaikka muille jakaa, EUlta ei saa sinne maksettuja jäsenmaksuja takaisin Suomeen kirveelläkään esim. koulutuksien rahoittamiseksi, joten meinaatko että ilmaiseksi MISSÄÄN maailmassa ketään pystytään kouluttamaan? ... valopää! :/
PS: Ja mielestäsi siis ratkaisu Suomen talousongelmiin on "snagari joka nurkalle?!?" Ei jumaLAUTA miten sä voit OLLAKAAN noin stn suuri idiootti! :/ Onko sun AIVAN pakko mainostaa totaalista tyhmyyttäsi täällä kaikille? Onko? Tatuioi otsaasi ennemmin: "OLEN IDIOOTTI" ja mene kotipaikkakuntasi torille mylvimään suu vaahdossa "erinomaisia" lausuntojasi! :) Niin ehkä pääset sinne tarvitsemaasi hoitoonkin ennenkuin on liian myöhäistä!
säästyy 800€ * 10.000 = 8.000.000 €/kk 96.000.000 €/v.
Mitähän pelkästään pääkaupunkiseudulla tuolla rahalla saataisiin?
Ja ei, en vihaa isänmaatani; katsos miten suurella summalla puolustusvoimat uusii kalustoaan. On ihan perusteltua ottaa lainaa ja uudistaa sekä kehittää maanpuolustuta.
Vai olit sinä 90-luvun alussa, juuri syvimpien lamavuosien aikaan, pätkä- ja kesätöissä, kun työkkärin seinätkin oli täynnä 'EI OO'ta! :)
Yritäppäs uutta valhetta ole hyvä! Tuo ei nyt AIVAN mennyt läpi!
.. ootan! :)
PS: Mitäs jos kävisit matematiikan lisäkursseilla? :) 2012 - 1977 ei todellakaan ole PARIAkymmentä vuotta! :) Ja miten niin "vaihdoit"? Sano vain suoraan, että "sait potkut!". Koska jutuistasi kyllä näkee, että moinen paukapää ei kyllä ainakaan MINUN omassa firmassani eläkepäiviä näkisi!
No et sitten osannut avata edes tuota linkkiä, tai ainakaan et osannut lukea sitä artikkelia? :/ *Hohhoijaa!* :/
PS: *Leimaa lähetteen Niuvanniemeen* "Toivoton tapaus: Pehmustettuun selliin lepositeisiin elinkautiseksi"
ja opettele lukemaan, ja laskemaan.
Sanoin, 1997 - 2012, en 1977.
Ja tätä ennen oli kesätöitä ja muita pätkätöitä opiskelujen ohessa.
En sanonut pariakymmentä vuotta, joka siis on ja tarkoittaa 20v., vaan PARISENkymmnetä vuotta, mikä tarkoittaa n. 20v., eli NOIN 20 vuotta.
1997 - 2012 = 15 vuotta, ja tätä ennen 90 -luvun alusta erilaisissa kesätyö- ja pätkähommissa.
En haluaisikaan firmaasi töihin. En tuollaista aivopieruhörhöä kestäisi kukaan kun ei osaa edes lukea eikä laskea.
Ja MIKSI vaihdoin? Syy oli että halusin keskittyä tiettyyn teknologiaan, ja tehdä vain tiettyä erikoista työtä, jota oli tuolloin tehtiin vain muutamassa firmassa koko maassa.
No mitä sillä saisi?
Vuoden 2014 lopussa Helsingillä on velkaa 1,9 miljardia euroa.
Vuoden 2012 talousarvioehdotuksessa Helsinki ottaa lisää lainaa 265 miljoonaa euroa.
Joten tuo ei vähentäisi Helsingin kunnan velkaantumista kuin 48 milj, (muistathan vielä, että työttömyyskustannuksista kunta maksaa vain puolet? ;) Joten laskelmassasi on 50 % suuruinen virhe yläkanttiin!)
Joka on siis vajaa viidennes koko Helsingin ottamasta velkamäärästä! Joten ilmeisesti siis työttömät EIVÄT ole Helsingissä se suurin syy velkaantumiseen, eihän?
Ja nuo 10 000 "pummia" joutuisi sitten varastamaan elintarvikkeensa, tai tavaraa jonka myymällä saisivat elintarikkeensa. Joten sitten kaikilla kunnon kansalaisilla olisi varmaan paljon kivempaa? :) Lisäksi he joutuisivat noista aikanaan vankilaan, ja kuten tunnettua, 1 vanki maksaa Valtiolle: 53 000 € vuodessa.
Joten ehdotat, että otetaan "pummeilta" 400 € (se kunnan osuus huom!) kuukaudessa, 4800 € vuodessa välttämättömään elämiseen tarvittavia tukia pois, jotta valtio voisi sitten "säästää" täten maksamalla 48 200 € LISÄÄ kustannuksia noista kustakin 10 000 "pummista" = 482 000 000 vuositasolla! :)
Muita "hyviä" ideoita, talousnero? :)
Teksti sisältää usean erillisen kohdan.
Kommentoin vain ensimmäistä osioita, jossa väitit että ..."KIINASSA insinööri ansaitsee 1,5 kertaa sen minkä Suomessa? ;)"....
Ei ansaitse, ja näin siis ei ole.
Viittauksesi ja linkkisi on kokonaan irrallaan, ja erillinen alkuperäisestä asiayhteydestä.
Mene kouluun, ja opettele kirjoittamaan ja laatimaan artikkeleita.
no se oli typå ... tarkoitin kylläkin 1997, mutta ei se ole SILTI pariakymmentä vuotta! Huomattavasti paremmin kuitenkin, kuin omat "arviosi" lähes joka asioista, johon numeroita laitat, kun ne eivät ole LÄHELLÄKÄÄN totuutta! :D
Suomalaisten ammattilaisten ansioita ulkomailla, DI
Diplomi-insinöörien vuosiansiot ulkomaantöissä, mediaani
Kiina:
Keskijohto: 73000 € Asiantuntija: 64315 € Yhteensä: 90817 €
Ruotsi: (jossa palkat suunnilleen samaa tasoa kuin täällä)
Keskijohto: 56482 € Asiantuntija: 46301 € Yhteensä: 56482 €
(toivottavasti osaat jo TUOTA yo. tulkita ilman, että joudun pitämään kädestäsi kiinni? :) )
Olet oikeassa! Ei ansaitsekaan! Vaan lähes KAKSI kertaa enemmän!
Tässä olet oikeassa.
Mulla on 3 kaveria jotka ovat olleet Kiinassa töissä, juuri noissa insinöörihommissa.
Saivat itse asiassa enemmän liksaa mitä tuossa artikkelissa manittiin.
Silti se ei ollut 2 kertaa enemmän, vaan ainoastaan "jotain" 50% enemmän suomen liksaan verrattuna.
Mutta, yritäppä saada työ- ja oleskelulupa Kiinaan; tästäkin on useita kertoja puhuttu, ja se prosessi vasta yhtä helvettiä onkin!!!!!
Menes nyt sinne kouluun kiltisti.
1997 - 2012 = 15v töitä.
1988 - 1997 = 9v, osa-aikaista ja pätkätöitä.
Kun siis tein 1988 - 1997 keskimäärin 75h /kk töitä, eli 50% kokopäivätyöstä, tekee tämä 4,5 vuotta kokopäivätyötä.
15 + 4,5 = 19,5.
Eli ollaan lähempänä PARIAkymmentä vuotta kuin mitä PARISENkymmentä vuotta, kuten alunperin sanoin.
Isäsi taisi tosiaan hutia aika paljon aikanaan kun sua teki, ja mutsis näköjään suoritti vielä tehokkaan alapesun.
Missä laskemassani on virhe?
Todistin miten paljon säästetään jos tuet leikataan kokonaan 10.000 pummilta.
Tungetaan ne kaikki koulutuskeskuksiin opiskelemaan yhteiskunnalle hyödyllisiä asioita, ja sitten tungetaan ne tuottavaan työhön.
Ja lisään vielä;
Paljonko kouluruoka maksaa?
Näiden pummien ruokkiminen ei maksa takuulla enempää, eli varastamaan heidän ei tarvitse.
Jätkä on tehnyt oikeen 15 vuotta töitä, oho mikä mestari minä olen tehnyt yli puolet enemmän joten sinä voit mennä vaikka hiekkalaatikolle siirtämään tikulla paskaa.
Aika surkee tapaus 15 vuotta hommia tehnyt ja leikkii jotain kingiä menis hoitoon.
Karenssilla on kokeiltu eikä auttanut yhtään vaan jäin tekijänä pois yhteiskunnan pyörityksestä.
Tulee vaan lisää syrjäytyneitä jos tukia leikataan.
Ikäisekseni. Ei monella minun ikäiselläni näin kovaa "saldoa" ole...
sinne hoitoon.
En minä mitään kingiä leiki.
Ikääni nähden tehtyjen työvuosien määrä on todella valtava.
Tämä just Hitlerin malli Pimpalla, tästähän se sokara alkaisi.
Ei mitään järkeä P:llä yhteiskunnan sosiaalisista rakenteista, kaikki heikommat "tungetaan" tietty johonkin.
Olet ilmeisesti kolmikymppinen ja päällepäin hyvän ja terveen näköinen, ja olet jossakin typerässä perustyössä, jossa koet itsesi turheutuneeksi ja riittämättömäksi.
Kuule korvien välissä sulla mitään.
Tiesithän, että koulutus maksaa yhteiskunnalle mininkertaisesti verrattuna työttömyyskorvauksiin? Eli jälkeen kerran keinosi "säästää", on lisätä valtion menoja?!? Luojan kiitos et ole valtiovarainministeriössä töissä!
Ja mihinkäs meinasit sitten nuo kouluttaa? Kun niitä töitä ei yhsinkertaisesti OLE tässä maassa kaikille! Koulutus pelkän koulutuksen takia ei ole ratkaisu mihinkään, vaan kuluttaa vain entisestään valtion rahoja!
... idiootti.
Ööö?!? Jos sanon että minulla ON neljä ammattia, niin minun pitäisi saada vai TODISTUS ammatteihin?!?
Missä vitun rinnakkaisuniversumissa sinä elät?!? Pölkkypää! :/
Mikäs koulutus 7 vuotta kestää, kun lääkäritkin valmistuu jo vuodessa?!? Vai kävitkö 7 vuotta lukiota?!? :D
Oho ... siis 6 vuodessa.
No en nyt sanois? Yks munki kaveri on inssi ja käyny siel useamman kerran pistää firmoja pystyyn ja konsultoimassa.
Ala vaan rakentamaan omakotialoa, sulla on hyvää aikaa, jos olet työttömänä. Mä itse oon rakentanu useammankin ok-talon työttömänä ollessani ja myynnyt ne sitten pois verovapaasti, kun olen asunut niissä tarpeeksi. Helppoa hommaa ja homma toimii kun junan vessa!
Tontteja saa halvalla pikkukaupungeista ja optimikokoinen talo siihen ei kummoisia maksa itse tehden, asut siinä pari vuotta ja teet sillä aikaa toisen talon johonkin lähelle ja muutat siihen asumaan, myyt edellisen talon pois. Aloitat taas uuden talon rakentamisen ja asut verovapaaksi sitä toista taloa jne. Parissa vuodessa rakennat varmasti talon ja sulle jää vielä vapaatakin, kovempaa talvea voit asustella Intiassa halvalla asuen, talossa Suomessa pidät vaan peruslämmöt päällä. Tontit katselet niin, ettei lumityöt rassaa, siis vältä jalkakäytäviä. Samoilla piirustuksilla teet monta taloa ja ensimmäisen talon jälkeen osaat tehdä tarvikehankinnat edullisesti (ostin kerralla viiden talon laatat kuutiokaupalla) ja hyödyntää tarjouksia (ostin kolmeen taloon kerralla vuolukiviuunit), kun tiedät mitä ostaa. Koska sulla on aikaa rakentaa kaksi vuotta sitä taloa rauhassa, niin voit käyttää halpoja ammattimiehiä erikoistöihin tai teettää ammattikoululaisilla tarvikkeiden hinnalla monenlaista hommaa, muuten teet itse. Talkooapua et pysty käyttämään juurikaan, ellei sinulla ole sopivaa porukkaa, jotka tekee taloja ihan samalla lailla ja vaihdatte työtä keskenänne esim. kattotuolien nostoissa, muurauksissa, aina parempi, jos porukassa on joku sähkäri ja putkari.
Tohon ei voi muuta vastata kuin: *Titityy!*
http://www.mielenterveystoimisto.fi/yhteystiedot
Mitä sä tota linkkiä jakelet, mene itse sinne "hattivattilaan". Itse olen miljoonani tienannut tuolla tavalla rakentamalla ja työllistänyt siinä sivussa itseni. Perhe on saannut olla mukana talvella Intiassa ja mukavaa on ollut. Mulla tää homma on toiminut, ei ole tarvinnut kuunnella kenekään v1ttuilua työmailla, eikä leimailla kellokortteja. Kesällä voin ottaa sopivasti vapaata ja päräyttää Harrikalla Lappiin tai mennä muksujen kanssa huvipuistoon .
Jos köyhiä ja sairaita ei tueta he kuolevat. Hei ihan oikeesti jos olisit kerrankin elämässäsi ollut köyhä ja nähnyt kuinka kaikki tuet menevät elämiseen, niin et laukoisi noi idioottimaisia juttuja. Joo ja talonostamisjuttu vasta olikin aivan hemmetin järjetön.
Pitääkö rikkaita tukea enemmän ja miksi? Heillä on jo rahaa, mutta nähtävästi mikään ei riitä vaan halutaan enemmän.
Mikä siinä on että moni rikas ja keskituloinenkin on ihan idiootti kun ei osaa laskea kuinka paljon työttömälle jää käteen pakollisten elämiskustannusten jälkeen? Kuvitellaan ja laskeskellaan että sehän on ihan hemmetisti. Köyhien kuvitellaan juhlivan rahoillaa nonstoppina ja kamalaa kun itse ei voi aina vaan juhlia. Mikä on mennyt koulutuksessa maistereillakin vikaan kun ei osata yksinkertaista plusmiinus laskutoimituksia ja kärvistellään köyhien rahoja kun omalla tilillä hemmetisti pätäkkää.
Minä, perheineni, saisimme itse asiassa enemmän rahaa jos en olisi töissä!
Eli siis olen köyhä?
No kiitos siitä!
Soppa- ja loispummit vankilaan niin jää meillekin enemmän rahaa kun ei enää tarvitse maksaa niin paljon veroja!
Vankila vuorokaudet tulee todella kalliiksi?
Oletko kaaleppi köyhä? Ainakin henkisesti köyhä ja sitä ei voi mitenkään parantaa.
Älä puhu paskaa!
Vaikka jakaisitte mainoslehtiä, saatte enemmän kuin työttömät Suomessa!
"Vankila vuorokaudet tulee todella kalliiksi?"
Vanki maksaa veromaksajille ainakin noin 10 kertaa sen mitä kotonaan asuva työtön. Luultavasti enemmänkin.
Lisäksi nytkin jo vankilat ovat ylitäynnä. Jos korvaukset lakkautettaisiin tarvittaisiin uusia vankiloita sadoilletuhansille uusille vangeille.
Vangilla on ilmainen asunto, ilmainen ruoka, ilmainen terveyden- ja hampaiden hoito, ilmainen vaatetus talon puolesta. Jos pakotetaan tai joutuu töihin saa TES-palkkaa.
1/10 osan maksava työtön maksaa asumisensa, maksaa ruokansa, maksaa terveys- ja hammaskulunsa, maksaa vaatteensa, jos pakotetaan tai joutuu töihin saa siitä 9-euroa käteensä.
Jos vankia ennen vankeutta tai vankeuden ajalla epäillään jostain rangaistavasta - hän oletusarvoisesti on syytön kunnes syytöksen esittäjä on hänet syylliseksi pystynyt todistamaan, ja tuomion vangille antaa ylemmän lakitutkinnon yliopistossa opiskellut henkilö vaikka tuomio olisi 1 euroa sakkoa.
Jos työtöntä työttömyysajalla epäillään jostain rangaistavasta hän oletusarvoisesti on syyllinen kunnes itse itsensä syyttömäksi pystyy todistamaan, tuomion työttömälle antaa merkonomin/merkantin tutkinnon kauppakoulussa opiskellut henkilö vaikka tuomio käytännössä olisi loppuikä karenssia eli toistaiseksi voimassa oleva karenssi, jolloin taloudelliset menetykset rangaistulle voivat olla jopa kymmeniätuhansia euroja.
P.S. Edelleen eivät "korvaukset pois" älämölöäjät pysty kertomaan että mikä maksetuissa työttömyyskorvauksissa muka estää työnantajia avaamasta niin paljon uusia palkkatyöpaikkoja kuin vain ikinä haluavat?
Kun tosiasia on että ei niin mikään estä, paitsi se että joko tarvetta tai halua avata uusia palkkatyöpaikkoja ei työnantajilla ole.
Joten tuon tarpeen tai halun puuttuminen ei johdu työttömistä eikä heidän saamistaan työttömyyskorvauksistakaan.
Näinpä ollen työttömät eivät ole eivätkä edes voi olla syyllisiä työttömyyteensä, vaan vain työnantajat työnantamattomuuttaan ovat syyllisiä ja näin aiheuttavat vallitsevan massatyöttömyden.
P.S. Aivan, tiedetään, tuo viimeinen on lähes yhtä järjetön syytös kuin se että työttömät muka aiheuttaisivat työttömyyden.
No jaa. Nimettömästi kun tollaista suolletaan, niin edes sen verran varmaan voisi olla käytöstapoja, että tajuaisi normaalienkin ihmisten lukevan tätä saittia, eikä minkään pelkkien "tavarakauppaveropetosrikollisten" tai muiden k*settajien(?), elikä kirjoitelkaas normaalien rehtien silmille normaalia tavaraa, eikä saastaa, kun oikein nimettömyyteen Suomi24 vapauden tarjoaa. En oe elämässäni tuntenut yhtäkään rikollista ihmistä, joten en ole kiinnostunut keskustelemaan rikollisuudesta, jos tulen Suomi24:n Köyhyys- palstalle. Lisäksi en ole kiinnosutnut siitä mielisairaasta häirinnästä ja sananvapauden loukkaamisesta, missä kaiken maailman kahjot ottavat pätkiä minun vilpittömistä kommenteistani ketjuihin ( edes käyn ja kirjoitan näillä palstoilla aika vähän!) ja yrittävät vääristellä minun luonnettani.
Tosi v*tun 'kivaa´ joo on, että kun tulee humaanisti puhumaan köyhyyden epäkohdista nettipalstalle, jotkut sairaat ihmiset jotka eivät sananvapautta kunnioita, tulevat pakkomielteisesti vääristelemään, että minä olisin mielisairas. Millähän perusteella? Siinä on pakko ollut vähän päästä keksiä mulle sanomisia ja erittäin jees olisi myös se, että jos ei osallitettaisi henkilöinä sellaisia ihmisiä Suomi24:n, jotka koskaan eivät edes kirjoita tänne, tai väitettäisi valheita nimettömässä keskustelussa kirjoittajien persoonista törkeästi.
Ihan perseestä toi(kin) viha-avaus. Sairasta vääristelyä tämä Suomi24.
Se on hyvä että jotkut viitsii kirjoittaa asiallisesti myös tänne suomi24 palstalle. Kirjoita jatkossakin älä anna trollien lannistaa.
No siinäpä vaan vähän kokee itsensä idiootiksi, kun näkee, että oikein Suomi24 Suomen nykyisen lainsäädännön voimin pitää yllä tällaisia alhaisia Suomi24:n tyyppisiä nimettömiä julkisia (viha)keskustelufoorumeita, missä ilmeisesti yksittäisten kirjoittajien kirjoitustaidot eivät ratkaise kirjoittajien kohtelua keskustelussa pätkääkään koskaan, vaan ilmeisestikö ainoastaan se, että kuka kaheli rekisteröi itselleen eniten nimimerkkejä nörttitaidoillaan ja yhdistelee copywrighteja edes omiin teksteihinsä omaamattomien viattomien kaltaisteni viattomia keskustelupalstakommentteja häiriintyneeseen vihamotiivikirjoitteluun, jollainen käytös voi osin olla jopa rikollista nettikäytöstä.
Minä en ainakaan välittäisi yhtään sellaisesta, että minun kirjoitteluani tällaiselle nimettömälle palstalle kytätään ainoastaan tarkoituksena valehdella kirjoittamisistani tai käytösmotiiveistani, kun olen nimetön ja kaikki varmasti tajuaa, etten tiedä kirjoittajien henkilöitä. Että jos ei olisi mahdollisuutta valvomatta kenen tahansa väittää mitä tahansa skeidaa edes tässä pelle- Suomi24:ssa vihakirjoittelumotiivilla, niin olisi hyvä. Vaihtoehto on se, että kielletään lailla nimetön kirjoittelu nettipalstoilla kokonaan ja kuka sitä sitten on ollut vailla, saanee haluamansa, koska ei näitä palstojen sisältöä jaksa enää erkkikään lukea. Valheita ja vääristelyä koko foorumi täynnä.
Se palstojen valvonta tällaisilla nimettömillä Suomi24- palstoilla on siksi tarpeen, etä viattomat ihmiset eivät ole vastuussa siitä, että mitä henkilöintejä valheilla tällaisilla jotkut tietoisesti esittää.
Odottakaas Suomi24: jos toi törkeys jatkuu mitä harrastatte, niin kahden vuoden päästä tallaisia foorumeita ei ole. Sitten tosin minäkin joutuisin kirjoittamaan esimerkiksi teini-ikäni anoreksiasta tai toimeentulotukikokemuksista nimelläni ja kuuntelemaan hörhöjen läähätyspuheluita omaan kännykkääni, jos sellaisista edes netissä puhuisin, tai liittymään johonkin v*tun naamakirjaan, jos haluaisin jutella netissä, mutta kun netistä tehdään bisnes, siitä tulee bisnes, eli mitään spontaaniutta ja aitoutta sen jälkeen on turha odottaa. Pääsyylliset ovat tietysti internetin identiteettirikolliset. Luuserit rikolliset ihmiset kun ovat tajunneet, että he oman käsityksensä mukaan voisivat saada parempaa ruokaa leikkimällä netissä valheita, mutta linnaan vaan jokainen sellainen ja heipparallaa.
Kukaan ei ole vailla vihamotiivikirjoittelua nimettömässä netissä. En tiedä ketä kannustit, mutta minä ainakin olen normaali ihminen ja siksi näiden palstojen sisäöltö ei ole moraalisesti silmiini oikein tai totuuksia pätkääkään. Nettinörtit vihaprovoajat leikkii arjesta täysin irtaantuneina netissä jumalia. Tavikset ei tänne rekisteröidy.
olevan aivan sekaisin. Näitä vastaavia on palsta täynnä.
Niin kuka on sekaisin? Minusta tän nimettömän Suomi24:n moderointi ja valvonta, koska viaton sanavalintani "perseestä" näemmä omasta nimettömästä asiallisesta vastineestani nimettömään avaukseen sensuroidaan tähdillä, mutta netin nimettömät vihakirjoittajat saavat havaitusti täysin vapaasti laatia mielisairaita, vääristeleviä, valheita ja häiriintyneitä avauksia tälle Suomi24 foorumille... Muistuttaisin, että vaikka tämä on nimetön foorumi tämä Suomi24, niin tämä osaa kirjoituksilla osaa ottamani Suomi24 väittää omaavansa myös rekisteröityneitä käyttäjiä ( joista minä tosin en tiedä yhtäkään tai tiedä kenenkään kirjoittajan henkilöstä): kenenkään täysipäisen en usko heiluvan palstalla kirjoittelemassa edes nimimerkillä viha-avauksia, vaan noissa saastakirjoituksissa on kyse mustamaalaamisesta, joka käy henkilöön. Törkeää, että naamatta ja nimittä tällaisilla foorumeilla väitetään p*skaa ja vielä osallistetaan siihen mun kaltaisia sivullisia ätysin viattomia, jotka ei halua herjata tai haukkua ketään, vaan keskustella jos palstoilla käy; korkeintaan sitä.
Jos kyse on on siitä,että muutama umpisekopaa juustopää nettinörttitaidoillaan tai omaamillaan valtuuksilla tässä Suomi24:ssa kyttää viattomien nettiviestintää ja jos sellaiset tulevat tarkoituksellisesti aina nimettöminä samoihin ketjuihin haukkumaan ja pelottelemaan kaltaisiani tyystin viattomia ja vääristelemään viattomien viestintää keskusteliuketjuissa joko luuloissaan tai sekopäisimpien tapauksessa tsarkoituksellisesti, en usko sellaisen tietoisen internetkäytöksen olevan Suomen laissa sallittua. Nämä on julkisia palstoja nämä tällanen Suomi24 koko keskustelun osalta; vaikkakin nimettömiä ja ainakaan minä en halua tulla julkisesti solvatuksi edes näin nimettömänä sillä perusteella, että joku tampio tahallaan väittäisi valheita tekemisistäni ilman intressiäkään keskustella asiallisesti asialliseen viestintään.
Näkyy joo, että Suomi24 ei karsi, vaan suosii vihatekstien postaajia.
Se sana mitä viestistäni vääristellään on että verbaalinen sana = että p-e-r-s-e-e-s-t-ä, eikä mikään muu kahdeksanmerkkinen ylläpidon väittämä sana, jos tällä ni ettömällä foorumilla sitten ihan seinähulluja tai rikollisia on.
Moinen toiminta ei sorra yhtäkään kansalaista, eikä ole tasa-arvon vastaista, vaan on täysin perustuslain mukaista:
19 §
"Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
Toisaalla perustuslaissa taasen määritellään, miten valtiovallan on:
"Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla."
Joten nykyhallituksen tuli erota, koska he eivät ole pystyneet toteuttamaan perustuslain heille asettamia velvoitteitaan!
oikein perustuslaissa vielä, että lois- ja soppapummit tulee tunkea erityisiin koulutuskeskuksiin kun eivät kykene töitä tekemään. Kyse siis on vain psyykkisestä viasta.
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.''
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön.
Eli siis mikään näistä kun ei lois- ja soppapummien kohdalla toteudu, kun nämä eivät omatoimisesti kykene mihinkään kun kaikki pitää olla ja tehdä valmiiksi heille heidän puolestaan, niin tarve perusteelliselle uudelleenkoulutukselle on olemassa.
Mihin sä niitä oikeen koulutat kun isot tehtaat on lopettu kannattamattomina tai siirretty ulkomaille. Meinaatko pitää jotain partiotoimintaa veronmaksajien rahoilla yllä vai.
Korosta aina vaan kolutuksen eli kurssittamisen tärkeyttä matalapalkka alalla. Kyllä sellaiset hommat oppii ihan muutamassa päivässä jos vaan on palkkatyötä tarjolla.
Olet palkattoman työn puolesta puhuja elikkä täysi persereikä ja epäisänmaallinen kuusipää. Ymmärrätkö, mitä suomen valtio hyötyy orjatöistä niillä kaunistellaan vaan tilastoja ja samalla olemattomat loispummikouluttajat rikastuu siinä siivellä.
Yhteiskunta suoltaa rahaa, pääkaupunkiseudulla, 800-900€, joka kuukausi, ellei enemmänkin yhden yksittäisen, yksinäisen lois- tai soppapummin elättämiseen, saamatta mitään vastikkeeksi.
Tuet leikataan pois.
Yhteiskunnalle jää tämä raha käyttöön.
Kun otetaan vaikka 20 tällaista tapausta, yhteiskunnalle jää siis 20 x 800€ = 16.000€/kk käytettäväksi muuhun.
20 henkilöä on siis aika tarkkaan luokallinen ihmisiä.
Tämä määrä tungetaan koulutuskeskukseen, jossa kustannukset kaikkineen jäänevät 6.000€/kk tasolle, jolloin yhteiskunta säästää 10.000€/kk.
Sitten kun KAIKKI lois- ja soppapummit on tungettu koulutuskeskuksiin, voi sitä säästön määrää vain arvailla!
YEAH!!!!
http://www.niuvanniemi.fi/kiireelliset_tapaukset/vapaat_paikat
Jos tuet suomalaista perhettä tuet että suomessa on myös tulevaisuudessa suomalaisia työntekijöitä ja veronmaksajia, mikä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Tulevaa työvoimaa ja veronmaksajia. Istutettu hedelmä kantaa satoa.
Köyhä käyttää asumiseensa ehkä n. 50 % tuloistaan. Tästä menee verot.
Köyhä käyttää lopuista ainakin 40 % elintarvikkeisiin. Tästä menee verot.
Valtio menettää siis tuosta köyhän 900 ehkä n. 250 € verotuloina.
Köyhän vuokranantaja menettää n. 500 € vuokratulot.
Kauppias menettää n. 350 € tulot.
Köyhä menettää ihmisarvonsa ja elantonsa, alkaa varastelemaan, ja joutuu aikanaan vankilaan, jossa köyhä tulee yhteiskunnalle HUOMATTAVASTI kalliimmaksi kuin 900 € kuussa.
Eli: kerroppas nut brainiac että KUKA tässä nyt sitten oikein SÄÄSTI ja MITÄ?!? ... älykääpiö! :/
pien laskuvirhe. Köyhä siis käyttää noista lopuista 90 % elintarvikkeisiin.
Kerro mikä raha ja kuinka paljon. Sen lisäksi kerro kuinka hallitus tulisi käyttäämään niistä rahoja suomen veronmaksajien hyväksi ja millä perustein, sekä kuinka paljon säästettäisiin pidemmällä aikavälillä.
Köyhällä kaikki menee yhteiskunnan hyväksi elikkä kiertoon, rikkaalle kun maksellaan tukea se menee pankkitileille tai sijoituksiin.
Tämä on juuri sitä ISTUTUSTA!!!!!
Kaikki kouluun, ja sitten töihin.
Ei jäädä sohvalle makaamaan.
Muuten tulee mamut tekemään kaikki työt ja saattohoitavat dementoituneet soppapummit ajasta ikuisuuteen.
aamen.
Mitä jos ei ole töitä vaikka koulut on käyty? Eivät kaikki voi suomessa olla maajusseja eli tulon saajia.
Katsos, sen sijaan että tungetaan se raha lois- ja soppapummien elättämiseen, se otetaan heiltä pois.
Kun kaveri on koulutusohjelman jälkeen saanut työtä, hän ANSAITSEE PALKKAA, vaikka 2.500€/kk, josta MAKSAA VEROA, vaikka 500€/kk ja TUHLAA LOPUT vuokraan ja kauppiaille.
Yhteiskunta siis SAA 2.500€ 800€ SEN SIJAAN että maksaisi tuon 800€!!!!!
Katsos, sen sijaan että tungetaan se raha lois- ja soppapummien elättämiseen, se otetaan heiltä pois.
Kun kaveri on koulutusohjelman jälkeen saanut työtä, hän ANSAITSEE PALKKAA, vaikka 2.500€/kk, josta MAKSAA VEROA, vaikka 500€/kk ja TUHLAA LOPUT vuokraan ja kauppiaille.
Yhteiskunta siis SAA 2.500€ 800€ SEN SIJAAN että maksaisi tuon 800€!!!!!
tuolla......?
JOKA IKINEN, siis IHAN VIIMEISINKIN, juuri siellä kauimmassa peräkylässäkin oleva TE-toimisto on LAKKAUTETTU siitä syystä että TYÖTÄ EI VAAN OLE, niin,
KANSALAISPALKKA KAIKILLE!!!!!
Sitten se on kuulkaa pojat ANSAITTU!
veroa.
Eihän siinä ole mitään eroa tunkeeko rikas rahansa säätöön, ja maksaa siitä veroa, lähdeveron muodossa, jopa enemmän mitä lois- ja soppapummit saavat tukia!
Rikas siis on näitä pummeja hyödyllisempi; rikas tuottaa yhteiskunnalle. Nämä pummit vain syövät toisten kädestä koko ajan!
Mä en ainakaan halua tukea mitään "suomalaista perhettä", vaan haluan tukea ihmisiä yksilöllisten elämäntilanteiden perusteella. Pieni- ja keskituloisille ne lapsilisät on ihan tarpeen. Käytännössä en nyt senttiäään itse hyötyisi lapsettomana kolmikymppisenä siitä, että kuinka monta esimerkiksi lastentarhaa tai koulua tässä maassa on tai tulee olemaan, vaikka raataisin 70- vuotiaaksi, koska minulle se ei hyödyksi tule jos en saa lapsia, mutta mieluummin maksan lapsilisiä veroina, kuin että kaduilla olisi enemmän huono-osaista kansaa tai että jos olisi enemmän sosiaalisia vakavia ongelmia yhteiskunnassa. Mutta siitä ukinasta olen saanut tarpeekseni, että miihin joskus olen julkisuudessa törmännyt, että osalle lapsiperheellisistä yhteiskunnan tuet ilmeisesti itsessään ovat niin suuret, että ne valittavat jopa sellaisista palkoista, mikä lapsettomalle on lottovoitto. Suomessa lapsettomalle ei yhteiskunta tarjoa mitään tukimuotoja. Olisikin siksi kiva nähdä, että miten esimerkiksi yhteiskuntatutkimus sadan vuoden päästä tulkitsee tätä friikkiä yhteiskuntaa, mutta itse en ole silloin enää katsomassa.
Minä en usko, että mitkään nyt syntyvät maksavat tai tulevat sentilläkään maksamaan mun elämistä, vaan kyllä mun kulut on on maksaneet veroissa mun omat isovanhemmat ja vanhammat, joilla kaikilla oli 15- vuotiaasta eläkeikään asti katkeamaton työura ja lisäksi minä itse siten,miten teen töitä.
Että tohon nimimerkki- nimettömään kirjoitukseen tällainen nimetön viaton kommentti.
Mikä taho? Sinä nimetön taho takaat että humpuukikoulus takaa vakituisen työn? Olet mielisairas tai huumeissa. Suomen yhteiskunta ei pyörin sinun mielikuvituksen varassa ymmärrä kaaleeppi ja tämä selvä se.
Kuinka paljon niitä rikkaita on ja kuinka paljon on duunareita suomessa? Kuka maksaa ja mitä ja kuka hyötyy ja mistä.
Haukut todellakin väärää puuta jos haukut köyhiä. Katso peiliin ja mene hoitoon olet sairas päästäsi sekä pimeän puolella.
Missä on tämä työnantaja anna heti osoite?
Tungetaan kaverit peräkylän amikseen opiskelemaan levyseppähitsaajiksi, maalareiksi ja veneenrakentajiksi.
Sitten ne tungetaan töihin telakalle.
Kun loispummeja ei enää ole, työvoimakustannukset putoavat, ja maassamme voidaan rakentaa laivoja halvemmalla, joka herättää ulkomaalaisten ostajien kiinnostuksen entistä enemmän.
Näin se suomi neito nousee, hitaasti mutta varmasti.
En hauku köyhiä, sillä olen itsekin nyt köyhä, kun tuli vauva ja piti muuttaa isompaan kämppään. Nyt ei ole varaa niin hyvään elintasoon enää.
HAUKUN LOIS- JA SOPPAPUUMEJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sitten pitää määritellä rikkaus.
Kuka on rikas?
Onko rikas se, joka omalla työllään on säästäny pari sataa tonnia palkastaan, siis PALKASTA pankkiin säästöön?
Vai onko rikas vain jokin "iso herra" jolla on isoja omistuksia ja sijoituksia ja osakkeita jne....?
Mistäs sekin raha muuten on tullut?
SE ON TULLUT SIITÄ ETTÄ JOKIN SUVUN AIEMMISTA JÄSENISTÄ TEKI RASKASTA JA AHKERAA TYÖTÄ EHKÄ JOPA 200 VUOTTA SITTEN JA SÄÄSTI KAIKEN! JA NYT ON RIKAS SUKU!!!!!
Vaimonikin ehdotti, että hän voisi alkaa tekemään ruokaa, paljon, ja sitten alkaa myymään ja toimittamaan sitä ihmisille kotiin. Lähistöllämme kun asuu paljon jo 50 vuotta täyttäneitä ihmisiä, ja hän ajatteli että tästä voisi olla apua.
Samalla tulisi rahaa lisää...
Eli, yksitysyrittäjyys kunniaan. Tämä on helppo ja ihan toteutettavissa oleva liikeidea, mutta ei sillä RIKKAAKSI tulla. Saisi vain ehkä palkanmuotoista korvausta työstä....
www.mol.fi
www.mol.fi
Ei kyse ole matalapalkka-alasta, ja vaikka olisi, niin koulutus ja kurssittaminen antaa uutta tietoa ihmisille, ja tarjoaa mahdollisuuden kehittyä ja päästä pois matalapalkka-alan tehtävistä.
Kerron esimerkin, joka ei ole matalapalkka-alalta.
Olin töissä johtavana tuotekehitysinsinöörinä eräässä firmassa. Sinne haki töihin eräs kaveri, joka ei ollut insinööri. Oli opiskellut yliopstossa vähän, tosi vähän, mutta oli tehnyt paljon töitä, ansioluttelonsa mukaan.
Me soitettiin pomon kanssa kaverille, ja juteltiin vähän. Päätettiin sitten kutsua se kaveri haastatteluun.
Ja oli kyllä tosi pätevä kaveri, mitä tulee osaamiseen ja tietämykseen työn puolesta. Palkattiin se, vieläpä kovemmalla palkalla mitä muut vastaavat firmassa saivat. Emmekä kadu. On nääs sen verran tullut kaveri vääntäneeksi kaikkea että huhhuhh....
Pomo siinä sitten eräässä yhteydessä sanoi että "me haluamme hyviä työntekjöitä, vaikka kyllä se insinöörikoulutus ja koulusta valmistuminen myös kertoo kaverista jotain...."
Hah hah olisit kaaleppi pitänyt sen pienen pilin housuissas vaan niin nyt et olisi sitten köyhän. Taisit vetään kondomin väärään päähän ku se olis ollut liian iso munan päälle.
"Tungetaa töihin telakalle" on sulla ainakin hyvä mielikuvitus.
Kurssit on täynnä ammattimiehiä sellaisia jotka voisivat opettaa kurssivetäjiä miksi niitä ei ole tungettu telakalle. Palkkatöitä ei vain ole tarjolla
vetämnyt sitä väärään päähän. Muuten se olisi ollut pääsi ympärillä... Ehkä se siis menikin väärään päähän... hmm....
www.mol.fi
Kaaleppi olet mielisairas. Miten helvekossa joistakin on voinut tulla noin typerä? Onko sinua pidetty pienenä kaapissa? Vaikea uskoa että kukaan nainen koskisi suhun pitkällä tikullakaan.
Löyty vaan pätkätöitä.
Olen varmaan yksi suomen viisaimmista ihmisistä, kun olen käynyt koulut, olen ollut töissä, ja jopa johtajana.
olen naimissa, ja meillä on kaksi lasta ja paljon sijoituksia. Saamme todella paljon rahaa joka kuukausi palkkana ja pääomatuloina.
Minä haluan myös johtaa tätä maata.
Sitten tulee iso luuta ja lakaisee.
Mä löydän ihan vakituisiakin.
Mites ois www.barona fi ja www.adecco.fi? Tai jopa www.vmp.fi?
Ei ollut tälle paikkakunnalle.
Niin ja päässäsi vaan ku-si virtaa ja pas-ka tekee patoja.
tyhjä, kuten eräillä, näköjään.....
Ennemmin tyhjä kuin pas-kaa koko saavi täynnä.
ja lähetä kaikki hoitoon.
YEAH YEAH YEAH YEAH YEAH !!!!
Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten....
pas-ka haisee kilometrien päähän.
äläkä saastuta ilmaa....
Haisee Kaalepin suunnasta pahasti.
pois persseestä...
Älä lässytä pskaa! Juuri koulusta valmistunut MIKÄÄN ei ole vielä minkään alan ammattimies, ennenkuin työkokemusta löytyy useita vuosia! Ja kortistosta löytyy oikein kattava kavalkadi työttömiä insinöörejä ja yliopiston käyneitäkin tässä "työllisyyden ihmemaassa"! Ja TIEDÄN tuon asian, eikä tarvitse edes arvailla, koska olen ollut monen tuollaisen kanssa aikuiskoulutuksessa! :D
Rikkaat ei maksa omaisuudestaan tässä maassa enää mitään veroa, paukapää!
MISTÄ?!?
Usko nyt jo stn jumipää kun niitä töitä ei OLE, niin mistä niitä SAA.. tanan idiootti!
Kuuluisiko työttömän saada sitten sama elintaso, kuin työssäkäyvän?
Aina valitetaan, että tuet on pienet, mutta kuinka paljon pitäisi rahaa saada siitä, että työpanos on 0??
Näihin kahteen asiaan haluaisin mielipiteitä.
edes ymmärtää ettei laiskojen loiseläjien paapominen johda kuin katastrofiin. Minäkin haluaisin saada korvauksen siitä etten tee mitään.
Kakaran lässytystä kyllä työtätekevän ja työttömän elintasossa on kuule iso ero. Siis työtäkevällä on parempi elintaso reilusti.
Ei kuuluisi. ja tuossa laittamassani perustuslaki-lainauksessahan se luki, mitä työttömän/köyhän tulee saada. Osaatko lukea?
Tai no, tokihan jos suomessa työntekijöisen elintaso tippuu niin alas, että täälä on varaa vain "välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon." sekä "oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.'', niin silloin työttömän ja työntekijän tulotaso on sama. Mutta ei työtön EI ole saanut samaa toimeentuloa kuin työtä tekevä, vaan työntekijän asiat on sössitty niin pahasti tässä maassa, että työntekijä saa saman toimeentulon kuin työtön! Spot the difference?
Itse kylläkin näen työttömyyskorvauksen valtiovallan maksamana hyvityksenä siitä, etteivät ole pystyneet toteuttamaan perustuslaillista velvollisuuttaan järjestää kaikille maamme kansalaisille töitä! Siksi siinä tuo "korvaus" varmaan on mukana ollutkin! ;) ja siksi kokoomuslaiset sen ovat muuttaneetkin "työmarkkinatueksi" että saisivat siitä verukkeen pakottaa ihmiset orjatöihin.
Miksi työkkäri ja sosiaalitoimi yhdistettiin ja millä perusteilla karenssikoineistoa kiristettiin?
Ahaa....
Eli siis, otat kyllä korvaukset vastaan kun "ei ole työtä", mutta piipität kuin pieni pissis 9€ työharjoitteluista?
Jospas järjestettäisiin joku mukava avohoitopaikka sulle....
Miten niin "piipitän"?!? Onko mielestsi "piipittystä" se, että suostuu tekemään työtä juuri sen edestä, mitä ollaan valmiita maksamaan?!? :) no sinähän toki voit sitten huhkia 9 € vaikka urakkatyö tahtia, jos olet täysi idiootti (kuten alkaa vaikuttaa! :/ )
Minä EN OLE! ;)
Yhdistettiin missä maailmankaikkeudessa? Ja kiristettiin milloin?
Kysyinkin sitä, että KUULUISIKO työttömän saada sama elintaso, kuin työssäkäyvän?
Nytkin on taloudellista epätasa-arvoa siinä suhteessa, että tekemättä mitään saa saman, kuin tekemällä.
Esim. minä olen maksanut asuntoni. Se on vaatinut n. 10v työpanoksen ja ylitöitä täydet tunnit. Vastaavan asunnon saa tekemättä mitään, yhteiskunta maksaa. (Minulle ei ole maksanut, vaan itse omalla työllä olen asuntoni maksanut 100%).
Entä, kun ostan osakkeita ja saan niistä tuloa itselleni? (ostan osakkeeni omalla työlläni). Sekin on väärin! Yritysten tuottamasta rahavirrasta menee älyttömät verot, jotka ei hyödytä minua veronmaksajana millään tavalla. Yleensä veroille pitäisi olla vastine maksetulle verorahalle - pääomatuloverosta ei saa mitään vastinetta.
Se on sitä taloudellista tasa-arvoa? toiset ostaa/maksaa/omistaa, toiset vie hyödyn mennessään?
Voisitko jo lopettaa täyden PSKAN puhumisen asioista, josta et tunnu tietävän hevon ... MITÄÄN! Jo 5 vuotias lapsikin näkee että olet niin ulalla koko yhteiskunnan asioista, että nolaat vain itsesi moisilla höpötyksilläsi.
Kiitos
ja vastaa kysymykseen että KUULUISIKO työttömän saada sama elintaso, kuin työssäkäyvän?
Laitappa tilasto missä kerrotaan aukottomasti että työtön elää suomessa kuin työssäkäyvä. Jos et pysty laittaan niin valehtelet törkeästi.
Puhut siis täyttä paskaa kuten olettaa saattaa, olet loinen sekä mielisairas lapsi jolla ei ole esittää mitään tilastoja väittämiensä tueksi. Asia ei tästä miksikään muutu.
Laita edes jonkun kansanedustajan väittämä missä se vaatii pois köyhinen tukia.
En ole väittänyt tietäväni mitään.
Kysyin sinulta tulisiko elintason olla sama. (En väittänyt elintason olevan saman).
Sen verran olen selvillä yhteiskunnan asioista, etten maksata elämääni muilla. Myös asunto on omani, eikä yhteiskunnan.
Katso valtion budjetti vai oletko vammainen mihin menee veroeurot eläkkeisiin eniten siellä kansanedustajia ja kunanjohtajia nauttii isoja tukia. Ymmärrätkö ei ne mene köyhille.
Mitä täällä poraat ja jauhat paskaa sitten.
Valtion budjetista ei selviä kuntien menot.
Ei siinä kerrottukkaan että mistä ne selviää.
Ai niin sun piti laittaa jo vaikka tilastoa mitä mutta et ole kuitenkaan laittanut.
Missä ne viipyvät velehteleva paskaläjä?
Sinä juuri sinä meitzi83 haukut köyhiä ihan turhaan olet päästäsi kuinka vaajaa vai mikä vaivaa?
Väität ylhäällä että työttömän työpanos on nolla mihin perustat väitteesi taas kerran onko todisteita esittää?
kysymys.
Jos saat palkkaa 2.500€/kk, maksat veroa ehkä noin 20% kaikkine muine kuluineen.
Sinulle jää käyttörahaa 2.000€/kk.
Työttömän loispummin kustannukset yhteiskunnalle ovat 800€ - 900€ joka kuukausi, kun siinä on mukana kaikki tuet ja vuokrakin maksetaan.
Ei siinä sen enempää tilastoja tarvita.
MIKSI, siis MIKSI työttömän loispummin tulisi saada 2.000€/kk käyttörahaa, kuin palkansaajalla on, eli siis SAMA ELINTASO KUIN PALKANSAAJALLA?????
Ja huom; tässä ei oltu vähennetty vuokraa palkansaajan tulosta.
Miten työttömän työpanos on suurempi kuin nolla.
Näkemykseni mukaan työtön ei tuota muuta kuin kuluja yhteiskunnalle, monin eri muodoin.
Miten työttömän työpanos on suurempi kuin nolla.
Näkemykseni mukaan työtön ei tuota muuta kuin kuluja yhteiskunnalle, monin eri muodoin.
Työttömät työllistää, humpuukikouluttajia, työkkärintätejä, tanttoja yms.
ei mitään muuta kuin syövät yhteiskunnan resursseja.
Kaikki koulutuskeskuksiin vaan!
Monet tekee tuottavaa työtä rakennuksilla metallipajoissa yms. ilman palkkaa karenssin uhalla.
että loispummit saadaan kantamaan kortensa kekoon saamiensa tukiensa vastikkeeksi.
Kun yhteiskunta syytää loispummeille rahaa, joka on pois veronmaksajien rahoista, niin on aivan oikein että yhteiskunta tulee ja ottaa omansa pois pakottamalla nämä työskentelemään erilaisissa työharjoittelutehtävissä.
Tämä on aivan oikein.
Muistakaa, että 50-60 -luvulla toimeentulotuki oli vastikkeellista, eli joutui tekemään työtä yhteiskunnalle saadakseen toimeentulotukea.
Ei ole jätkevää tettää töitä työmarkkinatuella. Jos ei olisi näitä ilmaistyöntekijöitä joita firmat käyttää jatkuvasti hyväkseen, voitaisiin palkata kunnon palkalla oleva työntekijä töihin harjoittelijoiden tilalle.
Mistä lähtien sinä olet maksanut kaikki verot suomessa?
aloin maksamaan veroja, kun sain ihan heti valmistumisen jälkeen töitä, siis suoritettuani ensin kaksi tutkintoa peräkkäin.
El siis... jostain vuodesta -88 tai -89 alkaen....
ETTÄ YHTEISKUNTA SUOLTAA RAHAA LOIS- JA SOPPAPUMMEILLE SAAMATTA MITÄÄN VASTINEEKSI!!!!!!!!!!!!!!!!
ON SIIS IHAN OIKEIN ETTÄ JOUTUVAT TEKEMÄÄN JOTAIN SAAMIENSA TUKIENSA ETEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei ole. Orjuuttaminen ja palkkojen polkeminen ei ole koskaan perusteltua.
Kunnon palkka työstä silloin myös yhteiskunta hyötyy eniten.
Oliko nämä nuivanniemen hourulassa suoritettuja?
Palkkojen polkeminen ei ole koskaan perusteltua, mutta se välttämätöntä kun työnantajan sivukulut ovat niin korkeat johtuen lois- ja sppapummeista.
Tuet vaan pois lois- ja soppapummeilta, silloin myös yhteiskunta hyötyy eniten.
Mutta sinut näköjään on.
Taas väität omiasi, no luulossa on pöljän hyvä elää.
oli juuri näin, eli ei tukia, tai jos tarvitsi, niin joutui tekemään työtä yhteiskunnalle.
Näin se suomi nousi.
Ja tämä on totuus, ei mitään luulottelua.
Ei eletä enään 50 luvulla, nykyään pitää ruveta maksamaan työstä myös kunnon palkkaa tai laitetaan kaalepit hirteen roikkumaan.
Isäs tunkee kyrpää sun puohon. Siinä vasta onkin näkemistä.
Ööö?!?! ... mitenkäs sitten tuolla ylempänä väitit juuri, että olit vasta 90-luvun alussa opiskelemassa?!? :D :D :D
Ei helvetti että olet TYHMÄ!!!!
Sanoin ihan selvästi että PÄTKÄ- JA KESÄTÖISSÄ, OPISKELUJEN AIKANA!!!
Ei v!ttu mistä näitä ääliöitä oiken sikiää???
Tässä ei TAKUULLA auta enää edes mikään hoitolaitos...
Ei he!vetti vieköön mikä idiootti...
Jos osaisi edes lukea, voisi olla toivoa...
ja se on hyvä asia se.
Sinussa taas ei ole YHTÄÄN MITÄÄN näkemistä!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki lois- ja soppapummit hirteen vaan.
Kannatetaan!
Kaikki lospummikonsultit eli kaalepit jotka ryöstävät työttömien työllistymisrahat pitää laittaa hirteen mielummin munistaan roikkumaan.
Juurihan myös itse TimppaTT myönsi elävänsä vanhempiensa rahojen lisäksi myös erilaisilla tuilla.
Hirteen munistaan vaan joo....
Losipummikonsultit kuten sinäkin olet, te ryöstätte työttömille tarkoitetut työllisyysrahat ja tarjoatte humpuukia vastineeksi.
Hyvä asia jos isäs vetää sua perseeseen olet kyllä melkoisen sairas tapaus, mutta ethän muuten olisi mielisairas kaaleppi vai mitä?
Siinähän oli jostain tunkemisesta ja puosta puhetta.... En mää vaan tiiä mikä puo on....
Ja tunkeminen tarkoittaa yrittämistä. Saahan sitä toki yrittää.
Ja siinä yrittämisessä sitä näkemistä on.
Sinä kun et onnistu yhtään missään. Et edes yritä niin yhtään mitään!!!
Minä haluan tarjota koulutuksen ja asumisen kaikille lois- ja soppapummeille, jotta he kykenisivät sitten tulevaisuudessa osallistumaan yhteiskuntaa rakentavaan ja tuottavaan työhön.
Ei se ole ryöstöä. Lois- ja soppapummaaminen on ryöstöä.
Ei noilla avuilla mitään pystytä tarjoamaan. Sinä ryöstät työttömien rahat, vaikka olisit itsekkin oikeutettu jonkimmoisiin tukiin, heikon mielenterveydellisen tilasi takia.
Kuuluisi! Oletko nyt tyydytetty?
Käviskö tämä? Yllätys yllätys DEMARETTEN (toisaalta demut kyllä näytti pääosin äänestävän tälle EI!) ehdokas on ehdottanu että nuorilta otetaan pois jopa 40 % työttömyysturvasta jos eivät suostu töihin tai koulutukseen! :)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${html}=aax/aax4000&${base}=aanestysu&aanestysvpvuosi=2010&istuntonro=170&pj_kohta=1&aanestysnro=3&${snhtml}=aax/aaxeiloydy
Muistakaa nuoret äänestää noita puolueita, jotka äänestävät tällaisiin asioihin "KYLLÄ"! :) (äänestystuloksen saa näkyviin tuosta linkistä painamalla sitä 'tulos' kohtaa)
Nämä äänesti kyllä: Kokoomus, Keskusta, Vihreät, RKP.
Onnea voittajille!
Miten niin saamatta mitään?!?
Työtönkin on kuluttaja, jonka ostamista asioista menee verot, ja kauppiaat rikastuvat! Jos työttömiltä poistetaan KAIKKI tulot, kuten tyhmyyksissä esität, tällä on miljardiluokan menetykset kansantaloudelle, ja satojen miljoonien menetykset valtiolle ALVien menetyksinä! Paukapää!
Ai myönsin vai? Unohditko taas ottaa pillerisi?
Kyllä useimmilla työttömillä jo ON asunto, joten säästä lupaava kiinteistönvälittäjän urasi siihen, kunnes pääset sieltä Niuvanniemestä avohoitoon! :)
Kaikilla ei välttämättä ole motivaatio kunnossa kun teetetään töitä työttömyystuella karenssin uhalla.
http://yle.fi/uutiset/yhdistys_tyoharjoittelu_syrjayttaa_nuoria/5439256
Eihän näihin ole lain mukaan pakko osallistua, soitto kelaan ja sanoo että ei kiinnosta, ei kelankaan ole pakko maksaa avustuksia jos ei kiinnosta yhteistyö. Selvä peli.
Nämä jotka näihin työharjoitteluihin laitetaan on ihan ok, parempi kuin istua sohvalla, tällöin tyypistä ei ole yhteiskunnalle ainakaan mitään hyötyä. Moni näistä kyllä työn saa. Piipittäjät täällä mesoaa, ne jotka ovat työn saanet ei täällä kuluta aikaansa.
Jos joku on vuodesta toiseen näissä "toimenpiteissä" niin herää väkisinkin kysymys eikö hän pääse edes siivoojaksi tai tiskariksi oikeaan työhön? Uskon että monella on asenne hanurista ja osalle maittaa viina ja lääkkeet enemmän kuin työ. Ei työharjoittelu mitään orjan työtä ole, orja pakotetaan töihin. Näistä pääsee pois yhdellä puhelinsoitolla.
Täyttä asiaa. Muutoksia pitää tapahtua Suomessa, on rajoitettava tuen kestoa sekä määrää. Jonkinlainen maksukatto kuinka paljon avustuksia voi yksittäinen terve, työikäinen henkilö eläessään saada.
On myös suurperheitä, lähinnä maahanmuuttajia tietystä paikasta jotka laskevat koko Suomessa asuttavan elämänsä avustusten varaan, hankkien jopa kymmenen lasta. Tähän ei ole systeemiämme kehitetty. Tälle stoppi.
Kaikki pitkäaikaistyöttömät jonkinlaiseen velvoite työhön sekä muita keinoja. Tukia pienemmiksi, yksineläjille ei automaattista sossun maksamaa asuntoa, yhteismojoitusta jne. Nämä ovat omiaan jotta saadaan siivoojan jne työpaikat täyttymään. Liian moni pahvi luulee rttä työkkärin tehtävä on etsiä se työ hänelle. 95% pitkäaikaistyöttömistä ei hae työtä aktiivisesti, puolet näistä ei hae ollenkaan.
Nämä aikuiset pitää saada hakeutumaan itse johonkin missä tienaa leipäänsä, ei ole yhteiskunnan tehtävä ihmetellä yksittäisen laiskurin työttömyyttä. Euroopassa kymmenet miljoonat vaihtaa maata työn perässä yksinkertaisesta syystä: Raha.
Loustavia "ideoita", jotka on toteutettu jo yli 10 vuotta sitten! :)
Jos et sattunut tietämään, kunnat ovat olleet jo PITKÄÄN velvollisia tukityöllistämään pitkäaikaistyöttömiä! Ja jokaisesta työttömästä, jota eivät saa työllistettyä kunnat joutuvat maksamaan SAKKOA valtiolle! Eivätkä SILTI pysty työllistämään läheskään kaikkia! Etkö sinä paukapää nyt MILLÄÄN ymmärrä, että TÄSSÄ MAASSA EI _OLE_ niitä töitä kaikille!! Ei sitten millään! Vaikka kunnatkin KEKSIVÄT niitä töitä niin SILTI niitä ei riitä kaikille! Stn vihonviimenen idiootti!
"Täyttä asiaa. Muutoksia pitää tapahtua Suomessa, on rajoitettava tuen kestoa sekä määrää."
-No mutta johan sitä on rajoitettu. Tukea saa vain niin pitkään kun työpaikkaa ei ole osoitettavissa. Tuki lakkaa välittömästi jos työpaikka ilmaantuu.
Leipäjonot osoittavat että tukien määrääkin on rajoitettu jo liikaa.
"Kaikki pitkäaikaistyöttömät jonkinlaiseen velvoite työhön sekä muita keinoja."
-Kaikki pitkäaikaistyöttömät joutuvat lain mukaan 3 kk:sta 2 vuoteen 9-euron pakkotöihin. Joten tuokin on jo tehty.
Taas kerran kalevilla on syyt ja seuraukset sekaisin ja älämölötään asiasta josta ei selvästikään mitään tiedetä mutta sitäkin enemmän luullaan ja mututaan.
Työtön on seuraus jostakin ja se jostakin on yleinen pula palkkatyöpaikoista.
Työttömät eivät ole syy jopa 400 000 palkkatyöpaikan puuttumiseen vaan seuraus siitä.
Tuo seuraus poistuu vain yhdellä tavalla --> noin 400 000 kpl:tta lisää palkkatyöpaikkoja.
Ei noitten 400 000 uuden palkkatyöpaikkojen avaamiseen työttömien keskitysleirit auta, ei myöskään työttömien julkiset ruoskinnat eikä heidän lisä köyhdyttäminenkään, vaan ainoa ratkaisu on että tarvitaan noin 400 000 kpl:tta uusia palkkatyöpaikkoja.
Mutta miten maahan saadaan 400 000 kpl:tta uusia palkatyöpaikkoja? Ei aavistustakaan.
Toisaalta siitähän tiedosta sitä maksetaan miljoonapalkkoja ja 60 000 euron kuukausieläkkeitä kansakunnan parhaille pojille, jokohan olisi aika alkaa vaatia niitä yber-visioita noitten hyvistäveljistähyvimpien järjettömästi ylisuurien palkkojen palkkioiden ja eläkkeiden vastikkeeksi?
Työtön voi itse ryhtyä työnantajaksi tai avata itse itselleen työpaikan eli toimia elinkeinonharjoittajana. Miksi kuvittelet jonkun tuovan työpaikan nenän eteesi? Oletko pikkulapsi, joka huutaa äidiltä apua vai aikuinen?
"Työtön voi itse ryhtyä työnantajaksi tai avata itse itselleen työpaikan eli toimia elinkeinonharjoittajana. Miksi kuvittelet jonkun tuovan työpaikan nenän eteesi?"
Toki, mutta riittääkö yhteiskuntaekologiassamme näille yrittäjille työtä? He kilpailisivat keskenään ja jo olemassa olevien yrittäjien kanssa. Väitän että yrittäjäjille ei ole reaalimarkkinoita vaan nyt olemassa oleva yrityskanta palvelee jo maata sillä maksukyvyllä mikä maalla oikeasti on.
Mielestäni on selvää että kysyntä ja tarjonta toimivat käsi kädessä. Jos tarvitsisimme tietyn alan yrittäjiä niitä ilmaantuisi, mutta todellisuudessa tarvetta lisäyrittäjille ei ole.
Väitän myös että yrittäminen etenkin nykyisessä taloustilanteessa vaatii pitkälle jalostettua tuotanto/palveluinfrastruktuuria jokaisella alalla. Perustyöttömällä ei ole varaa tai relevanttia osaamista yrittää millään alalla sellaisella volyymillä että hän pystyisi kilpailemaan jo olemassa olevan yrityskannan kanssa - jos tiedät yrittämisestä mitään niin tiedät että nykyisin yrityksillä on joutoaikaa joka tarkoittaa suomeksi sitä että MARKKINOITA EI OLE. Tämä johtuu osittain siitä että köyhdytetty perusaukinen kansa ei voi käyttää yrityspalveluita.
Täten siis yrittäminen ei ole reaalinen vaihtoehto suurille joukoille, vaikka muutamia rohkeita yrittäjiä tarvitaan. Todellinen reaalinen vaihtoehto on turhan panttina oleville käsille tekemistä, oma sarka jota kyntää ja toimia täten yhteiskunnan osana. Teollistuva maatalous-suomi osoitti tämän 50-70 luvulla eikä silloin liki 100% työllisyyteen tarvittu laajaa yksityisyrittäjyyttä, vaan infrastruktuuri joka loi työpaikat.
mikä ihme on palkkatyöpaikka.....eikö kaikista työpaikoista saa palkkaa tekemästään työstä.... olen aina saanut työstäni palkan.
kysy äiteeltäs.
en uskalla mut laitetaan taas kaappiin häpeen.
Höpönlöpön, moni ns. työssä käyvä on yhteiskunnalle paljon kalliimpi kuin rehellinen työtön.
TyöttömyysKORVAUS on vahingonKORVAUS jota maksetaan kansalaisille paskasta ja syrjäyttävästä työpolitiikasta. Jo sana itsessään paljastaa että työttömyys ei ole korvauksensaajan kannalta koskaan hyvä asia vaan se on yhteiskunnalliseen syrjimiseen tai vaikkapa ilkivaltaan rinnastettava asia josta pitää maksaa _uhrille_ korvauksia.
Sinä tai kukaan muukaan työssäkäyvä ei ole uhri, vaan te olette kiusaajia ja syrjijöitä jotka esim. äänestyskäyttäytymisenne kautta jatkatte työttömien uhriuttamista jolloin he saavat jatkossakin KORVAUKSENSA. TyöttömyysKORVAUS on eräs niistä varotoimista jotka valittiin hyvinvointiyhteiskunnan perustoiminnoiksi jotta ihmisten työtä ei voitaisi riistää, että heillä on jotain mihin turvautua huonoinakin aikoina.
Tämä turva on vakuutus joka koskee sinuakin, ja niin kauan kuin työväki äänestää työttömyyden lisääntymisen puolesta uskoen että köyhien oloja kurjistamalla he saavat mitään hyötyä - niin kauan tällä maalla menee entistä huommin ja huonommin ja maksut lisääntyvät eivätkä suinkana vähene.
Mutta koska sinunkin käsityksesi elämästä ja taloudesta sekä yhteiskunnasta perustuu nimenomaan työyhteisösi juoruihin joiden lähde on telkkari ja iltalehti ja prosessointisi virtana käytetään keskikaljaa ei ole odotettavissa että hahmottaisit sen todellisen virheen koko systeemissä.
Eikö niin että sinäkin teet jo 0,7 ihmisen palkalla 2,2 ihmisen työt? - For your information - pian teet 0,6 ihmisen palkalla 2,4 ihmisen työt, ja luuletko että se hellittää ennenkuin heität hanskat naulaan ja lopetat kahleidesi "ansaitsemisen"? Sinun työtaakkaasi tai palkkiosi määrää ei tule lisäämään kurjuus tässä maassa, päinvastoin - mitä kurjempi maa sen enemmän epäolennaisuuksista joudut lopulta maksamaan. Et voi nostaa itseäsi suosta alistamalla muita, usko pois.
Rikkaat porvarit joutuvat ihan syystä maksamaan vahingonkorvaus kaiken köyhimmille. Naisille vielä tarvisi saada samat palkat kuin miehille tai joku rikkaille suunnattu korvaus pakkoveloitettaisiin näiltä syrjijöiltä.
Nykyinen kaaos on vain hyvä asia ja havahdutaan että kyllä rikkaidenkin on kannettava vastuu. Jos näin ei tapahdu, niin aika monessa maassa muhii jo kapina.
Minkäs sinä alottaja teet jos ei ole töitä? imppaat liimaa vai? jos ei ole työkokemusta tarpeeksi päästä töihin tai ns. yli koulutusta! ammatikoulun käyneet yritttävät kaikkensa että saisivat jotakin hommia eli töitä veroilla..mutta jos joku tarjoo nii menen vaikka harmaallataloudella töihin. en ole mikään yhteiskunnan syöpä vaan alan kohta syrjäytyyn niinku on jo se edes ettei edes inspaa. sorge.
"Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi..." älämölösi kalevi.
Ja kuten tavallista syyt ja seuraukset ovat kalevilla sekaisin.
Ei ole työnhakijan vika jos ei löydä sellaista jota ei ole. Onnistuneen löytämisen edellytys olisi että se mitä haetaan on olemassaoleva.
On jonkun muun kuin itsekunkin työttömän vika se että hänen ylipäätään pitää sellaista etsiä jota koko ajan tulisi olla kaikille sitä haluaville olla löydettävänä mutta ei vain ole.
Ehkä se että työpaikkoja ei ole löydettävänä johtuu siitä että työttömät etsivät niitä jo liian paljon ja näin työpaikat ikäänkuin pyydetään jo alamittaisina, ja siksi niitten lisääntyminen häiriintyy, kun ne tavallaan eivät pääse kutemaan.
Mitäkö tuo tarkoitti? No ehkä vaikka: mitä enemmän työttömiä => sitä vähemmän kilpailua palkoissa -- mitä vähemmän kilpailua palkoissa => sitä vähemmän maksettua palkkaa siis keskipalkkoja -- mitä vähemmän keskipalkkoja => sitä vähemmän ostovoimaa -- mitä vähemmän ostovoimaa => sitä vähemmän tarjolla työpaikkoja.
Työttömyyskorvaus on mitä demokraattisin korvaus, tai se voisi sitä olla jos niitten ansiosidonnaisuudesta luovuttaisiin ja samalla korotettaisiin perustyöttömyyskorvausta Tanskan tasolle eli noin 200%.
Sillä on outoa että joittenkin työttömyys on paljon arvokkaampaa kuin toisten työttömyys vain ja ainoastaan siksi että heillä tässä asiassa paremmilla aineksilla on ollut mahdollisuus osallistua aktiivisesti tai passiivisesti johonkin jota kutsutaan järjestötoiminnaksi. Kyseinen piirre työttömyskorvauksissa on lain yhdenvertaisuudesta sekä kirjaimen että hengen vastainen jo siksikin että yhä useamman on käytännössä mahdoton noitten järjestöjen jäsen vaadittavia ajanjaksoja olla vaikka halua ja tarvetta siihen olisikin.
Demokraattisesti kuitenkin jonkintasoista työttömyyskorvausta maksetaan kaikille niille jotka täyttävät laissa sen maksamiselle säädetyt ehdot, ja sitä maksetaan tasan niin kauan kuin perusteita sen maksamiselle on.
Se että kalevi vaikkakin työssäkäymättömänä mutta Niuvanniemen pysyväispotilaana ei täytä ehtoja joita valtiovalta käsittämättömässään viisaudesssaan on työttömyyskorvausten saajalle asettanut on joko kalevin tai valtiovallan vika, turha siitä on kateuttaan tai tyhmyyttään kaikkien työttömien päälle pastaa heitellä.
Ei todellakaan työmarkkina tuella löffäillä.
Kyllä niissä raja tulee vastaan ja jos otat paskaduunin vastaan, ja keskeytät , kun et tienaakaan, saat karenssia. Ja karenssia saat muutenkin jos ovat sitä mieltä että et ota vastaan mitä tarjotaan. Että haave unta noi sinun työmarkkinatukesi.
Moni joutuu itkien hakemaan sossusta ja siinä saa viellä pakertaa hyvät selitykset itsensä tueksi ja saako sittenkään mitään. Tosin sosiaalitoimistosta pitäisi karenssista huolimatta saada toimeentulotuki!!! Ja se on heikon ainoa toivo kylmällä pakkasella... että älkää lyökö lyötyä! Ei tää nyt sentään Siperia ole!
Juu saa sieltä toimeentulotukea!
Joka on katenssin takia 20 % pienempi! :)
Mutta kummasti silläkin bilettää tässä pahoi...eiku...paremminvointisuomessa! :)