Jollakin jäsenkato ja rahoitusvaje on korvattava
http://yle.fi/uutiset/kirkko_auttaa_pariskuntia_paremman_seksin_saloihin/6368467
http://yle.fi/uutiset/kirkko_auttaa_pariskuntia_paremman_seksin_saloihin/6368467
kirkko seksibisnekseen
eroa valtiokirkosta
19280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Melko kipeäksi on kirkon toiminta muuttunut...
Miten seksineuvonta liittyy kristinuskon ydinsanomaan? Kirkko yrittää homokohujen sun muiden takia esittää mahdollisimman modernia ja vapaamielistä, mutta pieleen menee. Kirkko vain nolaa itsensä.
Seuraavaksi varmaan kirkko alkaa rahoittaa kirkollisveroravoilla abortteja, armomurhia ja sukupuolenvaihdosleikkauksia, että varmasti olisivat niin liberaalia, niin liberaalia.
Aika kuvaavaa on se, ettei kirkko puhu julkisuudessa ollenkaan esimerkiksi taivaasta, helvetistä, Jumalasta ja mitä näitä muita nyt on, vaan ne on korvattu tällaisella käsittämättömällä ihmisten mielistelyllä. Kuvittelevat voivansa lopettaa kirkosta eroamisen, mutta luultavasti käy päinvastoin. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä kuin mitä kirkko kuvittelee.
"Miten seksineuvonta liittyy kristinuskon ydinsanomaan? Kirkko yrittää homokohujen sun muiden takia esittää mahdollisimman modernia ja vapaamielistä, mutta pieleen menee. Kirkko vain nolaa itsensä."
Tuo on hyvin mahdollinen syy seksineuvontaan (ja siksi juuri patistan ihmisiä eroamaan siitä), mutta älkäämme unohtako, että Raamatussa on kokonainen kirja iloisen, Jumalan hyväksymän seksin kuvaamiseen nimeltään Laulujen laulu (vanh. Korkea veisu). Ei liity ydinsanomaan mutta rohkaistaan Raamatussa.
"Seuraavaksi varmaan kirkko alkaa rahoittaa kirkollisveroravoilla abortteja, armomurhia ja sukupuolenvaihdosleikkauksia, että varmasti olisivat niin liberaalia, niin liberaalia."
Jos sellaista rupeaa tekemään, niin kusen sen nurkkiin. En usko kuitenkaan, että semmoista menevät tekemään edes seksineuvonnan seurauksena tahi liberaaliudesta; on siellä aidosti vanhoillisiakin kirkonmiehiä ja -naisia.
"Aika kuvaavaa on se, ettei kirkko puhu julkisuudessa ollenkaan esimerkiksi taivaasta, helvetistä, Jumalasta ja mitä näitä muita nyt on, vaan ne on korvattu tällaisella käsittämättömällä ihmisten mielistelyllä. Kuvittelevat voivansa lopettaa kirkosta eroamisen, mutta luultavasti käy päinvastoin. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä kuin mitä kirkko kuvittelee."
Täysin samaa mieltä, enkä aio tuon selvemmin kantaani esittää. Taisi tulla selväksi.
Miten niin seksibisnekseen? Parisuhde- ja perhetyö on ollut osa kirkkomme toimintaa jo ainakin muutaman vuosikymmenen. Tuossa uutisessa ei ole sikäli mitään uutta. Toisekseen kirkon opetuksen mukaan ihminen on kokonaisuus: henki ei voi hyvin, ellei ruumiskin, ja ollaakseen kokonaan onnellinen ihmisen on syytä huolehtia omasta hengellisyydestään.
Minkälaisia käytännön vinkkejä kirkko antaa esimerkiksi homoparille, jolla ei onnistu yhdyntä toisen miehen kookkaan peniksen takia? Entä mikä on kirkon mielestä järkevin tapa järjestää biseksuaalinen ryhmäseksi-ilta kokeilunhaluisen parin toiveiden mukaan? Entä jos haluaa kokeilla kinkkisiä vessaleikkejä, millaisia neuvoja kirkolla niihin on?
Ei pahalla, Jarmo, mutta kirkko seksineuvojana on täysi vitsi ja epätoivoista julkisuuskuvan kiillotusta. Joukko ahdasmielisiä ihmisiä yrittämässä puristaa ihmisiä omaan maailmankuvaansa mahtuvaan muottiin.
"Minkälaisia käytännön vinkkejä kirkko antaa esimerkiksi homoparille, jolla ei onnistu yhdyntä toisen miehen kookkaan peniksen takia? Entä mikä on kirkon mielestä järkevin tapa järjestää biseksuaalinen ryhmäseksi-ilta kokeilunhaluisen parin toiveiden mukaan? Entä jos haluaa kokeilla kinkkisiä vessaleikkejä, millaisia neuvoja kirkolla niihin on?"
Irrelevanttia. Kirkon seksineuvonta on kohdistettu niille, joille sitä odotetaankin suunnattavan eli heteropareille nimenomaan parisuhdeterapiaksi. Kuka itseään kunnioittava seksistä enimmäkseen kiinnostunut henkilö edes lähtee kirkolta anelemaan peppuseksivinkkejä?
Lisäksi en usko kenenkään itseään kunnioittavan homo- ja biseksuaalin lähtevän mihinkään kirkon järjestämään parisuhdeseksiterapiahömpötykseen. Miksi pitäisi, kun valtiokin niitä järjestää, tai sitten jotkin muut yksityiset järjestöt yms?
Oi voi, tästä eivät vanhoilliset tykkää :D Taitaa pian syntyä melkoinen ryntäys pornokirkosta poispäin.
City-lehden kanssa tuo kirkon yhteistyö näyttää toimivan:
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/suhdeklinikka/121476/
No olishan se nyt kamalaa, jos esim. aviopuolisoita rohkaistaan keskenään harrastamaan seksiä. Siis hyi.
Hei mitä alikehittyneitä "ei meidän äiti ja iskä ainakaan tee sitä" -tason vouhkaajia te ihmiset oikein olette? Nyt aikuisten oikeesti, kenellä on vaikeuksia jotenkin ymmärtää, mistä tuossa alkuperäisessä uutisessa on kyse?
Kai te olette sentään tajunneet, että Raamatussa muuten kuvaillaan sitä s-e-k-s-i-ä välillä melko suorastikin?
Erityisen hyvän pointin nostit. Joillakin "keskustelijoilla" on oikeasti vaikeuksia ymmärtää alkuperäistä uutista ennen muuta siksi, että kirkon mukanaolo ihmisten arjessa on heille mahdoton ajatus, ja he haluavat siksi leimata kaiken kirkon työn mitättömäksi keinolla millä hyvänsä. Fundamantalismia on moneen lähtöön.
"Raamatussa muuten kuvaillaan sitä s-e-k-s-i-ä välillä melko suorastikin"
Joo, siellähän tyttäret makaa isänsä kanssa, joka on nykyisin laitonta useimmissa miassa.
Lukisitkos meille Laulujen laulun Raamatusta, arvoisa "Raamattu rohkaisee lapsiin sekaantumiseen" -huuhaapropagandan levittäjä?
Siihenkin aikaan suurin osa seksistä oli tervettä, Raamatun rohkaisemaa seksiä, mitä löytyy Laulujen laulusta. Jos jokin isä-tytär-suhde mainitaan Raamatussa, se ei tarkoita sitä, että Jumala siihen rohkaisisi, uuno. Ota asioista selvää.
Mikä ongelma tuossa on?
Avioliitto ja puolisoiden hyvinvointi on kirkolle todella tärkeä arvo. Siksi kirkon perheneuvonta on olemassa. Puolisoilla voi olla monenlaisia ongelmia, ja seksi voi olla yksi. Miksi kirkon pitäisi olla puhumatta yhdestä parisuhteen tärkeästä kohdasta?
"Joo, jutellaan vain parisuhteenne ongelmista, mutta ettehän vain kerro mitään seksistä, koska joidenkin mielestä kirkossa ei saa siitä puhua.... "
No mikäs siinä. kyllä minä tämän hyväksyn.
Tässä minä sitten sitä ensimmäistä "kristillistä pornolehteä" mielenkiinnolla odottelen...
Uutisessa ei yllättäen puhuttu mitään pornosta, toveri.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11039697
Tämä tarina ja tilanne kertoo kirkosta paljon:
http://www.hs.fi/kotimaa/Sukupuolenkorjauksen tehnyt kirkkoherra viihtyy nyt Puijon maisemissa/a1305614222953
Olisiko vastaanotto muissa työpaikoissa ollut yhtä positiivinen kuin kirkossa?
Positiivinen?! Kyseinen henkilöhän sai aivan karmeaa kohtelua kirkon työntekijöiltä ja seurakuntalaisilta tultuaan "kaapista ulos"! Hänet painostettiin eroamaan virastaan, minkä jälkeen hän sai lähettää kirkon eri tehtäviin 30 eri työhakemusta, ennen kuin sai paikan notaarina.
Siinä sinulle "tasa-arvoa" ja "positiivisuutta". Minä kutsuisin tuollaista sairaaksi vihaksi ihmisyyttä kohtaan.
Joissain paikoissa vain on elitistisiä, syntisiä vihaavia kristittyjä, jotka unohtavat itse olevansa syntisiä. Tällainen meininki Suomessa.