"Tänään vietetään ruotsalaisuuden päivää, joka myös hakkapeliittain päivänä tunnetaan. Sen merkeissä olin yhdessä kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) kanssa jättämässä lakialoitetta, jossa ehdotetaan säädettäväksi laki Suomalaisuuden Liitto r.y. -nimisestä järjestöstä vastaavasti kuin on olemassa laki Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä.
Ns. folktinget-lain mukaan järjestön tehtävänä on edistää Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja toimia tämän väestön sivistyksellisten ja yhteiskunnallisten olojen kehittämiseksi sekä ruotsin kielen aseman edistämiseksi. Samaisen lain mukaan valtion talousarviossa on varattava määräraha Folktingetille näiden tehtävien hoitamiseen. Jotta perustuslain edellyttämä kansalliskielten samanarvoisuus toteutuisi aikaisempaa paremmin, on perusteltua järjestää myös suomenkielisellä puolella tehtävään sopivalle järjestölle – siis Suomalaisuuden Liitolle – vastaavankaltainen lainsäädännöllinen asema.
Lakialoitteen jättämisen lisäksi esitin tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelen, aikooko hallitus poistaa pakollisen ruotsin kielen korkeakoulujen osaamisvaatimuksista. Pakkoruotsin poistaminen korkeakouluista olisi johdonmukainen jatkoaskel vuonna 2005 tapahtuneelle ylioppilastutkinnon pakkoruotsin poistamiselle.
Korkeakouluopiskelijoiden ruotsin kielen taito on viime vuosina rapautunut. Monille opiskelijoille virkamiesruotsi on epämotivoiva kurssi, jonka suorittamista lykätään viimeiseen asti. Pahimmillaan se viivästyttää opiskelijoiden valmistumista tai jopa estää sen. Korkeakoulujen kielikeskusjohtajien neuvosto on hiljattain esittänyt opetus- ja kulttuuriministeriölle, että pakkoruotsi voidaan joutua poistamaan korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, jos opiskelijoiden kielitaito ei enää riitä virkamiesruotsin suorittamiseen.
On myös huomionarvoista, että ulkomailla koulutuksensa saaneilta ei vaadita pakkoruotsin suorittamista. Esimerkiksi Virossa lääkäriksi opiskelleiden suomalaisten ei tarvitse osata ruotsia. Tämä ei ole sopusoinnussa perustuslaissa säädetyn yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa."
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123704-hakkapeliittain-paivana
Ns. folktinget-lain mukaan järjestön tehtävänä on edistää Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja toimia tämän väestön sivistyksellisten ja yhteiskunnallisten olojen kehittämiseksi sekä ruotsin kielen aseman edistämiseksi. Samaisen lain mukaan valtion talousarviossa on varattava määräraha Folktingetille näiden tehtävien hoitamiseen. Jotta perustuslain edellyttämä kansalliskielten samanarvoisuus toteutuisi aikaisempaa paremmin, on perusteltua järjestää myös suomenkielisellä puolella tehtävään sopivalle järjestölle – siis Suomalaisuuden Liitolle – vastaavankaltainen lainsäädännöllinen asema.
Lakialoitteen jättämisen lisäksi esitin tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelen, aikooko hallitus poistaa pakollisen ruotsin kielen korkeakoulujen osaamisvaatimuksista. Pakkoruotsin poistaminen korkeakouluista olisi johdonmukainen jatkoaskel vuonna 2005 tapahtuneelle ylioppilastutkinnon pakkoruotsin poistamiselle.
Korkeakouluopiskelijoiden ruotsin kielen taito on viime vuosina rapautunut. Monille opiskelijoille virkamiesruotsi on epämotivoiva kurssi, jonka suorittamista lykätään viimeiseen asti. Pahimmillaan se viivästyttää opiskelijoiden valmistumista tai jopa estää sen. Korkeakoulujen kielikeskusjohtajien neuvosto on hiljattain esittänyt opetus- ja kulttuuriministeriölle, että pakkoruotsi voidaan joutua poistamaan korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, jos opiskelijoiden kielitaito ei enää riitä virkamiesruotsin suorittamiseen.
On myös huomionarvoista, että ulkomailla koulutuksensa saaneilta ei vaadita pakkoruotsin suorittamista. Esimerkiksi Virossa lääkäriksi opiskelleiden suomalaisten ei tarvitse osata ruotsia. Tämä ei ole sopusoinnussa perustuslaissa säädetyn yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa."
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123704-hakkapeliittain-paivana
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Sen merkeissä olin yhdessä kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) kanssa jättämässä lakialoitetta, jossa ehdotetaan säädettäväksi laki Suomalaisuuden Liitto r.y. -nimisestä järjestöstä vastaavasti kuin on olemassa laki Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä."
Pölhöpopulismia parhaimmillaan. Paras todistus siitä on että nettifennot fanittaa.
Lakiesitys on pekää mediakikka koska molemmat jätkät tietävät varsin hyvin että eistykseesä ei ole päätä eikä häntää eikä sitä sikis tulla ottamaan edes esille. Ja tämä ei liity kielipolitiikkaan vaan siihen ettei lakiesitys jossa vaaditaan kuuta siniseksi tietenkään oteta käsittelyyn.
Minusta voisimme säätä laki jossa Nurmijärven Pyllistys r.y samaistetaan Suomen hallitukseen. Ehkä joku toope fanittaisi sitäkin esitystä, vaikka sellaista ei käsittelyyn koskaan otettaisi.
Onko muuten Halla-aho saanut vastausta pähkähulluun hallitukselle esittämään kysymykseen somalialaisten karkottamiseksi turvalliseen kotimaahansa? No eipä ole, mutta ääniä ropisi ja sehän oli tuonkin tempauksen ainoa tarkoitus. Milloionkohan persut ryhtyvät poliittiseksi puolueeksi? Nyt se on pelkkä äänestyspuolue.
"Minusta voisimme säätä laki jossa Nurmijärven Pyllistys r.y samaistetaan Suomen hallitukseen. Ehkä joku toope fanittaisi sitäkin esitystä, vaikka sellaista ei käsittelyyn koskaan otettaisi."
Tack för ett gott skratt! Du har så rätt!
Huvu på spiken! :-D)))))))
On Jussille vastattu:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_614_2012_p.shtml#VASTAUS
Laki on väsätty näkemä sellaiseksi, että tuskin päästään heistä eroon. Ja vaikka päästäisiin, lisää pukkaa ikkunoista ja ovista. luulen, että hyysäyslait ovatkin kiveen hakattuja...
"Lakiesitys on pekää mediakikka koska molemmat jätkät tietävät varsin hyvin että eistykseesä ei ole päätä eikä häntää eikä sitä sikis tulla ottamaan edes esille."
Kun perustuslaki säätää, että molempia kieliä pitää kohdella yhdenveroisesti, niin miksi vain ruotsin kielen etujärjestöllä on erityisasema ja rahoitus valtiolta?
Jätkät ovat ihan oikella asialla.
Ruotsinkieliset vetoavat usein siihen että heillä on laki takanaaan. Kuinka nämä lait syntyvät? Hyvä esimerkki on nykyisen kielilain muutoksen pohjaksi otettu Ahtisaaren ryhmän mietintö. Ryhmän jäsenet ovat ruotsinkieleen erittäin myönteisesti suhtautuvia joten kiristyksiä on suomenkielisille luvassa. Miksi ei otettu ehdotusta suomalaisuuden liitolta? Suomalaisten valtaosa on heidän kanssaan samaa mieltä kielipolitiikasta. Jos ihminen tietää tekevänsä vääryyttä, se myrkyttää hänen sydämmensä - muistakaa se RKP:läiset.
Perustuslaki ei vaadi sellaista. Sanotaan vain että maan kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Kaikki muut lait jotka käsittelevät kieliä ovat tavallisia lakeja.
"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Miksi vain ruotsin kieltä vahtii organisaatio, joka on valtion erityissuojeluksessa ja saa valtion rahoitusta?
Nettisvekot osoittavat hyvin, mitä mieltä ovat suomalaisten kielioikeuksista. Jos joku alkaa sitä ajamaan, niin se on muka suuri vitsi!
Härskiä ja röyhkeätä sakkia nuo surusvekot....
Hieno aloite! Ja palstan vakiosvekojen nopeista kommenteista huomaa, että osui ja upposi.
Ei Jussi Niinistökään ole turha mies:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_852_2012_p.shtml
Loistavan päivän Jussi valitsi kysymykselleen! :-)
"Helsingissä 6 päivänä marraskuuta 2012"
Oikein hyvä mies ja älykäs esitys.
Onhan tämä outoa, että se ainoa pääväestön kielioikeuksia puolustava järjestö ei saa valtion tukea.
Sen sijaan YHDEN pienen vähemmistön monet kielijärjestöt saavat.
Onko siis Suomessa vain yksi "kansalliskieli" nimeltä ruotsi!?
Täällä on asiapitoinen keskustelu 6.11. päivän vietosta!
Ruotsalaisuuden päivä: Mannerheim – Lützen – Suomi
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4806&sid=ec01fe47e165c4bd6b7d6abae1b712f8
HYVÄ!
HYVÄ!
KIITOS, JUSSI NIINISTÖ!
SuoLi:n miehellä, Jussi Niinistöllä oli 1990-luvun alussa tiivis suhde äärioikeistolaiseksi kuvattuun Kansallinen Kulttuuririntama -järjestöön (KKR). Hän kirjoitti järjestön Valkoinen Rintama -lehteen artikkeleita ja tunsi läheisesti järjestön perustajan Jukka Mattilan.
KKR perustettiin vuonna 1989. Sen tavoitteena suomalaisen kulttuurin ja elämäntavan vaalimisen lisäksi oli vastustaa "pakolaisten, siirtolaisten ja kaikkien suomalaisuudesta ja esi-isiemme uhrauksista piittaamattomien kansanjoukkojen ryntäystä Suomeen".
Toistetaan varmuuden vuoksi:
SuoLi:n miehellä, Jussi Niinistöllä oli 1990-luvun alussa tiivis suhde äärioikeistolaiseksi kuvattuun Kansallinen Kulttuuririntama -järjestöön (KKR). Hän kirjoitti järjestön Valkoinen Rintama -lehteen artikkeleita ja tunsi läheisesti järjestön perustajan Jukka Mattilan.
KKR perustettiin vuonna 1989. Sen tavoitteena suomalaisen kulttuurin ja elämäntavan vaalimisen lisäksi oli vastustaa "pakolaisten, siirtolaisten ja kaikkien suomalaisuudesta ja esi-isiemme uhrauksista piittaamattomien kansanjoukkojen ryntäystä Suomeen".
Svekotaktiikkaan kuuluu alkaa heti kaivelemaan vanhoja ja solvaamaan jokaista suomalaista, joka uskaltaa asettua puolustamaan suomalaisten kielioikeuksia.
Hyvin kyseenalainen ja vaarallinenkin taktiikka pitemmän päälle. Vastareaktio tulee aina joskus. Se voi olla sitten ikävä yllätys.
Ja RKP mainitsee oppi-isäkseen A.O. Freudenthalin, joka oli umpirasisti.
Nytkö tosiasioiden sanominen on solvaamista? Ai niin, fennologiikkaa.
SuoLi:n miehellä, Jussi Niinistöllä oli 1990-luvun alussa tiivis suhde äärioikeistolaiseksi kuvattuun Kansallinen Kulttuuririntama -järjestöön (KKR). Hän kirjoitti järjestön Valkoinen Rintama -lehteen artikkeleita ja tunsi läheisesti järjestön perustajan Jukka Mattilan.
KKR perustettiin vuonna 1989. Sen tavoitteena suomalaisen kulttuurin ja elämäntavan vaalimisen lisäksi oli vastustaa "pakolaisten, siirtolaisten ja kaikkien suomalaisuudesta ja esi-isiemme uhrauksista piittaamattomien kansanjoukkojen ryntäystä Suomeen".
Uppsala Rasbiologiska Institutet: " Enpäs ollut! ;-) "
Rasistinen Kansan Puolue =RKP
270 000 ruotsinkielistä on niin ylhäinen kasti, että valtion pitää kouluttaa sille viitisen miljoonaa palvelijaa.
Palvelijoiden on alistuttava ja lojaalisti sitouduttava ylimyskaastiin jopa siinä määrin, että he sanoutuvat irti omasta alkuperästään ja ottavat ylemmän kastin identiteetin omaksi identiteetikseen.
Ja tämä on tämän päivän juttu.
On hyvä että meiltä löytyy ihmisiä jotka tekevät työtä järjen ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
Itse suhtaudun suomenruotsalaisiin hieman varauksellisesti jo pelkästään karun lähihistoriammekin vuoksi missä ns. kielisodan päätteeksi freudenthalilaisen aivopesun uhriksi joutunut presidentti Mannerheim yltyi hävittämään suomalaista, maaorjakapinaan ryhtyneitä ihmisiä esim. Draksviikin keskitysleirillä jossa likaisen työn tekivät pääasiassa ns. e-miehet (e=Eknäs) eli suomenruotsalaiset tammisaarelaismiehet jotka vapautettiin kaikesta vastuusta niin kuin Mannerheim ym. kansanmurhaajat ja sotarikolliset.
Suomessa on vaiettu raadollisesta lähihistoriasta ja sitä on pidetty osittain tabunakin koska siihen liittyy niin paljon kipeitä ja arkaluontoisia asioita ja paljon kysymyksiä joita ei ole uskalettu edes tutkia.
Juutalaiset ovat uskaltaneet käydä traumaattisen menneisyytensä läpi ja he ovat itsepintaisesti avaneet kaikki haavat ja koettaneet oikaista ne vääryydet jotka tuota kansaa ovat koetelleet.
Minusta suomalaiset voisivat ottaa esimerkkiä juutalaisilta ja vihdoin uskaltaa alkaa puhumaan synkästä raadollisesta menneisyydestään, huolimatta siitä vastustuksesta jota jonka tämä varsin aran ja ikävän aiheen läpikäyminen arvatenkin nostattaa, varsinkin suomenruotsalaisten taholta.
Ville Itälällä tulee olemaan vaikeaa tulevaisuudessa kun palautetaan varoja Suomalaisuuden Liitolle jotka hän siltä varasti.
Mikä vääryys että Folktinget saa,(oliko se melkein ½ miljoonaa) vuodessa suomenkielisten ruotsittamiseen.
Jussi Niinistö tulee paljastamaan presidentin ja hallituksen Nato-valehtelut.
Hyvä että pieni 5% ruotsinkielivähemmistö on perustanut liiton ajamaan etuoikeuksiaan maasamme joka on johtanut mm. sellaisiin tilanteisiin jossa erillaisia apurahoja on jaettu niinkin reilusti että rahat ovat laitettu puoliksi suomen ja ruotsinkielisten kesken vaikka ruotsinkielisä on vain tuo jo mainittu 5% koko väestöstä.
Oikeudenmukaista olisi että myös venäläisiset, somalit, romanit ja saamelaiset perustaisivat myös vastaavat liitot jotka vaatisivat 95% valtaväestöä opettelemaan pakkosomaliaa, pakkovenäjää, saamea tai pakkokurdia.
Myös kaikki taide, tiede ja kulttuuriin suunattavat apurahat yms. pitäisi jakaa tasaisesti niin että jokainen maahamme tuleva vähemmistö saisi yhtä suuren osan suomenruotsalaisten tapaan jossa vähemistömäärää ei huomioitaisi ollenkaan vaan jokainen vähemmistö saisi yhtä paljon kuin valtaväestökin.
Suomenruotsalaisten asema maasamme on täysin absurdi. Se muistuttaa paljon kosovoa jossa 5% venäjänkielinen serbiväestö alistaa ja tyrannisoi 95% albaniväestöä oman tahtoonsa. Kosovossa albaanit ovat lähteneet pois jopa kotimaastansa serbien epäoikeudenmukaisen kohtelun takia.
Suomalaiset ovat saaneet kärsiä jo aivan tarpeeksi suomenruotsalaisesta tyranniasta ja suoranaisesta teurastuksesta. Jos joku lähtee niin toivottavasti ilkeät, rasistiset ja ahneet suomenruotsalaiset. Eikös Björn Whalroos jo vähän lupaillutkin?
HYvä ! Niinistö on yksi eturivin persuista !