Mannerheimin 1918 keväällä antama Ammutaan paikalla -käsky aloitti silmittömän lahtaamisen suomalaisten lahtareiden keskuudessa, johon syyllistyneet lahtarit kumminkin armahdettiin täysin TAKAUTUVALLA lailla 1918 joulukuussa.
Suomalaisia sotasyyllisiä tuomittaessa 1946 ei siis todellakaan ollut ensimäinen kerta kun Suomessa säädettiin takautuvasti lakeja.
Suomalaisia sotasyyllisiä tuomittaessa 1946 ei siis todellakaan ollut ensimäinen kerta kun Suomessa säädettiin takautuvasti lakeja.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Tästä erittäin arasta aiheesta ei saa julkisesti puhua.
Miksi siitä ei nyt saa puhua?
Sillä onhan Suomessa nyt olemassa Suomen perustuslain mukaan ihmisillä ihan täysi sananvapaus olemassa.
Virallisesti on tottakai, mutta todellisuudessa monet kirjalliset sitoumukset estävät sen.Myös historiassa on monia pyhiä asioita joista ei saa puhua.Tämäkin palsta on siitä hyvä esimerkki.
Tuskin nyt marski kumminkaan on mikään pyhä asia,mistä ei saa keskustella lainkaan mitenkään.
Ja mikä estää? Sen kun puhut! On helppo keino uskotella, että puhuminen olisi jotenkin uskallettua:-D
Kuinka paljon oikein sitten suomalaiset ampuivat toisiaan alkuvuodesta 1918?
Voi aina käydä hyvin mielin nukkumaan, kun palstan punikkipellet eivät enää muuta keksi, kuin kopioida nimimerkin.
Tietää että on osunut. No, tosin eihän tikkarin vieminen lapseltakaan paljoa vaadi...
Tuo on tarkkispojan tavaramerkki. Sinisen ja varatun nimimerkin perään lisätään piste tyyliin lipfert.
Kavaluus ja epärehellisyys ovat olleet aina tarkkispojalle ominaisia. Huvinsa kullakin:-)
Oikeasti se kuului: "Ammutaan paikalla"
Ammutaan paikalla -käsky oli selkeä
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
"Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan."
Jätettiin täysin harkinnan varaan otettiinko vankeja lainkaan!
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html
Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:
Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.
Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.
Henkilöt, joiden oleskelu vapaalla jalalla on vaaraksi meidän sotatoimillemme, vangitaan.
Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.
Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.
Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.
Kun toiselta paikkakunnalta oleva henkilö on epäilyksen alaisena vangittu, on hän vartioituna lähetettävä kotipaikalleen, jossa hänen kanssaan on toimitettava kuulustelu ja meneteltävä edellä määrätyllä tavalla.
Kun vanki vartioituna lähetetään paikkakunnalta toiselle, pitää kirjallinen passitus ynnä tutkintopöytäkirja seurata mukana.
Jos syytä siihen on, voidaan epäilyksen alainen henkilö määrätä oleskelemaan osoitetulla seudulla, uhalla että joka tätä määräystä vastaan rikkoo, hänet viipymättä vangitaan.
Erittäin tärkeissä tapauksissa valvonnan alaiseksi asetetun henkilön on määräaikana ilmoittauduttava asianomaisen siihen määräämälle viranomaiselle.
Jos rikos todistettavasti on tapahtunut vihollisen pakotuksesta, on tämä katsottava lieventäväksi asianhaaraksi.
Henkilö, joka todennäköisillä syillä katsotaan sotatoimille vaaralliseksi, voidaan sotilaspäällystön toimesta siirtää sopivaan paikkaan rintaman taa. Siitä on komentoteitse ilmoitus viipymättä tehtävä. Erityisen tarkasti on vartioitava vakoilusta epäiltyjä henkilöitä kuin myös niitä, jotka johtajina tai agitaattoreina ensi sijassa ovat syypäät nykyiseen kapinaan maan laillista hallitusta vastaan, ja niinikään ne, jotka ovat olleet mukana tekemässä päätöstä murhien, ryöstöjen tai murhapolttojen toimeenpanemisessa.
Mitään lupausta tai kunniasanaa älköön missään tapauksessa otettako murhaajilta ja maanpettureilta.
Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi.
Muistettava on, että persoonallinen viha ja hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus ei saa aiheuttaa väärinkäytöksiä.
Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan.
Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.
Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.
G. Mannerheim.
Mikähän kohta tuossa lappusessa oikeutti Saaren Jallun tekemään yli 50 murhaa enemmälti protokollia seuraamatta. Olisi kiva tietää ja miksi tuota himomurhaajaa ei rangaistu.
----Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla.----
Suinulassa tammikuussa -18 punaisten vangitsema valkoinen joukkio oli nimenomaan noissa hommissa. Kuitenkin kun tästä 118 päisestä joukosta ammuttiin 15 niin sitä esitellään vieläkin karmaisevana esimerkkinä punaisesta terrorista ja punaisten verenhimosta. M-heimin oman ohjeen mukaan koko sakki olisi kuulunut ampua kuten valkoiset itse tekivätkin joka paikassa, jopa aseettomat vangitkin.
Näkyy valkoinen laki olevan niin, että mikä heille on sallittua on vastapoolilta kiellettyä. Koska he ovat "laillinen hallitus" niin totta toki he saavat tehdä mitä tahansa itse tahtovat.
"Olisi kiva tietää ja miksi tuota himomurhaajaa ei rangaistu. "
Jos yhtä olisi rangaistu niin olisi sitten muitakin pitänyt. Valkoisia rangasitavia olisi tullut liikaa ja se olisi hajottanut valkoisten rivit.
Kyllä rankaistiin,mutta mistäpä punikki sen tietäisi.
Typerää valetta.
Kyseessä oli Tampereen suojeluskunta,joka päällikkönsää johdolla pyrki valkoisten puolelle.
Punikit rikkoivat tehdyn sopimuksen ryhtyessään joukkomurhaan.
yää on taas sen tasoisia avauksia että ammutaan paikalla: AMMUU AMMUU!
Lahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen Lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon ammattihistorijoitsien yoimesta.
Totuus lahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille.
Totuus lahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..
"Totuus lahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..
"
Se, että punikit uskovat valeisiinsa ja toistavat niitä loputtomiin, ei muuta niitä tosiksi.
Suomi vapautettiin venäläisistä joukoista ja bolsevikeista 1918.
Mitään kansanmurhaa ei tapahtunut, vaan kapinallisten enmmistö armahdettiin.
Yhtään suomalaista ei alistettu orjaksi mihinkään. Tosin sellaisiksi voidaan laskea Venäjälle paenneet punaiset, jotka joutuivat bolsevikkien mielivallan alle. Samoin Itä-Karjala jäi ilman luvattua kulttuuriautonomiaa ja täysiä kansalaisoikeuksia lähes orjien asemaan.
Todettakoon vielä, että Mannerheimin päiväkäskyn tarkoitus oli vain lopettaa vankien ajoittain mielivaltainen ampuminen. Käskyn viimeinen lause on tarkoituksella tulkittu täysin väärin. Esimerkiksi 15.3.18 oli sotavankileireillä noin
5 000 vankia. Väite, että heidät olisi ammuttu. on mieletön.
----Suomi vapautettiin venäläisistä joukoista ja bolsevikeista 1918.---
Kumpiakaan ei ollut Suomessa 1918. On vain valkoisten paranoidinen joukkoharha ja -vale, jolla oikeutettiin massamurhat. Eikä niiltä murhatuilta kyselty oletko bolsu vaiko ei-bolsu. Riitti kun oli ollut työväenluokan toiminnassa tiiviisti mukana, "nappi ottaan vaan varmuuden vuoksi, kuka noita kaikkia paskoja ehtii selvitteleen".
Suomessa oli sodan alkaessa noin 40 000 venäläistä sotilasta. Noin 10 000 riisuttiin aseista Pohjanmaalla. Heitä oli eri vaiheissa rintamilla noin 1 000 - 2 000. Sotilaita oli loppuun asti nimenomaan Kannaksella.Viipurissa toimi venäläinen esikunta.
Pari venäläistä everstiä oli korkeissa komentajatehtävissä punakaartissa ja muita alemmissa. Lisäksi oli kk- ja tykkimiehiä ynnä kouluttajia.
Punakaartit olivat vahvasti bolsevisoituneita. Sen osoitti SKP:n perustaminen sodan jälkeen. Säännöt otettiin 1:1 Venäjän bolsevikeilta.
Merkki-Erkki todistaa taas synnynnäisen valehtelijan kykynsä. Jutuissa ei ole totuuden häivää.
Pohjanmaalta kotoisin olleitten lahtarien riehunta etelä-Suomessa keväällä 1918 juontaa juurensa oikeastaan jo Nuijasodasta ja pohjalaisten v. 1597 häviämästä Santavuoren taistelusta. Sitä sillä riehunnalla lopultakin kostettiin.
Santavuoressahan kävi niin, että nuijasotilaitten antauduttua Hämeestä ja (Varsinais)Suomesta kotoisin olleet sotilaat tappoivat kaikki antautuneet nuijamiehet, n. 3000 yhteensä.
Tämä oli pakottanut hampaan kolossa >300 v ja nyt pohjalaiset vuorostaan antoivat veren virrata etelä-Suomessa.
Toinen tekijä oli tietysti sairaalloinen propaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa. Propaganda teki tehtävänsä ja murhaajat tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat kapinallisten rankaisusta ovat jälkeen päin keksittyjä. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria. Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta.
"Suomessa oli sodan alkaessa noin 40 000 venäläistä sotilasta. "
Johtukohan se ehkä jostain historiallisesta seikasta? Saksalaiset taas tulivat oikein kutsuttuina useampaankin otteeseen.
"ammuttava paikalla" kuulutuksesta tekee mielenkiintoisen se miten "kansanmurha"-kohta on sinne ujutettu.
Kuulutuksen alussahan asetetaan ns "rajat" jonka mukaan immeisiä sai ammuttaa.
Mutta kuulutuksen oleellinenhan kohta löytyykin vasta kuulutuksen loppupuolelta, jossa mannergeim antaa luvan "kill as much as you want".
Ohjeen viimeinen lause mahdollistaa myös vankien vapauttamisen.
Ohje asettaa selkeästi upseerit vastuuseen vangeista ja kieltää heidän ampumisensa oikopäätä.
Mannerheim korosti tätä useissa yhteyksissä mm. ennen Tampereen valtausta ja vielä 11.5.18 lähes viimeisenä päiväkäskynään.
Hän asetti kenttäoikeudet tutkimaan vankien tekemisiä. Ne tuomitsivat kuolemaan 7-15 % syytetyistä.
Kansanmurhasta on turha jankuttaa, koska pääosa kapinallisista armahdettiin.
Otto-Ville syyllistyy tavanomaiseen vääristelyynsä. Ei vankileireille olisi kertynbyt suurimmillaan 80 000-90 000 vankia, jos meneillään olisi ollut jonkinmoinen kansanmurha.
"Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi."
Tuossa on siis koko kuulutuksen oleellinen osa. Siinä ei missään nimessä kielletä "ylimmän sotilasviranomaisen" päätöksestä ammuttamista, vaan sallitaan ko henkilölle täysi vapaus tehdä vangitulle mitä lystää.
Lisäksi mannergeim sallii vangitun ammuttamisen, vaikka mitään todisteita vangitun syyllisyydestä ei olisi olemassakaan.
"Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan. "
Ja mitäs tuo tarkoitaakaan?
Asian siirtäminen ylemmälle viranomaiselle ei tarkoita mitään vapaata ammuttamista.
Sen osoittaa mm. leirien vankimäärn nopea kasvu aina suuren taistelun jälkeen. Mm. Tampereella otettiin vangeiksi noin 12 000 punaista ja Viipurissa lähes saman verran. Molemmissa vankeja aluksi ammuttiin, mutta suurin osa tuomittiiin kenttäoikeuksissa tai aikanaan valtionrikosoikeuksissa.
Kuten aiemmin on todettu, Mannerheim kielsi useassa yhteydessä vankien ampumisen. Hän halusi heidät määritettävän sotavangeiksi, jolloin miehistö olisi voitu lähettää kotiin. Senaatti määritti kuitenkin punaiset rikollisiksi kapinallisiksi, halusi kuulustella kaikki ja asettaa valtionrikosoikeuksien rangaistaviksi. Tämä johti juuri siihen murheelliseen lopputulokseen, josta ooveet ja muut asiantuntemattomat syyttävät Mannerheimia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_teloitukset
Mannerheim puuttunut teloituksiin. Hän poistui nopeasti kaupungista kiitosjumalanpalveluksen jälkeen. Se jäi komendantin vastuulle. Tämä sai teloitukset loppumaan asetettuaan lopulta peräti 20 kenttäoikeutta punavankeja tutkimaan. Ne käsittelivät lähes 12 000 vankia ja tuomitsivat kuolemaan 290 eli noin 2,5 %.
Tämä ei kuitenkaan merkinnyt henkiinjääneille pelastusta, sillä hje joutuivat useimmin jäämään vankileirille ja se koitui monen teloitukselta säästyneen kohtaloksi.
Kevään -18 tapahtumat eivät siis ole läheskään niin yksiselitteisiä kuin palstan punikit pyrkivät osoittamaan.
Pyynikin näkötornin huippuun nousi valkoinen lippu 6.4.1918, merkiksi siitä että punakaarti antautui Tampereella. Piti tulla rauha, mutta siitä vasta varsinainen tappaminen alkoi. Valkoiset toimittivat Tampereella noin 11000 punaiseksi arveltua vankileireille. Useat vankileireillä olleet ovat kertoneet, että Kalevankankaalla punaisten joukkohaudoissa on yli 4000 vainajaa, ammuttuja, kuolleeksi kidutettuja, vankileireillä raiskattuja, nälkään ja tauteihin kuolleita, miehiä, naisia ja lapsia.
Verinen Tampere kirja kertoo mitä Tampereella kansalaissodan jälkeen todella tapahtui. Monet vankileireillä olleet kertovat sadistisista vartijoista, kiduttajista ja teloittajista, jotka olivat tappamisen huumassa. Papeista joiden piti lohduttaa vankeja, mutta olivatkin oikeita perkeleitä. Vankina olleet kertovat miltä näytti kun ihminen kuolee nälkään, tai miten teloitettavat suhtautuivat kohtaloonsa. Vangit kertovat mitä oli olla maanpäällisessä helvetissä joka oli täysin verrattavissa natsileireihin, ”ainoastaan kaasukammio puuttui”.
Kirjassa kerrotaan miten punaisten sairaalat tyhjennettiin. Lindellin koululla ammuttiin kaikki sairaalan potilaat ja hoitajat koulun takapihalle. Muissa punaisten sairaaloissa ammuttiin kaikki Venäjän kansallisuutta olevat sekä ainakin ne punaiset jotka eivät päässeet itse liikkumaan.
Vasta kun Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, niin Länsivallat, etupäässä Englanti vaati että ”tappaminen on Suomessa lopetettava heti”, niin sitä oli toteltava ja monia satoja jo kuolemaantuomittuja pelastui.
Nyt oli sinulta todella asiapitoinen ja loistava kirjoitus sinulta.Kiitös tästä.
tuollainen Englannin vaatimus on esxitetty?
"Vasta kun Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, niin Länsivallat, etupäässä Englanti vaati että ”tappaminen on Suomessa lopetettava heti”, niin sitä oli toteltava ja monia satoja jo kuolemaantuomittuja pelastui. "
Mannerheim määräsi Tamperelle 10 kenttäoikeutta, jotka lopettivat mielivallan ja määräsivät enimmäkseen vankeustuomioita. Kuolemantuomioita annettiin 290. Valtausjoukot teloittivat noin tuhat.
"Asian siirtäminen ylemmälle viranomaiselle ei tarkoita mitään vapaata ammuttamista."
Ongelma tuossa on siinä että asiaa ei ollut suinkaan siirrety alhaalta ylös, vaan että tappaminen kentällä nimenomaan sallittiin mannergeimin kuulutuksessa.
"Senaatti määritti kuitenkin punaiset rikollisiksi kapinallisiksi, halusi kuulustella kaikki ja asettaa valtionrikosoikeuksien rangaistaviksi."
Jos kerran senaatti halusi tuomita punikit, niin miksi sitten mannergeim ylipäätänsä sisälytti kuulutukseensa "kansanmurha"-kohdan?
Voidaakseen toteuttaa senaatin toiveen, olisi mannergeimin pitänyt antaa ymmärtää kuulutuksessaan että missään tapauksessa se EI ole "ylimmän sotilasviranomaisen" päätetävissä mitä vangeille tehdään ( siitä nyt puhumattakaan jos vankien syyllisyyttä ei edes pystytä todistamaan ) ja että "ylimmän sotilasviranomaisen" ovat vastuussa vankien hengissäpysymisestä siihen asti kun vangit luovutetaan siviiliviranomaisille.
"...Mannerheim kielsi useassa yhteydessä vankien ampumisen. Hän halusi heidät määritettävän sotavangeiksi..."
Hmm, ilmeisesti otto-villen lainaus: "Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan. " on osottautunut visaiseksi saitin pikkufasisteille.
Jannu tiputtaa kiväärin maahan, nostaa käpälänsä ylös ja luulisi asian olevan sillä selvä. Mieshän antautuu vangiksi. Mutta miten vanginottojan on suhtauduttava vankiinsa.
Jos kerran senaatti halusi antautuneen tuomittavaksi, niin luulisi mannergeimin käskevän kuulutuksessaan antautuvan vangittavaksi. Kuitenkin mannergeim antaa ymmärtää että se on "päällikön" päätettävissä ottaako hän antautuvan vangiksi ja kun kuulutuksen aikaisemmassa "kansanmurha"-kohdassa annettiin lupa "ylimmän sotilasviranomaisen" päättää oman pään mukaan, mutta ei erikseen kielletty ampumasta vangittua niin ei ole mitenkään ihmeellistä että noin 20 000 punikkia tai sellaiseksi luokiteltua kuoli.
"Vasta kun Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, niin Länsivallat, etupäässä Englanti vaati että ”tappaminen on Suomessa lopetettava heti”, niin sitä oli toteltava ja monia satoja jo kuolemaantuomittuja pelastui."
Pitääkin harkita ko kirjan lukemista.
otto-ville ei ole lainkaan perillä todellista tapahtumista ja niiden aikajärjestyksestä.
Senaatti otti punavankien asian hoitoonsa sotatoimien jälkeen määrittäen vangit rikollisiksi ja perustaen 145 valtionrikosoikeuiden osastoa heitä tuomitsemaan.
Oovee sotkee ja vääristelee tapansa mukaan.
Ongelma on siinä, että senaatilla ei ole toimivaltaa määritellä ketään rikolliseksi. Suomessa tuolloinkin lakeja säätää eduskunta, joka ei ollut antanut määräyksiä asiassa.
Kun senaatilla ei ole toimivaltaa, valtiorikosoikeudetkin ovat laittomia tuomioistuimia ja niiden tuomiot ovat myös laittomia ja tuomioiden täytäntöönpaneminen on sekin laitonta murhaamista.
"Senaatti määritti kuitenkin punaiset rikollisiksi kapinallisiksi, halusi kuulustella kaikki ja asettaa valtionrikosoikeuksien rangaistaviksi."
Ja kas kummaa, kyseinenhän lausuma ei ollut otto-villen, mikä kertookin sen miksi otto-ville käytti senaatin yhteydessä sanaa JOS.
Koko lausehan meni seuraavaan tapaan:
"Hän halusi heidät määritettävän sotavangeiksi, jolloin miehistö olisi voitu lähettää kotiin. Senaatti määritti kuitenkin punaiset rikollisiksi kapinallisiksi, halusi kuulustella kaikki ja asettaa valtionrikosoikeuksien rangaistaviksi. Tämä johti juuri siihen murheelliseen lopputulokseen, josta ooveet ja muut asiantuntemattomat syyttävät Mannerheimia."
Kuten voi huomata se on vääristeleväinen itse joka väittää kuinka senaatin halu tuomita punikit olisi johtanut noin 20 000 suomalaisen kuolemaan vaikka syyllinen on tunnistettavissa antamastaan 25.2. 1918 kuulutuksestaan...
"Senaatti otti punavankien asian hoitoonsa sotatoimien jälkeen määrittäen vangit rikollisiksi ja perustaen 145 valtionrikosoikeuiden osastoa heitä tuomitsemaan."
Aika myöhäistä niiden noin 20 000 punikin ja sellaiseksi luokitellun kohdalla jotka olivat menettäneet henkensä mannergeimin kuulutuksen seurauksena...
Suojeluskuntien perustamat ns. kenttätuomioistuimet jotka Mannerheim oli kieltänyt, toimivat 25.2.lähtien n. 3 kuukautta. Myöhemmin suurimman osan asiakirjat hävitettiin ettei saataisi selville minkälaisia "tuomiot" olivat.
Mannerheim kielsi, koska senaatti määräsi näin tekemään. Itse asiassa hän oli halunnut niitä. Kun ei saanut, antoi tuon käskyn, jolla luovutti vapaat kädet murhaamaan ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä
Mikäli oikein muistan, niiin Suomen itsenäistyessä 1917 joulukuussa, niin Suomessa oli voimassa vielä Venäjän vallan aikaiset lait, joten eiköhän toikin käsky ole aikakautensa lakien mukainen.
Sotatilalainsäädännön soveltaminen edellytti sotatilaa. Suomi ei ollut sotatilassa v. 1918. Senaatti nimenomaisesti ei julistanut maata sotatilaa eikä antanut hevostelevalle kenraaliluutnantti Mannerheimille korkeinta valtaa. Mannerheim oli alistettuna senaatille ja sekös sieppasi turhamaista kokettia. Siitä aiheutui turhautuminen ja työväen edustajien tappaminen.
Mannerheimin omin sanoin: "Se nyt vaan tuntu sillon oikeelta ratkaisulta, niinku. Kliffaa oli kun kaikki puhu ruotsia ja ymmärsi venättä.".
----Suomen itsenäistyessä 1917 joulukuussa, niin Suomessa oli voimassa vielä Venäjän vallan aikaiset lait---
Mitä tarkoitat termillä "Venäjän vallan aikaiset lait"? Et kai tarkoita, että Venäjän lait sillä se ei pidä paikkaansa. Tsaarit olivat vahvistaneet jo 100 v tuota ennen Suomessa noudatettaviksi Ruotsin lait kuten suomalaiset itse olivat halunneet. Joten perusteluja tulee hakea Ruotsin, ei Venäjän, laeista.
Tässäpä esimerkki tarkkispojan nickkivarkaudesta. Oma nickini on sininen ja varattu ja kun hän ei sitä voi vohkia niin hän lisää pisteen perään! Säälittävä tapaus!
Jutusta nyt ei käy selville edes se, että kuka 'ampuu paikalla' ja ketä? Arvatenkin taas koko juttu heikolla pohjalla?
"Arvatenkin taas koko juttu heikolla pohjalla?"
Toivottavasti kuitenkin vakaammalla pohjalla kuin se lipfertin möläytys tyyliin:
"Eikä liioin ollut sotatilassa 14.6.1940."
Sensijaan siinä "...TAKAUTUVALLA lailla..." alustaja onkin aika hyvin itse asiassa kiinni...
Kuka ampuu paikalla ja ketä?
Jos käsityskyky on tällä tasolla niin olisi parasta pysyä vain siellä päiväkerhon piirustusryhmässä.
Jos punaiset olisivat ajatelleet samoin kuin M-heim niin punaiset olisivat ampuneet Suinulassa koko 118-päisen valkoporukan. Näin valkoiset olisivat tehneet vastaavassa tapauksessa ja tekivät myös ja pitivät sitä täysin oikeutettuna. Punaiset ampuivat kuitenkin heistä vain 15 ja sitäkin valkojengi on esitellyt karmeana terroritekona ja rikoksena.
Kuten nähdään tästä niin valkoiset sovelsivat ja soveltavat edelleenkin punaisiin erilaisia moraalivaatimuksia kuin itseensä. Se mikä heille itselleen oli täysin sallittua oli punaisten tekemänä kammottava rikos, josta ei voinut rangaista riittävästi.
Julma maa - dokumentti 1918 sisällissodasta
https://areena.yle.fi/1-4460977
58 min ma 3.9.2018 toistaiseki
Tuore dokumentti "Julma maa" kuvaa väkivallan kierrettä, johon Suomi ajautui vuonna 1918. Sisällissodassa rodunjalostajat saivat suomalaiset surmaamaan toisiaan. Dokumentissa sodan julmuus avautuu mm. päiväkirjojen ja harvinaisten valokuvien kertomana. Ohjaus Esko Varho, Ylen Ajankohtaistoimitus.
---
Julma maa Suomen sisällissodan dokumentti. Siinä kerrotaan kuinka Sianpää lahtareineen toteutti lahtarin lakia ja puoli kansaa oli kuopan reunalla. Toinen puoli oli kuopassa!
Puoli kansaa kuopan reunalla.
Leppänen Veli-Pekka
Julkaistu: 15.4.2007 0:00
Puoli kansaa kuopan reunalla Vuoden 1918 valkoisia teloittajia oli noin 8000, joista tutkija jäljitti yli tuhat nimeä.
Terrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla - eivät vain harvat mielipuolitappajat Koko ajan vyöryy esiin tiheää tutkimusta sisällissodasta 1918.
https://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002587814.html
---
Ihan natsi koko Svinhuvud alias sianpää. Leninkin nauroi miehelle, jonka nimi tarkoitti sian päätä. Tämä anekdootti Leninistä sianpäälle nauramassa kerrotaan Tuomo Polvisen kirjassa Venäjän vallankumous ja Suomi I osa, sivu 192.
Sianpää julkaisi rodunjalostaja-Pihkalan (Gummerus) kanssa natzeja nuolevan kirjan vielä 1944 ja uskoi loppuu asti Saksan voittoon. Testamentti kansalleni -kirjaa löytyy hyvin divareistakin ja sen voi lukea pdf-formaatissa alla olevasta linkistä.
Testamentti kansalleni. Stockholm 1944, Martti Pihkalan kanssa (Teos digitaalisessa muodossa, Työväenliikkeen kirjasto, Digitaalinen arkisto (Helda))
http://hdl.handle.net/10138/155167
Samaisen natsi-Pihkalan kirja vuodelta 1918 kertoo Suomeen tarvittavasta rodunjalostuksesta ja sen mukaan kansaa pantiin montunreunalle. Lahtarin laki.
Minkälainen Suomi meidän on luotava?
http://hdl.handle.net/10138/144336
Huvittavaa on kun porvaristo vetosi ns. sortovuosien aikana laillisuuteen ja vetosi myös Talvisodan alla neuvotteluissa Moskovassa. Kuitenkaan sama porvaristo ei paljon piitannut laillisuudesta 1918 joukkomurhaa tehdessään. Tästä nähdään, että laillisuudella ei ole porvaristolle hevon peen merkitystä sinänsä, se vedetään esiin tarvittaessa vain yhtenä neuvotteluvalttina ilman, että sillä olisi porvaristolle mitään muuta merkitystä.
Kapinalliset on vastuussa kaikesta tuhosta, mitä kapinan kukistaminen saa aikaan. Ei kannata ryhtyä kapinoimaan laillista hallitusta vastaan jos ei ole valmis kantamaan vastuuta seurauksista.
----Ei kannata ryhtyä kapinoimaan laillista hallitusta vastaan-----
Suomessa ei tuolloin ollut laillista hallitusta !
Oli tarpeeksi laillinen kukistaakseen punakapinen ja luodakseen demokraattisen Suomen!
Punaisia ammuttiin sodassa taistelussa 5.000 ja heitä teloitettiin oikeuden päätöksellä kapinasta 7-8.000 eli yhteensä 12-13.000 punikkia. Heitä armahdettiin ja vapautettiin yli 60.000.
Luvut ovat pieniä, kun niitä vertaa Espanjan sisällissodan (1936-1939) 500.000:een kuolleeseen tai Venäjän omaan sisällissotaan 1918-1922, jossa menehtyi 9 miljoonaa henkeä!
Suomessa tapettiin enemmän suhteessa väestömäärään!
Lahtarit oli ihan kiimassa ja varsinkin ruotsalaiset Tampereella!
"Suomessa tapettiin enemmän suhteessa väestömäärään!"
Venäjän väkiluku oli 1918 n. 140 miljoonaa ja sisällissodassa sai surmansa 9 miljoonaa, mikä tekee prosenteissa 6,4!
Suomen väkiluku oli 1918 n. 3,1 miljoonaa ja jos laskemme 13.000 TAPETTUA punikkia niin prosenttiluku on 0,41!
MILLÄ perustelet väitteesi?
"Lahtarit oli ihan kiimassa ja varsinkin ruotsalaiset Tampereella!"
Oli kiima tai ei niin punaisia TAPETTIIN (= kuoli luodista) seuraava määrä:
Suomen sisällissodassa punaisia kaatui taistelussa 5.000 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä 7-8.000 eli yhteensä 12-13.000 henkeä. Lisäksi Espanjan tautiin kuoli vankileireillä 14.000 vankia.
Noiden lukujen lisäksi rintamalla kaatuneiksi lasketuista punaisista olikin teloitettuja sotavankeja n. 2 500-3 000. Lahden seudulla ammuttiin joukkohautoihin niin paljon, että kukaan ei sitä lukua tiedä, tuhansia ainakin.
Valkoisten koko ajan hallitsemilla alueilla vietiin saunan taa eli soramonttuihin ja ammuttin 1 000 - 1 500.
” Noiden lukujen lisäksi rintamalla kaatuneiksi lasketuista punaisista olikin teloitettuja sotavankeja n. 2 500-3 000. Lahden seudulla ammuttiin joukkohautoihin niin paljon, että kukaan ei sitä lukua tiedä, tuhansia ainakin.”
Molemmilla puolin ammuttiin satunnaisesti vankeja. Kaikissa tapauksissa ne sisältyvät kaatuneiden lukumääriin ja Tarkkispojan on turhaa mutuilla ilman näyttöä!
”Valkoisten koko ajan hallitsemilla alueilla vietiin saunan taa eli soramonttuihin ja ammuttin 1 000 - 1 500.”
Ja punaisten hallitsemilla 2.000-2.500!
-----Molemmilla puolin ammuttiin satunnaisesti vankeja. ------
M-heim KÄSKI ampua ase kädessä vastarintaa tekevät. Meinaatko, että Ylipäälliköä toteltiin vain satunnaisesti? Ei kai sentään.
---a punaisten hallitsemilla 2.000-2.500!---
Nytkö poika aloitti huutokaupan. Tähän astihan valkoiset ovat totuutta venyttäen paasanneet n. 1 600 punaterrorin uhrista. Mistä arkistosta löysit lähes 1 000 lisää ?
”+M-heim+KÄSKI+ampua+ase+kädessä+vastarintaa+tekevät.+Meinaatko,+että+Ylipäälliköä+toteltiin+vain+satunnaisesti?+Ei+kai+sentään.”
----Helposti ja niitä kertyi lisää keskimäärin 25 kpl per päivä!-----
Aika kovalla vauhdillahan tuo luku kasvaakin kun tulee uusia 25*360 eli 9 000 uutta tapausta joka vuosi. Vuonna 2030 punaterrorin uhreja onkin jo 1600 90 000. Aika haipakkaa mennään, mihin vielä ehditkään jos ikää riittää, muutamia satoja tuhansia lisäuhreja löydät.
-----Olet ymmärtänyt käskyn väärin silloin kun vankeja OTETTIIN 100.000 ja niistäkin suurin osa pian vapautettiin!-----
Sinä et taida ymmärtää mitenkään, et edes väärinkään. Kun Ylipäällikkö käskee ampumaan vangit niin sen voi ymmärtää vain niin, että vangit kuuluu ampua. Niin tehtiin aina kun vankeja ei ollut satoja.
Ei käskenyt siten kun sinä haluat asian käsittää JA SIKSI vankeja oli 100.000!
Kun haluaa ymmärtää kaiken väärin niin tuloksena on... valehteleva Tarkkispoika!
Luvusta 100 000 puuttuu kentällä ammutut ! Lisää muutama tuhat niin saat oikean luvun.
” Luvusta 100 000 puuttuu kentällä ammutut ! Lisää muutama tuhat niin saat oikean luvun.”
Taistelun jälkeen lasketaan kaatuneiden lukumäärä!
Ja niitä riittää vielä akadianmäellä, joita ei hnnalassa listitty
Mannerheim käski ampua paikalla kaikki ase kädessä vastarintaa tehneet. Totta kai niin myös tapahtui mitä suurimmassa määrin. En käsitä miksi eräät yrittävät sönköttää, että ylipäällikön selvää käskyä ei toteltu eikä vankeja ammuttu.
Kaikkialla muualla Suomessa punaisia ja sellaisiksi epäiltyjä ammuttiin ihan ilman kenenkään käskyä. Outoa olisi jos rintamilla taistelun ja kärsimiensä veristen tappioiden jälkeen valkoiset voittajat olisivat jättäneet punaiset vankinsa ampumatta. Eihän sellaista soopaa usko kukaan.
” Mannerheim käski ampua paikalla kaikki ase kädessä vastarintaa tehneet. Totta kai niin myös tapahtui mitä suurimmassa määrin. En käsitä miksi eräät yrittävät sönköttää, että ylipäällikön selvää käskyä ei toteltu eikä vankeja ammuttu.”
Vankeja ammuttiin molemmin puolin satunnaisesti, mutta EI KUITENKAAN Tarkkispojan haluamassa kokoluokassa, koska antautuneella EI OLLUT enää asetta! Jo lvankien lukumäärä, 100.000, on oiva todiste tästä!
” Kaikkialla muualla Suomessa punaisia ja sellaisiksi epäiltyjä ammuttiin ihan ilman kenenkään käskyä. Outoa olisi jos rintamilla taistelun ja kärsimiensä veristen tappioiden jälkeen valkoiset voittajat olisivat jättäneet punaiset vankinsa ampumatta. Eihän sellaista soopaa usko kukaan.”
Vankien lukumäärää sen todistaa! Tarkkispojan omaan ’soopaan’ ei usko kukaan!
Tuo 1918 ammutaan paikalla käsky,
niin e uusiutui kesällä 1944, jolloin suuren kannaksen läpijuoksun aikana, Mikkelistä tuli käsky ammutaan paikalla. Karkaajat.
Tällöin myös pikakoulutettiin mieheistöä pika-rankaisuun.
Kaaos oli niin suuri 1944, että vanhat keinot otettiin käyttöön!!
,,,Kaaos oli niin suuri 1944, että vanhat keinot otettiin käyttöön,,,,
Mosureita ammuttiin vaikka kaikki kaaos oli sodanjohdon aiheuttamaa. Omia virheitä paikattiin ampumalla omia sotureita. Olikohan näillä nuorten miesten ammuttajilla syväkin rauha kuolinvuoteillaan vai painoiko jokin ?
Typeriä valeita.
Kaaoksen Kannaksella aiheutti Puna-Armeijan suurhyökkäys.
Karkuuruuden hillitsemiseen oli otettava pakkokeinot käyttöön.
Ratkaisu tepsi.
Vaihtoehtona olisi ollut tuho,josta stallarit haaveilevat vieläkin.
Nyt suurhyökkäys torjuttiin, jtsenäisyys säilyi stallarien harmiksi.
Kotimaa
Jatkosodan teloituksissa mukana olleet kantoivat taakkaa loppuun saakka – "Olet omias tappanu"
Jatkosodan teloitukset jättivät jälkeensä arpia, joita parsittiin kasaan vuosikymmeniä. Vaikenemisen hintana olivat usein masennus ja alkoholiongelmat. Jatkosodan kesästä 1944 tulee ensi kesänä kuluneeksi 70 vuotta.
https://yle.fi/uutiset/3-7058878
Sotapelkuruudesta teloitettiin 46 suomalaista sotilasta, heistä lähes kaikki kesällä 1944.
Luku ei ole kovin korkea.
Puna-armeijassa teloitettiin omia sotilaita sotavuosina 170.000 sotilasta ja 3 mljoonaa vangittiin eri syistä.
Käpykaartilaisia on aina ammuttu . Ja hintot.
Rintamakarkureiden teloittajasta Kuusamon lentokentän ja ilmailun isä
Jaakko Perälä kertoo kuuluneensa JR 7:n panssareiden lähitorjuntajoukkoihin.
Kirjansa esipuheessa, sivulla 6, hän kertoo joutuneensa mukaan teloittamaan 3 sotilaskarkuria. Tämä tapahtui Vuosalmen taisteluiden aikana kun Äyräpään harjun sillanpää oli vielä suomalaisten hallussa.
Yksi kolmesta tuomitusta lähti heti teloitustuomion kuultuaan juoksemaan karkuun ja pääsi melkein metsärajaan saakka kun teloitusporukka sai hänet ammuttua juoksuun. Kaksi muuta ammuttiin kivinavetan seinustalle.
Kaikkien kolmen ruumiit nostettiin kuorma-auton lavalle. Sitä ennen heidän arvoesineensä otettiin talteen omaisille lähetettäväksi.
Keitä nämä kolme ammuttua olivat? Mikä oli tarkka päivämäätä? Yleensähän kerrotaan Vuosalmella vain yhdestä teloitetusta.
Jaakko Perälä kertoo teloitustapahtumasta omin sanoin Vuosalmen-Äyräpään rannalla.
https://www.youtube.com/watch?v=i9omw7n7LL8
Kohdasta 15.00 - 16.30 Ruskea nahkatakkinen mies, Jaakko Perälä.
"Ennen julkaisematonta materiaalia. Veteraanit muistelevat. Kesäkuussa 1994 pohjoiset jänkäjääkärit matkasivat Jääkäriprikaatin killan johdolla entisille taistelualueille. Käynti Viipurissa, Summassa, Vuosalmella, Äyräpäässä, Portinhoikassa ja tietysti Ihantalassa."
(Kesto 40min)
Jaakko Perälä
Rintamakarkureiden teloittajasta Kuusamon lentokentän ja ilmailun isä
v. 2001 painovuotta ei ole kirjaan merkitty, omakustanne
ISBN 952-91-4092-4
https://www.finna.fi/Record/outi.514727
Liikaa jäi sen perästä hinttejä ja ruskeenreijän Nussijoita.
Näin on.
Jaakko Perälä kertoo teloitustapahtumasta omin sanoin Vuosalmen-Äyräpään rannalla.
https://www.youtube.com/watch?v=i9omw7n7LL8
Kohdasta 15.00 - 16.30 Ruskea nahkatakkinen mies, Jaakko Perälä.
Ennen julkaisematonta materiaalia.Veteraanit muistelevat. Kesäkuussa 1994 pohjoiset jänkäjääkärit matkasivat Jääkäriprikaatin killan johdolla entisille taistelualueille.Käynti Viipurissa,Summassa,Vuosalmella,Äyräpäässä,Portinhoikassa ja tietysti Ihantalassa.(kesto 40min)
On se kumma kun aletaan heti sensuroimaan. Nämä tiedot löytyy useammastakin kirjasta nimiä myöten, eli ihan on julkista tietoa! Jo 3. kerta kun poistettiin!
Aloittaja jatkaa:
Matikainen M. A. 1. / JR49
Suutarinen S. 3. / Heimo P 3.
Valkeapää A. K. 7. / JR49
Teloituspäiväksi merkitty 26.7.1944
Kirjasta Teloitettu totuus s. 290-291
Nämä nimet ovat ainoat 2.D:n samana päivänä ammutut 3 sotilasta.
-
Lisäksi oli 2. D:ssa on JR 7:n komentajan AE:n pikaoikeuteen vaatima ja 13.7.1944 ammuttu stm. Häkkinen 11. /JR 7
ja 2. D:ssa oli lisäksi vielä 3 muuta eli
Haapaniemi P. J. stm. 1. / JR 49 k. 27.7.1944
Leppänen J. stm. 3. / Heimo P 3. k. 10.8.1944
Peltomaa A. U. stm. 5. / JR 49 k. 3.8.1944
Voi vittu nää punaset olis pitänyt. Jo silloin hävittä sukupuuttoon. Eläköön Mannerheim . Ja Lapuanliike ikuisesti.
Joo,+tappaa+60+%+Suomen+kansasta.+Putinikin+on+sinun+rinnallasi+jo+kuin+ujo+teini.+Hitlerkin+sinua+häpeisi.
Punaisia+kuoli+taistelussa+5.199+ja+teloitettiin+oikeuden+päätöksellä+ampumalla+7.390+eli+YHTEENSÄ+punaisia+surmattiin+12.589+henkeä.
Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
------Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle-----
Satuilua, päätyivät Lahdessa ja Raudussa joukkohautoihin.
-----Espanjan+sisällissodassa+1936-1939+menehtyi+1,5+%+väestöstä.
Tässäkin asiassa on monta puolta.
Punikit aloittivat terrorin ja murhat jo maaliskuussa 1917. Se jatkui sodan aikana 20-25 murhan päivävauhtia.
Valkoiset teloittivat paikallisesti noin 8 000 punaista.
Sodan päättyessä koottiin leireille noin 75 000 punavankia.
Heistä armahdettiin tai vapautettiin 61 000.
Valtionhoitaja Mannerheim armahti vielä viime töikseen kesäkuussa -19 useita satoja.
NL "vapautti" hengestään noin 10 000 sinne paennutta punikkia.
----Punikit aloittivat terrorin ja murhat jo maaliskuussa 1917.----
Valkoisten ei tarvinnut aloittaa mitään 1917, he olivat terrorisoineet köyhiä raskaalla kädellä aina ja koko ajan pitäen heitä nälässä ja kurjuudessa vailla ihmisoikeuksia. Sellainen synnyttää oikeutettua vihaa vaikka porvari ei sitä kykenekään myöntämään.
Mitään murhia eivät ns. punikit tehneet, ne mitä tapahtui olivat joko tasaväkisiä tappeluita tai yksittäisiä, tekijän väristä riippumattomia, kostoja. Puhumalla koko ajan ja kaikessa ns. punikeista halutaan oikeuttaa koko työväkeen suunnattu kollektiivinen massiivinen kosto ja joukkomurha.
Tässäpä sinulle yksi ”tasaväkinen tappelu”:
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana. Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.
Mutta+Espanjan+sisällisodan+aikana+ei+ollut+espanjantautia+kuten+oli+Suomen+sisällisodan+aikana.+Siihen+kuoli+maailmassa+30+-1+00+milj.+ihmistä+ja+siihen+sairastui+20+-+50+%+maapallon+kaikista+ihmisistä.
Tökeröä valetta.
Punikit jatkoivat ennen sotaa aloittamiaan murhatöitä ( noin150) koko hallitsemallaan alueella.
Useimmin asialla olivat ns.lentävät osastot, jotka olivat vain tätä varten perustettuja.
Käskyt antoi paikallinen johto tai sitten rintamaesikunta.
Uhreiksi joutui valkoisiksi arvioituja henkilöitä,tai maanomistajia ja yrittäjiä,sekä virkamiehiä kuten pappeja ja poliiseja..
Punikit tekivät myös10 joukkomurhaa,joissa surmattiin 162 viatonta sivullista.
Niitä on turha tässä enempää selostaa,koska ylläpito ei niiden kertomista siedä.
Ne olivat joka tapauksessa yksi syy valkoisten toimeenpanemaan kostoon.
Ei se tyhjästä syntynyt,joskin karkasi valkoisten johdon käsistä.
oletko nähnyt unta.
Lehtimäki ampui nuoren pojan eli on ammuttu paikalla.