Ei tänään, ei huomenna, ei ensi vuonna, ei koskaan.
Kuolleet eivät tule takaisin vaikka kuinka uskoisi ja toivoisi.
Kuolleet eivät tule takaisin vaikka kuinka uskoisi ja toivoisi.
Jeesus ei tule takaisin.
ei tuu
2562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jeesus tulee takaisin. Eikä kenenkään toiveet tai usko muuta asiaa. Jumala ei valhettele. Jeesus tulee pilvissä ja kaikki silmät saavat nähdä hänet ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänet nähdessänsä.
Lyödäänkö vetoa? Olisiko 100.000e sopiva summa?
Se on totta että Jumala ei valehtele.
Ei sellainen voi valehdella joka ei ole olemassa.
Milläs todistat sen, ettei Häntä ole olemassa?
Se on vain sinun luuloasi ja uskontoasi, ettei Häntä ole ja yrität tätä omaa uskontoasi syöttää muillekin.
Mutta me, jotka tunnemme Hänet henkilökohtaisesti, tiedämme että Hän elää ja siksi meilläkin on elämä ja toivo!
Sama, kuin tulisit hokemaan minulle, että sinun isääsi ei ole olemassa, koska sinä et ole häntä tavannut, etkä tunne häntä.
Mutta minä tunnen hänet ja siksi tiedän, että minun isäni on olemassa, eikä se tosiasia muutu miksikään, vaikka sinä kieltäisit hänen olemassaolonsa.
Nämä ateistit höpisee itsensä aina nollaksi.
Sellainen josta puuttuu kaikki todisteet ja joka rikkoisi kaikki maailman luonnonlait jos olisi olemassa, on minulle sama kuin että ei ole olemassa.
Se että kaikki todisteet puuttuvat, ei tietenkään todista että jotakin ei ole olemassa, mutta se antaa hyvän syyn olettaa että kyseinen asia ei ole olemassa.
Pieni lisäys vielä:
"Sama, kuin tulisit hokemaan minulle, että sinun isääsi ei ole olemassa"
Isäni ei olekaan olemassa. Hän oli joskus olemassa mutta ei ole enää.
Eikä hän tule myöskään takaisin, niin kuin ei kukaan muukaan kuollut.
"eikä se tosiasia muutu miksikään, vaikka sinä kieltäisit hänen olemassaolonsa."
Tämä on totta. Tosiasiat eivät muutu vaikka niitä kieltää tai jos niihin uskoo.
Jumalasta puuttuu kaikki todisteet, uskoi siihen tai ei.
Niin, ne puuttuvat sinulta, joka et Häntä tunne, mutta eivät meiltä, jotka Hänet tunnemme.
Etkä tosiaankaan voi ehkä uskoa Hänen olemassaoloonsa, jollet tunne Häntä, mutta et sen perusteella voi väittää myöskään sitä, etteikö Häntä olisi.
Tiedän, että et usko Raamatunkaan puhuvan Hänestä, vaan väität sen olevan jotain XXXXXX joka ei sinulle riitä todisteeksi, mutta meille, jotka Hänet tunnemme, Raamattu puhuu Hänestä ja Hänen olemassaolostaan.'
Mutta aivan samalla tavoinhan voit toimia silloinkin, jos tuon sinulle paperin siitä, että minulla biologinan isä.
Voit väittää tuon paperin olevan jotain XXXXX ja näin ollen se ei riitä sinulle todisteeksi, mutta minä tiedän, että se on todiste biologiosesta isästäni.
Eivät kuolleet tulekaan takaisin, mutta Jeesus, joka elää ja voi hyvin, tulee takaisin, vaikka sinä et sitä uskoisikaan!
Ei näytä tulevan ...
Jumalasta ja Jeesuksesta puhutaan ainoastaan Raamatussa, ei missään muualla.
Tai jos puhutaan muualla niin viitataan Raamattuun.
Raamattu ei tietenkään ole todiste Jumalan olemassaolosta, niin kuin ei biologia-kirja ole todiste isästäni.
Jos biologia-kirjoissa ainoastaan kerrottaisiin asioita, ilman lähteitä mihinkään tutkimuksiin, ei sitä tietenkään tarvitsisi uskoa.
Ei puutu Jumalan olemassaolosta todisteet, on vain kysymys siitä, että sinä et usko noihin todisteisiin, vaan haluat uskoa jotain muuta.
Ehkä tuo muunkin uskominen on jonninverran heikoissa kantimissa kohdallasi, koska joudut sitä alvariinsa vakuuttelemeen täällä itsellesikin.
Sillä meille, jotka TIEDÄMME Hänen elävän ja olevan olemassa ja TUNNEMME Hänet, noilla vakuutteluillasi ei ole mitään merkitystä.
Se "todiste" mikä sinulla on Jumalan olemassaolosta kelpaa todisteeksi ainoastaan Jumalan kohdalla. Et uskoisi noin heikoilla todisteilla mihinkään muuhun asiaan.
Tämän takia kyseessä on toiveajattelu eikä todiste.
Ei kukaan usko Jumalaan todisteiden takia, vaan siksi koska haluaa uskoa ja toivoo että se olisi totta.
Tuo on sinun omaa luuloasi, koska sinulla ei ole näyttää mitään todisteita siitä, että Jumalaa ei ole!
Uskon sinua heti, kun todistat minulle sen, että Häntä ei ole!
Käänteinen todistustaakka on ikivanha argumentointivirhe.
Minä en väitä että Jumala ei ole olemassa. Väitän että meillä ei ole mitään todisteita Jumalasta joten sen olemassaoloon ei ole syytä uskoa.
Jos ne todistet mistä puhut kelpaavat uuhunkin kuin Jumalaasi, niin siinä tapauksessa hyväksyt kai myös sen että Allah, Krishna sadat luonnonjumalat ovat olemassa?
Näistä kaikista löytyy vanhoja kirjoja henkilökohtaisia kokemuksia.
Voi sua polosta,pidä 100.000e,ne on roskaa jumalan silmissä,niinkuin minunkin,en ikinä vaihtas rahaan sitä mitä mulla nyt on,en ikinä! Ari
>>>>>>Minä en väitä että Jumala ei ole olemassa. >>Ei sellainen voi valehdella joka ei ole olemassa.
Voisit lahjoittaa ne hyväntekeväisyyteen jos et itse niitä tarvitse.
Tiesin tietenkin että et uskalla lyödä vetoa, koska et luota siihen että hän tulee takaisin.
Kirjoitin sen jälkeen:
"Sellainen josta puuttuu kaikki todisteet ja joka rikkoisi kaikki maailman luonnonlait jos olisi olemassa, on minulle sama kuin että ei ole olemassa."
Tottakai Herra tulee takaisin samalla tavalla kuin Hän menikin.
mutta aikataulu ei ole meidän päätettävissä.
Onko sinusta sellainen isä rakastava ja luotettava joka sanoo lapsilleen "tulen joskus takaisin kotiin, mutta se ei ole teidän päätettävissä."?
... ja sukupulvelta toiseen odotetaan ja odotetaan eikä iskää näy.
Isä odottaa teitä kapinoitsevia luoksensa, ei Hän haluisi että kukaan jää pois sieltä Hänen kotoaan.
Siksi Hän ei ole vielä tullut. Hän odottaa kärsivällisesti, mutta sitten kun aika tulee täyteen Hän tuleee ja iso joukko jää pois taivaan iloista.
Melko typerä isä siinä tapauksessa. Eikö hän/se tajua että kapinointi loppuisi sillä sekunnilla kun hän tulisi ja todistaisi oman olemassaolonsa?
Niin mutt akun sitten sinä ja moni muu jäis pois taivaskyytistä.
Hän kun tulee, sitten ei enää herätä muuhun kuin toteamukseen että tuli ja meni ja minä jäin.
Jos Jumala haluaa minut taivaskyytiin niin än voi ottaa minut taivaskyytiin. Ei se sen vaikeampaa luulisi olevan.
Miksi pelata tällaista lapselliista piiloleikkiä ennen sitä?
Ei Jeesus ole kuollut,sen herätti Jumala ja se nousi taivaaseen 40 vuorokauden tullessa täyteen,sitäennen se ilmestyi monille ihmisille,kuten Äidilleen,Opetuslapsilleen ja mitä vielä sinä aikana tapahu,oli monia kuolleita myös herännyt henkiin,muistaaksen mooseskin oli nähty,vaikka sekin oli kuollut,ja monia muitakin,ne varmaankin nousivat myös,jumalillisen voima tultua hakeen Jeesuksen,vaikka niistä ei puhutakkaan ja nyt se on tulossa hakeen omansa,kun jumala antaa käskyn,mutta vain ne jotka ovat viisaita ja ottavat Jeesuksen herrakseen,sitten on myöhästä,kun on tempaus tapahtunut,sitten on vain marttyyrikuolema vain pelastus,mutta vain niille,jotka olivat luopiotilassa. Ari