JIHAD JA JERUSALEM EGYPTILÄISISSÄ KOULUKIRJOISSA
"Jerusalem joutuu taas islamin käsiin. Juutalaiset ovat rasisteja ja rahanahneita. Juutalaiset varastivat maan palestiinalaisilta".
Nämä ovat asioita, joita egyptiläiset lapset oppivat 7 asteen koulukirjoistaan. CMIP (Center for Monitoring the Impact of Peace) julkaisi raportin tutkimuksesta koskien 119 egyptiläistä yhsityis-, valtion- ja uskonnollisissa kouluista käytettävää koulukirjaa. Tutkimus julkaistiin Camp Davidin sopimuksen 25-vuotispäivänä. Tuolloin Israel ja Egypti solmivat rauhansopimuksen.
"Antisemitistiset elementit egyptiläisessä koulujärjestelmässä eivät ole hävinneet, vaikka rauhantila Israelin kanssa on kestänyt jo 25 vuotta", sanoi CMIP:n johtaja Yochanan Manor. Antisemitistinen retoriikka keskittyy usein Jerusalemin kysymyksen ympärille. "Jerusalem on vanha, siunattu ja pyhä kaupunki ja islamilaisen vallan ja puhtauden symboli," sanotaan eräässä koulukirjassa. "Kuitenkin tänään Jerusalem on haavoitettu, verta vuotava ja huutaa apua. Arabit ja muslimit eivät koskaan saa anteeksi, jos he eivät vapauta pyhää kaupunkia Jerusalemia juutalaisten käsistä. Kaupunki, joka opetti meille, että oikeudet voidaan voittaa takaisin vain uhrausten kautta, odottaa avosylin pyhään sotaan ryhtyviä taistelijoita!"
Jos tämä on sellaisen maan retoriikkaa, joka on tehnyt Israelin kanssa rauhan, mitä niiltä arabimailta voidaan odottaa, jotka virallisesti ovat sodassa Israelin kanssa. Palestiinalaisjohto on kaikkein agressiivisin juutalaisvihan kylväjä myrkyttäen lasten mielet vihalla koulukirjojen, lastenohjelmien ja -leirien kautta kutsuen heitä "vapauttamaan" Jerusalem. Tämä vahvistaa Raamatun profetian, että kaikki kansat nousevat Jerusalemia vastaan Sakarjaa 12:3.
Kiihdytetäänpä keskustelua...
28
1544
Vastaukset
- ateisti
Siirryppä profetioinesi johonkin "Uskonto"-alaiseen
ryhmään. Olet jo tarpeeksi kauan vääristänyt keskustelua
tässä ryhmässä. Maailmassa on paljon muutakin "menoa"
kuin juutalaisten ja arabien juupaseipäs-kinastelu!!
Ei jaksa kiinnostaa!!!- Shalom1
Kolkuttiko omatunto?
Vilkaisepa kymmeniä muita tällä palstalla esiintyviä kirjoitelmia ja sano, kuinka moni niistä kertoo palstan aiheeseen kuuluvista asioista.
Ja katso samalla peiliin, ja vastaa kirjoitukseeni asiallisesti, ei vihjailemalla jotakin älytöntä, kiitos!
En aio siirtyä muille palstoille sen enempää kuin et näköjään sinäkään. - ateisti
Shalom1 kirjoitti:
Kolkuttiko omatunto?
Vilkaisepa kymmeniä muita tällä palstalla esiintyviä kirjoitelmia ja sano, kuinka moni niistä kertoo palstan aiheeseen kuuluvista asioista.
Ja katso samalla peiliin, ja vastaa kirjoitukseeni asiallisesti, ei vihjailemalla jotakin älytöntä, kiitos!
En aio siirtyä muille palstoille sen enempää kuin et näköjään sinäkään.Eikä kolkuta omatunto. Jos suoraan sanon niin aiemmin
suhtauduin myötämielisesti Israelin "taisteluun" arabimaailman keskellä, ja pidin sitä lähinnä itsepuolustuksena. Kuitenkin, seurattuani esim. tällä
palstalla "Israel-fanaatikkojen yksisilmäistä ja tunnelikatseista uhoa" olen vahvasti kallistumassa
vastakkaiselle kannalle ja arvelen josko kyseessä onkin
yksi "pahan akselin" valtioista, joka harjoittaa organisoitua
"valtioterrorismia".
Et (ja muutama muu kaverisi) kerää kirjoituksillasi ja
älyttömällä "uutistarjonnalla" yhtään lisää sympatiaa puolellesi. Niinpä voisitkin, jos ei muuten, niin Israelin
edun nimissä lopettaa touhuilusi... - Shalom1
ateisti kirjoitti:
Eikä kolkuta omatunto. Jos suoraan sanon niin aiemmin
suhtauduin myötämielisesti Israelin "taisteluun" arabimaailman keskellä, ja pidin sitä lähinnä itsepuolustuksena. Kuitenkin, seurattuani esim. tällä
palstalla "Israel-fanaatikkojen yksisilmäistä ja tunnelikatseista uhoa" olen vahvasti kallistumassa
vastakkaiselle kannalle ja arvelen josko kyseessä onkin
yksi "pahan akselin" valtioista, joka harjoittaa organisoitua
"valtioterrorismia".
Et (ja muutama muu kaverisi) kerää kirjoituksillasi ja
älyttömällä "uutistarjonnalla" yhtään lisää sympatiaa puolellesi. Niinpä voisitkin, jos ei muuten, niin Israelin
edun nimissä lopettaa touhuilusi...... esiintynyt tälläpalstalla ennenkin.
Silloin nimimerkki ei ollut sama. Eikö yksi nimimerkki sinulle riitä, vai yritätkö näytellä teitä olevan useampia? - ateisti
Shalom1 kirjoitti:
... esiintynyt tälläpalstalla ennenkin.
Silloin nimimerkki ei ollut sama. Eikö yksi nimimerkki sinulle riitä, vai yritätkö näytellä teitä olevan useampia?muuta keksi puolustukseksesi?? Itse en kyllä
ole moista aiemmin kirjoittanut...ehkä meitä
sitten "valitettavasti" on useampikin...mistä taas
voisit vetää johtopäätöksesi. - Hitman
ateisti kirjoitti:
Eikä kolkuta omatunto. Jos suoraan sanon niin aiemmin
suhtauduin myötämielisesti Israelin "taisteluun" arabimaailman keskellä, ja pidin sitä lähinnä itsepuolustuksena. Kuitenkin, seurattuani esim. tällä
palstalla "Israel-fanaatikkojen yksisilmäistä ja tunnelikatseista uhoa" olen vahvasti kallistumassa
vastakkaiselle kannalle ja arvelen josko kyseessä onkin
yksi "pahan akselin" valtioista, joka harjoittaa organisoitua
"valtioterrorismia".
Et (ja muutama muu kaverisi) kerää kirjoituksillasi ja
älyttömällä "uutistarjonnalla" yhtään lisää sympatiaa puolellesi. Niinpä voisitkin, jos ei muuten, niin Israelin
edun nimissä lopettaa touhuilusi...Kovinpa on heppoinen sinun luottamuksesi johonkin myötätuntosi kohteeseen, jos sitä pystyvät joidenkin keskustelupalstojen kirjoitukset noin hetkauttelemaan.
Onko poliittinen asennoitumisesi yhtä löysin sitein sinussa kiinni?
Tiedätkö muuten, että minulle on käynyt täällä suurin piirtein päinvastoin:
Kun enemmistön kirjoitukset ovat olleet USA/Israel-vastaiset, on myötätuntoni alkanut entistä enemmän kohdistua noita täällä päähän potkittuja valtioita kohtaan ja nyt olenkin jo palstan kiihkeimpiä Israel- ja USA-faneja!!!
Sellaista se fanaattinen kiihkoilu Israelia ja USA:ta vastaan on ainakin minun kohdallani saanut aikaan.
Tuskin sinä kuitenkaan olet ehtinyt vielä vaikuttamaan minuun, jos kerran aiemmin suhtauduit myötämielisesti Israeliin...
- Saladin
Mitä muuta voi odottaa. Länsieurooppalaiset ristiretkeilijät hyökkäsivät keskiajalla Lähi-Itään ja valtasivat Jerusalemin, joka sitten 1900-luvulla siirtomaapolitiikan seurauksena luovutettiin juutalaisten valtioksi.
- Shalom1
Ristiretkeläisten hyökkäyksesta Pyhään maahan on jo kulunut paljon vuosia. Alue luovutettiin brittien mandaatiksi, joka ei pystynyt asioita siellä hoitelemaan ollenkaan, vaan antoi alueen jaon YK:n tehtäväksi.
Jako suoritettiin, mutta vain juutalaisvaltio perustettiin määritellylle alueelle, arabivaltiota ei perustettu ollenkaan ja siellä sitä ei ole edelleenkään.
Muuten... Jerusalemia ei luovutettu juutalaisten VALTIOKSI, sehän on KAUPUNKI. Se määriteltiin kansainväliseksi alueeksi, mutta arabien hyökkäyssodat muuttivat senkin statuksen.
Muuten... Jerusalemia ei koskaan enää jaeta, vaan se pysyy Israelin pääkaupunkina jakamattomana! - Saladin
Shalom1 kirjoitti:
Ristiretkeläisten hyökkäyksesta Pyhään maahan on jo kulunut paljon vuosia. Alue luovutettiin brittien mandaatiksi, joka ei pystynyt asioita siellä hoitelemaan ollenkaan, vaan antoi alueen jaon YK:n tehtäväksi.
Jako suoritettiin, mutta vain juutalaisvaltio perustettiin määritellylle alueelle, arabivaltiota ei perustettu ollenkaan ja siellä sitä ei ole edelleenkään.
Muuten... Jerusalemia ei luovutettu juutalaisten VALTIOKSI, sehän on KAUPUNKI. Se määriteltiin kansainväliseksi alueeksi, mutta arabien hyökkäyssodat muuttivat senkin statuksen.
Muuten... Jerusalemia ei koskaan enää jaeta, vaan se pysyy Israelin pääkaupunkina jakamattomana!Juu, ja Neuvostoliiton piti olla ikuinen ja Saksojen ei ikinä pitänyt yhdistyä. Minulla on ehdtus. Tehdään Jerusalemista avoin kaupunki, joka ei kuulu kenellekään. Israel ei vaan varmaan suostu siihen.
- entä jos..
Tiesitteko, että jo Natsi-Saksa suunnitteli Palestiinan aluetta juutalaisvaltioksi. Adolf Eichman kävi ennen sotaa Palestiinassa tutkimassa tilannetta. Olisiko suunnitelman onnistuminen estänyt keskitysleirit ja tuhoamisen ?
- Shalom1
... juutalaisten siirroilla tehdä kauppaa ja saada valuuttaa sodankäyntiin.
Ja kuinkahan paljon niitä juutalaisia tällä kaupalla olisi viimein päätynyt Israeliin? - Jah jah
Shalom1 kirjoitti:
... juutalaisten siirroilla tehdä kauppaa ja saada valuuttaa sodankäyntiin.
Ja kuinkahan paljon niitä juutalaisia tällä kaupalla olisi viimein päätynyt Israeliin?..Toivottavasti ei yhtään. Oisivat sionistit ostaneet sen Madagaskarin, niin kaikilla olisi vähän parempi päivä.
- Shalom1
Jah jah kirjoitti:
..Toivottavasti ei yhtään. Oisivat sionistit ostaneet sen Madagaskarin, niin kaikilla olisi vähän parempi päivä.
... kun eivät ostaneet.
Voidaanko siis siirtyä tähän päivään ja jättää Madagaskarit madagaskarilaisille, kiitos! - Jah Jah
Shalom1 kirjoitti:
... kun eivät ostaneet.
Voidaanko siis siirtyä tähän päivään ja jättää Madagaskarit madagaskarilaisille, kiitos!Aivan.
Toivottavasti myös eräät Juutalaiset ja israelin tekoja puolustavat henkilöt muistaisivat tämän seuraavan kerran kun aikovat käyttää ns. Holocaust-korttia.
Salaam - Shalom - Shalom1
Jah Jah kirjoitti:
Aivan.
Toivottavasti myös eräät Juutalaiset ja israelin tekoja puolustavat henkilöt muistaisivat tämän seuraavan kerran kun aikovat käyttää ns. Holocaust-korttia.
Salaam - Shalom... palestiinalaisten salainen prikaati ja vihreä kolonna täällä Suomessakin muistaisi, että toivotukset Salaam - Shalom kumpikin suomeksi tarkoittavat RAUHAA!
Ja toimisivat näin sanallisestikin tämän sanan velvoittamalla tavalla!! - Jah Jah
Shalom1 kirjoitti:
... palestiinalaisten salainen prikaati ja vihreä kolonna täällä Suomessakin muistaisi, että toivotukset Salaam - Shalom kumpikin suomeksi tarkoittavat RAUHAA!
Ja toimisivat näin sanallisestikin tämän sanan velvoittamalla tavalla!!Aivan. Sehän se idea oli.
- Tutkija
Tässä faktaa:
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_overview.php - on..
Ainoa mahdollisuus kestävään rauhaan Lähi-Idässä on juutalaisvaltion ja palestiinalaisvaltion rauhallinen rinnakkaiselo sekä Jerusalem avoimena kaupunkina. Fanaatikkoja, jotka eivät kykene tai halua nähdä todellisuutta on molemmilla puolilla. Itse näen suurena uhkana sen, että Saudi-Arabiassa kaadetaan sinänsä totalitaarinen kuningashuone ja sen tilalle tulee vähintään yhtä totalitaarinen uskonnollinen valtio, vrt. Iranin vallankumous.
- paras !
Onko täällä Ford Mustang-harrastajia ?
- ...
Hmm... lähteesi on jonkinasteinen yksityinen tutkimuskeskus (http://www.edume.org/reports/). Sopii epäillä sen puolueettomuutta ja toisaalta pätevyyttä, vaikka järjestö kirjoittaakin pyrkivänsä rakentamaan ymmärrystä ja rauhaa lähi-itään.
Mutta olkoonkin että olisi ok lähde. Edelleen ihmetyttää sinun motiivisi postata näitä viestejä tänne.
Jokaisen tästä konfliktista kiinnostuneen kannattaisi lukea seuraava ulkoministeriön sivulle johtava linkki:
http://global.finland.fi/konflikti/palestiina3.htm#pna
Tuon luettuaan voi sitten alkaa miettiä tilannetta sekoittamatta juttuun esim. raamatullisia profetioita. Ohessa muutama lainaus - niin sanotusti ...hmmm... kiihdyttämään keskustelua.
"Toisen maailmansodan aikana tuhannet juutalaiset yrittivät paeta natsien vainoilta Palestiinaan, mutta brittiläiset siirtomaaviranomaiset olivat jo asettaneet tarkat rajoitukset juutalaisten maahanmuutolle. Tämä kiristi brittien ja juutalaisten suhteita. Sodan jälkeen britit menettivät otettaan alueesta ja heidän oli lopulta luovuttava muiden siirtomaaisäntien tavoin mandaatistaan. Mandaattihallinnon oli määrä päättyä vuoden 1948 kesällä.
Vuonna 1947 julkaistiin YK:n suunnitelma Palestiinan mandaattialueen jakamisesta juutalaisten ja arabien kesken (kartta). Jakosuunnitelman mukaan Palestiinan arabeille olisi annettu vajaa puolet maa-alasta, vaikka heidän osuutensa asukasmäärästä oli 70% ja heidän sillä hetkellä omistamansa alueet kattoivat yli 90% jaetuksi suunnitellusta alueesta. Suunnitelma ei toteutunut, koska ympäröivät arabivaltiot vastustivat sitä.
Toukokuussa 1948 siionistit julistivat Israelin itsenäisyyden - määrittelemättä kuitenkaan valtionsa rajoja. Arabimaat asettuivat puolustamaan palestiinalaisia ja ensimmäinen palestiinalaissota alkoi. Seuraavan vuoden alussa saatiin aikaiseksi aselepo. Siionistit hallitsivat melkein 80% Palestiinan maa-alasta. Länsiranta jäi Jordanian hallintaan ja Gazaa kontrolloi Egypti. Yli miljoona palestiinalaista joutui pakenemaan kodeistaan naapurimaihin ja suurin osa heistä sekä heidän jälkeläisistään elää edelleen pakolaisina eri puolilla maailmaa.
[...]
Rauhanprosessi
Ensimmäiset laajemmat rauhanneuvottelut Israelin ja palestiinalaisten sekä ympäröivien arabivaltioiden välillä alkoivat vuoden 1991 lokakuussa. Israelissa vaalit voittaneen työväenpuolueen johtaja Yitzhak Rabin muodosti uuden hallituksen. Rabin näytteli tärkeää roolia myös alkaneissa rauhanneuvotteluissa, joissa Palestiinan edustajana toimi Abdul Shafe.
Tapahtumat Lähi-idässä saivat yllättävän käänteen vuonna 1993. Salaisten neuvotteluiden jälkeen pääministeri Rabin ja PLO:n johtaja Arafat lensivät Washingtoniin ja allekirjoittivat historiallisen sopimuksen, jossa Israel suostui Palestiinan itsehallintoon - ensin Gazan alueella ja Jerikossa Länsirannalla ja myöhemmin muilla vain arabien asuttamilla Länsirannan alueilla. 13. syyskuuta 1993 tämä Washingtonissa allekirjoitettu Oslon sopimus esiteltiin yllätyksenä maailmalle. Vuoden 1993 rauhansopimus lopetti Intifadan iskut, kun Gaza ja Jeriko vapautettiin Israelin vallan alta. Tämänkin jälkeen iskuja ovat jatkaneet rauhanprosessiin turhautuneet ääriryhmät, etenkin islamilaisen Hamasin aseellinen siipi.
Toukokuussa 1994 Israelin joukot vetäytyivät Jerikosta sekä Gazan alueen kaupungeista ja pakolaisleireiltä. Alueet olivat nyt palestiinalaishallinnon, PNA:n, alaisia. Kesäkuussa Israel ja Jordania lopettivat 46 vuotta kestäneen kriisien sarjan maiden välillä, kun pääministeri Rabin ja Jordanian kuningas Hussein allekirjoittivat rauhansopimuksen Valkoisessa talossa USA:n presidentti Bill Clintonin läsnäollessa. Rauhan aikaansaaminen Lähi-idässä näytti jo mahdolliselta.
Vuonna 1995 allekirjoitettiin toinen Oslon rauhansopimus Washingtonissa (Oslo II). Siinä täsmennettiin lähestyvän kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen ehdot. Lisäksi Länsiranta jaettiin sopimuksessa kolmeen itsehallintoasteeltaan eritasoiseen vyöhykkeeseen. A-alueet kattavat osan suurimmista palestiinalaiskaupungeista. Niillä hallinto - lukuunottamatta puolustusta ja ulkopolitiikkaa - on PNA:n vastuulla. B-alueilla palestiinalaiset hoitavat siviilihallinnon ja israelilaiset sotilashallinnon. C-alueet ovat kokonaan Israelin hallinnassa.
Marraskuussa 1995 rauhanprosessi menetti yhden tärkeimmistä vaikuttajistaan, kun Yitzhak Rabin murhattiin. Vuonna 1996 palestiinalaisalueilla pidettiin kuitenkin Oslon sopimuksen mukaiset vaalit ja Jasser Arafat valittiin presidentiksi.
Vuonna 1997 rauhanprosessi lukkiutui vakavasti. Helmikuussa Israelin hallitus julkisti suunnitelmansa juutalaisasutuksen levittämisestä Itä-Jerusalemiin, jonka asukkaista valtaosa on arabeja. Maaliskuussa USA esitti vastustuksensa YK:n päätöslauselmalle, jonka mukaan suunniteltu uudisasutus olisi laitonta. Yhdysvaltojen pitäytyminen Israelin puolella aluetta koskevissa päätöksissä on tuskastuttanut palestiinalaisia toistuvasti.
Vuoden 1998 alkupuolella Persianlahden kriisi vahvisti ääriaineksia sekä juutalaisten että palestiinalaisten keskuudessa ja aiheutti takapakkia rauhanprosessille."
"Rauhanprosessin avainkysymykset
Rajat
* Palestiinalaiset haluavat oman valtion, johon kuuluisivat Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem. Israel ei suostu palestiinalaisten vaatimiin alueluovutuksiin.
Jerusalem
* Israel pitää Jerusalemia 'jakamattomana ja ikuisena' pääkaupunkinaan. Palestiinalaiset vaativat Itä-Jerusalemia omaksi pääkaupungikseen.
Siirtokunnat
* Juutalaissiirtokunnat miehitetyillä alueilla jatkavat kasvamistaan. Israel haluaa pitää suuret siirtokunnat valvonnassaan, kun taas palestiinalaiset vaativat kaikkien siirtokuntien lakkauttamista.
Vesivarat
* Israel käyttää suurimman osan alueen vesivaroista. Palestiinalaiset haluaisivat Länsirannan ja Gazan vesivarat valvontaansa. Kuivan Lähi-idän alueella vesikysymys aiheuttaa jatkuvaa kiistaa.
Pakolaiset
* Palestiinalaisten mukaan vuoden 1948 pakolaisilla on oikeus palata. Israelin näkemyksen mukaan tämä ei ole mahdollista."
http://global.finland.fi/konflikti/palestiina_avainkys.htm- heko
(1948) "Arabimaat asettuivat puolustamaan palestiinalaisia ja ensimmäinen palestiinalaissota alkoi"
Aika hyvin sanottu ts hyökkäsivät juutalaisten kimppuun.
Voi epäillä lähteesi puolueettomuutta. - ...
heko kirjoitti:
(1948) "Arabimaat asettuivat puolustamaan palestiinalaisia ja ensimmäinen palestiinalaissota alkoi"
Aika hyvin sanottu ts hyökkäsivät juutalaisten kimppuun.
Voi epäillä lähteesi puolueettomuutta.Lähde on Suomen ulkoasianministeriön internetsivu.
Artikkelin kirjoittajat: Noora Lahtinen ja Marika Venäläinen 1999. Kirjoittajat ovat Helsingin yliopiston maantieteen laitoksen opiskelijoita, jotka ovat tutkineet konfliktia opinnäytetöissään.
Kyseessä on mielestäni erittäin asiallinen ja eritoten _kiihkoton_ näkemys tilanteesta. Tämä ei todellakaan tee lähtestä epäilyttävää, päin vastoin.
Ja etpä tuosta teksti tosiaan paljon pahaa sanottavaa toisaalta löytänyt, joten kai se loppujen lopuksi on sinunkin mielestäsi ihan kelpo materiaalia? - heko
... kirjoitti:
Lähde on Suomen ulkoasianministeriön internetsivu.
Artikkelin kirjoittajat: Noora Lahtinen ja Marika Venäläinen 1999. Kirjoittajat ovat Helsingin yliopiston maantieteen laitoksen opiskelijoita, jotka ovat tutkineet konfliktia opinnäytetöissään.
Kyseessä on mielestäni erittäin asiallinen ja eritoten _kiihkoton_ näkemys tilanteesta. Tämä ei todellakaan tee lähtestä epäilyttävää, päin vastoin.
Ja etpä tuosta teksti tosiaan paljon pahaa sanottavaa toisaalta löytänyt, joten kai se loppujen lopuksi on sinunkin mielestäsi ihan kelpo materiaalia?67 ja 73 sodat esitetty epäselvästi.
ylipäänsä heikko esitys. - ...
heko kirjoitti:
67 ja 73 sodat esitetty epäselvästi.
ylipäänsä heikko esitys.Kyseessä on toki vain yleisesitys. Kuten alaotsikkokin sanoo: KATSAUS konfliktin lähihistoriaan.
Esim. ko. sodista, niiden historiallisista ja poliittisista syistä ja seuraamuksista voisi varmasti laatia jo molemmista yksinään tutkielman.
Mutta pistäpäs joku omasta mielestäsi kelvollinen yleislähde, niin ehkäpä minäkin sitten opin jotain. - heko
... kirjoitti:
Kyseessä on toki vain yleisesitys. Kuten alaotsikkokin sanoo: KATSAUS konfliktin lähihistoriaan.
Esim. ko. sodista, niiden historiallisista ja poliittisista syistä ja seuraamuksista voisi varmasti laatia jo molemmista yksinään tutkielman.
Mutta pistäpäs joku omasta mielestäsi kelvollinen yleislähde, niin ehkäpä minäkin sitten opin jotain.yleisesitys, mutta pituus ei olisi pidentynyt vaikka olisi kirjoittanut totuudenmukaisesti -67 ja -73 sodista(kin).
Minulla ei nyt ole mitään linkkiä käsillä, mutta jos laitat omia linkkejäsi niin voin kyllä kaivaa niistä virheitä :0) - [0]
... kirjoitti:
Kyseessä on toki vain yleisesitys. Kuten alaotsikkokin sanoo: KATSAUS konfliktin lähihistoriaan.
Esim. ko. sodista, niiden historiallisista ja poliittisista syistä ja seuraamuksista voisi varmasti laatia jo molemmista yksinään tutkielman.
Mutta pistäpäs joku omasta mielestäsi kelvollinen yleislähde, niin ehkäpä minäkin sitten opin jotain.2^2
- Jaska vaan
Samaa Usanistien ja Israelilaisten höpönlöpöä kuin
alenpana oleva Remun loppulausunto Kuopion jutussa
Remu olettaa nyt peräti salaliiton olleen kyseessä
ja akenttina olisi ollut itse Tarja:).
Paas nyt sie Shalomoni Remua paremmaksi. - Zebra
kiihdytettäs tätä enää yhtään. shalom1 vois jo hiljalleen
leikata ohimopalmikkonsa veke, viskata jehovalätsänsä
nurkkaan ja ruveta etsimään itelleen elämää....
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399198Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3738004Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625761William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542378Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62103Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821752Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201695Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921455Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401382Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71380