50 miljoonaa euroa, jos olisi mahdollisuus?
1. 10 :lle suomen tosi köyhälle, joiden elämän pystyisit pelastamaan VAI
2. superrikkalle sijoittajalle tai jonkun yhtiön johtalle, joka saa osinkoja 200.0000 miljoonaa ja palkaa ja pääomatuloja saman verran?
Onko vaikea valita vai ei?
1. 10 :lle suomen tosi köyhälle, joiden elämän pystyisit pelastamaan VAI
2. superrikkalle sijoittajalle tai jonkun yhtiön johtalle, joka saa osinkoja 200.0000 miljoonaa ja palkaa ja pääomatuloja saman verran?
Onko vaikea valita vai ei?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Köyhille tietysti. Tulee hyviä mieli kun tietää että rahat menee hyvään tarkoitukseen.
Kaikkea täällä pohditaan....))) heh-heh näitä juttuja.Siellä taas joku terve, työtävieroksuva yksilö katselee päiväunia kuinka joku antaisi hänelle rahaa...
.Milloinkas tulee meidän työssäkäyvien vuoro, kukas antaisi meillekin ilmaista rahaa, kyllä tarvetta löytyy..:))
MENKÄÄ TÖIHIN HAAVEILEMASTA ja ansaitkaa rahanne itse tekin..!!!!!!!!!!!
Kenekään ei tarvii antaa telle yhtään mitään, veroina jo maksetaan joutilaille eläminen sekä sos.huollosta saa lisää....Mitä vielä lisää kehtaatte anella..:?
Mikä helkutin kommunisti sinä olet? Kaikilla on oikeus saada tukea elämiseen suomessa jos sitä todella tarvitsee. Miten voit olla noin vinkasahtanut että olet köyhille kateellinen.
Mä sijoittasin sen 50 miljoonaa ja tienaisin lisää. Köyhillä tai muillekaan en antaisi yhtään. Päälle nauraisin.
Eikös työnantaja anna teille säännöllisesti rahaa? Lisäksi jos sairastutte, veronmaksajat antaa teille välillisesti rahaa kustantamalle teille sairaanhoidon ja lääkkeet. Lisäksi saatte vähentää verotuksessa esim: työkalukustannukset, ammattikirjallisuuden yms, samoin matkakustannuksenne töihin, Asuntolainojenne korkoja ja mitä kaikkea?
Joten veikkaan että rahallisesti työntekijä saattaa tulla valtiolle jopa useissa tapauksissa KALLIIMMAKSI kuin työtön!
Ilmakos et tule koskaan saamaankaan töitä! ;) kun et päässyt edes amikseen, finninaamaidiootti!
Hahhahhaa, sinä olet laiska työtön, lukuunottamatta sitä vuoden parin kuntouttavaa säälityöpaikkaa.
Mistä arvasit? ihhihihi hiiii hiii hiii haaa hooohhoooohhooijaaaa!
Höh, töissä olevathan eivät HALUA että sinne otetaan työttömiä, koska siinähän voi mennä oma työpaikka, kun tulee työtön, joka on firmalle ilmainen.
Jos olisin Suomen VALTIO, niin ehdottomasti KÖYHILLE, koska tietäisin että saisin siitä ainaki 45 % prosenttia takaisin itselleni! ;)
Jos sen antaisi rikkaille, olisi täysin varmaa että hyvä jos saisin 1 %! :/
Vastaus provosoivaan kyselyyn: Ei ole mistä antaa "köyhille", vaikka minunkin valtio mitä ilmeisimminkin pikemminkin odotttaa olevan sitä porukkaa, joka avustaisi pienistä palkkatuloistaan veronsiirroilla "köyhiä", vaikka olen palkkatyössä, jossa (Suomen valtion lakien mukaan) tienaan maksimissaankin vain hieman päälle 1000 euroa kuukaudessa kahdeksan tuntia viitenä päivänä viikossa raatamalla, ja joka en sen lisäksi kuulu mihinkään ryhmään, joka saisi mitään ylimääräisiä etuuksia valtiolta, paitsi alle 100 euroa kuukaudessa asumislisää, mikä on tällä herkellä kaikki valtiolta saamani "tuki".
En antaisi aloittajan mainitsemaa summaa kummallekaan hänen nimettömän kirjoittajan aloituksessa mainitsemalle ryhmälle, en sijoittajille enkä rikkaille, vaan jos niin paljon ylimääräistä fyrkkaa olisi, kuin aloittaja mainitsee että oikein 50 miljoonaa euroa, niin perustaisin aloittajan mainitsemalla rahalla oman köyhien avustusjärjestön, mikä työllistäisi ehkä pari sataa ihmistä ainakin vuodeksi lainmukaisella kunnollisella palkalla esim. 15 euroa tunnissa ja joka loisi laillisen organisaation yhteiskunnan köyhien avustamiseen. Tuo nyt on tota diletanttia nimetöntä provokaatiota varmaan taas, koska osa ihmistä mitä ilmeisimminkin jotenkin erityisestikin internetissä nauttii siitä, että saavat nimettömästi esittää kärjistyksiä tai jotakin arkijärkiymmärrykseltä irtaantunutta....
Köyhiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta kyllä se raivostutti, kun synkissä ajatuksissa yksi vapaapäivän aamu ja silloinkin kiireisenä kuljin, ja kun mietin mielessäni oman ruokani riittävyyttä loppukuuhun asti rehellisessä palkkatyössä raatamisesta huolimatta ja ilman yhteiskunnan mitään vastikkeetttomia avustuksia nauttimatta, niin että joku MEIKATTU ja hyvin pukeutunut nainen tuli kerjäyskipon kanssa kadulla mun silmien eteen juttelemaan, että eikö liiikenis "köyhälle" avustusta... Sanoin melkein suuttuen, että minulla ei ole nyt innostusta "antaa" kenellekään yhtään mitään ja että jos jollakulla on aikaa punata huulensa täysin punaisella huulipunalla ja mennä kadunkulmaan seisomaan kerjäyskupin kanssa ( kyseessä _ei_ ollut avustusjärjestön toimija, vaan ilmeisesti yksityiskansalainen kerjäämässä ja puhui vielä suomea!), niin sellainen tuskin on köyhä, joka olisi kuolemassa nälkään ruoan puutteen tai asunnon puutteen vuoksi.
Ei minua ole kasvatettu siten, että jonkun pitäisi minun elämä raha-asioissa "pelastaa", joten en voi sietää lätinää, missä luuserit ulisee sellaista. Jos elää rehdisti, ei valtio huonosti kohtele ketään tai ainakin on oikeus ja moraali ja puhdas omatunto jokaisella rehdillä aina puolella! Köyhyydestäkin tällaisten nimettömien herjapalstojen nimettömät kirjoittelijat tyypit voi puhua vasta sitten, kun menette töihin ja luette vaikka korkeakoulututkinnon sen lisäksi että tajuatte edes normaalisivistystä ja teette 8 tuntia päivässä veroja maksaen töitä; siten, että teillä ei välttämättä silti ole varaa wc- paperiin kuukauden loppupuolella ennen seuraavaa palkkaanne syystä, että ei kehtaa valtion tukirahojen puoleen kääntyä, kun on köyhempiäkin.
Ihan pimeä aloitus toikin. En ymmärrä!