Vantaa lopettaa auraukset pientaloalueilla

Vantaa osoittaa taas kuinka tärkeitä pientalojen asukkaat ovat kaupungille. Vantaalla maksetaan ylisuurta kiinteistöveroa ja jo aikaisempina kovina talvina, auraa vaan ei näy ei kuulu ja kuitenkin ihmisten pitäisi päästä ansaitsemaan niitä verorahoja. Aivan hullunkurista Vantaalta säästää aurauksesta. Vantaa, kun on ulkoistanut nekin palvelut, vaikka ennen kaupungissa oli toimiva auraus ihan kaupungin puolesta. Nyt sitten terveyskeskukset on ulkoistettu ja viety samalla ihmisiltä oikeus terveyspalveluihin ja tässä kysynkin, että onko Marja-rata todellakin tärkeämpi, kun ihmiset? Miten muissa kunnissa?
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

täällä toisaalla aurasivat vielä muutama vuosi sitten pihatienkin, kun saivat siten käännettyä työkoneensa ja aurattua kadun toiseenkin suuntaan. kunnan katu päättyy meidän pihatiehen.

sitten kunnan omaa kalustoa ja työtä korvattiin maajussien miljoonakoneilla, joille ei talvella ollut käyttöä. eräs nuori mies ajoi miljoonatraktorilla kalliin uuden auran suurehkoon lumen peittämään kiveen. siihen loppui pihatien auraaminen. kivi oli hyvin merkitty ja pienten puiden takana.

nuori mies halusi piruuttaan kaataa pienet puut, mutta tulikin tuhansien eurojen kalustovaurio. maajussi ei sitä tietenkään myöntänyt omaksi virheekseen, yritti meidän maksettavaksi. ei onnistunut! :DDDD

Äänestä

Jos on varaa asuu omassa omakotitalossa on varaa myös itse järjestää teiden auraus. Älä sinä porvari valita, sulla kun on kultalusikka persiissä :))))

Äänestä
  • Kuulehan tietämätön ihminen, kaikki eivät ole rikkaita vaikka asuvatkin omakotitaloissa. Monet on joutuneet luopumaan paljosta, että ovat saaneet säästettyä omaa asuntoa varten ja kuule ihan olen duunari ja todellakin köyhästä perheestä, joten mikä olet yleistämään? Kaikki omakotitalot eivät myöskään ole sinun mittapuusi rikkaiden asuntoja, vaan vanhoja puutaloja, joten älä vaan katkeroidu jookos. Ollaan nähty työttömyyttä ja sairauksia ja velkaakin on. Mikä olet tosiaankaan moittimaan ihmisiä, jotka kovalla työllään saa hankittua jotain itselleen ja se on tietänyt luopumista monista asioista ja jos se sinun mittapuusi mukaan kertoo koko totuuden, että sattuu asumaan omakotitalossa, niin sinulla on kuule aika paljon vielä opittavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nellikaramelli kirjoitti:

Vantaa osoittaa taas kuinka tärkeitä pientalojen asukkaat ovat kaupungille. Vantaalla maksetaan ylisuurta kiinteistöveroa ja jo aikaisempina kovina talvina, auraa vaan ei näy ei kuulu ja kuitenkin ihmisten pitäisi päästä ansaitsemaan niitä verorahoja. Aivan hullunkurista Vantaalta säästää aurauksesta. Vantaa, kun on ulkoistanut nekin palvelut, vaikka ennen kaupungissa oli toimiva auraus ihan kaupungin puolesta. Nyt sitten terveyskeskukset on ulkoistettu ja viety samalla ihmisiltä oikeus terveyspalveluihin ja tässä kysynkin, että onko Marja-rata todellakin tärkeämpi, kun ihmiset? Miten muissa kunnissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu