Hyppyrimäki räjäytettiin

matalaksi puukasaksi tänään armeijan toimesta.Eipä ollut väkeä paikalla kuin kourallinen.Osa paikkakunnan historiaa jää vain kirjoihin.
21375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Voihan vitalis

Äänestä

Sekös se oli, koko talo tärähti aamulla klo 9-10.välillä. Voihan hitsin pimpulat.

Äänestä

Nyt ei ole meillä historiaa, voi voi miten tässä vielä käynee ?

Äänestä
  • Kiitos kovasti, me olemme tuhansien kilometrien päässä kotoa, mutta katsottiin ns. tippa linssissä tuota videota. Varsinkin puolisollani on lähellä lapsuutensa asuneena paljon muistoja niiltä nurkilta. Yksi aikakausi tosin oli päättynyt jo aikaa sitten, mutta oliko tämä Sveitsin maamerkki syytä tuhota, jääköön jokaisen pohdittavaksi. Kai siinä on ollut myös ihan turvallisuusnäkökulmiakin mukana, mene ja tiedä...

    Äänestä

  • ex-hiihtäjä kirjoitti:

    Kiitos kovasti, me olemme tuhansien kilometrien päässä kotoa, mutta katsottiin ns. tippa linssissä tuota videota. Varsinkin puolisollani on lähellä lapsuutensa asuneena paljon muistoja niiltä nurkilta. Yksi aikakausi tosin oli päättynyt jo aikaa sitten, mutta oliko tämä Sveitsin maamerkki syytä tuhota, jääköön jokaisen pohdittavaksi. Kai siinä on ollut myös ihan turvallisuusnäkökulmiakin mukana, mene ja tiedä...

    nimenomaan maamerkki! :( näkyi monesta paikkaa puitten yläpuolella.

    r.i.p

    Äänestä

  • ex-hiihtäjä kirjoitti:

    Kiitos kovasti, me olemme tuhansien kilometrien päässä kotoa, mutta katsottiin ns. tippa linssissä tuota videota. Varsinkin puolisollani on lähellä lapsuutensa asuneena paljon muistoja niiltä nurkilta. Yksi aikakausi tosin oli päättynyt jo aikaa sitten, mutta oliko tämä Sveitsin maamerkki syytä tuhota, jääköön jokaisen pohdittavaksi. Kai siinä on ollut myös ihan turvallisuusnäkökulmiakin mukana, mene ja tiedä...

    Nimenomaan turvallisuusasiat siinä tärkeimpänä oli.Jos se olisi kaatunut jonkun päälle niin syyttely olisi ollut kovaa.Näkötorni tuolle paikalle olisi todella hieno asia, mutta varmaankin ainakin viherhiipparit olisivat ensimmäisinä vastustamassa.Luonnonpuistossa kun ei saisi kieveänkään kääntää toiseeen asentoon.

    Äänestä

  • ex-hiihtäjä kirjoitti:

    Kiitos kovasti, me olemme tuhansien kilometrien päässä kotoa, mutta katsottiin ns. tippa linssissä tuota videota. Varsinkin puolisollani on lähellä lapsuutensa asuneena paljon muistoja niiltä nurkilta. Yksi aikakausi tosin oli päättynyt jo aikaa sitten, mutta oliko tämä Sveitsin maamerkki syytä tuhota, jääköön jokaisen pohdittavaksi. Kai siinä on ollut myös ihan turvallisuusnäkökulmiakin mukana, mene ja tiedä...

    Eipähän ollut paljoa vaihtoehtoja räjäyttämiselle. Tuollaiset rakenteet kestävät aikansa, eikä hirsiä voi oikein saneerata vaan käytännössä mäki olisi pitänyt rakentaa kokonaan uudestaan tai uusia hirsi hirreltä. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi ollut epäilemättä se kaikkein kallein. Entä kuka olisi maksanut ja olisiko rahalla saatu vain hyppyrimäki vanhentuneella profiililla? Olisiko Hyvinkäältä yhtäkkiä löytynyt taas käyttäjiä? Räjäyttäminen oli tässä tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto ja tämän hetkisille päättäjille oli varmasti ikävä tehtävä toimeenpanna asia. Ikävältähän tämä lopullinen ratkaisu tuntuu, mutta minkäs teet.

    Toivottavasti tuolle paikalle vielä joskus rakennetaan uusi maamerkki, esimerkiksi se näkötorni. Ympäristö kaipaisi muutenkin ehostusta, mikä on kai ollut suunnitteillakin. Olen lukenut, että siinä montussa on aikoinaan järjestetty ties mitä laulujuhlia. Ehkä hyppyrimäen kohtalon sinetöityminen johtaa lopulta ihan hyvään lopputulokseen. Nythän on vuosikausia vain kiistelty siitä mitä mäelle pitäisi tehdä ja ympäristö on saanut rapistua rauhassa.

    Äänestä

IMahtavaa kun tuommoinen paska laho tuhotaan. Hyvä hyvä.

Äänestä
  • Sääli mäntsälän valtuustosto suunnitteli sen ostamista

    Äänestä

Missääs Suali kävi intin?

Äänestä

Oli se vaan sellainen maamerkki, että monen monta kertaa matkoilta palanneena, pitkän matkaa ajaneena se seistä "pönötti" paikoillaan. Ihan kuin se olisi sanonut "tervetuloa kotiin".

Äänestä

koskahan ahveniston mäki räjäytetään :) siinä olis ainakin meininkiä enemmän :)

Äänestä
  • Piakkoin... suunnitelmat löytyy, rahat on vielä vähän kateissa Kiemungin anuksessa.

    Meiningistä en tiedä kun se paukautetaan suoraan alaspäin, pressujen alla. Betoni lentää turhan kauas joten tarttee vähän suojella ympäristöä.

    Äänestä

Hienosti paukkui ja sitten vajosi kasaan torni ihan livenä nähtynä n.150m.päästä.:)

Äänestä
  • Oli ammattimiehet asialla.

    Äänestä

mitä nyt tuosta Rovaniemellä poltettiin koko mäki poliisinpojan toimesta. Koko kaupunki tiesi kuka on polttaja paitsi rovaniemen poliiisi

Äänestä

Monesti tuli vetästyä varvit erään rouva ihmisenkanssa siinä hyppyrin juurella aikoinaan

Äänestä

Matalaksi oli laitettu hyppyrin seutu.Näkötorni olis upea asia, mutta viherpiiperöt tietysti vastustaa, niinkuin aina.

Äänestä

Jotkus tuossa vielä haaveilivat kiipeävänsä mäkitorniin, vaikka mäki on jo räjäytetty tuusaan nuuskaksi.

Äänestä

Sveitsissä ei ole enään mitään jäljellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Salailuneuvos kirjoitti:

matalaksi puukasaksi tänään armeijan toimesta.Eipä ollut väkeä paikalla kuin kourallinen.Osa paikkakunnan historiaa jää vain kirjoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu