Hitler pelasti Suomen niin talvisodassa, kuin jatkosodassa.
Miksi se on tabu?
ett.
1155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yksinkö pelasti?
On sen täytynyt olla kova kaveri, kovempi kuin Rokka (Pylkäs) ja Häyhä yhteensä.
Onneksi venäjällä oli kiire Saksaan voitonjaolle...
Sai neukut välirauhaa 40 ja piti Suomea saksalaispommitajien avulla pystyssä 44. tali-ihantalassa.
Kun dissaatte menneisyyttä muistaa tämä! Ihan vain historianne kannalta.
ja miten niin pelasti? Eikös me hävitty molemmat?
Itsenäisyys pysy, jotka tosin on myyty nyt ilman sotaa EU:lle ja pankeille yms.
Jos se pelasti voitolta?
Voitolta pelasti tai ainakin pienensi mahdollisuuksia Manen ja Stalinin sopimus siitä ettei Suomi valtaa Leningradia ja häiritse tarpeeksi vakavasti Murmaskin rataa. oli videtty tietyt rajat jo ennen mihin asti Suomi eteni.
Hitler ei ollut vapaamuurari eikä kuulunut illuminatiin. Kuten todennäköisesti stalin ja lännen johtajat kuului.
Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
Suomessa on alettava nähdä venäläiset oikealla tavalla. He olivat juutalaisuuden uhreja, juutalaisuuden, joka uhkasi alistaa, ryöstää ja tuhota suomalaisetkin. Venäläiset eivät olleet eivätkä nytkään ole suomalaisia vastaan. Venäläiset alistettiin väkisin, heidät ryöstettiin ja heitä tapettiin massoittain (arviot liikkuvat 20 miljoonan ja 66 miljoonan välillä). Venäläiset eivät ole vihollisia. Sodissakin he ovat olleet juutalaisorjuudessa, juutalaisen pakkoikeen alla. Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaiset
Virolaisen Jüri Linan kirja kertoo miten vallankaappausta ohjailleet kabbalistiset rabbit ajoittivat sen astrologisesti. Juutalaiskansa käyttää taikuutta hyväksensä.
http://www.gnosticliberationfront.com/Under_the_Sign_of_the_Scorpion_by_Juri_Lina.pdf
Hitler oli syyllinen molempien sotien alkamiseen. Ilman Hitlerä meillä olisi Karjala vieläkin.
Ehkä ei ole se koko totuus! Sodalla on yleensä monta Puolta. Puola halusi sotaa Saksan kanssa, koska luuli Brittien ja Rankan tulevan apuun, mutta ne pettivät sen lupauksen. Aika avata salaiset kirjat ja muuttaa historiaa siksi mitä se on oikeasti ollut.