scubak itkee ja yrittää marttyyrin viittaa sovitella päällens :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201211090155009_uu.shtml

"kavereiden vika kun eivät julistautuneet NATSIKSI ja tukeneet idioottimaisia juttujani"
9136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suupekin logiikka on huvittavaa. Hänen ajattelunsa perustuu vahvimman lakiin, heikoimmille ei armoa, selviytykööt heikompi aines omin voimin.

Nyt hän on itse maassa makaamassa ja kerjää heikkona aineksena armoa. HAH!!!

Äänestä
  • Suupekki ei ansaitse suomalaista sosiaaliturvaa omien teorioidensa mukaan.

    Äänestä

Suhupekin aika ei ollut vielä, poika ulosti etuajassa ja sotki siksi pöksynsä. Ennen pitkää, kun suomen loputkin rahat on hassattu ulkomaille ja ulkomaalaisille tulee esiin uusia suhupekkeja vaatimaan säästöjä jotka kohdistetaan juurikin heikoimpaan kansanosaan.

Ei nykyinenkään politiikka helli suomalaisia heikko-osaisia mutta leikkauksia ei perustella suhupekin tavalla vaan puhutaan hienommilla termeillä lopputuloksen ollessa kuitenkin sama.

Suhu-sapen ongelmaksi muodostui liiallinen suorasanaisuus, hitlerin rotuoppien plagiointi ja esiintuonti julkisesti. Samaa mieltä pojan kanssa ovat niin kokoomuslaiset kuin muutkin paksusti voivat puoluepukarit mutta ne osaa pitää suunsa supussa, suhu-sape ei. Liekkö poju kännipäissään tai napeissa leijuessaan saanut rohkeuden puuskan, mene ja tiedä.

Äänestä
  • Jaa herra meinaa, että kun Suomestakin tulee kreikka, niin valtio alkaa ENSIMMÄISENÄ rokottamaan KÖYHIÄ, koska näillä on riittävästi rahaa pelastaa maa perikadosta?!?
    ... Vainiin vainiin?!?

    Äänestä

  • Korjaan! Katsoin nikkiäsiä, joten vaihdan tuon herran rouvaksi tai neidiksi!

    Äänestä

Mitä sanoo rva Hitman-1 juutalaisen Schubak'in lausunnoista?

Äänestä
  • Aha, kommari heräsi. Vai oliko se natsi? Sukulaissieluja on niin vaikea erottaa toisistaan...

    Äänestä

ei mikään muu, jännää että ehdottelee rotuoppeja vaikka juden.

Äänestä

Schumaherin lausunto oli tyhmä, mutta vielä enemmän ärsyttää tämä nykyinen nössöily. Mitään ei voi sanoa, koska muuten lyödään natsikorttia pöytään. Kaikista sanomisista odotetaan anteeksipyyntöä ja pahoittelua.

Kyllä ihmisen tulee seistä sanojensa takana, oli sitten kuinka paskoja sanoja hyvänsä, mutta pahoitella ei kuulu, varsinkaan kun kukaan ei pahoittele sitä mitä sanoi, vaan sitä mitä sanomisista seurasi.

Vittu tämä nykyaika on paskaa, ja ihmiset ovat munattomia ääriliberalisteja. Ei 90luku vielä ollut tälläistä nössöilyä, joten mitä meni vikaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eminirkki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201211090155009_uu.shtml

"kavereiden vika kun eivät julistautuneet NATSIKSI ja tukeneet idioottimaisia juttujani"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu