Henkilö ei ole työllistänyt itseään eli ryhtynyt itsensä työnantajaksi. Näin toiminut henkilö on aiheuttanut työpaikkojen pulan, koska ei ole ryhtynyt työnantajaksi ja palkannut itseään työhön. Hän on aiheuttanut myös työvoimapulan, koska ei ole kouluttautunut mihinkään tehtävään sopivaksi, jotta voisi palkata itsensä työhön. Mikäli tukiaisilla elelevä hankkisi itselleen osaamista, hän voisi ryhtyä työnantajaksi ja työntekijäksi, sekä vielä palkata muita työhön.
On todella vastuutonta yrittää laittaa toisten henkilöiden tehtäväksi työpaikkojen järjestäminen. Jos itse ei ryhdy työntekijäksi, eikä työnantajaksi on luistanut kaikista velvoitteista.
On todella vastuutonta yrittää laittaa toisten henkilöiden tehtäväksi työpaikkojen järjestäminen. Jos itse ei ryhdy työntekijäksi, eikä työnantajaksi on luistanut kaikista velvoitteista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ahaa? Väärä palsta, mutta varmasti ton nimettömän vihakirjoitustekstin perusteella ihan tarkoituksella, mikä lisää vastenmielisyyttä fiksulla lukijalla aivotonta nimetöntä nettikäytöstä kohtaan tässä Suomi24:ssa... En usko, että yrittäjyyttä vastaan kenelläkään on mitään. Yrittäjäksi ei voi kuitenkaan vaatia toisten palvelukseen ihmisiä töihin, missä ei ole mitään vaurastumisen mahdollisuuksia. Oletko sä nimettä ( tai ainakin takuulla ilman omaa nimeäsi, jos jotakin nimeä Suomi24:ssa käytät ja mulle ne nimet eivät näy) vihakirjoituksia provoava sitä mieltä, että esimerkiksi kaikki siivoojat tai kielenkääntäjät tai tutkijat Suomen maassa pitäisi ulkoistaa yrittäjiksi ja poistaa näiden sosiaaliset työntekijöiden palkka- ja eläke-etuudet, joita ihmiset kerryttävät omalla työllään itselleen, raatamalla päivästä toiseen? Eli ettäkö vai siis yhä useampien työntekijöiden Suomen maassa pitäisi tehdä työtä samalla palkalla ja samalla vastuulla, mistä aiemmin oli tai on ollut työntekijöiden aseman ja kohtelun laissa takaavat työehtosopimukset, mutta ilman killinginkään vaurastumisen mahdollisutta tai samoja yhteiskunnan tukiaisia, joita saavat ainakin useat suuryritykset?
Pitääkö tässä alkaa odottaa päivää, jolloin päästäkseen Suomessa edes osa-aikaiseksi siivoojaksi jonkun firman leipiin, pitäisi jokaisen töitä vailla olevan Suomessa asuvan ( niinkö?) ensin perustaa oma toiminimi ja antaa valtion kassaan sellainen kymppitonni omista säästöistään, päästäkseen nauttimaan kuuden euron tuntipalkkaa ja samoja työsuhde-etuja joita on palkollisilla, vaiko mitä joriset? Ja että jokaisen akateemisen tms. kouluttautuneen pitäisi vai haluta konsultiksi ja puppugeneraattoriksi tekemään täysin tyhjänpäiväistä imagop*skahommaa, saadakseen edes 2000 euroa kuukausipalkkaa? Sinä tosin takuulla et koulutusta omaa. Kukaan jolla järki leikkaa, ei tällaiselle Köyhyys- aihepalstalle tollasta nimetöntä viha-avausta laatisi.
Minusta ainakaan se ei työntekijöiden vika ole, jos jotkut yritykset ei menesty. Tehkööt itse työnsä ne firmat, jotka russuttaa, että työntekijöistä on liikaa kuluja. Yleensä lisäksi työntekijöiden kohtelulla on erittäin suuri merkitys: se että työntekijöille tarjotaan vaikka kerran kuukaudessa pullakahvit ja annetaan positiivista palautetta, pelastaisi oikeadti monen sen 9:n euron tuntipalkkoja antavan firman työntekijät lähtemästä kävelemään... 9 euroakin tosin on hyvä palkka. Aikoinaan kun hain töitä yhdestä firmasta, joka vääristeli tehtävänkuvauksensa työpaikkailmoituksessa, niin ne leuhki maksavansa 6:n eurpn tuntipalkkaa. Varmaan jo mun naamasta näkyi, etten ole soveltuva heille ja sanoin soromnoo jo työpakkahaastattelussa.
Älä sä työttömiä solvaa. Ja mun ei tarvitse olla työtön, sanoakseni, että tämän Suomi24- saitin kirjoittelussa on paljon mätää. Ei ilmeisesti mitään tunteita niillä hyypiöillä, jotka solvaa näillä palstoilla täysin viattomia tai niitä köyhiä.
Ikävää, ettet ymmärrä lukemaasi.
Ahaa? No mulle ei koskaan missään mualla elämässäni kukaan ja missään ole sanonut, etten "ymmärtäisi lukemaani", kuin tässä Suomi24:ssa, joten mistähän se kertoo... Ei varmaan ainakaan mun ongelmista. Äidinkielen arvosanani jo peruskoulussa oli aina 9 tai 10 ja minulla on myös suomalainen yliopistotutkinto, eli tuskin tässä on luetun ymmärtämisestä kyse, vaan siitä, että omahyväiset mitkä lie vihakirjoittajanettiimbesillit tahallaan leikkii luetun ymmärtämisvaikeuksia mun tekstien kanssa, että ikään kuin eivät tajuaisi, etten minä näe naamoja ja nimiä. Sori, mutta ton avauksen voisi tulkita asialliseksi ainoastaan, jos siinä olisi henkilön naama ja nimi itselle tiedossa, että kuka kirjoittaa, ja minä en koskaan ole sellaisella tiedolla yhteenkään keskusteluun tässä Suomi24:ssa ole osaa ottanut. Olenhan jo muutenkin ulkopuolinen tähän Suomi24- saittiin: en ole koskaan käyttänyt yhtäkään rekisteröityä nimimerkkiä, en omaa sellaista, enkä halua sellaista tai sellaisia hankkia. Aika säälittävää aukoa päätä ja osallistaa vihakirjoitteluun viattomia näiden tahtomatta tai osallistuutta omaamatta, mitkä lie sekopäät tämän Suomi24:n keskustelupalstat sitten ikinä kansoitttavatkin ( minä en tiedä, enkä välttämättä edes haluaisi tietää ..).
Pitäiskö tässä olla meedio ja nimettömässä naamattomassa keskustelussa vai oikein tunnustaa sarkasmiakin? Haloo, urpot Suomi24- jäsenet. Tää on julkinen saitti. Ja tällaisella ei saa solvata, ketään tai mitään.
Ja lisään vielä omaan vastineeseeni, että se sekopää nörtti, joka leikkii jumalaa esimerkiksi minun ja yleisen sananvapauden kustannuksella näillä Suomi24- keskusteluajanvietepalstoilla, niin voinee kyseinen häirikkö mielestäni oikein mieluusti lopettaa noiden nuolten tunkemisen mun viestien yhteyteen, mistä tulkitsen usein virheellisesti viestin tarkoitetun minulle, koska luulen sen olevan moderoinnin yleinen käytäntö, että rekisteröitymättömä,lle nimettömään ketjuun viestin kirjoittavalle osoitetaan nuolella, että herjavastine olisi minun viestiini. En ole vastuussa vihaviestinnästä Suomi24:ssa missään määrin, enkä ole Suomi24- yhteisöjen jäsen tai koskaan ollut sellainen, enkä halua minkäänasteista vihaviestintää tai valehtelua nettipalstoille reaalitodellisuudesta tahi ainakaan henkilöistä. Enkä koskaan olisi niin sekopää, että olisin vastuussa yhdestäkään vihaviestistä, joita tälle sairaalle foorumille häiriköt postaa foorumin tukkeamiseen näemmä asti. Aloitusta yhtäkään en vuoteen ole Suomi24:n kohta laatinut, enkä eläissäni yhtäkään ainakaan viha- tai asiatonta sellaista.
Ikävää, ettet ymmärrä. Vielä ikävämpää on, ettet uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi. Ikävää on myös se, ettet ole viaton vaan viallinen.
Ehdotankin hakeutumista mielenterveyspalveluiden piiriin.
Mieluummin vaikka sitäkin ( että hakeutuisi mielenterveyspalveluiden piiriin), kuin lukemista amisten kateellisten juustopäiden juttuja siitä, että kuinka muilla on omakotitalot. Itse olen aika onnellinen vuokraeläjä: mun vanhemmat on maksaneet mun opiskelut, mulla on pikkusen opintolainaa, mutta ei mitään muuta lainaa ja minä en edes haluaisi ostaa omakotitaloa, tai haluaisin kersoja tai jotakin velkataakkaa. Perin omat vanhempani aikoinaan ja ne on normaaleja, eli oli 15- vuotiaasta eläkeikään asti tehneet töitä, eikä russuttaneet missään, että mistä saisi "tukia". V*ttu itsekään en onneksi ole valtion tukikassaa juuri kuluttanut. Kysymys mulla ei ole uskalluksesta kirjoittaa omalla nimelläni, vaan v*ttiu siitä., että niin sekopäihihn kirjoittajiin kuin on Suomi24:ssa , ei kukaan normaali halua tutustua, MILLÄÄN tavalla! Ylläpidon vastuulla on sitten se, että mun viattoman tekstejä ei selkäni takana käytetä kunnian loukkaamiseen! Ja että otetaan kiinni sekopäät, jotka vaikka mua uhkailee näill palstoilla kytäten kirjoittamistani: en ole toiminut laittomasti kirjoitttamalla nimettömiä viestejä.
Kas kun et paskapää ala väittää kirjoittajan henkilöstä valhetta, mun tai muun viattoman. Tietysti en itse ole innostunut esiintymään henkilöllä ja se varmasti näkyy laajoista tekstisiällöistä normaalijärkisille lukukykyisille jokaiselle talipäälle, joka poerjantai- iltana lukee Suomi24:a.
Ja Suomi24 - ylläpito: viattomien tähdillä sensuroimiinne viesteihin ei tarvitse lisätä merkkejä: sana p-a-s-k-a-p-ä-ä teidän sensuurissanne sisältää siis yhden ylimääräisen merkin kulloistenkin valintojenne mukaan, kiinnostavaa? Muutoin asiallinen teksti. Tykkäätte näemmä ainakin, että mua ja muitakin viattomia palstoiiule kirjoittavia ahdistellaan julkisilla valheilla.
Saanhan kysyä, mikä on oman yrityksesi toimiala? Entäs henkilömäärä? Entäs liikevaihto? Paljon velkaa? Entäs YT tunnus? Tuontia vai vientiä?