Kaupunginhallituksen paikkoja ei kaupungin palkollisille

Vaaleissa menestyneille poliittisille ryhmille pienenä vinkkinä, että valitessanne kapunginhallitukseen edustajiksenne kaupungin palkollisia, menetetään päätöksenteossa objektiivisuus. Siltarumpupolitiikan vaara muutenkin pakkaa uhkaamaan pienissä piireissä.

Kaupunkisuunnittelutoimikunnan työ myös menettää objektiivisuuden kaupungin omien palkollisten mahdollisen osallistumisen myötä.
39525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Eivät kai ne nyt niin hulluja ole, että edes vaatisivat johtopaikkoja. Tyytyvät olemaan rivivaltuutettuina joka sekin on järjellä ajateltuna kyseenalaista.

Äänestä
  • Lapuan kaupunginhallituksessa on useita kaupungin virkamiehiä jäsenenä. Toimivat siten itsensä työnantajan edustajina.

    Äänestä

Olisi ennenkuulumatonta, että kaupungin työntekijä nousisi kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi vaikka onkin keskustalainen.

Äänestä
  • että kaikki käy muttei SM ja p.a.s.k.a.. ja ehtoolliselle.

    Äänestä

Lapuan kokoisella paikkakunnalla on aivan tarpeeksi jääviysongelmia muutenkin. Turha niitä on lisätä valitsemalla kaupunginvaltuustoon tai -hallitukseen kaupungin työntekijöitä.

Äänestä

Ääniharavoille voi tulla vauhtisokeutta.

Äänestä

Kaikkien esteellisyydet pitää tutkia,viksuimat osaa ajatella koska jäävää itsensä .
Näin ollen kaupungin työntekijöitä ei hallintoon .

Äänestä
  • No joo. Mietippä suunniittelijaa tai urakoitsijaa esim. rakennuslupia myöntävässä lautakunnassa. Hän jäävää fiksuna tietysti ittensä, kun häntä koskevaa lupaa (rakennushanke, jossa suunnittelijana tai urakoitsijana) käsitellään. Kuinka moniuskoo, ettei ko lautakunnan jäsenyydellä oo mitään vaikutusta asiaan. Sama koskee kaavoitusta, poikkuslupia ja monia muita asioita.

    Äänestä

  • uskoo ken jaksaa kirjoitti:

    No joo. Mietippä suunniittelijaa tai urakoitsijaa esim. rakennuslupia myöntävässä lautakunnassa. Hän jäävää fiksuna tietysti ittensä, kun häntä koskevaa lupaa (rakennushanke, jossa suunnittelijana tai urakoitsijana) käsitellään. Kuinka moniuskoo, ettei ko lautakunnan jäsenyydellä oo mitään vaikutusta asiaan. Sama koskee kaavoitusta, poikkuslupia ja monia muita asioita.

    Hyvä kommentti nim" uskoo ken jaksaa". Todellisuudessa jäävi
    ei ole kukaan! Jäävi sanaa käyttävät juuri, esimerkiksi hyvä veli-
    sulle mulle järjestöt/ laitokset

    JÄÄVI= Pesen käteni asiasta,en ollut päättämässä!!

    Äänestä

  • uskoo ken jaksaa kirjoitti:

    No joo. Mietippä suunniittelijaa tai urakoitsijaa esim. rakennuslupia myöntävässä lautakunnassa. Hän jäävää fiksuna tietysti ittensä, kun häntä koskevaa lupaa (rakennushanke, jossa suunnittelijana tai urakoitsijana) käsitellään. Kuinka moniuskoo, ettei ko lautakunnan jäsenyydellä oo mitään vaikutusta asiaan. Sama koskee kaavoitusta, poikkuslupia ja monia muita asioita.

    Kuka vielä väittää, etteikö Lapualla olisi hallinollista korruptiota ja hyvä veli järjestelmää?

    Äänestä

Kaupungin palkkalistoilla oleva onkin kaupunginhallituksesta käsin esimiehensä esimies. Tällaiset kytkökset tulee järkeä käytellen estää.

Äänestä

Samoi kun keskusta valitsee valtuuston puheen jotajaa,Niin henkilön ei saa olla kaupungilla töissä.

Äänestä
  • Ei keskustan äänet yksin riitä valitsemaan yhtäänmitään!!

    Äänestä

  • Höpsistä, kyllä voi olla, vaikka ei ehkä ole paras mahdollinen tausta. Mutta kyllä se onnistuu sekin.

    Äänestäjien mielipidettä on myös kuultava, siitä pitää lähteä.

    Äänestä

Kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginhallituksen ja lautakunnat. Siellä on löydettävä toimivat enemmistöt asioiden hoitamista varten. Tässä taloustilanteessa on pystyttävä yksituumaisuuteen, mikäli aiotaan selvitä esim. kouluihin kuluvasta mittavasta investointimäärästä.

Äänestä
  • Ei sillä ole mitään merkitystä ainakaan Lapualla onko pätevä tai epäpätevä, kun vain pyllistää oikeaan suuntaan, niin paikkoja tulee. Kepu näyttää taas olevan kokoomuksen talutusnuorassa. Olisi ollut sama, vaikka olisin äänestänyt suoraa koksuja. Nämä on niitä normaalia lehmäkauppoja sulle ja varsinkin mulle. Äänestäminen on aivan turhaa. Moni on sen huomannukkin, joka näkyy hyvin vaalituloksissa

    Äänestä

  • Petetty kepulainen kirjoitti:

    Ei sillä ole mitään merkitystä ainakaan Lapualla onko pätevä tai epäpätevä, kun vain pyllistää oikeaan suuntaan, niin paikkoja tulee. Kepu näyttää taas olevan kokoomuksen talutusnuorassa. Olisi ollut sama, vaikka olisin äänestänyt suoraa koksuja. Nämä on niitä normaalia lehmäkauppoja sulle ja varsinkin mulle. Äänestäminen on aivan turhaa. Moni on sen huomannukkin, joka näkyy hyvin vaalituloksissa

    Missä talutusnuorassa???. Keskusta suurin, ryhmä-11 toinen ja
    kokoomus kolmas. Ryhmä 11 on suurin puolue Lapualla seuraavissa
    vaaleissa. Yhteistyö kykyistä porukkaa.Hyvä hyvä. Muutosta haluttiin
    ja nyt sille olis hyvä sauma.Toivottavasti petetty kepulainen olet
    väärässä!!!!

    Äänestä

Mitä siin mariset petetty kepulainen. Etkö saanu sellaista paikaa kun halusit. Hyvä Hyvä Hella on hyvä ja pätevä

Äänestä

Lapuan Sanomien netti-julkaisun mukaan Kepu on valinnut Kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden, joten nähdäänkö nyt Yli-Talo kaupunginhallituksen puheenjohtajan pallilla. Saman uutisen mukaan Kokkarit olisivat viemässä Valtuuston puheenjohtajuuden

Äänestä

Valitan lääninoikeuteen, jos kaupungin palkkalistoilla istuvasta tulee puheenjohtajiston jäsen.

Ainut hyvä puoli asiassa olisi se, että tällainen henkilö saisi kaupungin ajalla valmistella asioita, mutta eihän se olisi kestävä peruste.

Äänestä
  • No niinpä tietenkin, joku on aina valitaamassa. Mä en kestä.

    Äänestä

  • Valitan, valitan, va kirjoitti:

    No niinpä tietenkin, joku on aina valitaamassa. Mä en kestä.

    Onhan kaupunki itsekin ollut taannoin innokas valittaja, ellei asiat ole menneet virkamieskunnan ja kärkipoliitikkojen mielen mukaan. Kaupunginjohtaja on vaihtunut ja muutama pöykäri virkamies jäänyt eläkkelle. Nyt kun saataisiin fiksuja jäseniä kaupunginhallitukseen niin voisihan elämänlaatu Lapualla vaikka parantua.

    Äänestä

Kokoomuksessa ei tuollaisia ongelmia olekaan, eivätpä kaupungin palkkalistoilla ole kukaan. Vai tekikös ne jotakin hommia kolmellakympillä tunti taannoin.

Äänestä
  • Älä höpsi olihan viime hallituksessakin kokkareita edustamassa ainakin yksi kaupungin palkollinen. Lautakunnissa useita.

    Äänestä

  • nuan on kirjoitti:

    Älä höpsi olihan viime hallituksessakin kokkareita edustamassa ainakin yksi kaupungin palkollinen. Lautakunnissa useita.

    Onhan Seinäjoellakin ollut kaupunginhallituksen puheenjohtajana kaupungin työntekijä . Kas kun siellä on asiat menneet ihan ok....

    Mitäs sille voi että lapualla, pieni kunta kun olaan, suurin työnanatja on kaupunki. Tämä ongelma on mielestäni vain kestettävä, ja näillä palikoilla pitäisi mennä.

    äänestäjät kuitenkin antavat äänesnsä heille, joihin luottavat. Ja kyllä ääniharaville on voitava antaa näkyvät paikat hallituksessa ja valtuustossa.

    Äänestä

Kai se niin pitää, jos melkein kaikki ovat kaupungin leivissä.

Äänestä

Pekka annajo periksi paremmallesi.Säoot jo kykys näyttäny, Kaasu pötti

Äänestä

En usko historian maisterien kykyihin, kun kyse on nykytodellisuudesta.

Äänestä
  • Kyllä pitäis olla ihan toisella lailla kokemusta isoista kokonaisuuksista ja talousjohtamisesta. Menee näpertelyksi ja kivakivaksi, voi ennustaa jo nyt.

    Äänestä

Mistä on kysymys kaupungin palkollisista ja luottamus henkilöistä eli valtuutetuista ,kuka nyt tulee johtamaan kaupungiamme .
Tehdään kompromissi valtuutetuista tehdään virkamiehiä eli palkollisia ja virkamiehistä valtuutettuja näin demokdatia toteutuu eli näin huomioidaan kansalaisten äänestyspäätös päätöksissä .
Näin Lapua pelastuu .

Äänestä
  • Ei pitäisi missään nimessä valita kaupungin työntekijää puheenjohtajistoon -varsinkaan kaupunginhallitukseen. Tulee liian usein jääviysongelmia ja asioista neuvottelu meneepi tosi hankalaksi.

    Äänestä

  • Ylitalo ei pj:ksi! kirjoitti:

    Ei pitäisi missään nimessä valita kaupungin työntekijää puheenjohtajistoon -varsinkaan kaupunginhallitukseen. Tulee liian usein jääviysongelmia ja asioista neuvottelu meneepi tosi hankalaksi.

    Joo on todella outo valinta. Ja menee taas läpihuuto juttuna Lapualla. Kukaan ei puutu, kysy, kyseen alaaista. Mies on mukava mutta myös siinä onkin enin sitten. Pitäis kasvaa vielä vuosia johtajaksi myös.

    Äänestä

  • sulle, mulle jamulle kirjoitti:

    Joo on todella outo valinta. Ja menee taas läpihuuto juttuna Lapualla. Kukaan ei puutu, kysy, kyseen alaaista. Mies on mukava mutta myös siinä onkin enin sitten. Pitäis kasvaa vielä vuosia johtajaksi myös.

    asiaan voi vielä vaikuttaa. intendentti on kokouksissa kaupunginjohtajan esimies ja viikolla kj:n alainen. Ei sovi kuvioon. Valtuutetut tehkää rohkeasti esityksi.

    Äänestä

Kyllä kaupungin luottamushenkilön pitäisi omata järjen lisäksi myös näköä,kokoa ja
muuta ulkoista karismaa. Mukava poika ei riitä mihinkään.

Äänestä

Lapualla on turhaan pitää äänestyksiä kaupungin palkollisista tehdää valtuusto ,jää turhat veivaamiset pois näinhän on todellisuus muutenkin

Äänestä

Valtuutettu meni lääkäriin ,lääkäri teki perusteelliset tutkimukset ei sinua mikään vaivaa ruumillisesti ,jos pään vaihtais kaikki olisi kunnossa .
Sopisko Lapuan pitkäaikaisiin valtuutettuihin .

Äänestä
  • Ei sovi.

    Äänestä

  • aika huono vitsi

    Äänestä

Hyvä Teppo pistä se Hella vaan aisoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pj Vpj kirjoitti:

Vaaleissa menestyneille poliittisille ryhmille pienenä vinkkinä, että valitessanne kapunginhallitukseen edustajiksenne kaupungin palkollisia, menetetään päätöksenteossa objektiivisuus. Siltarumpupolitiikan vaara muutenkin pakkaa uhkaamaan pienissä piireissä.

Kaupunkisuunnittelutoimikunnan työ myös menettää objektiivisuuden kaupungin omien palkollisten mahdollisen osallistumisen myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu