Tieto ei kulje jos välissä on näitä Ely-keskuksia. Tämä on jo nähty. Kun asiaa hoitaa yksi taho niin vastuuhenkilökin on helpompi osoittaa.
Vain yksi taho hoitamaan ympäristövalvontaa
Otetaan opiksi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tätä Ville Niinistö ehdottaa mutta saako kannatusta?
Ei saa kannatusta.
Ei vihreät osaa hoitaa tuommoisia asiota, oli ministeri tai ei.
Viher piiperot saa hoitaa osaamiaan:
- kiipeilla seinille
-sitoa itseään kiinni kettingillä
Siinä jo on arpeettia heille.
Ammattiosaamisiin ei kannata puuttua heidän
Eli mielestäsi homma toimii näinkin? Ei Vihreät muuten itselleen ole tätä hommaa räätälöimässä vaikka nyt joutuukin Keskustan vastuita harteillaan kantamaan.
Vastuita ja vastuita.
Istuva ministeri aina vastaa.
Ei junakolariakaan voi laittaa parinvuoden taa, syyllistäen.
Kuvastaa vain Ninistön heikkouden.
Kuin vasurit, vika aina muissa.
Pidin Niinistöä ihan tollkuna miehenä.
Siihen särkyi sekin.
Nyt vastuussa on nykyinen hallitus eikä mikään edellinen. Edellisen hallituksen aikana Talvivaaran suuria ongelmia ei ollut, mutta Niinistön aikana kaikki valvonta on pettänyt. Säälittävintä on Niinistön selitys minä en pysty tekemään mitään.
ollut aikaa järjestellä valvontaa haluamallaan tavalla. Mitään ei ole tapahtunut?
Nyt sitten ehdotellaan jotain uutta hallintohäkkyrää, joka tulisi voimaan aikaisintaan parin vuoden päästä??
Ripeät potkut Niinistön perseelle ovat paikallaan.
Miten se korjaisi asiaa? Kuka tilalle?
vihreistä löydy yhtään ihmistä, joka osaa muutakin kuin syytellä edeltäjiään niin sitten puolue ulos hallituksesta. Eiköhän kokkareista löydy joku päteväkin...
Niinistö on siis mielestäsi vastuussa siitä ettei turvapatojen altaiden tekoa valvottu aikanaan asiallisesti? Miten se tähän voisi enää jälkikäteen vaikuttaa?
Ei kai siellä paikan päällä käytännössä voineet muutkaan valvoa. Piti vain luottaa että kaikki menee sääntöjen mukaan. Tuskin yksikään nykyinenkään ministeri siellä montun reunalla päivystäisi. Turha tässä on entisiä ministereitä syytellä.
Ei auta mitään. Neitseellisessä luonnossa jokainen saastepäästö näkyy oli siitä vastuussa mikä tahon hyvänsä. Malmi on tuotava pääkaupunkiseudulle rikastettavaksi. Silloin syntyvät saasteet ovat vain rikka suuressa aikaisemmin syntyneessä saasterokassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11044934
>>>Tieto ei kulje jos välissä on näitä Ely-keskuksia. Tämä on jo nähty. Kun asiaa hoitaa yksi taho niin vastuuhenkilökin on helpompi osoittaa.
No miten se tiedonkulku on sinun mielestäsi hoitunut Ely-keskuksilta? Lehtomäki tiedotti että Talvivaaraa valvova Ely-keskus pärjää omillaan. Pekkarinen taas toista mieltä. Voiko tämä sekavammaksi enää mennä kun saman puolueen entiset ministeritkin ovat kahtaa eri mieltä? Ei se paljon lohduta jos joku paikallinen valvoja siellä kävelee jos tieto ei välity eteenpäin. Yksi virasto ja yksi vastuuhenkilö. Näin ainakin tieto on välitetty ylemmälle taholle. Kyllä niitä kilometrirahoja maksetaan tyhjemmästäkin.
Kerro nyt, mitä tarkoitat sillä yhdellä virastolla ja yhdellä vastuuhenkilöllä? Sitäkö, että valitaan koko maahan yksi ainoa ympäristövirkamies, joka tehtävänä on kulkea eri puolilla maata ottamassa näytteitä sadoista teollisuuslaitoksista ja tarkistamassa rakenteita. Lähtee Helsingistä esim. Talvivaaraan, ottaa näytteet, yöpyy pitkän matkan takia siellä ja kiikuttaa seuraavana päivänä näytepullot Helsinkiin. Seuraavana päivänä lähtee taas vastaavalle matkalle vaikkapa Pohjanmaalle jne. Tätä ympäri vuoden.
Missä välissä hän raportoi näytteiden tulokset ja tekee niistä johtopäätökset? Vielä pitäisi ehtiä tehdä tehtaille huomautuksetkin ja muut patistamiset. Ellei vieläkään tapahdu mitään, hän kantelee ympäristöministerille. Homma on mielestäsi sillä selvä? Ei tietenkään, sillä ainakaan Niinistö ei saisi aikaan korjauksia, koska ei ymmärrä noista asioista senkään vertaa kuin se ympäri Suomea liikkuva valvoja.
Ainakin tehtaat huokaisisivat helpotuksesta, sillä todennäköisyys, että se yksi ainoa valtakunnallinen valvoja ehtii käydä koeputkineen omalla tehtaalla, on äärimmäisen pieni.
Ei vaan yksi ainoa virasto jonka sisältä hoidetaan kaikki nämä hommat. Kepuilla on tapana luoda helvetisti byrokratiaa sirottelemalla eri virastoja maakuntiin jotka ei itsekkään tiedä mitä hommiin kuuluu ja kenelle ovat ensisijaisesti raportoimisvastuussa jos ongelmia syntyy. Mitä useampi kokki...
Miten tämä asia on niin vaikea ymmärtää:
!!!
Ympäristölupien myöntäminen, lupaehtojen valvominen ja luonnonsuojelualueiden perustaminen ja hoito edellyttävät kaikki päivittäistä liikkumista kohteissa, joten organisaation pitää olla joka tapauksessa hyvin hajautettu.
!!!