Tälläistä ei Lapuan kuntatalous kestä

Sivistyskeskuksen talouspäälikkö on jäämässä ansaitulle vanhuuseläkeelle 1.5.2013. Pitämättömien vuosilomien johdosta hän jäi lomalle jo 25.10 2012 alkaen, eli yli kuusi (6) kuukautta ennen eläketapahtumaa. Sivistyslautakunta ehdottaa uuden viran perustamista jo 1.1.2013 alkaen, koska talouspäälikkö on jo jäänyt lomalle.
Onko kaikilla Lapuan kaupungin virkamiehillä ja työntekiöillä näin hyvät lomaedut ym ? Jos on, kuntatalous on pahassa kriisissä ja veroja pitää Lapualla nostaa.
Lapuan kaupungilla on noin tuhat henkilöä työsuhteessa.
17413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eläkeelle jääneellä kaupunginjohtajalla oli myös runsaasti "pitämättämiä" vuosilomia, jotka kaupunhallituksen puheenjohtaja oli hyväksynyt "kevein perustein".
Tarkastuslautakunalla ja tilintarkastajalla ei ollut "munaa" puuttua kaupunginjohtajan vuosilomiin.

Äänestä

Veronmaksajana olisi hyvä tietää miten on mahdollista kertyä noin paljon pitämättömiä lomia. Täällä verotuloja tuottavalla puolella, eli yksiyissektorilla, lomat pitää vuodelleen. Sairasltaminen voi lomaa siirtää, mutta tuo ylläkuvattu kuulostaa mahdottomalta. Lapuan kaupungilla on kaikki mahdollista.

Äänestä

Näihin pitämättömiin lomiin törmää aina silloin tällöin. Joskus ihmetyttää edellämainittuen monen vuoden pitämättömien vuosiomien lisäksi se, miten henkilölle, jolla ei ole ns. työaikaa (ei sii voi olla ylitäitäkään) voi kertyä pitämättömiä vapaapäiviä.

Äänestä
  • Kaupungilla pakkaa olla noita korvaamattomia ukkoja, lomia pysty pitämään ja eläkkeellekään ei malteta jäädä, voisi pian kaatua koko kaupunki. Tällä kyseisellä äijällä on ollut kuusviis täynnä jo pin vuoden.

    Äänestä

Kaupunginhallitus päättää tänään siitä, esittääkö se kaupunginvaltuustolle "laiskan omaisuuden" myymistä. Tällaista ilmeisesti lähinnä kuluja aiheuttavaa omaisuutta on kertynyt vuosien aikana muun muassa erilaisten kauppojen yhteydessä, kun on esimerkiksi hankittu kaavoitustarkoitukseen maata. Hyvä niin - likö uudella kaupunginjohtajalla osuutta asian aktivoitumiseen.

Äänestä

Törkeää touhua!!!!! Kyllä "normaaleissa" työpaikoissa lomat pitää pitää seuraavan lomakauden alkamiseen mennessä, eli 1.5.. Jos et ole "ehtinyt" pitää työkiireiden vuoksi lomaasi, se menee omasta, ei työnantajan pussista!
Tää Lapuan Laki on on käsittämätön, ei edes työaikalaki tunnu korkeita virkamieheiä koskevan!!!

Äänestä
  • Hippoliini olikin korvaamaton!

    Äänestä

  • näinon kirjoitti:

    Hippoliini olikin korvaamaton!

    Hah, kenelle korvaamaton

    Äänestä

Kuinka paljon Lapuan kaupungin menoista on palkka ja oheiskuluja ?

Äänestä

Kaupungintalolla keskimääin palkka 4900 e / kk. ja pitkät kahvitunnit.
Vastuu jaetaan lautakunnille ja valtuustolle sekä hallitukselle.

Äänestä

Joka ikinen kaupungin ylläpitämä/omistama/hallinnoima laitos on samassa tilanteessa. Sääntöjä ei ole ollut, tai niitä ei ole noudatettu tai valvottu. Lieneekö tuo(kin) ongelma teknisen lautakunnan järkyttävää saamattomuutta.

Toimihlöt ovat "keränneet" lomia järkyttäviä määriä. Käykääpä esim. vesilaitos läpi. Olen 100- varma että sieltä löytyy porukkaa jolla on "pitämättömiä" lomia kuukausikaupalla/nenä.

Äänestä
  • Työehdoissa tulisi ottaa käytöön Lapuan Laki ja nollata lomat, koska ne on tienattu pitkillä kahvitunneilla.
    Lapualaisten veroeurot valuvat saprappejen palkkoihin ja pitkiin vuosilomiin loma ja lomaltapaluurahoineen.
    Lapuan kaupungilla on liikaa työntekijöita kokoonsa nähden.

    Äänestä

Lapuaa en tunne, mutta lähikuntia kyllä. Vallan erikoisesti niissä noita työtunteja
työläiset kyllä keräävät. Taitaa olla , ettei työaikoja oikeastaan kukaan valvo. Henkilölle, joka oman etunsa osaa katsoa ja vielä on moraaliltaan vähän löysänlainen, niitä ylitöitä kyllä riittää.

Tuotakin voisi miettiä, että onko kaupungin johtavilla virkamiehillä yleensäkään
tiettyä työaikaa. Ainakaan firmojen toimitusjohtajilla ei sellaista ole. Jos jollain
kaupunginjohtajalla olisi työaika vaikkapa 8-16, niin ylityömääräysten mukaisesti
laskettuna taitaisi puoli vuotta töissä vallan riittää.

Ajattelen kyllä, että pikkukaupungin johtajan monesti lähes kymppitonnin palkka
kyllä kattaa nuo virka-ajan ulkopuolellakin tapahtuvat työt!

Äänestä

Valtiolla on ollut tuottavuus ohjelma käynnissä vuosi on karsittu työpaikkoja ja Lapuan kaupungissa luppo sakki lisääntyy vauhdilla ,äkkiä yt-käyntiin 20 % pihalle .

Äänestä
  • "Uunoturhapuroja" on kaupungintalo täynnä ja kepulaisia lähes kaikki.

    Äänestä

  • 20% pihalle? 40%- sieltä saisi heti siivota pois. Kaikennäköistä kopiokoneenhoitajaa yms on nurkat täynnä, silti hommat ei toimi.

    Äänestä

  • 40% pihalle kirjoitti:

    20% pihalle? 40%- sieltä saisi heti siivota pois. Kaikennäköistä kopiokoneenhoitajaa yms on nurkat täynnä, silti hommat ei toimi.

    Jos hallinto ja päättäjät eivät itse ymmärrä keventää hallintoa, tulee kuntaliitosrunnaajat jotka sitten keventävät. Niin se menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko olla totta kirjoitti:

Sivistyskeskuksen talouspäälikkö on jäämässä ansaitulle vanhuuseläkeelle 1.5.2013. Pitämättömien vuosilomien johdosta hän jäi lomalle jo 25.10 2012 alkaen, eli yli kuusi (6) kuukautta ennen eläketapahtumaa. Sivistyslautakunta ehdottaa uuden viran perustamista jo 1.1.2013 alkaen, koska talouspäälikkö on jo jäänyt lomalle.
Onko kaikilla Lapuan kaupungin virkamiehillä ja työntekiöillä näin hyvät lomaedut ym ? Jos on, kuntatalous on pahassa kriisissä ja veroja pitää Lapualla nostaa.
Lapuan kaupungilla on noin tuhat henkilöä työsuhteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu