Kun sofia oksasen kun kyyhkyset katosivat- romaani oli julkistettu, aloitti dosentti johan backman kampanjansa suomen lasten suojelu viranomaisia vastaan venäjän mediassa. Niin sanottu fasismin vastainen taistelu kummittelee sekä oksasen romaanissa että bacmänin, suomen antifasistisen komitean johtajan, retoriikassa. Termi antifasisti on todella ajankohtainen ja niinhän usein kirjan kanssa käy. Tiesin toki, millaisia propagandaiskuja venäjä on suunnannut balttian maihin useampaan otteeseen. Nyt hyökkäys on kohdistunut suomeen, mutta samoja metodeja käytetään, oksanen sanoo.
Sofia oksanen avautuu:
Mustan väittäminen valkoiseksi on oksasen mukaan kaikkien totalitaaristen valtioiden tunnuspiirre. Tämä neuvostoajoilta tuttu perinne voi hyvin myös nykyvenäjällä.
-Suomen kohdalla venäjän lapsiretoriikassa ei ole vielä käytetty sanaa "fasismi", mutta venäläisten lasten keskitysleireistä on jo puhuttu. Tämä on tuttua terminologiaa. Se kuulostaa suomalaiseen korvaan tietenkin älyttömältä, mutta jos ajatellaan venäjänpropaganda historiaa, se on aivan loogista oksanen muistuttaa.
Propagandassa on tärkeintä, että valhetta toistetaan riittävän pitkään, joilloin herää ajatus, että siinä täytyy olla jotain perää.
-Tietenkin venäjä on valtavan iso, mutta miten käy, jos kampanja jatkuu kymmenen vuotta? toisto tehoaa ja vaikuttaa varmasti ihan järkevien ja fiksujen ihmisten asenteisiin myös venäjällä.
Kohudosentti Bäckman on oksaselle vanha tuttu. Kun oksanen julkaisi imbi pajun kanssa viron neuvosto miehitystä käsitelleen historianteoksen kaiken takana oli pelko, oli bäckman osoittamassa mieltään antifasistisen komiteansa kanssa.
-Hyvä kysymys onkin se mitä varmasti moni on ihmetellyt: miksei kukaan ole puuttunut hänen toimintaansa aikaisemmin?
Suomessa on haluttu ajatella, että vallanpitäjät kremlissä ovat uhosta huolimatta pohjimmiltaan hyväntahtoisia. Olisi kuitenkin naiivia ajatella bäckmanin olevan yksinäinen hämmentäjä.
-Ei hän saisi niin paljon tilaa venäjän valtamedioissa- jotka ovat kremlin ohjauksessa - jos hän olisi vain yksittäinen toimija.
Virossa neuvostomiehityksen historia on syvällä kansakunnan muistissa. Pronssisoturikiistan kaltaiset selkkaukset venäjän kanssa pitävät sen myös tuoreena mielessä. Niinpä viron johto ei ole elätellyt haavekuvia kiltistä venäjästä.
Kylmän sodan jälkeisestä heikon venäjän ja ikuisen rauhan oletuksesta havahduttiin viimeistään georgian sodan jälkeen uuteen suurvaltapolitiikan aikakauteen.
Raaka valtapolitiikka ja vahvemman oikeus ovat tehneet paluun.
Oksanen on hieman huolissaan etenkin suomalaiten nuoresta polvesta, jolle venäjä on lähinnä käsittämätön.
-Jos venäjää ei seurata eikä se kiinosta, niin lopputuloksena on, että kun venäjä ärähtää, reaktio on että "mitä häh"?.
SUURTA KUVAA ei voi ymmärtää, ellei huomaa venäjän uudelleen herännyttä suurvalta identiteettiä, jossa pyritään myös neuvostoliiton ja muun muassa stalinin kunnianpalautukseen.
Toinen maailmansota nähdään suurena isänmaallisena sotana ja sitä seuranneen miehitysvallan kriittinen tutkimus leimataan fasistiseksi historiaksi.
Oksanen ottaa esimerkiksi kenraali NIKOLAI MAKAROVIN kesäiset kommentit suomen kuulumisesta venäjän etupiiriin. Väärä analyysi vei vääriin johtopäätöksiin nimenomaan suomessa.
-Minua hämmensi, että ihmisen asennoituivat niin että"tervetuloa makarov tähän päivään, suomettumisen aika on ohi". Makarovin linjaus nähtiin ikään kuin menneisyyden jäänteenä, vaikka se oli täyttä tätä päivää.
MITEN TÄLLÄ AKALLA ON OTSAA VÄITTÄÄ JOTAIN TÄLLÄISTÄ!
NYT JOHAN BÄCKMAN; RIIKKA SÖYRING; JANUS PUTKONEN; MAGNEETTI MEDIA; VERKKOMEDIA PISTÄKÄÄHÄN TÄMÄ FASISTI AISOIHIN!!!! JOS ETTE TE NIIN SITTEN VAIKKA PUTIN JA "POJAT". MUTTA ON PAREMPI ETTÄ SOFIAT LAITETAAN AJOISSA KURIIN!!!!
FASISTI SOFIA.
SUOMI ON FASISTI ***** MAA. NATSIEN LIITTOLAINEN. SOTARIKOLLINEN.
Sofia oksanen avautuu:
Mustan väittäminen valkoiseksi on oksasen mukaan kaikkien totalitaaristen valtioiden tunnuspiirre. Tämä neuvostoajoilta tuttu perinne voi hyvin myös nykyvenäjällä.
-Suomen kohdalla venäjän lapsiretoriikassa ei ole vielä käytetty sanaa "fasismi", mutta venäläisten lasten keskitysleireistä on jo puhuttu. Tämä on tuttua terminologiaa. Se kuulostaa suomalaiseen korvaan tietenkin älyttömältä, mutta jos ajatellaan venäjänpropaganda historiaa, se on aivan loogista oksanen muistuttaa.
Propagandassa on tärkeintä, että valhetta toistetaan riittävän pitkään, joilloin herää ajatus, että siinä täytyy olla jotain perää.
-Tietenkin venäjä on valtavan iso, mutta miten käy, jos kampanja jatkuu kymmenen vuotta? toisto tehoaa ja vaikuttaa varmasti ihan järkevien ja fiksujen ihmisten asenteisiin myös venäjällä.
Kohudosentti Bäckman on oksaselle vanha tuttu. Kun oksanen julkaisi imbi pajun kanssa viron neuvosto miehitystä käsitelleen historianteoksen kaiken takana oli pelko, oli bäckman osoittamassa mieltään antifasistisen komiteansa kanssa.
-Hyvä kysymys onkin se mitä varmasti moni on ihmetellyt: miksei kukaan ole puuttunut hänen toimintaansa aikaisemmin?
Suomessa on haluttu ajatella, että vallanpitäjät kremlissä ovat uhosta huolimatta pohjimmiltaan hyväntahtoisia. Olisi kuitenkin naiivia ajatella bäckmanin olevan yksinäinen hämmentäjä.
-Ei hän saisi niin paljon tilaa venäjän valtamedioissa- jotka ovat kremlin ohjauksessa - jos hän olisi vain yksittäinen toimija.
Virossa neuvostomiehityksen historia on syvällä kansakunnan muistissa. Pronssisoturikiistan kaltaiset selkkaukset venäjän kanssa pitävät sen myös tuoreena mielessä. Niinpä viron johto ei ole elätellyt haavekuvia kiltistä venäjästä.
Kylmän sodan jälkeisestä heikon venäjän ja ikuisen rauhan oletuksesta havahduttiin viimeistään georgian sodan jälkeen uuteen suurvaltapolitiikan aikakauteen.
Raaka valtapolitiikka ja vahvemman oikeus ovat tehneet paluun.
Oksanen on hieman huolissaan etenkin suomalaiten nuoresta polvesta, jolle venäjä on lähinnä käsittämätön.
-Jos venäjää ei seurata eikä se kiinosta, niin lopputuloksena on, että kun venäjä ärähtää, reaktio on että "mitä häh"?.
SUURTA KUVAA ei voi ymmärtää, ellei huomaa venäjän uudelleen herännyttä suurvalta identiteettiä, jossa pyritään myös neuvostoliiton ja muun muassa stalinin kunnianpalautukseen.
Toinen maailmansota nähdään suurena isänmaallisena sotana ja sitä seuranneen miehitysvallan kriittinen tutkimus leimataan fasistiseksi historiaksi.
Oksanen ottaa esimerkiksi kenraali NIKOLAI MAKAROVIN kesäiset kommentit suomen kuulumisesta venäjän etupiiriin. Väärä analyysi vei vääriin johtopäätöksiin nimenomaan suomessa.
-Minua hämmensi, että ihmisen asennoituivat niin että"tervetuloa makarov tähän päivään, suomettumisen aika on ohi". Makarovin linjaus nähtiin ikään kuin menneisyyden jäänteenä, vaikka se oli täyttä tätä päivää.
MITEN TÄLLÄ AKALLA ON OTSAA VÄITTÄÄ JOTAIN TÄLLÄISTÄ!
NYT JOHAN BÄCKMAN; RIIKKA SÖYRING; JANUS PUTKONEN; MAGNEETTI MEDIA; VERKKOMEDIA PISTÄKÄÄHÄN TÄMÄ FASISTI AISOIHIN!!!! JOS ETTE TE NIIN SITTEN VAIKKA PUTIN JA "POJAT". MUTTA ON PAREMPI ETTÄ SOFIAT LAITETAAN AJOISSA KURIIN!!!!
FASISTI SOFIA.
SUOMI ON FASISTI ***** MAA. NATSIEN LIITTOLAINEN. SOTARIKOLLINEN.
Vastaukset 5
Vanhimmat
suomen oikeisto haluaa suomen natsijärjestö natoon. viro pakotettiin natoon, nyt se on natseja täynnä, niillä on natsipuvutkin.
Voisitko laittaa viitteen, mistä sait noin hyvää tietoa Naton natseista? Mukavaa jos laittaisit myös kuvan natsipukuisista virolaisista. Me suomalaiset osaisimme sitten varoa natseja, kun sinä valistaisit meitä hiukan tarkemmin.
Nato on kuitenkin natsismin vastainen USA ja Englanti.
Suomen kanattaisi liittyä Natoon, ettei tule
mitään puheita että suomi olisi mikään fasistinen maa.
USA on Hyvin Israel (juutalais) myönteinen eli
Natsi saksan Fasismin vastainen.
Suomi on israel-vastainen maa ja niin pitääkin olla. Suomi ei halua olla missään tekemisissä terroristien ja rikollisjärjestöjen kanssa.
Israelin toimet suomalaisia rauhanturvaajia vastaan ovat halveksittavia.
No no aloittajalle......vittu eihän tässä ole muuta "paskaa" suollettu ilmaan kuin Bäckmanin taholta....jonninjoutavaa yrittää tuhota Suomen ja Venäjän välejä-