Parhaalla tarkoitan parasta hintaa (=mahdollisimman edullinen) sekä pitkintä kestoaikaa. Olen laittanut vain Revanesse Ultraa, mutta henkilö, joka laittoi huuleni ei enää ilmeisesti tee töitä kyseiselle firmalle (en sano nimeä, sillä en halua teidän luulevan minun olevan mainostaja) enkä tiedä missä hän nykyään työskentelee. En tiedä muita luotettavia firmoja jotka käyttävät Revanesse Ultraa kuin tämä edellämainittu, joten ajattelin seuraavaksi kokeilla jotakin uutta täyteainetta. Mitä suosittelisitte? Revanesse Ultra kesti huulissani noin 8-9-kuukautta, eli haluaisin ainetta joka kestää vähintään yhtä kauan. Yksi ml maksoi noin 300 euroa, ja mielestäni tämä on erittäin hyvä hinta.
Mikä täyteaine olisi paras huuliin? Restylanea en halua, mutta Restylane Perlane ja Restylane Lip Volume vaikuttavat olevan ihan ok... Kauanko ne kestävät huulissa? Entä kuinka kauan Juvederm Smile, Teosyal Kiss tai Stylage kestävät? Mikä on hinta 1-1,5 ml ko. ainetta? Tiedättekö missä Helsingissä laitetaan Revanesse Ultraa?
Kaikenlaiset kokemukset huulten täyteaineista (paitsi Restylanesta) ovat tervetulleita! Kestoaika, hinta, missä laitoit yms. Ja toivottavasti pitätte keskustelun asiallisena.
Paras täyteaine huuliin?
52
13588
Vastaukset
- Huulihullu
Lisäys aloitusviestiini: tiedättekö, paljonko 1-1,5 ml Princess-täyteainetta maksaa The Lookissa? Kauanko ko. aine on teillä kestänyt?
Lueskelin tässä netistä tietoa Juvedermistä, ja kiinnostuin siitä. Se on kuitenkin todella hintavaa, joten jos uskallatte suositella jotakin edullisempaa paikkaa Helsingissä/Espoossa ilman mainostajan leimaa, olisin todella kiitollinen. Ja kuten sanottu, kaikki omakohtaiset kokemuksen PITKÄKESTOISISTA ja EDULLISIMMISTA täyteaineista ovat erittäin tervetulleita.- Siksi valitsin
Revanesse Ultra on varmaan edelleen pitkäkestoisin huuliin sopiva täyteaine.
Juvedermiä en suosittele, koska noin 40% (melkein puolet) Juvedermistä haviää ensimmäisen neljän päivän sisällä, johtuen sidotun hyaluronihapon väähyydestä. Juvedermissa on vain noin 60% sidottua hyaluronihappoa. Vapaa hyaluronihappo haihtuu elimistöstä 1-4:ssä päivässä ja vain sidottu hyaluronihappo säilyy elimistössä useita kuukausia. - Kollageenituotanto
Siksi valitsin kirjoitti:
Revanesse Ultra on varmaan edelleen pitkäkestoisin huuliin sopiva täyteaine.
Juvedermiä en suosittele, koska noin 40% (melkein puolet) Juvedermistä haviää ensimmäisen neljän päivän sisällä, johtuen sidotun hyaluronihapon väähyydestä. Juvedermissa on vain noin 60% sidottua hyaluronihappoa. Vapaa hyaluronihappo haihtuu elimistöstä 1-4:ssä päivässä ja vain sidottu hyaluronihappo säilyy elimistössä useita kuukausia.Tuo alapuolellani kirjoittava esitti väärän väitteen siitä, että kudokset vanhenesivat täyteaineiden käytön myötä. Eihän se tietenkään ole totta. Täyteaineet rypyn täytön lisäksi lisäävät merkittävästi kehon omaa kollageenituotantoa, joka taas tekee ihosta nuoremman näköisen. Täyteaineet eivät vanhenna tai nuorenna ihoa, mutta ne tekevät ihosta huomattavasti nuoremman näköisen. Kuitenkin niissäkin kannattaa pysyä kohtuukäytössä, kuten kaikessa muussakin kosmetiikassa ja plastiikkakirurgiassa.
- KAikki !
Täyteaineet on tae siitä että ihminen ennen pitkää näyttää frankenstainin hirviöltä.
- Huulihulli
Öööh... Eikä ole, ellei täyttele itseään muovipohjaisilla täyteaineilla jotka ei hajoa kehoon. Suurin osa markkinoilla olevista täyteaineista ovat tehty hyaluronihaposta mikä hajoaa 100%:sti kehoon eikä siten ole vaarallinen. Ihmisellä on jo luonnostaan kehossa paljon hyaluronihappoa.
- Hyaluronihapon
Huulihulli kirjoitti:
Öööh... Eikä ole, ellei täyttele itseään muovipohjaisilla täyteaineilla jotka ei hajoa kehoon. Suurin osa markkinoilla olevista täyteaineista ovat tehty hyaluronihaposta mikä hajoaa 100%:sti kehoon eikä siten ole vaarallinen. Ihmisellä on jo luonnostaan kehossa paljon hyaluronihappoa.
Käyttö nopeuttaa kudosten vanhenemista,eli tässä yritetään sammuttaa bensalla tulipaloa..Joka tähän happoralliin lähtee niin paluuta ei enää ole.
- kettu563
Hyaluronihapon kirjoitti:
Käyttö nopeuttaa kudosten vanhenemista,eli tässä yritetään sammuttaa bensalla tulipaloa..Joka tähän happoralliin lähtee niin paluuta ei enää ole.
Höpöhöpö :) happamia sano kettu...
- Ketuista en
kettu563 kirjoitti:
Höpöhöpö :) happamia sano kettu...
Tiedä mutta aivopesu on tuottanut tulosta,naiset on valmiit tekemään ihan mitä vaan järjetöntä kauneuden nimissä ja vielä maksamaan järjettömiä hintoja.
- Huulihullu
Ketuista en kirjoitti:
Tiedä mutta aivopesu on tuottanut tulosta,naiset on valmiit tekemään ihan mitä vaan järjetöntä kauneuden nimissä ja vielä maksamaan järjettömiä hintoja.
Rauhoittukaas nyt. Mitä se teitä haittaa, jos JONKUN TOISEN IHMISEN kudokset tms. vanhenee nopeammin? Eihän se teiltä mitään ole pois... Antakaa ihmisten tehdä OMALLE ulkonäölleen mitä haluavat. Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
- dollars toolk
Huulihullu kirjoitti:
Rauhoittukaas nyt. Mitä se teitä haittaa, jos JONKUN TOISEN IHMISEN kudokset tms. vanhenee nopeammin? Eihän se teiltä mitään ole pois... Antakaa ihmisten tehdä OMALLE ulkonäölleen mitä haluavat. Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
>> Mitä se teitä haittaa, jos JONKUN TOISEN IHMISEN kudokset tms. vanhenee nopeammin? Eihän se teiltä mitään ole pois... Antakaa ihmisten tehdä OMALLE ulkonäölleen mitä haluavat.
Kiitos mallikkaasta puoskaroinnilla kultaa vuolevan tahon erityisen itsekkäästä ja narsisitisesta mielenilmaisusta. Toki looginen lajissaan, vaikkakin täysin moraaliton ja selkärangaton, joskin looginen ko. bisnesalaa ajatellen.
Juurikin päinvastoin. On asiaankuuluvaa varoittaa edesvastuuttoman naiveja asioista joihin ryhtyvät osaamatta edes punnita sen todellisia ja pitkäkestoisia seurauksia.
Kyse ei edes ole __ulkonäostä__ vaan tuon puoskaroinnin pitkäikaisvaikutuksista __terveyteen__.
Toisinaan johonkin pisteeseen sakka täyteaineita sietänyt keho tekee stopin ja seuraava kerta on se kerta liikaa aivan kammottavine seurauksineen.
Sietoraja vaihtelee yksilöstä toiseen ja joku voi saada erittäin voimakkaan allergiareaktion jo ensimmäisen täyteainekerran jälkeen elinikäisillä ja parantmattomin karmein seurauksin.
>> Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
Jälleen tasan päinvastoin. Se todellinen saarnaava taho on aivan toisaalla ja aivan toisin motiivein toistuvasti massamedoissa muokkaamasa trendejä.
Plastiikkakirurugia on yksi tuottavimmista bisneksistä joilla sellaita harjoitavat kaikenkarvaiset puoskarit vuolevat kultaa naivin massan ansiosta ja heidän terveytensäkin uhalla.
Julkkikset ovat aivan yhtä naivia massaa kuin muutkin, mutta vain massan keihäänkärkenä avaamassa uusia trendejä. Plastiikkakirurgia ja kaikki sitä sivuava puoskaroiti on juurikin heidä ansiostaan ja hyödyntäen siinä asemassa jossa se tällä hetkellä on. Ja massat seuraa perässä kun omat aivot ja arvot on ulkoistettu.
Vain hiljattain pienet aurinkolasit olivat muotia ja nyt aivan yks' kaks' massat ovatkin taas havainneet 70-lukuisten mielettömän näköisten TV-ruutujen olevankin in. "Henkilökohtainen" valinta...
Massoja vedetään kuin pässiä narussa mihin suuntaan tahansa ja jopa oman terveytensä uhalla.
Plastiikkakirurgiaa ja sitä sivuavien puoskaroitien riskeistä ei voi milloinkaan varoittaa liikaa.
On toki luonnollista, että se häiritsee ko. alalla kultaa vuolevien interessiä. - dollars toolk
Huulihulli kirjoitti:
Öööh... Eikä ole, ellei täyttele itseään muovipohjaisilla täyteaineilla jotka ei hajoa kehoon. Suurin osa markkinoilla olevista täyteaineista ovat tehty hyaluronihaposta mikä hajoaa 100%:sti kehoon eikä siten ole vaarallinen. Ihmisellä on jo luonnostaan kehossa paljon hyaluronihappoa.
"Huulihulli" >> Ihmisellä on jo luonnostaan kehossa paljon hyaluronihappoa.
Todellinen puoskaroinnin kuningaslause ! Onnitteluni kultamitallista !
Ihmisen kehon biologinen kokonaistasapaino on erityisen hienojakoisen kemiallisen mekanismin harmoniaa ja vuorvaikutusta. Ihmisen kehossa on "luonnostaan" monia kemiallisia aineita, mutta juuri sopivassa määrin.
Ps. Alettaisiinko ruiskutaa adrenaliiniannoksia ja kasvuhormoneita extrana, sillä niitäkin on "ihan luonnostaan" ihmisen kehossa. - dollars toolk
dollars toolk kirjoitti:
>> Mitä se teitä haittaa, jos JONKUN TOISEN IHMISEN kudokset tms. vanhenee nopeammin? Eihän se teiltä mitään ole pois... Antakaa ihmisten tehdä OMALLE ulkonäölleen mitä haluavat.
Kiitos mallikkaasta puoskaroinnilla kultaa vuolevan tahon erityisen itsekkäästä ja narsisitisesta mielenilmaisusta. Toki looginen lajissaan, vaikkakin täysin moraaliton ja selkärangaton, joskin looginen ko. bisnesalaa ajatellen.
Juurikin päinvastoin. On asiaankuuluvaa varoittaa edesvastuuttoman naiveja asioista joihin ryhtyvät osaamatta edes punnita sen todellisia ja pitkäkestoisia seurauksia.
Kyse ei edes ole __ulkonäostä__ vaan tuon puoskaroinnin pitkäikaisvaikutuksista __terveyteen__.
Toisinaan johonkin pisteeseen sakka täyteaineita sietänyt keho tekee stopin ja seuraava kerta on se kerta liikaa aivan kammottavine seurauksineen.
Sietoraja vaihtelee yksilöstä toiseen ja joku voi saada erittäin voimakkaan allergiareaktion jo ensimmäisen täyteainekerran jälkeen elinikäisillä ja parantmattomin karmein seurauksin.
>> Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
Jälleen tasan päinvastoin. Se todellinen saarnaava taho on aivan toisaalla ja aivan toisin motiivein toistuvasti massamedoissa muokkaamasa trendejä.
Plastiikkakirurugia on yksi tuottavimmista bisneksistä joilla sellaita harjoitavat kaikenkarvaiset puoskarit vuolevat kultaa naivin massan ansiosta ja heidän terveytensäkin uhalla.
Julkkikset ovat aivan yhtä naivia massaa kuin muutkin, mutta vain massan keihäänkärkenä avaamassa uusia trendejä. Plastiikkakirurgia ja kaikki sitä sivuava puoskaroiti on juurikin heidä ansiostaan ja hyödyntäen siinä asemassa jossa se tällä hetkellä on. Ja massat seuraa perässä kun omat aivot ja arvot on ulkoistettu.
Vain hiljattain pienet aurinkolasit olivat muotia ja nyt aivan yks' kaks' massat ovatkin taas havainneet 70-lukuisten mielettömän näköisten TV-ruutujen olevankin in. "Henkilökohtainen" valinta...
Massoja vedetään kuin pässiä narussa mihin suuntaan tahansa ja jopa oman terveytensä uhalla.
Plastiikkakirurgiaa ja sitä sivuavien puoskaroitien riskeistä ei voi milloinkaan varoittaa liikaa.
On toki luonnollista, että se häiritsee ko. alalla kultaa vuolevien interessiä.Pieni lisäys edelliseen.
>> Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
Naistenlehdet ja niiden "journalistit" ne vasta ovatkin todellisia saarnaajia ja plastiikkakirurgiabisneksen ja sitä sivuavan puoskaroinnin edesvastuuttomia aktiivisia maalikko-saarnanaisia.
Ps. Naiset ja varsinkin nuoret vaikutuksille alttiit naiset voisivat huomattavasti paremmin lakkaamalla lukemasta noita propagandistisia naistenlehtiä, joiden populaan nähden aivan erityisen pienilukuisilla kirjoittajanaikkosilla ja kuvamateriaalin tekijöillä on hämmästyttävän suuri vaikutus lukijakuntansa "mielipiteiden" ja "omien tarpeiden" muokkaajina.
Ja jälleen naivia massaa vedetään kuin pässiä narussa ja usein heidän itse sitä edes huomaamatta miten heille keinotekoisesti luodaan tarpeita. Toisinaan jope heidä fyysisenkin terveyensä uhalla, kuten palstan aihepiirin puitteissa. - Huulihullu
dollars toolk kirjoitti:
"Huulihulli" >> Ihmisellä on jo luonnostaan kehossa paljon hyaluronihappoa.
Todellinen puoskaroinnin kuningaslause ! Onnitteluni kultamitallista !
Ihmisen kehon biologinen kokonaistasapaino on erityisen hienojakoisen kemiallisen mekanismin harmoniaa ja vuorvaikutusta. Ihmisen kehossa on "luonnostaan" monia kemiallisia aineita, mutta juuri sopivassa määrin.
Ps. Alettaisiinko ruiskutaa adrenaliiniannoksia ja kasvuhormoneita extrana, sillä niitäkin on "ihan luonnostaan" ihmisen kehossa.Joojooojoo ymmärretty. Saarnasi ei vaikuta minuun eikä tuskin moneen muuhunkaan ohuthuuliseen..
Voisiko joku kertoa kokemuksia huulten täytwaineista?:) nämä ssaarnat minun puoleata voi jättää muualle, haöuasisin asiallista keskustelua huulten tääyteaineista. Onko se tosian liikaa pyydetty?? Ja anteeksi kirjoitusvirheet, kirjoitan pujelimella. - dollars toolk
Huulihullu kirjoitti:
Joojooojoo ymmärretty. Saarnasi ei vaikuta minuun eikä tuskin moneen muuhunkaan ohuthuuliseen..
Voisiko joku kertoa kokemuksia huulten täytwaineista?:) nämä ssaarnat minun puoleata voi jättää muualle, haöuasisin asiallista keskustelua huulten tääyteaineista. Onko se tosian liikaa pyydetty?? Ja anteeksi kirjoitusvirheet, kirjoitan pujelimella.>> nämä ssaarnat minun puoleata voi jättää muualle, haöuasisin asiallista keskustelua huulten tääyteaineista. Onko se tosian liikaa pyydetty??
Miksi plastiikkakirurgian ja sitä sivuavan toiminnan realistitisista terveysriskeistä tulisi vaieta? Mikä riskeien esille ottamisessa on asiatonta?
Tämä palsta on avoin foorumi ja sillä luonnollisestikin käsitellään teemansa aihetta useammalta kuin yhdeltä kantilta.
Jokainen luonnollisestikin päättää itse terveydelleen ottamistaan riskeistä, mutta mikäli nämä varoittavat viestit säästävät yhdenkin henkilön loppuiän kärsimyksiltä, niin ne ovat tehneet tehtävänsä.
Oheinen sievä näyttelijätär ei edes ole kaikkein pahemmasta päästä huuliensa lopputuloksen suhteen. Hänellä peruuttamattomat ongelmat alkoivat vasta vuosien jälkeen. Katuu syvästi huulitäytteidensä lopputulosta ja jos voisi mennä ajassa taaksepäin, niin ei missään tapauksessa siihen enää ryhtyisi. Todellisuudessa hänellä oli alunperin ihan kaunis ja naisekas suu ja huulet.
- http://www.public.fr/News/Emmanuelle-Beart-J-ai-fait-refaire-ma-bouche-c-est-loupe-204967
- http://kuvaton.com/u/y1D
>> Saarnasi ei vaikuta minuun eikä tuskin moneen muuhunkaan ohuthuuliseen..
Valitettavasti kovin moni on lobattujen "kauneuststandardien" aivopesemiä ja jopa terveydelleen riskejä ottaen koettaa mukautua noiden naistenlehtien "naiseuden kriteerien" aivopesun mukaisiksi.
Moni luomu-kapeahuulinen voi olla hyvinkn aistikas, sitä ei mitata huulten "tilavuudella." Näin miehen näkökulmasta katsottuna feikki kemira-huulet ovat jotakin aivan muuta kuin esteettiset, eroottiset ja / tai aistikkaat ja jotka kertovat kantajansa henkisestä profiilista.
Piikitetyt huulet menettävät lisäksi luonnollista hyvin hienojakoista ilmeikkyyttään ja fiinejä ilmaisun sävyjä vaikka eivät ankka-asteella olisikaan. Todellinen turn-off jo psykologisesti. - Huulihulllu
dollars toolk kirjoitti:
>> nämä ssaarnat minun puoleata voi jättää muualle, haöuasisin asiallista keskustelua huulten tääyteaineista. Onko se tosian liikaa pyydetty??
Miksi plastiikkakirurgian ja sitä sivuavan toiminnan realistitisista terveysriskeistä tulisi vaieta? Mikä riskeien esille ottamisessa on asiatonta?
Tämä palsta on avoin foorumi ja sillä luonnollisestikin käsitellään teemansa aihetta useammalta kuin yhdeltä kantilta.
Jokainen luonnollisestikin päättää itse terveydelleen ottamistaan riskeistä, mutta mikäli nämä varoittavat viestit säästävät yhdenkin henkilön loppuiän kärsimyksiltä, niin ne ovat tehneet tehtävänsä.
Oheinen sievä näyttelijätär ei edes ole kaikkein pahemmasta päästä huuliensa lopputuloksen suhteen. Hänellä peruuttamattomat ongelmat alkoivat vasta vuosien jälkeen. Katuu syvästi huulitäytteidensä lopputulosta ja jos voisi mennä ajassa taaksepäin, niin ei missään tapauksessa siihen enää ryhtyisi. Todellisuudessa hänellä oli alunperin ihan kaunis ja naisekas suu ja huulet.
- http://www.public.fr/News/Emmanuelle-Beart-J-ai-fait-refaire-ma-bouche-c-est-loupe-204967
- http://kuvaton.com/u/y1D
>> Saarnasi ei vaikuta minuun eikä tuskin moneen muuhunkaan ohuthuuliseen..
Valitettavasti kovin moni on lobattujen "kauneuststandardien" aivopesemiä ja jopa terveydelleen riskejä ottaen koettaa mukautua noiden naistenlehtien "naiseuden kriteerien" aivopesun mukaisiksi.
Moni luomu-kapeahuulinen voi olla hyvinkn aistikas, sitä ei mitata huulten "tilavuudella." Näin miehen näkökulmasta katsottuna feikki kemira-huulet ovat jotakin aivan muuta kuin esteettiset, eroottiset ja / tai aistikkaat ja jotka kertovat kantajansa henkisestä profiilista.
Piikitetyt huulet menettävät lisäksi luonnollista hyvin hienojakoista ilmeikkyyttään ja fiinejä ilmaisun sävyjä vaikka eivät ankka-asteella olisikaan. Todellinen turn-off jo psykologisesti.Täytän huuleni itseni vuoksi, minua ei kiinnosta tippaakaan mitä joku mies siitä on mieltä. Nyt kun minulla oli 1ml revAnessea, kukaan ei arvannut huulieni olevan "feikit". Tuo kuvan nainen on selvästi täyttänyt huule sa silikonilla tai jollakin muulla PYSYVÄLLÄ aineella, joten sietää katuakin. Itse täytän huuleni vain hyaluronihappopohjaisilla (kuten suurin osa suomalaisista muutenkin, erittäin harva käyttää pusyviä aineita) aineilla jotka poistuvat kehosta. Tajuatko? Huulet olisivat pilalla enintään vuoden, ei loppuelämää... Ja tietenkin saat keskustella riskeistä yms. Mutta keskustele niisä jossakin muusssa keskustelussa. Joohan? Minua ei kiinnosta riskisi ja mielipiteesi, vaan se, mitä aloitusviestissäni kysyn.
- dollars toolk
Huulihulllu kirjoitti:
Täytän huuleni itseni vuoksi, minua ei kiinnosta tippaakaan mitä joku mies siitä on mieltä. Nyt kun minulla oli 1ml revAnessea, kukaan ei arvannut huulieni olevan "feikit". Tuo kuvan nainen on selvästi täyttänyt huule sa silikonilla tai jollakin muulla PYSYVÄLLÄ aineella, joten sietää katuakin. Itse täytän huuleni vain hyaluronihappopohjaisilla (kuten suurin osa suomalaisista muutenkin, erittäin harva käyttää pusyviä aineita) aineilla jotka poistuvat kehosta. Tajuatko? Huulet olisivat pilalla enintään vuoden, ei loppuelämää... Ja tietenkin saat keskustella riskeistä yms. Mutta keskustele niisä jossakin muusssa keskustelussa. Joohan? Minua ei kiinnosta riskisi ja mielipiteesi, vaan se, mitä aloitusviestissäni kysyn.
>> Minua ei kiinnosta riskisi ja mielipiteesi, vaan se, mitä aloitusviestissäni kysyn.
Monille silmien sulkeminen on mieluisampaa. Kommentini olivatkin enempi yleisellä tasolla, vaikka viesteihisi reagoinkin. Kyse on yleisistä pistoksiin liittyvistä riskeistä ja jopa tuolle hyaluronihappopohjaiselle. Tämäkin naivuuden markkinapalsta tarvitsee ajoittain hieman vastapainoa.
Ylempänä yksi kommentoikin varsin osuvati kyseessä olevan tulipalon hoitamisesta bensalla. Kudokset vanhenevat happoruiskeilla nopeamin (?) ja mikäli näin, niin mitä nopeamin ja ennenaikojaan ne vanhenevat sitä suurempi tarve jatkaa pistoksia. Kiintoisa "hoitokierre" jossa seinä tuleekin nopeammin vastaan luonnollisen ikääntymisen sijaan. - Varsin osuva
Huulihulllu kirjoitti:
Täytän huuleni itseni vuoksi, minua ei kiinnosta tippaakaan mitä joku mies siitä on mieltä. Nyt kun minulla oli 1ml revAnessea, kukaan ei arvannut huulieni olevan "feikit". Tuo kuvan nainen on selvästi täyttänyt huule sa silikonilla tai jollakin muulla PYSYVÄLLÄ aineella, joten sietää katuakin. Itse täytän huuleni vain hyaluronihappopohjaisilla (kuten suurin osa suomalaisista muutenkin, erittäin harva käyttää pusyviä aineita) aineilla jotka poistuvat kehosta. Tajuatko? Huulet olisivat pilalla enintään vuoden, ei loppuelämää... Ja tietenkin saat keskustella riskeistä yms. Mutta keskustele niisä jossakin muusssa keskustelussa. Joohan? Minua ei kiinnosta riskisi ja mielipiteesi, vaan se, mitä aloitusviestissäni kysyn.
Nimimerkki,hullu minullakin tuli mieleen kun noita tekstejä lukee.
- Anonyymi
Huulihullu kirjoitti:
Rauhoittukaas nyt. Mitä se teitä haittaa, jos JONKUN TOISEN IHMISEN kudokset tms. vanhenee nopeammin? Eihän se teiltä mitään ole pois... Antakaa ihmisten tehdä OMALLE ulkonäölleen mitä haluavat. Te voitte siirtyä jonnekkin muualle saarnaamaan, siellä mielipiteitänne ehkä arvostettaisiin enemmän kuin "Plastiikkakirurgia"-palstalla.
Kyllä se on näin
- tyytyväinen 46v
Perfectalla...hyaluronihappoa ja upeat kauniit ja luonnoliset,täyteläisemmät huulet.Samalla aineella myös käsiteltiin nasobiaaliviivat.
- mikä vaikuttaa
Ainekin vaikuttaa ja tekijä ja tietenkin lähtötilanne..
- ziia_
Mulle laitettiin Teosyal Kissiä, kallis on, mutta kesti kuitenkin vajaan vuoden lopputulos. Edullisemmista en osaa sanoa.
Kunpa jotkut ihmiset tajuaisivat vastata kysymyksiin tai olla hiljaa... olisipa asiallinen suomenkielinen vain rekisteröityneille tarkoitettu foorumi kaikkeen kauneuteen liittyvästä, myös kauneuskirurgiasta, jossa voisi keskustella rauhassa..- Anonyymi
Teosyal on sveitsilläinen aine ja laadukas
- yksilö1
Taitaa olla aika yksilöllistä toi vaikutus, ei kai niin ainnesta kiinni
- sindy
Ainakin Hietalahdenrannassa tehdään Revanessella ja aika edullisestikkin huulet muistaakseni noin.290€ Itselleni laitettiin Revanesse ultraa yli 3kk sitten ja vieläkin hyvät, olen kokeillut muitakin merkkejä kuten Juvedermia mutta ei ole ihan yhtä hyvä kestävyys.
- Opit nopeasti
Oletko mestaripiikittäjä manteliin perijä? Taitaa uus mainosrumba alkaa. Jos et ole niin saat korkeasti kauneusoppineelta jatkossakin huulten täytettä toisessa paikassa.
- sindy
Opit nopeasti kirjoitti:
Oletko mestaripiikittäjä manteliin perijä? Taitaa uus mainosrumba alkaa. Jos et ole niin saat korkeasti kauneusoppineelta jatkossakin huulten täytettä toisessa paikassa.
taisit erehtyä henkilöstä :) mutta mistä paikasta puhutaan..?
- jyväskylä1
kuka Jyväskylässä olisi hyvä?
- suikki4
Ei se Revanesse ollut kallistunut yhtään vaikka kävin siellä Hietalahdessa, ei siellä ollut samaa henkilöä mutta olen ihan ok näillä huulilla.
- Kukakukakukaaaa
Kuka siellä nyt teki huulet?
- VAROITUS
Royal beauty academya en voi suositella.. Älkää tehkö samaa virhettä kuin minä! Elämäni ensimmäiseen huulten täyttöön menin tähän paikkaan. Laittaja nainen sanoo olevansa huulitäytteiden kouluttaja joka ei pidä paikkaansa.. Sen kävi ilmi hyvin nopeasti! Valitettavasti menin tähän kyseiseen paikkaan huulet symmetrisestä kaukana, oikea ylähuuli alas päin kääntyneenä kun vähän korjailtiin pahkurat. Kun asiasta kertoo puhelimessa laittajalle niin luuria tulee korvaan. Tämä kyseinen tekijä käy näillä keskustelupalstoilla muita paikkoja haukkumassa ja yrittää itseään mainostaa eri nimimerkeillä.
- Numanuma- jee
[IMG]http://i49.tinypic.com/2sb4yol.jpg[/IMG]
Tällaiset täyteläiset Aku Ankka-huulet on sitten hyvän näköiset, varsinkin
vuosien päästä kun ne roikkuvat sinne sun tänne. - Numanuma- jee
http://i49.tinypic.com/2sb4yol.jpg
Edellisessä viestissä oli liikaa "väkäsiä", aivan kuin tuossa
oheisessa kuvassa on liikaa huulia. ;) - suikki4
En tiedä, joku vaalea nainen.
- smile7
Huulet täytetty kesäksi Royalissa Revanessella, ei kyhmyjä! Otan uudestaankin!
- pikkunainen
Kaikilla on omat paheensa, jotkut juo kofeiinipitoisia juomia, alkoholia, polttaa tupakkaa, värjää hiuksia, käyttää järjetöntä kerrosta meikkiä. Jotkut laitta hyaloriinia huuliinsa, ihan samaa ainetta löytyy myös ryppyvoiteista ja ihan hyvin niillekkin voi allergisoitua.
Loppujen lopuksi kaikki naiset haluavat tuntea itsensä _KAUNIIKSI_ ja _SEKSIKKÄIKSI_ mitä te _SUOMALAISET_ mies parat ette voi ymmärtää. Opiskelen toista vuotta kosmetologiksi, ja olen huomannut kuinka onnelliseksi voin saada jonkun lakkaamalla tämän kynnet. Ulkonäkö tekee pajon. - Sepsukkeli
Hollywood Smile sivuilla näyttäisi olevan tarjous yhdistelmähoitoon huulet ja hampaiden valkaisu vain 450€ kauankohan tuo on voimassa.
- Poodeli
Hyvä! Ulkonäkö on asia millä saamme itsetunnon kohilleen. Joskus pienikin muutos tuo piristystä ja auttaa tuomaan hymyä kasvoille. En pysty tuomitsemaan ketään joka kohentaa ulkonäköään oli kyseessä täyteaineet tai kynsilakat :) Hyaluronihappo on turvallinen ja hyvä aine joka myös hoitaa kudoksia ja huulien herkkää aluetta. Revanesse ei ole huono tuote!
- Lissye
Hyvä! Mulla on todella hyvät huulien täytteet ja ne on tehty Revanessella :) Näillä kehtaa liikkua kaupungilla ja huulipunat eivät valu pitkin suupieliä, kuten ilman täytteitä. Olen jo sen ikäinen että suupieletkin laskeutuvat ja huulet ohenevat. Katson tämän ylellisyyden olevan itselleni tarpeen.
- Rimpsulah
Kävin täyttämässä huuleni Revanessella Kuopiossa. Hyvä palvelu ja loput mitkä eivät menneet huuliin, laitettiin nasoihin. Jesh!
- pp-
minäkin.
- apina lopeta
Revanesse on niin marginaalisesti käytetty. Lääkärit eivät koske siihen, mutta palstalla mainostava yrittäjä jaksaa sitä promota. Nuo asikkaana esiintymiset on niin nähty. Lopeta.
- Saimila
Revanesse on ollut hyvä täyteaine huuliin ja nasoihin :) Hinta/laatu kohillaan. Kestää itselläni noin 9kk.
- Saara paana
Revanessea olen saanut Helsingissä Töölössä Operan vastapäätä olevassa hoitolassa jota pitää pitkään alalla ollut kosmetologi. Sieltä haen apua huuliin ja juonteisiin. Samassa paikassa myös Ellanséa. Love it!
- mainosta
Kosmetologit ei saa pistää täyteaineita. Joten toivottavasti tämä pitkään alalla ollut ei sitä tee.
- Jalor
Onko kenellekään laitettu täyteainetta, jonka nimi on Jalor?
Jos, niin kerrottehan kokemuksia, kiitos. - Saaaaana
Olen ottanut useamman kerran Revanesse ultraa ja uissiä, ihanan pehmeät ja täyteläiset huulet huulet! Viime laitosta jo yli 8kk aikaa eikä täyteaine ole ainakaan vielä lähtenyt pois. Paikkana Esteettinen kauneuskeskus Kuopio, jossa ihana ammattitaitoinen laittaja! Kuulisin mielellän kokemuksia Judevermistä, kiinnostaisi kokeilla sitä seuraavaksi.
- Anonyymi
Revanessella yhdelle naiselle tehty huulet, jotka kapseloituivat ja tulehtuivat pahasti ja piti leikata pois. Riski korkeampi, niin ei juuri lääkärien käytössä enää.
- Anonyymi
Kysykää Hannele Laurilta.
- Anonyymi
Minulle laitettiin huuleen pieni suikale jalasta , se työnnettiin huulen sisälle.
Minulla oli mennyt huulesta tunto leukaleikkauksessa huuli oli surkastunut tämä on leikkaus varmaan pysyvä. Tuntoa ei tietenkään saa takaisin. - Anonyymi
Pakko tulla vanhaan ketjuun kertomaan tämä. Mulle laitettiin n 10 vuotta sitten teosyal Kiss täytettä the lookissa ja siitä on jäänyt vieläkin huulessa oleva pieni muhkura mun huuleen. Että ilmeisesti kestää ainakin hyvin 🙄.
Kävin tuossa juuri uudelleen ottamassa 1ml erästä ainetta jolloin vasta hoitaja sen kyhmyn huomasi.
Että katsokaa tarkkaan kenen annatte pistää ja mitä. - Anonyymi
Revolax deep en voi oman kokemuksen jälkeen kyl suositella kelleen. Varmaan halpaa ei laadukasta, itellä kovia pallukoita huulissa
- Anonyymi
Onko kenelläkään kokemusta Hyacorp Lips tai Pluryal Volume -täytteistä?
Kumpi mahdollisesti pysyy paremmin?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680