Ilman jenkkejä ei olisi

Ilman jenkkejä ei olisi lentokoneita!!!
Ilman jenkkejä ei olisi mitään nykypäivän tekniikkaa, ei edes Nokiaa,HAHAHAH

Kiitos ja kumarrus USA!

Kippis
61195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ilman jenkkejä ei olisi purkkaa eikä purkkaviritelmä-Windovsia.

Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi sotia.

Äänestä
  • Juuri näin. Ilman jenkkejä meillä ei olisi niin paljon sotia, ei niin paljoa roskaruokaa eikä meillä niin paljoa sotapakolaisia.

    Äänestä

  • Noniin kirjoitti:

    Juuri näin. Ilman jenkkejä meillä ei olisi niin paljon sotia, ei niin paljoa roskaruokaa eikä meillä niin paljoa sotapakolaisia.

    Ilman jenkkejä ryssät olisi vieneet suomen kansan siperiaan,
    vaihtoehtona natsien kanssa kukkona tunkiolla!

    Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi hyvää ruokaa ja parsta viskiä!!

Kippis

Äänestä
  • Parhaat viskit tulee Skotlannista! ;) ... Suvereenisti!

    Ja ruuastakin voidaan olla toistakin mieltä! Kerroppas joku amerikkalaisten keksimä ruoka, joka on hyvää;)
    (ja älä sano hampurilainen, se on keksitty venäjällä!)

    Äänestä

Ilman jenkkejä Saddam, Gaddafi ja Hitlerikin olisivat eläneet kauemmin...

Äänestä
  • Nyt on kyllä Historia luettu päin honkia. Saddam kyllä päätyi narun jatkoksi...Gaddaf? Ei ne jenkit häntä luovuttaneet...Kapinalliset tonki sen jostain kolosta ja teloitti siihen paikkaan. Hitler löi lapaset tiskiin vasta, kun Neuvostoliitto oli tuhonnut ison osan natsi armeijasta ja sitten läväytti sinne Berliiniin. Kysäsehän siltä peruskoulun historian opettajaltasi, että mitä ne jenkit teki siellä sodassa? Muuta kuin otti turpaan Ranskassa ja loput liittoutuneet kaatoivat Natsi Saksan ;)

    Äänestä

Ilman jenkkejä vanha Hioroshimakin olisi olemassa...

Äänestä
  • Olisivat japanilaiset pysyneet saarellaan niin ei olisi tarvinnut Hiroshimaa pommittaa.

    Äänestä

  • Ilman jenkkejä japsit olisivat vaatimassa länsimaita tekemään harakirin!

    Äänestä

I LOVE the US of A !!! SALUTE !!!

Äänestä
  • PS: Salute on ranskaa, jotka vihaavat jenkkejä!
    Sano edes "Cheers"! ;)

    Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi lamaa.

Äänestä
  • Ilman jenkkejä Vietnam olisi pääkallonpaikka, koska toisinajattelijat, vapauden kannalla olevat ihmiset, olisi tapettu kuten punaiset kmeerit tekivät aikanaan Laosissa, ja pääkallot olisivat pinossa teiden varsilla!

    Äänestä

  • kkkkskttss kirjoitti:

    Ilman jenkkejä Vietnam olisi pääkallonpaikka, koska toisinajattelijat, vapauden kannalla olevat ihmiset, olisi tapettu kuten punaiset kmeerit tekivät aikanaan Laosissa, ja pääkallot olisivat pinossa teiden varsilla!

    ole koskaan ollut missään ja jos tarkoitit khmerejä niin ne oli Kamputseassa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaiset_khmerit

    Äänestä

  • Korjaan: LamoJA! ;)

    Äänestä

  • kkkkskttss kirjoitti:

    Ilman jenkkejä Vietnam olisi pääkallonpaikka, koska toisinajattelijat, vapauden kannalla olevat ihmiset, olisi tapettu kuten punaiset kmeerit tekivät aikanaan Laosissa, ja pääkallot olisivat pinossa teiden varsilla!

    No, itseasiassa Vietnamin kommunistit olivat ne jotka pistivä punakhmerit pois vallasta. Kommunistikin on kommunistille susi.

    Äänestä

America.

Fuck.

Yeah.

Äänestä
  • Yeah fuck.

    Äänestä

Varmasti nämä teknologiat olisi keksitty muidenkin maiden toimesta ajallaan.

Pallo kyllä saattaisi olla rauhallisempi, jos jenkit ois nukettanut samalla muitakin maita silloin sodassa ? Muodostettu yksi iso hallintokokonaisuus, sama kieli, samanlainen arvomaailma, sananvapaus ja tietotaito. Tuskin se ainakaan nykymenoa huonompi kokonaisuus olisi ollut. Kulttuurieroavaisuuksia olisi sallittu myös tiettyyn rajaan saakka. Tietenkin monien olisi ollut vaikea hyväksyä (amerikan)englanti pääkielenään, mutta sanottu vaan että nukea tulee muuten :)

Ei olisi tullut mitään kylmää sotaa, joka on sekoittanut joidenkin ihmisten päät totaalisesti :)

Mutta nyt mennään näillä ja Amerikka joutuu luultavasti luopumaan johtavasta asemastaan. Ajat muuttuvat, se on varmaa !

Äänestä
  • Lukekaa ja katselkaa niin näette, että Raamattumme on kertonut tämän tapahtuvan......Raamattu puhuu Venäjästä karhuna....".karhu nostettiin pystyyn ja sille sanottiin, että nouse ylös ja syö paljoan lihaan"......Venäjä siis hyökkää taas ....ilmeisesti USA ei enää Israelin tukena jollin se saa "mennä", ja sen jälkeen Venäjän Karhu nousee ...

    Äänestä

  • lxöläxv kirjoitti:

    Lukekaa ja katselkaa niin näette, että Raamattumme on kertonut tämän tapahtuvan......Raamattu puhuu Venäjästä karhuna....".karhu nostettiin pystyyn ja sille sanottiin, että nouse ylös ja syö paljoan lihaan"......Venäjä siis hyökkää taas ....ilmeisesti USA ei enää Israelin tukena jollin se saa "mennä", ja sen jälkeen Venäjän Karhu nousee ...

    Tiedoksi: Ensimmäinen Venäjän valtio oli 850-luvulla Viikinkiruhtinaiseden perustama Novgorod. Vasta 900-luvulla alkoi muodostua ns. Kiovan Venäjä ja 1300 luvulla nykyinen Moskova keskeinen Venäjä.

    Siis yli tuhant vuotta Jkr

    Kerrotko mitä nimeä Venäjästä on käytetty Raamatussa kun nimen nykyinen alkuperä on vasta 1000-luvulta ja sekin viittaa Viikinki-nimeen?

    Äänestä

  • RuurikJaVenäjä kirjoitti:

    Tiedoksi: Ensimmäinen Venäjän valtio oli 850-luvulla Viikinkiruhtinaiseden perustama Novgorod. Vasta 900-luvulla alkoi muodostua ns. Kiovan Venäjä ja 1300 luvulla nykyinen Moskova keskeinen Venäjä.

    Siis yli tuhant vuotta Jkr

    Kerrotko mitä nimeä Venäjästä on käytetty Raamatussa kun nimen nykyinen alkuperä on vasta 1000-luvulta ja sekin viittaa Viikinki-nimeen?

    Ei kai sillä mitään nimeä edes ollut, kun ketä ...tua edes kiinnostaa joku ikiroutainen suo?!? :D

    Äänestä

  • lxöläxv kirjoitti:

    Lukekaa ja katselkaa niin näette, että Raamattumme on kertonut tämän tapahtuvan......Raamattu puhuu Venäjästä karhuna....".karhu nostettiin pystyyn ja sille sanottiin, että nouse ylös ja syö paljoan lihaan"......Venäjä siis hyökkää taas ....ilmeisesti USA ei enää Israelin tukena jollin se saa "mennä", ja sen jälkeen Venäjän Karhu nousee ...

    on todellisempi kuin raamattu. Miten joku voi vielä nykyään uskoa moiseen p.skaan?

    Äänestä

Thank you Jews!!! You rule!!!

Äänestä
  • Venäjän karhu on meidän ongelmamme eivät juutalaiset......h eovat hienoa väkeä!

    Äänestä

  • gkkgflcb kirjoitti:

    Venäjän karhu on meidän ongelmamme eivät juutalaiset......h eovat hienoa väkeä!

    Oletko varma ketkä siellä hallitsevat? Neuvostoliiton aikana valtaa pitivät juutalaiset.

    Äänestä

  • gkkgflcb kirjoitti:

    Venäjän karhu on meidän ongelmamme eivät juutalaiset......h eovat hienoa väkeä!

    Tarkoitatko näitä juutalaisterroristeja .???

    Äänestä

on surkein provoilija koko saitilla.

Äänestä
  • Ketä tarkoitat

    Äänestä

  • yeeeeeees kirjoitti:

    Ketä tarkoitat

    Ou yeah, yenkit on cool.

    Äänestä

jenkkien nimenomaista pyyntöä, Stalin olisi miehittänyt Suomen.

Tämänkin palstan punikkiluuserit myisivät meripihkasormuksia ruotsalaisille vodka-turisteille. Hahaaaaa!

Äänestä
  • höpötystä, ilman usaa stalinista olisi tehty koiranruokaa ja tämä on historiallinen tosiasia. Jenkit pelasti neuvostoliiton ja totta, nolona siitä pyytelivät sitten sitä sun tätä.

    Ruotsi olisi mitätön pikkuvaltio SuurSuomen länsipuolella ilman usaa siis.

    Äänestä

  • suurSuomi1 kirjoitti:

    höpötystä, ilman usaa stalinista olisi tehty koiranruokaa ja tämä on historiallinen tosiasia. Jenkit pelasti neuvostoliiton ja totta, nolona siitä pyytelivät sitten sitä sun tätä.

    Ruotsi olisi mitätön pikkuvaltio SuurSuomen länsipuolella ilman usaa siis.

    Ilman USA koko neukkulaa ie olisi olemassa. Jenkt tukivat neukkuja

    Äänestä

  • suurSuomi1 kirjoitti:

    höpötystä, ilman usaa stalinista olisi tehty koiranruokaa ja tämä on historiallinen tosiasia. Jenkit pelasti neuvostoliiton ja totta, nolona siitä pyytelivät sitten sitä sun tätä.

    Ruotsi olisi mitätön pikkuvaltio SuurSuomen länsipuolella ilman usaa siis.

    Olen samaa mieltä.

    Sieg Heil!

    Äänestä

  • Mun muistaakseni siellä karjalan mettissä oli kyllä hieman hillitsemässä venäjän kiimaa vohkia meiltä maa jalkojen alta kylläkin näitä ihan suomalaisia korpisotureita (nostaa hattua) eikä Marskia tai jenkkejä mailla halmeilla?!

    Äänestä

Tuo on jossittelua. Me ei tiedetä tarkkaan koska tärkeät asiakirjat ja keskustelut on aina salattu.

Joka tapauksesa Stalin arvosti suomalaiai kun taistelivat. Ja Suomen miehittämisen kustannukset eivät olisi tuoneet vastaavasti riittävää hyötyä. Sitä paitsi hyviä sinisilmäisiä hölmöjä hyväksikäyttämällä, neukut saivat enempi aikaan.

Ihan samoin kun nyt meillä on politrukki Stupido ja kumppanit.

Äänestä

Ööö?!? Miten Nokia, joka on täysin 100 % (tai oli) suomalainen firma, joka keksi ja suunnitteli täysin itse puhelimensa, on mitenkään amerikkalaisille velkaa MISTÄÄN?!? (paitsi pian koittavasta konkurssistaan! :/ )

Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi suomea ja suomalaisia

Äänestä

Ilman jenkkejä emme saisi nauttia autoteollisuuden tuomista hienouksista,
jenkeistä tulee maailman parhaat autot.
Onhan minullakin Ford Mustang V8

Kippis

Äänestä
  • Eihän vain kukaan tälle osiolle kirjoittaneista ole koskaan käynyt
    lomareissulla NATO-maissa,esim kanarian saarilla!!Eihän jenkki vastaiset ainakaan voi käydä sehän on selvää koska silloin kannattaa USA:ta!!!!!!!

    Äänestä

Jenkit olivat tärkeässä ja suuressa osassa Natsi-Saksan kukistamisessa yhdessä muitten Liittoutuneiden kanssa.

Äänestä
  • Jenkit olivat tärkeässä ja suuressa osassa Natsi-Saksan nostamisessa valtaan yhdessä pankkiirien kanssa.

    Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi ydinvoimaa!!!!

Äänestä

Ilman jenkkejä kulttuuri ei rikastuis mamuilla.......thanks rednecks

Äänestä

american food and whiskey best in the world

Äänestä
  • ja maailman lihavimmat ihmiset joka johtuu siitä pas.asta jota ruuaksi kutsut.

    Äänestä

Ilman jenkkejä suomessa metsästettäisiin vain ritsoilla ja jousipyssyillä.

Äänestä

Iman jenkejä ei olisi niin paljon sodissa kuolleita laspia ja naisia.

Äänestä

Ilman Usaa ei olisi elämää ja ilman elämää ei olisi Usaa

Äänestä
  • Jenkit ovat oikeastaan maailman huonompia sotimaan maavoimissa. Neegerit ovat laiskoja ja pelkäävät vihollisia, Taleban sissit nauraa näille vässyköille niistä ei ole mihinkään.

    Äänestä

  • Purkka venyy ja vanu kirjoitti:

    Jenkit ovat oikeastaan maailman huonompia sotimaan maavoimissa. Neegerit ovat laiskoja ja pelkäävät vihollisia, Taleban sissit nauraa näille vässyköille niistä ei ole mihinkään.

    Vietnamissa näitä vässyköitä teurastettiin ja lopulta ajettiin pois maasta. Jenkin juoksivat karkuun. Letotukialuksilta työnnettiin jopa toimivia helikohtereita alas, että kaikki pakenevat raukat jenkit mahtuivat mukaan.

    Äänestä

  • Pelkureita ei muuta kirjoitti:

    Vietnamissa näitä vässyköitä teurastettiin ja lopulta ajettiin pois maasta. Jenkin juoksivat karkuun. Letotukialuksilta työnnettiin jopa toimivia helikohtereita alas, että kaikki pakenevat raukat jenkit mahtuivat mukaan.

    tarkoitin helikoptereita.

    Äänestä

  • Pelkureita ei muuta kirjoitti:

    Vietnamissa näitä vässyköitä teurastettiin ja lopulta ajettiin pois maasta. Jenkin juoksivat karkuun. Letotukialuksilta työnnettiin jopa toimivia helikohtereita alas, että kaikki pakenevat raukat jenkit mahtuivat mukaan.

    Jenkit osaavat tarpeen tullen myös juosta lujaa karkuun kuten historia osoittaa.

    Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi MITÄÄN järkevää!

Äänestä

ei olisi nettiä ja tätä keskustelu ketjua!!!

Äänestä
  • ei olisi GPS paikantimia

    Äänestä

Ilman jenkkejä ei olisi avaruuslentoja, puhumattakaan maahan tuotuja KUUKIVIÄ!!
Hyvä jenkit!

Äänestä

ilman jenkkejä suomalaiset imisivät ruotsalaisten munaa ja ottaisivat venäläisiltä perseeseen

Äänestä

Joten voidaan olla kaikki samaa mieltä asiasta että, ilman jenkkejä
eläisimme kivikautta, HAHAH

Jenkit on tuoneet kehityksen.

Kippis

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Ilman jenkkejä ei olisi lentokoneita!!!
Ilman jenkkejä ei olisi mitään nykypäivän tekniikkaa, ei edes Nokiaa,HAHAHAH

Kiitos ja kumarrus USA!

Kippis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu