Hangon hyväksi

Rohkeutta säästää!
Luovuutta järjestellä erikoissairaanhoito halvemmalla, (kilpailuta HUS!)
Veroa korottamalla ei Hankoa pelasteta.

Juuri näin se menee. Mutta - onkohan liian myöhäistä?
Tuo Koverharin kaatuminen oli mahdollisesti viimeinen niitti.

Nyt pidetään peukkuja ja odotellaan ihan kunnon säästötoimia. Talkoilla yhdessä. Eikä narista kaikesta.

Selvitykset näköjään tehtävä koska valtiovalta niin määrää.

Tuleva laki antaa mahdollisuuden pakottaa kriisikunnat yhdistymään terveempiin kuntiin. Lisäksi kunnat saavat lisäbonuksia, kun ottavat kriisikunnan huostaansa.
Se on kriisikunta Hangolle menoa! Veronkorotus ei asiaa korjaa, kun tämä lisätulo riittää vain puoleen korkokuluista.

Hyvä asia on, että hankolaisten veroäysi pienenee, kun kaupunki yhdistetään Raaseporiin. Mistähän se Hangon kaupunginosavaltuusto sitten päättää?

Mistä päättelet, että Hangon veroäyri pienenee ? Raaseporin talous on pahemmin kuralla kuin Hangon, joten Raasepori liitetään Hankoon ja Hanko saa bonuksia. Hangon valtuusto on tähän asti päätöksillään pitänyt huolen mm. siitä, että terveyskeskuspalvelut pysyvät Hangossa, tänne ei tule keskustaan maahanmuuttovastaanotto paikkaa, päättänyt rakentaa lähiliikuntapaikan paikan ym. Jos Raasepori olisi näistä päässyt päättämään niin mitenköhän olisi käynyt näidenkin asioiden suhteen ?

Raaseporin suurin ongelma on se, että Tammisaari haluaa kaiken itselleen. Se kierre pitäisi katkaista poliitikkojen päätöksillä.
Sitäpaitsi nykyinen Raaseporin kaupunginjohtaja on kieltämättä varsin karismaattinen henkilö.

Velka ei vähene muuten kuin maksamalla. On turha odottaa että velat jotenkin katoaisivat ajan kuluessa. Jos eivät hankolaiset maksa omia velkojaan on vain kuntaliitos edessä. Ikävä kyllä uskon että juna meni jo ja kohta olaan Raaseporissa tai jossain vielä isommassa kunnassa. Hangon alasajo on ollut menossa 30 vuotta. Väki vaan vanhenee ja sitä myöten sairauskulut lisääntyy ja verotulot pienenee.

Alasajo? Miten se on tehty ja kenen toimesta?
Miten voidaan päästä eroon veloista? Pitääkö päästä? Valtuusto ja virkamiehet ovat tykänneet, että velka on hyvä asia, kun sitä on otettu vuodesta toiseen lisää. Paljonkas sitä nyt onkaan? Korkoihin menee kuulemma 1,5 miljoonaa vuodessa, tekee 3 miljoonaa kahdessa vuodessa... Minusta olisi hyvä asia, että nuo rahat voisi käyttää johonkin muuhun.

Hangossa väki vähenee noin 100 henkeä vuodessa. Yli 12000 on tultu 9500:aan ja sama jatkuu vaan vuodesta vuoteen. Ihmiset äänestävät jaloillaan ja poistuvat täältä. Virastot ja palvelut menevät sitten perässä. Ilmiöön ei varmaankaan ole yhtä ja ainoaa syytä mutta uskoisin ainakin osan ilmiön syystä johtuvan päättäjistämme. Uusia työpaikkoja ei ole saatu paikkakunnalle koska sataman valot ovat häikäisseet koko porukan. Luulisi kunna olevan aktiivisempi hankkimaan työpaikkoja. Tarjottaisiin vaikka tontti ilmaiseksi kun työpaikkoja on yli 100, siis todellisia eikä vaan paperilla.

Vuosia on Hangossa annettu tontteja ilmaiseksi. Se on vaan nyt niin että Suoemeen eim synny enää 100 hengen työpaikkoja

Joo ei varmaan 100 työpikka kerralla. Mutta jotain tuontapaista asennemuutosta kaivattaisiin jotta väki pysyisi kaupungissa. Kenellä on ilmainen tontti?

Valitettavasti näyttää siltä, että Hanko on menossa täyttä vauhtia päin seinää. Juustohöyläpolitiikka ei riitä, kun kaupungin talous on ajettu näin velkaantuneeseen tilaan. Mitään merkittäviä muutoksia ei ole ehdotettu tehtäväksi tilanteen korjaamiseksi, että tulot ylittäisivät menot ja 50 miljoonan velkaa päästäisiin lyhentämään.