Vaikkä tämä ei ole mikään ateismipalsta, olen huomannut että kreationistit pitävät välttämättömänä haastella aivan solkenaan ateisteista, ateismista ja joistakin "atterievokeista".
Siispä on paikallaan palata eiliseen Hesariin. Siinä dogmatiikan professori Miikka Ruokanen kertoi, että alle 30-vuotiaista suomalaisista jo 34 % ei lainkaan usko Jumalan olemassaoloon.
Samalla Ruokanen totesi, että toisin kuin ennen, uskonnollisuus ei enää enene iän karttuessa. Tuo 34 % on siis tuleva ateistien määrä koko kansassamme, jos edes riittää.
Ruokasen pääasia oli kirkon pahenevaan jäsenkato. Hänen lääkereseptinsä tuntuu olevan se, että kirkko maallistumisen mielistelyn sijasta muuttaisi opetustaan kirkkaammaksi, ymmärtääkseni siis mm. Luther-säätiön suuntaan. JC ja monet muut kretut varmaan ilahtuvat ikihyväksi tästä reseptistä, jonka toimintamekanismi juuri ateismin leviämisen torjumisessa on minulle suuri mysteeri.
Tällä hetkellä ateisteja on kaikista suomalaisista Ruokasen mukaan 21 %, joka luku on täälläkin hiljattain esitetty.
Ehkäpä vääntö ateistien määrästä voidaan nyt lähettää joksikin aikaa jäähylle ja keskittyä paremmin palstan varsinaiseen aiheeseen, joka lukee selkeästi tuolla ylärekisterissä.
Siispä on paikallaan palata eiliseen Hesariin. Siinä dogmatiikan professori Miikka Ruokanen kertoi, että alle 30-vuotiaista suomalaisista jo 34 % ei lainkaan usko Jumalan olemassaoloon.
Samalla Ruokanen totesi, että toisin kuin ennen, uskonnollisuus ei enää enene iän karttuessa. Tuo 34 % on siis tuleva ateistien määrä koko kansassamme, jos edes riittää.
Ruokasen pääasia oli kirkon pahenevaan jäsenkato. Hänen lääkereseptinsä tuntuu olevan se, että kirkko maallistumisen mielistelyn sijasta muuttaisi opetustaan kirkkaammaksi, ymmärtääkseni siis mm. Luther-säätiön suuntaan. JC ja monet muut kretut varmaan ilahtuvat ikihyväksi tästä reseptistä, jonka toimintamekanismi juuri ateismin leviämisen torjumisessa on minulle suuri mysteeri.
Tällä hetkellä ateisteja on kaikista suomalaisista Ruokasen mukaan 21 %, joka luku on täälläkin hiljattain esitetty.
Ehkäpä vääntö ateistien määrästä voidaan nyt lähettää joksikin aikaa jäähylle ja keskittyä paremmin palstan varsinaiseen aiheeseen, joka lukee selkeästi tuolla ylärekisterissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen verran tarkennusta, että "alle 30-vuotiaat" tarkoittanee tässäkin täysi-ikäisiä ihmisiä.
Hihhuleilla on tuohon valmiina selitys,eli ateismin lisääntyminen on maailmanlopun merkki.
Hihhulismiin taipuvaiset hihhuloituvat lisää ja uskonsota kärjistyy heidän keskuudessaan.
Voimme siis odottaa entistä enemmän paatoksellista julistusta heidän taholtaan.
Kun sitten maailmanloppua ja "tempauksia" ei edelleenkään kuulu eikä näy jatkaa hihhulismi hidasta kuihtumistaan.
Niin, kirkolla on edessään erittäin kriittiset ajat eikä helppoa ratkaisua ole. Totuushegemonia vietiin jo satoja vuosia sitten ja uskonnollinen de facto-monopoli romuttuu kovalla vauhdilla Kirkko tuskin on silti halukas luopumaan etuoikeuksistaan kuin pakon edessä.
Tuossa se Ruokasen kirjoitus
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=220&id=45866
Ja muistutuksena tuolle 25% joka pohtii eroa kirkosta: sekularistista Suomea ja vakaumusten tasa-arvoa voi parhaiten edesauttaa nimenomaan eroamalla kirkosta - ja sen voi tietysti näppärimmin tehdä tuolta: eroakirkosta.fi
Homojen määrä kasvaa samassa suhteessa ateismin kanssa. Ainakin jos sen päättelee TV-ohjelmien tarjonnasta.
Cum hoc ergo propter hoc. Korrelaatio ei implikoi kausaliteettia, tollo!
Joo, ennen TV:tä ei ollut homoja eikä ateisteja.
Älä sitten päättele. Joudut pian toteamaan, että kolmaosa suomalaisista osallistuu kokkauskilpailuihin ja toinen kolmannes paritusleikkeihin.