Raamatun "kielikuvia"-ymmärrätkö?

Aristoteles uskoi, että taivaan pallonkuoret olivat muuttumattomia.
Ne eivät voineet vähetä eivätkä kasvaa.
Heijastuuko Raamatusta sama otaksuma?
Ei. Se ei sano asiasta mitään ehdotonta.

Viitatessaan siihen se esittää kiinnostavan _kielikuvan_:
”On Hän, joka asuu maan piirin* yllä – sen asukkaat ovat kuin heinäsirkkoja – Hän, joka jännittää taivaat kuin _hienon harson_,
joka levittää ne kuin teltan asuttavaksi.” (Jesaja 40:22.)

Kumpi vaikuttaa nykyään todenmukaisemmalta,
Aristoteleen malli vai Raamatun kielikuva?

Millainen käsitys nykykosmologeilla on maailmankaikkeudesta?
1900-luvulla tähtitieteilijät havaitsivat hämmästyksekseen,
että maailmankaikkeus on kaikkea muuta kuin muuttumaton,
sillä galaksit näyttävät etääntyvän toisistaan nopeaa vauhtia.
Harvalle tiedemiehelle oli tullut edes mieleen tällaisen laajenemisen mahdollisuus. Nykyään useimmat kosmologit ajattelevat, että kaikkeudella on ollut äärimmäisen tiheä alku ja se on siitä lähtien laajentunut. Aristoteleen malli on siis vanhentunut.

Kovin kirjaimelliseti ajattelevat tyypit sitten käsittää että taivaat onkin _harso_,
RÄTTI jonka Jumala on levittänyt yllemme ;D
Joku sanoo että maailmankaikkeus on TELTTA, koska Raamattu niin sanoo..heh..

jeesuskin esitti vertauksia ja jotkut ottaa nekin toooosi kirjaimellisesti...
Kaikilla ei ole kykyä käsittää kielikuvia,
eikä vertauksia saati runollisia kielikuvia......
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joskus Raamatun yhdessä osassa esiintyvä kielikuva voi auttaa ymmärtämään muualla olevaa samantapaista kielikuvaa.

Esimerkiksi apostoli Paavali käytti samaa kielikuvaa kuin Jeesus,
kun hän kirjoitti:
”Itse tiedätte varsin hyvin, että Jehovan päivä tulee juuri niin kuin varas yöllä.” (1. Tessalonikalaisille 5:2.)
Tekstiyhteydestä ei suoranaisesti käy ilmi, mikä yhtäläisyys Paavalilla oli mielessään. Se on kuitenkin helpompi ymmärtää, kun vertaa Paavalin käyttämää kielikuvaa Jeesuksen sanoihin Ilmestyksen 3:3:ssa.

Tämä kielikuva muistuttaa voimakkaasti siitä,
että kaikkien tosi kristittyjen täytyy pysyä hengellisesti valveilla.

Äänestä

Onhan näitä kielikuvia , mm, Tuo runo visaudesta , joka leikkii Isänsä jalkojen juuressa , -
Kr 38 kääntää sen kyllä hyvin , mutta siitä puuttuu eräs kohta ,
Kirja ; "Karen Armstrong " , - Jumalan Historia ,"; - Kaiken aikaa istuin Isäni jalkojen juuressa , Maan kiekolla leikin , ja iloni olivat ihmislapset ,"-
Siitä puuttuu tuo -" maan kiekolla leikkiminen , "
se osoittaa kirjoituksen olevan aikansa tuote , jolloin luultiin maata kiekon muotoiseksi , ja se tekee sen , että näitä ei voi käyttää nykytiedon runkona ,

Äänestä
  • Jumalan historia
    Jumalan historia: 4000 vuotta juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia
    A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity, and Islam
    Alkuperäisteos
    Kirjailija Karen Armstrong
    Kieli englanti
    Genre uskontotiede
    Kustantaja Ballantine Books
    Julkaistu 1993
    Ulkoasu sidottu
    Sivumäärä 460
    ISBN 0-345-38456-3
    Suomennos
    Suomentaja Markku Päkkilä
    Kansitaiteilija Ville Tietäväinen
    Kustantaja Ajatus
    Julkaistu 2007
    Ulkoasu sidottu
    Sivumäärä 669
    ISBN 978-951-20-7027-5


    Jumalan historia: 4000 vuotta juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia
    (engl. A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity, and Islam) on vuonna 1993 ilmestynyt
    Karen Armstrongin kirja kolmen monoteistisen uskonnon historiasta.

    Armstrong käsittelee juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia.
    Teoksen julkaisi suomeksi Ajatus vuonna 2007 ja sen suomensi Markku Päkkilä

    Äänestä

Opettajamme koulussa sanoi että nyt aletaan sitten lukea
hprealaista runoutta ja jokainen tuo kotoaan kirjahyllystä
semmoisen kirjan josta sitä löytyy.
Jos ei löydy niin katsotaan sitten koulun kirjastosta niille kirjat joilla ei ole.

Ainut joka toi seuraavalle tunnille sen kirjan,oli liokan ainoa jt.
Ja kirjahan on tietysti:Raamattu,
ja opettajan tarkoittama runous viittasi etenkin psalmeihin.

"Tasotesti" noin aluksi selvittikin aika paljon :)
Oli meillä muillakin kotona kirjahyllyssä Raamattu kuitenkin....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viisaus HUUTAA : kirjoitti:

Aristoteles uskoi, että taivaan pallonkuoret olivat muuttumattomia.
Ne eivät voineet vähetä eivätkä kasvaa.
Heijastuuko Raamatusta sama otaksuma?
Ei. Se ei sano asiasta mitään ehdotonta.

Viitatessaan siihen se esittää kiinnostavan _kielikuvan_:
”On Hän, joka asuu maan piirin* yllä – sen asukkaat ovat kuin heinäsirkkoja – Hän, joka jännittää taivaat kuin _hienon harson_,
joka levittää ne kuin teltan asuttavaksi.” (Jesaja 40:22.)

Kumpi vaikuttaa nykyään todenmukaisemmalta,
Aristoteleen malli vai Raamatun kielikuva?

Millainen käsitys nykykosmologeilla on maailmankaikkeudesta?
1900-luvulla tähtitieteilijät havaitsivat hämmästyksekseen,
että maailmankaikkeus on kaikkea muuta kuin muuttumaton,
sillä galaksit näyttävät etääntyvän toisistaan nopeaa vauhtia.
Harvalle tiedemiehelle oli tullut edes mieleen tällaisen laajenemisen mahdollisuus. Nykyään useimmat kosmologit ajattelevat, että kaikkeudella on ollut äärimmäisen tiheä alku ja se on siitä lähtien laajentunut. Aristoteleen malli on siis vanhentunut.

Kovin kirjaimelliseti ajattelevat tyypit sitten käsittää että taivaat onkin _harso_,
RÄTTI jonka Jumala on levittänyt yllemme ;D
Joku sanoo että maailmankaikkeus on TELTTA, koska Raamattu niin sanoo..heh..

jeesuskin esitti vertauksia ja jotkut ottaa nekin toooosi kirjaimellisesti...
Kaikilla ei ole kykyä käsittää kielikuvia,
eikä vertauksia saati runollisia kielikuvia......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu