Naisille kysymys

Kuinka mielen tapaus on naiselle sellainen mies, jolla on väitöskirja kirjahyllyssä ja treenikassi aktiivisessa käytössä? Kannattaako kysyttäessä ("mitä sä teet?") kertoa olevansa tohtori vai jättää se mainitsematta?
17263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En tykkää itseriittoisista ja omahyväisistä miehistä. En myöskään himourheilijoista... mut varmaan joku tykkää!

Äänestä

Riippuu vähän, minkä alan väitöskirja...

Tohtorinna86

Äänestä
  • Onhan se tiedetty, että akateemiset naiset on nirsoja, mutta että näin nirsoja. Minä olisin odottanut jotain sellaista, että "ei se tutkinto haittaa, jos on muita hyviä ominaisuuksia korvaamassa tuota puutetta".

    Äänestä

  • Kun sinulla jo on yksi tohtori, niin montako oikein tarvitset?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Onhan se tiedetty, että akateemiset naiset on nirsoja, mutta että näin nirsoja. Minä olisin odottanut jotain sellaista, että "ei se tutkinto haittaa, jos on muita hyviä ominaisuuksia korvaamassa tuota puutetta".

    Onhan sillä tietty se ero, että teetkö väitöksen teollisuuteen vai hyönteistutkijoiden ihmeteltäväksi. ;)

    Äänestä

  • 0987654321 kirjoitti:

    Onhan sillä tietty se ero, että teetkö väitöksen teollisuuteen vai hyönteistutkijoiden ihmeteltäväksi. ;)

    Nimenomaan. Parisuhteen kannalta suuri merkitys. Teollisuuden tutkija ymmärtää vain hydrauliikan päälle, kun hyönteistutkijalla on jo vähän monimutkaisempaa ymmärrystä kopuloinnista.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Nimenomaan. Parisuhteen kannalta suuri merkitys. Teollisuuden tutkija ymmärtää vain hydrauliikan päälle, kun hyönteistutkijalla on jo vähän monimutkaisempaa ymmärrystä kopuloinnista.

    Hyönteistutkijalle kelpaa pervompikin nainen, on nääs tottunut outoihin parittelutapoihin hyönteisillä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Nimenomaan. Parisuhteen kannalta suuri merkitys. Teollisuuden tutkija ymmärtää vain hydrauliikan päälle, kun hyönteistutkijalla on jo vähän monimutkaisempaa ymmärrystä kopuloinnista.

    Aivan niin. Ja joku joka on tehnyt vaikkapa matematiikasta väikkärin, "ymmärtää vain niiden kaavojensa päälle eikä muusta puhukaan", kun taas aiheesta "persoonapronominien käyttö 1990-luvun sotkamolaisessa kirjallisuudessa" väitellyt on monipuolisesti sivistynyt renessanssimies tai -nainen.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Nimenomaan. Parisuhteen kannalta suuri merkitys. Teollisuuden tutkija ymmärtää vain hydrauliikan päälle, kun hyönteistutkijalla on jo vähän monimutkaisempaa ymmärrystä kopuloinnista.

    On olemassa lääketieteenteollisuutta, kemianteollisuutta, elektroniikkateollisuutta, koneteollisuutta ja monennäköistä tuotantoteollisuutta. Teollisuus ei ole synonyymi hydrauliikalle, eikä ihmiset ole hyönteisiä vaikka me saatetaankin toimia heikkona hetkenä feromonien vaikutuksesta. ;)

    Äänestä

  • Tuohan on kuin m36-intj:n suusta. Itseäni kiinnostaisi ehkä enemmän sen treenikassin sisälto paitsi jos väikkäri on joltain aivan tyhjänpäiväiseltä alalta.

    Äänestä

  • insect porn kirjoitti:

    Hyönteistutkijalle kelpaa pervompikin nainen, on nääs tottunut outoihin parittelutapoihin hyönteisillä.

    Kuten kaulan katkaisuun aktin jälkeen?

    Äänestä

Onko sulla miten iso kulli?

Äänestä

Huijareita kaikki. Onhan se nähty, että kukaan ei tarkasta lähdeaineiston aitoutta.
Jos näkisin väitöskirjan hyllyssä niin häipyisin nopeasti.

Ja jos mies kertoisi vielä olevansa dosentti, niin soittaisin poliisit paikalle.

Äänestä
  • Tyhmien ihmisten pelko ja epäluulo meitä koulutettuja yli-ihmisiä kohtaan on hellyyttävää.

    Äänestä

Miksi pitäisi sanoa (kehua) heti alkuun, että on väitellyt? Voihan kysymykseen vastata ihan suoraan, mitä KONKREETTISESTI tekee, eli työskenteleekö vaikka teollisuudessa tai vaikka lääkärinä. Ei se, että on tohtori, vielä kerro yhtään mitään. Mulle kelpaisi kuntoileva tohtori oikein hyvin, mutta jos tykkää brassailla titteleillä ja pullistella lihaksiaan joka välissä, niin ei kiitos.

Äänestä
  • Niin. Tohtorit ovat tällaisia. Täytyy heittää skiense kierrätykseen ja tilata akuankkaa kirjahyllyyn. Muutoin joku voi saada vaikutelman, että kehuisin itseäni...

    http://www.youtube.com/watch?v=THNPmhBl-8I

    Äänestä

Tottakai sä voit kysyttäessä kertoa mitä sä teet, mikä sua elämässä kiinnostaa ja mitä olet saavuttanut. On vaan hienoa että ihmiset toteuttaa haaveitaan ja kehittää itseään, oli se sitten tieteitä, taiteita tai urheilua.

Se varmastikin riippuu kovasti toisesta ihmisestä, että mitä hän on mieltä sun treenikassin ulkoilutuksen tiheydestä. Jos joku ei tykkää liikkua ja etenkin jos kokee siitä huonoa omatuntoa, häntä voi harmittaa ja pelottaa sun elämäntavat.

Itse aktiivisesti treenaavana taas huomaan että on kivaa jutella muiden treenaavien kanssa aiheeseen liittyvää juttua. Urheilevat ihmiset ymmärtää toisiaan ja toisten menoja, kremppoja ja väsyjä sekä sitä ihanaa fiilistä kun on touhunnu tosi paljon ja viimein pääsee syömään ja lepii. Jos joku ei harrasta mitään ja sen päälle vielä tunnustaa että ei ole koskaan lukenut yhtäkään kirjaa, se kuulostaa sen verran omituiselta että en voisi ajatella jakavani elämääni sellaisen ihmisen kanssa. Ei mitään intohimoa mihinkään? Ei mitään uteliaisuutta ja tiedonjanoa minkään asian suhteen? Ei ymmärrä miksi mä olen urheilemassa ja mä en ymmärrä miten se voi istua vaan kotona.

Jos oot Tohtori niin saat sä sen sanoa ja vielä olla ylpeäkin siitä :) Jos tykkäät urheilla niin varmaankin tykkäät myös elämäntapasi jakavasta puolisoehdokkaasta enemmän? Joten ei kai siinäkään mikään ongema :)
(Mä en sitte ole akateeminen ite, jos vaikka joku haluaa alkaa tästä akateemisten ylemmyydestä taas vääntämään)

Kyllä mulle kepaisi FIKSU miesseura. Sillä ei niin väliä mitä on opiskellut. Paljon opiskelleet voi ihan yhtälailla olla onnettoman pöljiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


0987654321 kirjoitti:

Kuinka mielen tapaus on naiselle sellainen mies, jolla on väitöskirja kirjahyllyssä ja treenikassi aktiivisessa käytössä? Kannattaako kysyttäessä ("mitä sä teet?") kertoa olevansa tohtori vai jättää se mainitsematta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu