Ydinsodan todennäköisyys on merkittävä

Ydinaseiden määrällä ei ole ratkaisevaa merkitystä sen suhteen tuleeko ydinsota vaiko ei.

Ydinsota tulee jos jokin ydinasevalta päättää sellaisen aloittaa.

Nucleaariwintteriä pukkaa, ei midistä. Saa tilaa.

Kolmen kopla, Usa Venäjä Kiina, jakaa maailman sulassa sovussa, ne ei ainakaan ala toisiaan pommittamaan, pienempiä maita kyllä kurmootetaan olan takaa, yksi kerrallaan.

Mutta kun Venäjä puolustaa oliko se Irakia ettei sinne saa hyökätä, tai se on samalla henkilökohtainen loukkaus heidän maatansa kohtaan, ja myös Kiina puolustaa sitä maata, silti USA ja Israel hautovat sinne hyökkays suunnitelmaa.

Miten luulet että ne puolustajat suhtautuvat jos hyökkäys sinne menee, joko USA:sta tai Israelista?

Iranin epäillään kehittävän ydinaseita, varsinkin amerikkalaiset viranomaiset syyttävät maata tällaisesta toiminnasta. Iran, joka nyt rakentaa ensimmäistä ydinvoimalaansa yhteistyössä Venäjän kanssa, kertoo ydinvoimahankkeidensa olevan täysin rauhanomaisia.

Yhdysvallat epäilee Iranin valmistelevan ydinaseita ja maan tukevan myös libanonilaista Siiamuslimien sotilasjärjestöä Hizbollahia, näistä syistä Yhdysvallat onkin julistanut Iranin taloussaartoon. Iranin suhde Yhdysvaltoihin ja Israeliin on kiristynyt, ja Iranin virallisen politiikan mukaan juutalaisten valtio tulisi tuhota.

http://www.globalis.fi/Maat/Iran

Alaotsikko: Kun amerikkalaiset vakoilulentokoneet jatkavat partioimistaan lähellä Venäjän rajoja, ja kun on käymässä yhä selvemmäksi että Venäjä on joutumassa vastakkain USA:n kanssa Irakin sodan vuoksi, mahdottomalta kuulostava konflikti USA:n ja Venäjän välillä näyttää tulevan mahdolliseksi!

UUTISKATSAUS: "Yhdysvallat protestoi Venäjän asemyyntiä Irakille: Venäjää varusti Irakin korkean teknologian laitteilla, aseilla", Reuters, 23.3.2003.

"WASHINGTON -- Yhdysvallat kertoi sunnuntaina protestoineensa Moskovalle siitä että venäläiset yritykset olivat myyneet Irakille panssarintorjuntaohjuksia, yönäkölaseja sekä häirintälaitteita. Ulkoministeriön puhemies sanoi että Moskovan vastaus ei ollut riittävä. Eräs venäläinen yhtiö oli auttanut Irakin armeijaa varustautumaan elektronisilla häirintälaitteilla, ja kaksi muuta yhtiötä oli myynyt panssarintorjuntaohjuksia sekä tuhansia yönäkölaseja rikkoen YK:n pakotteita.

Ilmasodan alkuvaiheessa, joka alkoi 13. maaliskuuta, DEBKAfile huomautti että USA:n tiedustelupalvelu sekä meidän sotilaskomentajamme olivat hyvin yllättyneitä siitä kuinka nopeasti Irakin armeija tiesi minne meidän erikoisjoukkomme olivat laskeutuneet ja minne he olivat menossa. Melkein välittömästi, alueella majailevat Irakin armeijan yksiköt järjestäytyivät uudelleen niin että he olisivat taisteluasemissa. DEBKAfile kertoi että me emme tienneet Irakin tiedustelun olevan niin hyvä että se pystyisi reagoimaan "realiaikaisiin" taisteluasetelmiin. Hiljattain vapautettu armeijan majuri kertoi minulle että yksin Irakin armeija ei olisi niin hyvä; jos he mukauttivat joukkojensa sijainnin välittömästi taisteluiden alettua, niin venäläisten oli täytynyt auttaa heitä.

UUTISKATSAUS: "Mitä amerikkalaiset kenraalit pelkäävät Irakissa", Pravda, 19.3.2003.

"Saddamin hallituksen kaataminen vaatii hänen pääkaupunkinsa miehittämisen ja tämä vaatii ehdottoman ilmaherruuden samalla kun maajoukot aloittavat ratkaisevan hyökkäyksen tai tunkeutuvat kaupunkiin jonka vihollinen on jo jättänyt. Ollen täysin tietoinen USA:n suunnitelmista, Hussein keskitti käytännössä kaikki resurssinsa Bagdadiin, erityisesti ilmatorjuntayksiköt, päättäen, itse asiassa, olla puolustamatta maansa muita osia."

"Bagdadin ilmapuolustus huolettaa amerikkalaisia kaikkein eniten. KIrjaimellisesti, hyökkäyksen aattona, Liittoutuneiden ilmavoimien komentaja Kenraalimajuri Dan Leaf kertoi journalisteille että Bagdadin ilmapuolustusjoukoilla on sellainen tulivoima että 'jokainen joka tunkeutuu kantomatkan sisäpuolelle tulee kärsimään. Tämä kaikki tekee Bagdadista vakavan ongelman'. Arvioiden Bagdadin ilmapuolustusjärjestelmää yleisesti, tämä kenraali on suorapuheinen sotilas: 'Bagdadin ulkopuolella on enemmän ilmatorjuntayksikköjä kuin koko Irakissa vuonna 1991. Ja silloinkin niitä oli paljon.'"

"Toisin sanoen, näyttää siltä kuin tappioita ei voitaisi välttää... Koko territorio Irakin pääkaupungin ympärillä on saarrettu tiheällä verkostolla öljyllä täytettyjä juoksuhautoja. Tämä öljy sytytetään palamaan heti kun operaation maa-osuus alkaa. Joten, taistelut tullaan käymään sakeassa savussa. Komentajan erityinen huolenaihe on se, että kenties amerikkalaiset joukot eivät pysty tuhoamaan Irakilaisten Scud- ja Ahabil-100 -ohjusten laukaisualustoja."

Sinä voit lisätä ilmapuolustusjärjestelmän niiden muiden asioiden joukkoon joiden rakentamista Venäjä on avustanut. Jos Irakin ilmapuolustusjärjestelmä on voimakas, voitko sinä nähdä miksi amerikkalaiset komentajat ovat niin järkyttyneitä tästä GPS-häirintäjärjestelmästä joka estää ohjuksia löytämästä kohteitaan?

Presidentti Bush on saattanut asettaa Yhdysvallat hirvittävän tilanteen eteen. Sitten kun meidän armeijamme on täysin juuttuneena taisteluun Bagdadista, meillä ei ole riittävästi resursseja puolustaa Etelä-Koreaa, Taiwania, Israelia tai Intiaa jos näihin maihin hyökätään.

Tässä on uskonasioihin liittyvä sivu jos kiinnostaa lukea sieltäkin

http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/cef1790a[1].php

Aikaisemmin Suomi vältti joutumasta ydinsodan kohteeksi. Nyt kun presidentti ja hallitus liittää Suomea NATOon, meistä tulee ydinaseita käyttävä maa. Suomella on amerikkalaisia risteilyohjuksia joihin voidaan liittää ydinkärkiä ja köyhää uraania.

Jippii, minullakin on siis ihan merkittävä mahdollisuus todistaa ydinsota koska aion elää vielä ainakin 10 vuotta.

Hukkaanhan ne ydinaseisiin pistetyt rahat menee ellei aseita käytetä.

En tiedä millä kaavalla tuokin on laskettu. Mutta matti nykäsen fifty-sixty -kaavaa käytän itse todennäköisyyslaskennassa.